인조 - 고종
晴
行都承旨 趙錫命 坐。左承旨 柳綎 坐直。右承旨 柳萬重 坐。左副承旨 韓師得 坐。右副承旨 鄭彦燮 坐。同副承旨 金應福 坐直。注書 尹敬周 呈辭南泰耆 受由在外。假注書 鄭夏彦 仕宋昌明 仕直。事變假注書 尹志泰 仕。
-
慶德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
監察茶時를 한다는 鄭彦燮의 啓
○ 鄭彦燮啓曰, 大司憲李縡, 掌令李以濟, 持平李益炡在外, 執義朴弼琦受由在外, 掌令宋守謙, 持平徐命臣未署經。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
都目政事와 相値되어 內三廳武兼禁軍及軍兵等의 中日習射를 하지 못한다는 都摠府의 啓
○ 韓師得, 以都摠府意啓曰, 入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射, 而都目政事相値, 不得爲之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
知義禁 尹陽來를 牌招察任하게 할 것을 청하는 鄭彦燮의 啓
○ 鄭彦燮啓曰, 知義禁尹陽來, 連日違牌, 事涉未安, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
判決事 具宅奎를 牌招察任하게 할 것을 청하는 鄭彦燮의 啓
○ 又啓曰, 判決事具宅奎疏批已下, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以判決事具宅奎牌不進罷職傳旨, 傳于鄭彦燮曰, 推考傳旨捧入。
- ○ 傳于趙錫命曰, 吏兵批判書, 吏兵批承旨入侍。
-
외지에 있는 臺諫을 본원에서 품지하여 변통하는 것에 대한 어찌할지를 묻는 韓師得의 啓
○ 韓師得啓曰, 昨日備局次對, 因大臣陳達, 在外臺諫, 令本院稟旨變通事, 擧條啓下矣。大司憲李縡, 執義朴弼琦, 掌令李以濟, 持平李益炡, 司諫黃梓, 正言李重庚俱在外, 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 竝姑改差。 - ○ 傳于韓師得曰, 西北人各別調用事, 言于西銓。
- ○ 又傳于韓師得曰, 遐方武士之沈滯, 邊將承傳之滯鬱, 莫若甚於近日, 申飭西銓, 各別次次調用。
-
李會元에게 관직을 제수함
○ 假注書朴徵佐偕來代, 宋昌明·鄭俊一·李會元。 -
吏批의 관원현황
○ 都目政, 吏批, 判書宋眞明, 參判李德壽, 參議鄭羽良, 都承旨趙錫命進, 兵批, 判書趙尙絅, 參判李春躋, 參議金始㷜, 參知朴弼正, 左副承旨韓師得進。 -
都目政에 仕滿應遷者와 相避者 등을 竝擬하기를 청하는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 今都目政, 各岐仕滿應遷者, 相避及未準朔監察·禁府都事, 刑曹·掌隷院郞官, 各司久任時推人員, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
守令에 빈자리가 많으므로 개월수가 차지 않은 禁軍將 등도 함께 擬望할 것을 청하는 啓
○ 又啓曰, 守令多窠, 今方差出, 未準朔禁軍將及營將·邊將·道察訪·守令中竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
臺諫及玉堂·春坊闕員에 擬望할 사람이 부족하니 相避에 해당하는 사람과 外任에 있는 사람도 모두 擬望할 것을 청하는 啓
○ 又啓曰, 臺諫及玉堂·春坊闕員, 今方差出, 而擬望之人乏少, 外任竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
直長仕日未滿二日者의 陞六에 대해 어찌할지를 여쭙는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 曾前都目政, 直長仕日十日以上者, 有啓稟陞六之規矣。今番都政, 未滿二日者, 似當依此陞六, 而此非應行之事, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 陞六。 -
春夏等 褒貶을 행하지 않았으나 전례대로 四館을 遷轉할 것을 청하는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 四館陞出六品之時, 有九處講後遷轉之規, 而承文院褒貶, 如或有故過限, 則四館積滯, 不可不慮, 故自前雖未經九處講, 亦有陞六之例矣。去秋冬等褒貶, 不得爲之, 故當出六品者, 未免積滯, 依例遷轉, 何如? 傳曰, 允。 -
張得萬의 汰去를 청하는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 造紙署別提張得萬, 守令講時, 三次不進, 依例汰去, 何如? 傳曰, 允。 -
兪性中의 改差를 청하는 啓
○ 又啓曰, 敦寧府參奉兪性中, 永禧殿參奉申暻呈狀內, 身病甚重, 不得察任云, 依例改差, 何如? 傳曰, 允。 -
鄭羲河가 解由가 나오지 않았으므로 擬入할 수 없다는 吏批의 啓
○ 又啓曰, 連原察訪, 陞作參上窠, 以鄭羲河差送事, 大臣筵中定奪矣。鄭羲河前任延豐縣監時, 解由未出, 金石之典, 有難撓改, 不得擬入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
高陽郡守 李의 改差를 청하는 吏批의 啓
○ 又啓曰, 新除授高陽郡守李
呈狀內, 新除之邑, 有田畓十五餘結, 奴婢十餘口, 在於法例, 不可往赴, 入啓處置云。田畓十結或奴婢十口所在邑守令許遞, 載在法典, 高陽郡守李, 依例改差, 何如? 傳曰, 允。
-
李揆文 등에게 관직을 제수함
○ 以李揆文爲司畜別提, 金奎錫爲引儀, 朴弼時爲引儀, 李敬躋爲廣興守, 趙明奎爲工曹佐郞。李命稷爲通川縣監, 李秉迪爲松禾縣監, 成德馨爲報恩縣監, 李澯爲燕岐縣監。李爲高陽郡守, 李華重爲尼山縣監。尹澤休爲直講, 李重震爲京畿都事, 辛道東爲永禧殿令, 李眞望爲左副賓客, 柳世模爲造紙別提, 沈景鎭爲引儀, 申慶普爲引儀, 徐宗曄爲宗廟直長, 李權爲司圃直長, 李坰爲義禁府都事。朴弼重爲堤川縣監, 鄭壽期爲大司憲, 申𢢝爲江春都事, 蔡慶承爲黃海都事, 呂光憲爲咸鏡都事, 宋時涵爲昌陵令, 李秉健爲戶曹佐郞, 尹光毅爲正言。李道謙爲洪州牧使, 沈星鎭爲吏曹佐郞, 李周鎭爲兼校書校理, 申壄爲長興庫主簿, 李普寅爲司僕主簿, 李胤器爲內資直長。李蓍徹爲宗簿直長, 宋龜明爲司䆃直長, 趙載億爲廣興奉事, 尹德春爲惠陵奉事, 南圖逸爲義禁府都事, 沈景鎭爲工曹佐郞, 柳世模爲工曹佐郞。吳璡爲安奇察訪, 申慶普爲刑曹佐郞, 朴昌徵爲龍川府使, 金世衍爲尙衣僉正, 鄭東羽爲工曹正郞, 沈星鎭爲兼校書校理, 李徵奎爲禮曹佐郞。濬源殿參奉元一揆, 寧陵參奉李益炫相換。典籍三單李光溭·洪聖源·鄭尙謙, 成均博士單安道謙, 學錄單李鳳奐, 學諭單韓宗濟, 沈星鎭爲副應敎, 沈星鎭爲兼文學, 柳夏曾爲司宰主簿, 金漢明爲造紙別提, 尹得敬爲長興直長, 李彦煥爲穆陵奉事, 任守寬爲典牲奉事, 洪應麟爲明陵奉事, 鄭錫耆爲善山府事, 朴時泰爲祥雲察訪, 宋必煥爲司宰僉正, 東興副守爋, 唐城令楗, 已上敍用事承傳。沈推賢爲濟用直長, 鄭羲祥爲尙瑞直長, 崔運興爲司饔主簿, 金道澤爲司饔奉事, 申曙爲典設別提, 李道躋爲造紙別提。尹勉敎爲永柔縣令, 李崇臣爲江西縣令, 沈星鎭爲兼中學敎授, 李揆文爲義禁府都事, 金尙魯爲兵曹佐郞, 柳時模爲執義, 權𥛚爲戶曹參議, 金光岳爲典籍, 尹鵬擧爲典籍。趙明澤爲應敎, 兪郁基爲崇陵奉事, 黃昱爲尙瑞副直長, 李聖海爲敬陵令, 金東鼎爲刑曹正郞, 安正仁爲直講, 李時遇爲兼引儀。李徵夏爲兵曹佐郞, 李奎煥爲慶山縣監, 朴明榟爲谷城縣監, 趙鎭世爲衿川縣監, 李光溭爲禮曹佐郞, 閔興洙爲漢城判官, 申曙爲工曹佐郞, 李喆輔爲兼弼善, 朴師休爲戶曹佐郞。李宗垣爲宗簿主簿, 吳珷爲引儀, 韓儀朝爲引儀, 李益炫爲宗廟副奉事。李河述爲平安都事, 李徵奎爲兵曹佐郞, 李道躋爲司評, 南圖逸爲連原察訪, 姜鳳休爲黃山察訪, 朴弼耉爲敦寧判官, 柳綽爲典籍, 金光虎爲典籍。
-
公洪兵使 및 全光左水使에 擬望된 사람이 적어서 대책을 여쭙는 兵批의 啓
○ 兵批啓曰, 公洪兵使及全光左水使, 今當差出, 而可擬之人乏少, 守令及邊將, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
訓院正에 擬望된 사람이 적어서 대책을 여쭙는 兵批의 啓
○ 又啓曰, 訓院正今當差出, 而擬望之人乏少, 外任竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
呂島萬戶 朴宗基 등의 加資에 대해 어찌할지를 여쭙는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 呂島萬戶朴宗基, 代將黃一淸, 將校權大濟, 及第姜守三·金澤, 閑良權世臣·方萬雍等, 或公廨新建修繕, 或捉得惡虎, 或賞試射時沒技之功, 俱有加資之命, 而朴宗基, 雖已資窮, 未經準職, 黃一淸·權大濟·姜守三·金澤·權世臣·方萬雍, 係是出身閑良, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 竝特爲加資。 -
忠翊衛將 李𤦮의 改差를 청하는 兵批의 啓
○ 又啓曰, 忠翊衛將李𤦮呈狀內, 身病非細, 受由調理, 已過十餘日, 症勢添劇, 旬月之內, 萬無起動之望, 入啓改差云。身病旣重, 則輪番之任, 不宜久曠, 改差, 何如? 傳曰, 允。 -
尹淳 등에게 관직을 제수함
○ 以尹淳爲知事, 李眞望爲知事, 成揆憲爲同知, 趙濟漢爲同知, 李景春爲公洪兵虞候, 韓命新爲全光兵虞候。南益年爲訓鍊僉正, 申景涉爲訓鍊僉正, 具善行爲都摠經歷, 朴弼健爲都摠管, 洪景輔爲副摠管。趙東夏爲錦城營將, 宋龜錫爲僉知, 宋龜錫·徐命彬·趙漢緯·趙鎭禧·李玄輔·魚必遠爲副護軍。尹淳·權𢢜·全有慶·兪拓基·趙最壽·徐宗伋·李箕鎭·李宗城·吳命新·金尙星爲副司直, 李鼎輔爲副司果, 田致祥爲部將。古今島僉使任尙謙, 今加嘉善賞加, 別軍職河漢淸。今加折衝, 內試射時柳葉箭五中。尹聖任爲神光僉使, 安宗臣爲都摠經歷, 金佐臣爲訓鍊僉正, 鄭守慶爲同知, 尹宗大爲訓鍊判官, 李錫佐爲都摠都事, 李顯升爲都摠都事。金重萬爲五衛將, 李雨臣爲五衛將, 尹光莘爲公洪兵使, 趙國彬爲公洪水使, 林象老爲司禦。金養中爲慶尙左兵虞候, 白尙靖爲中樞經歷, 尹勉一爲中樞都事, 朴宗城爲都摠經歷, 尹東老爲訓鍊判官, 李雨臣爲曹司衛將, 金潤爲三陟營將。尹儀爲僉知, 宋敎明爲文兼, 李守臣爲平安監營中軍, 金潗爲禁軍別將, 李縡·朴弼琦·黃榟·李以濟爲副護軍, 李益炡爲副司直, 李重庚爲副司果, 慶尙左兵虞候鄭巑, 前縣監金聖興, 以上今加折衝賞加。金尙欽·田萬秋·河漢淸爲僉知, 金瑞奎爲黃海兵虞候, 具善行爲宣傳官, 李長欽爲都摠都事, 李益蔓爲都摠都事。韓配奎爲羽林衛將, 金養義爲訓鍊主簿, 金命佐爲訓鍊主簿, 李楷爲訓鍊主簿, 李行彬爲訓鍊主簿。李柱爲訓鍊主簿, 訓鍊主簿單申鼎華, 本院去官, 李重佐爲都摠經歷, 金𣖔爲訓鍊正, 李鵬運爲都摠經歷。李思述爲訓鍊判官, 李楷爲楸坡萬戶, 全命佐爲雲寵萬戶, 李柱爲魚面萬戶。韓斗燦爲忠翊衛將, 金極齡爲景福假衛將, 李慶福爲昌德假衛將, 金世挺·崔道元·柳囿春·鄭建寅·崔昌佐爲副司果。 -
修撰 趙明謙 등을 牌招察任할 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 金應福, 以弘文館意啓曰, 新錄, 過都政後, 卽爲擧行, 東壁, 今日政差出事, 命下矣。新除授應敎, 待下批卽爲牌招察任, 修撰趙明謙, 疏批已下, 修撰鄭亨復, 自鄕入來, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
연이은 有故때문에 各廳堂下武臣等試射를 할 수 없다는 兵曹의 草記
○ 金應福, 以兵曹意啓曰, 去五月朔各廳堂下武臣等試射, 連因有故, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
二品以上中에 或有不薦者를 從重推考할 것을 아뢰는 議政府의 草記
○ 趙錫命, 以左右相意啓曰, 字牧可合人, 從二品以上, 各薦二人, 自廟堂抄擇啓下調用事, 命下矣。薦單纔已收合, 故臣等相議, 略加抄刪, 別單書入。而二品以上中, 或有不薦者, 累次, 申飭, 而終不擧行, 事甚未安, 竝從重推考, 何如? 傳曰, 允。 -
현재 職名이 없는 朴時佐에 대해 전례에 따라 軍職에 붙일 것을 청하는 禁衛營의 啓
○ 金應福, 以禁衛營意啓曰, 前府事朴時佐, 本營郞廳。旣已啓下, 而時無職名, 令該曹依例付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
奉朝賀 李光佐에게 傳諭하고 와서 보고하는 假注書 朴徵佐의 書啓
○ 假注書臣朴徵佐, 書啓曰, 臣承命馳往于銅雀里奉朝賀李光佐所住處, 傳宣聖諭, 則以爲致政之臣, 必歸鄕里。而臣則以休致之故, 自鄕還居京裏, 深恐爲千載之所嗤笑。而時則國勢至爲凜綴, 聖諭亦且懇迫, 臣子之分義道理, 有不敢決然而歸, 默默遲留, 以至于今。今則泰運重回, 大慶昭布, 快覩斯會, 死無餘恨。而顧臣之衰脫, 漸少陽界人事, 朝賀之節, 亦無以自力。雖非人言, 固將仰陳至懇, 轉緣鄕路, 計已決矣。不料人之無良, 乃欲復售搆陷之計, 癸丑秋, 聖敎明如日月。而猶復絲髮不動, 乃以言於今日, 亦不過此一說而爲言。臣之崩心痛骨, 何渠間於新遭其言之日乎。此莫非臣淟涊京國, 罥罣人心目之致, 撫心痛恨, 尙何言哉。而天慈猶復眷係, 特遣史官, 光降恩諭, 至有使之偕入之命, 此豈臣所當得。承奉九頓, 感激惶汗, 不覺寸心之震越。伏念人於千萬白地, 轉加之以罔測之言, 湛滅之案, 當之者之憤痛煩冤, 宜, 如何? 而其欲毁冠裂冕, 沒齒窮山, 以絶讒搆之端者, 寧有窮已。卽此而臣之此擧, 過與不過, 庶幾下燭矣。況臣以必宜歸之身, 凜將盡之喘, 重遭此人理所難之震薄。一過江介, 萬事灰心, 尙安有還進一步, 自毁其大防, 顚踣岐路, 永受人唾鄙之理。雖奉聽諭之敎, 已絶承命之望, 聖恩如天。此生難報, 仰首重宸, 雪涕無窮, 嗚咽迷塞, 不知所達, 惟伏冀速收恩命。俾臣得以安意歸化, 不勝至幸云矣。臣旣承偕入之命, 姑爲仍留之意, 馳啓爲白臥乎事, 踏啓字。 - ○ 奉朝賀李光佐偕來史官書啓。傳曰, 汩於時象, 不知悛改者之隱然甘心, 業已洞知, 卿何掛齒, 噫, 卿之丹心, 非特予所知, 神明可質。此等悖說, 於卿何有, 不顧頃日之下敎, 猶復若此, 亦涉無嚴, 亦何足介滯。幾年苦心, 許休留卿。豈可以此等無倫之說, 遽以捨卿, 聞卿出城, 尙猶無寐, 其況滯留江郊, 抑鬱何哉。卿須安心, 其體此意, 卽日偕入, 聽我面諭。
-
批答을 偕來史官으로 하여금 傳諭토록 하라는 傳敎
○ 傳于韓師得曰, 此批答, 使偕來史官傳諭。 - ○ 江春道寧越居幼學朴賢齊等, 上疏曰, 伏以臣等, 竊惟有國之務, 莫先於敦敎化, 而敎化之於民也。不能家至而諄諄諭之, 故常務尊名節之士, 以風動四方。而聳勵其婾薄, 天下之難與爲善者, 莫如頑, 易與爲惡者, 莫如懦。孟子曰, 聞伯夷之風者, 頑夫廉, 懦夫有立志, 玆非其驗歟? 惟皇明仁宗皇帝, 曁我肅宗大王, 用是道, 以作興人。夫方孝孺等諸賢之死義, 且數十年, 天下莫敢誦其義, 成三問等六臣之殉忠。且二百年, 國人莫敢言其忠, 惟二聖, 披暴其苦衷。以歆動億兆人之心, 旌褒其毅節, 以鼓盪億兆人之氣, 此所以崇節義·樹風聲, 而大服民也。臣等, 寧越人也。自生髮未燥, 已聞六臣之名於鄕里父老而知慕之, 長而游於其廟。未嘗不噓唏流涕, 彷徨不能去。旣又得先輩遺文而讀之, 知六臣之時。又有所謂八賢者, 其特立獨行之操, 殆與六臣相伯仲, 而獨不得俎豆於寢園之側, 豈謂其所終者異歟。臣等竊冤之, 輒爲殿下訟焉。伏惟殿下垂聽, 臣等謹按先正臣李珥, 先正臣成渾, 文敬公臣申欽, 文簡公臣李睟光。故副提學臣李埈, 掌令臣尹舜擧雜志中, 有潔身自靖者八人, 處士臣金時習, 佯發狂爲僧, 浮游不返。處士臣南孝溫, 上書請復昭陵不報, 沒身不擧, 燕山時戮其屍。直提學臣元昊, 杜門謝客, 坐必向魯陵, 校理臣權節, 佯狂不仕以死。處士臣趙旅, 嘗游太學, 揖諸生歸, 終其身不出。正言臣李孟專, 托爲兩目不見物, 不出戶三十年以死。處士臣鄭保, 聞六臣之死出涕, 幾爲權臣誣誅, 世祖聞其鄭夢周之孫, 特減死。處士臣成聃壽, 除官不拜, 隱於漁釣間, 此其大略也。夫以先賢之立言不苟, 而或稱百世之師, 或稱一代之完節, 傳之後世, 殆可考信也。臣等又按國朝故章, 鄭夢周·吉再, 以王氏故臣, 俱得廟祀。然夢周, 死而殉節, 再, 生而全節, 聖祖之意, 豈以爲二臣之跡雖殊。均之爲盡節所事, 則崇報之典, 不宜異同歟, 且三仁之行不同, 夫子竝以仁稱之, 豈不以得其心之所安而無疚乎? 義命則死不必賢於生, 生亦無愧於死歟, 若然, 八賢與六臣, 所謂易地則皆然, 不當以生死而殊其報也審矣。是以端廟復位之後, 先王追嘉八賢之節, 或贈以官, 或賜以諡, 或旌其閭。凡在褒顯之道, 實與六臣無間, 而所未遑者, 特賜額一事耳。此臣等所以同聲齊籲, 深有望乎, 殿下繼述之美意也。仍伏念神道, 以氣類相求, 以八臣之忠, 而上不得密邇先王, 下不得從六臣者遊。雖有芬苾之薦, 其肯盻饗而樂之否乎? 莊陵陟降之靈, 亦無乃睠顧八臣曰, 爾無遠我乎? 曾在肅廟朝, 筵臣建言六臣廟偪側仙寢, 宜移就稍遠, 先王卽誦杜甫·武侯祠屋長隣近, 一體君臣祭祀同之詩, 遂命勿移, 至今士林, 相傳爲美談。臣等竊謂六臣, 旣得腏食於莊陵之側, 八賢亦宜牽連得祠, 斷不可已也。雖然, 建廟之不必煩有司經費, 臣等之鄕人, 富者出其財, 貧者出其力, 謹已營數畝之宮, 而序八人之位矣。誠賴殿下德意, 宣以二字華額, 則於廟事足焉。伏願明詔禮官, 亟速擧行, 彰國家尙節之意, 副士林慕義之心, 不勝幸甚。臣等非不知祠院之設新有禁令, 而獨念玆廟之成, 在禁令之前, 而況朝家設禁之初。亦以道德如五賢, 節義如六臣者, 院宇之新建疊設, 特令勿禁, 此蓋垂敎於當時, 而勸忠於後世之至意也。今此八賢之祠與六臣廟, 竝峙於莊陵之側, 春秋俎豆之享, 蓋已久矣。而尙未得二字恩額, 此誠聖世之闕典, 士林之欠事, 伏願斷自聖心, 特允所請, 以聳動觀聽焉。臣等無任祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。所陳事, 當下詢而處之矣。
- ○ 修撰趙明謙上疏曰, 伏以臣百無一取。而惟以平日藉手而自勉者, 只在於不假飾三字, 情勢不至大段難强, 則黽勉膺召, 筋力猶堪一分自力。則奔走供職, 無他可以裨補之道, 惟以是爲勉勵之圖, 天日在上, 想或俯燭其一二矣。臣於日昨, 本病方劇之際, 驅策登降於法筵, 暑病復添, 暴泄無算, 將有奄奄之勢。只爲備數講官, 忍死耐過, 以致症勢冞苦, 業欲陳疏請由矣。適値諫院處置, 至有徑出之擧, 初不但爲僚議之參差而已。日月之明, 猶未燭於病劇實狀, 至煩天牌荐降。又勤嚴敎縷縷, 雖平昔撕捱者, 其在分義道理, 豈敢爲違傲之計。而且區區所以自勉於平日者, 豈欲到今而隳壞無餘哉。第積日按捺者, 退歸私次, 一時湊發, 食飮殆至全廢。精神莫可收拾, 欲起還仆, 不得祇承, 惶悚之忱, 病裏添病, 螻蟻微臣。至以一出一入, 惱擾聰聽, 則是豈臣之所敢樂爲者乎? 今又以番次不備, 召牌降臨, 而顧今病情, 少無差歇, 萬無承膺之路, 亦不敢晏然坐違, 謹此隨詣闕外, 拜章徑歸。伏乞天地父母, 特加矜憐, 先治違慢之罪, 又下遞罷之音。俾得安意調治, 以垂生成之澤, 千萬幸甚。且有微見之一欲仰稟者, 葩經今已畢講, 繼講是羲經, 是何等深奧文字。雖老師宿儒處之, 以晩來工夫, 未能容易講讀。況如臣者, 略綽看過, 亦未能焉, 雖以館僚論之, 亦未有似臣之全無宿工者。今乃全昧頭腦端緖, 自處以講僚, 解頤刺[藉]口於法筵之上, 則是不但自欺而已。其爲不誠實之甚者, 爲如何哉? 是臣自畫於心, 不欲苟充其間。且在前亦有抄入於經筵者, 亦不無山林之間。仕宦之中, 以善易名於世者, 殿下若下詢大臣, 或抄選, 或勤招, 參錯館中之僚, 以備顧問之列, 則必有裨益於聖學, 此非細事也。寔出於由中之悃, 伏乞聽納而裁處焉。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。所陳事, 當下問而處矣。其勿辭, 速察職。
- ○ 六月初一日卯時, 上御興政堂, 吏·兵判, 吏·兵批承旨引見入侍時, 吏曹判書宋眞明, 兵曹判書趙尙絅, 吏批承旨趙錫命, 兵批承旨韓師得, 假注書鄭夏彦, 記事官李寅賓·李成中進伏。上來[曰], 近來都政, 每不趁時, 而昨冬之政, 至今夏始爲, 誠爲寒心。向來大臣陳達, 下敎之後, 又復姑息。凡事欲大更張, 則去一弊, 生一弊, 不可輕議。而卽今要道, 惟在擇方伯守令, 廟堂擇方伯, 銓曹擇守令。我國監司, 比中國則爲藩方方岳, 而守令, 專掌百里, 亦與中國之侯伯倚毗, 亦不輕矣。守令擇則一邑之民, 蒙其惠, 不擇, 受其害, 可不重歟。近來擇守令之言, 亦爲文具, 而卽今守令之闕, 幾何耶? 各別擇差, 可也。方今要道, 惟在此矣。眞明曰, 方伯則職在總察, 而守令, 專掌治民, 得人則布惠百里, 不得人則流害累年, 臣亦豈敢不奉承上意乎? 但都政, 次次轉薦方在六品職者, 補守令之闕然後, 方可次次出闕用之。卽今守令之闕亦多, 而湖西至殘之邑居多, 能蘇蔽者尤難得, 數昨講坐見之, 該司員之入眼者少, 悶悶不能睡而來矣。尙絅曰, 兵批無差守令之事, 而臣曾經吏判, 差送之際極艱矣。方其未去也。以爲此人豈可爲守令乎者? 或善爲, 以爲必善爲者。反或不治, 人不可以外貌知矣。眞明曰, 循私用不治之人, 使赤子抱怨者, 實爲殃及之事。故非不欲盡心, 而節次推薦之際, 則亦有無可奈何者矣。上曰, 俄欲下敎, 而兵判先言之, 此言是矣。人果難知, 下直時見之, 以爲不治者反或善治, 近來守令之弊多端, 國家官職, 豈擇燥濕。而以李浤見之, 坡州則善治, 而黃州則不治, 此非才之不逮也。其心生厭耳。如此者, 陞用何爲乎? 且貪吏之弊, 固不可言。而貪吏之害, 猶止於一時, 要譽之弊, 全棄一郡, 一郡棄而浸浸及於他郡矣。向者右相言, 三代以下, 猶恐不好名, 然, 必善其道而爲治然後, 方可謂之善, 如李秉貞者, 一時雖得善譽。而民受其後弊, 豐年當捧者, 皆不捧, 不[而]至歉歲始捧, 其弊誠無窮矣。李顯弼則其心爲心, 吾雖與上使相較, 將來豈不可爲守乎? 其心如此, 則將復爲秉貞之事矣。鄭來周, 初不知其能, 而到處善治, 柳珽·金泰衍, 亦到處善治。今須陞用循吏, 而不用能吏, 可也。眞明曰, 因御史, 書啓, 限年禁錮者, 其年數之輕而過限者, 似無事於更稟。而向者吏議朴師正, 檢擬一人, 而大臣請推矣。尙絅曰, 推考則臣未知, 而張斗壽則卽遞矣。上曰, 斗壽所限者, 幾年乎? 眞明曰, 二年矣。其時下敎, 有定年年過之後, 豈必稟乎之敎, 而右相, 以不稟爲非矣。上曰, 若年數多者, 豈可輕解, 而數三年勅勵者, 則豈可續續皆稟乎? 尙絅曰, 李守身事多稱冤, 故小臣嘗擬於望耳。上曰, 初入仕, 例常, 申飭者, 而擇守令之道, 專在於初入仕, 漢時出宰百里之語, 卿宜思之耳。孝廉薦幾人乎? 眞明曰, 諸道各一人來, 而今欲擬一望矣。上曰, 孝廉各擧一人似少, 而孝廉, 宜小[少]不宜多故也。今初入仕窠多乎, 少乎? 眞明曰, 窠則十四, 而京中之名下士及嶺南別薦關西·北·湖西·南一道之望士, 當用之, 而向來南德淳·李后芳及趙明勗事, 亦當奉行矣。上曰, 一道之望士, 以孝廉薦用之, 豈不好乎? 所謂望士, 亦不過問而知之矣。眞明曰, 有別薦者亦懸之矣。上曰, 孝廉薦中, 有別薦者, 皆令入之, 可也。上曰, 兵曹都政, 武士輩舊勤及賞格之類, 或多沈屈, 一經都政。則兵判之能不能·頌不頌, 專出於此, 須秉公道, 至於遐方武士, 尤宜各別調用矣。尙絅曰, 聖敎如此, 臣敢不盡心, 而遐方武士用處, 不過初入仕, 闕窠或餘, 則當先遠人, 而今最可悶者, 新出身也。日日塡門者, 豈可盡用乎? 觀其身手稍勝者, 書名置之, 出觀則其數比窠闕, 不啻十倍, 此最切迫矣。上曰, 只觀其身手, 而他無可試之道乎? 尙絅曰, 以薦及取材壯元者入望矣。小臣初爲都政時, 盡驅試射, 隨其高下之次擬望, 此似公道。而其後思之, 則又有不可者, 可人者或不能中, 而不可者或偶中爲之, 寧不如空中選擇。故今番則不爲之矣。
- ○ 眞明曰, 守衛官, 每都目, 遷轉實職, 前有定奪, 則亦一初入仕也。前則以爲庶孽不可用, 用士夫, 今又變而用忠義, 中間變通, 選擇之本意已歸虛。而寧不如用庶孽, 庶孽則其身雖庶, 其所出, 率是名家, 則其心與士夫無異, 忠義則多鄕曲冒雜之類, 不如庶孽亦明矣。上曰, 此靈城所達變通者也。忠義雖甚殘疲, 乃祖則皆有勳勞於國者, 豈不可爲守衛官。而有庶名者, 則不可爲矣。雖自勳府擬送, 而唯在銓曹之詳察進退, 必以忠義中尙保兩班名者, 擬差, 可也。出擧條
- ○ 上曰, 兩銓皆言之矣。戊申勘勳時, 別單人與淸白吏子孫, 每爲, 申飭, 而今去戊申亦久矣。未見調用矣。尙絅曰, 每以舊勤之多而難矣。上曰, 別單所入者, 幾皆可爲之人, 其中可合守令者, 亦多矣。眞明曰, 亦有已經守者矣。上曰, 向來不治者誰乎? 眞明曰, 朴斗赫則勳矣。上曰, 金重萬有不世之勳, 而兩邑皆不善爲云。如此者, 守令之外, 無可爲者耶? 眞明曰, 僉使亦可爲也。上曰, 兩班爲之之僉使可爲, 而不似者, 不可使爲也。眞明曰, 如安興·高嶺等地, 皆兩班之窠也。上曰, 李喜報事, 予以爲冤矣。渠則方亦耽耽一心, 自謂九仞之功, 將虧於一簣云矣。尙絅曰, 自昨年, 渠言如此矣。上曰, 渠之心, 誠則可謂有之, 至今如此。故必有執心而然矣, 聞今則頗有加勝之勢云。故欲更遣備堂而決之耳。眞明曰, 臣與李宗城曾見之, 更遣豐原決之, 似宜矣。上曰, 物力若給, 則似或可成矣。
- ○ 上呼承旨, 口號書下吏批傳敎, 趙錫命書訖, 又命韓師得, 書下兵批傳敎。傳敎竝載日記 上曰, 金重萬爲二邑乎? 趙錫命對曰, 二邑之後, 爲高原, 而未幾, 以尹得和補外下去。故卽爲遞來, 治不治未著矣。上曰, 京畿閑邑有窠, 則爲之, 可也。眞明曰, 畿邑尤難治矣。不如邊將矣。上曰, 渠非欲不爲也。生疎而然矣。眞明曰, 今窠興陽·光陽等邑, 聞全光監司之言, 則將至廢棄云。故欲於軍功別單中, 極擇送之矣。上曰, 闕止此乎, 京官則無可爲者乎? 尙絅曰, 五衛將則兩班爲之矣。眞明曰, 同知則可爲矣。上曰, 初以爲經兩邑, 今知三邑矣。然, 高原則爲日淺, 如長蓍者, 水土極惡, 豈可送乎? 金重萬, 不可使閑在家, 同知則與君何異乎? 五衛將, 無庶名則皆可爲乎? 勳臣則接待之道自別矣。眞明曰, 守令則有庶名者亦爲, 而京官則異矣。錫命曰, 聞其水原人, 而乃品官族屬, 非庶名者云矣。上曰, 如無庶名, 豈不能爲衛將乎? 如地官輩, 亦皆爲之, 帶礪勳臣, 豈不得爲之乎?
- ○ 上曰, 向來亦下敎矣。以國朝寶鑑見之, 列聖於王氏子孫, 必盡其所以待之之道, 今其寒微極矣。錄用之典, 每每, 申飭, 而頃有一人, 僅爲初仕, 今番都政, 另爲收用, 可也。眞明曰, 其人則王瑀也。曾爲初仕, 陞至直長而失職矣。都目則參下之窠, 次次遷轉, 若一窠用於復職, 則當遷者, 不得遷矣。都目後散政, 隨窠補擬, 何如? 上曰, 都政則自是金石之典, 不可撓改, 而此後有直長奉事窠, 則雖佐貳獨政, 直爲檢擬事, 分付銓曹, 可也。出擧條 諸臣退出。
