인조 - 고종
晴
行都承旨 洪景輔 病。左承旨 趙命臣 坐。右承旨 鄭羽良 坐。左副承旨 李重協 坐直。右副承旨 尹容 呈辭留院。同副承旨 趙漢緯 坐直。注書 南泰耆 仕 一員未差。假注書 南德老 仕直。事變假注書 朱杞 。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
貞熹王后의 忌辰齋戒
○ 貞熹王后忌辰齋戒。 -
햇무리가 짐
○ 卯時, 日暈兩珥, 辰時, 日暈。 -
議政府에 進去하기 위해 下直한다는 趙命臣의 啓
○ 趙命臣啓曰, 小臣夏享大祭肄儀, 議政府進去, 下直。傳曰, 知道。 -
國忌齋戒 때문에 左議政 金在魯의 箚子를 留院한다는 趙漢緯의 啓
○ 趙漢緯啓曰, 左議政金在魯箚子到院, 而以國忌齋戒, 留院之意, 敢啓。傳曰, 入之。 -
都摠管海興君橿이 禮曹에 出去한다는 都摠府의 草記
○ 李重協, 以都摠府言啓曰, 都摠管海興君橿, 以永寧殿夏享大祭初獻官肄儀事, 禮曹晝仕出去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
正言 李光躋가 引避退待하고 諫院에서 行公할 인원이 없어 處置가 憲府로 돌아갔으니, 掌令 李光運을 牌招하여 處置토록 할 것을 여쭙는 李重協의 啓
○ 又啓曰, 正言李光躋引避退待, 已至經宿, 而諫院無行公之員, 處置歸於憲府, 憲府除試所進去·未肅拜·未署經外, 掌令李光運, 卽爲牌招, 以爲處置之地, 何如? 傳曰, 允。 -
今日夏享大祭肄儀時에 實差禮曹判書 金東弼 등을 牌招하여 推移進參토록 할 것을 여쭙는 趙漢緯의 啓
○ 趙漢緯啓曰, 今日夏享大祭肄儀時, 禮儀使, 當爲進參, 而實差禮曹判書金東弼, 謂有情勢難安, 預差刑曹判書宋眞明針灸受由, 俱不進參, 竝卽牌招, 以爲推移進參之地, 何如? 傳曰, 允。 -
吏曹參議 鄭羽良을 牌招하라는 傳敎
○ 傳于趙漢緯曰, 吏曹參議鄭羽良卽爲牌招開政。 - ○ 以吏曹參議鄭羽良牌不進罷職傳旨, 傳于趙漢緯曰, 推考傳旨捧入。
-
吏曹參議를 牌招하여 開政할 것을 청하는 趙漢緯의 啓
○ 趙漢緯啓曰, 吏曹參議鄭羽良, 旣有只推之命, 更爲牌招開政, 何如? 傳曰, 允。 -
承旨에 궐원이 생겼으니 在京無故人 중에서 牌招할지를 여쭙는 趙漢緯의 啓
○ 趙漢緯啓曰, 親臨大祭, 只隔數日, 承旨有闕之代, 以在京無故人差出, 仍卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
玉堂의 궐원은 오늘 政事에서 盡數差出하여 牌招入直하게 할 것을 청하는 趙漢緯의 啓
○ 又啓曰, 玉堂連日闕直, 事甚未安, 有闕之代, 今日政盡數差出, 仍卽牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 -
長陵直長 金聖鐸의 改差를 청하는 趙漢緯의 啓
○ 又以吏批啓曰, 長陵直長金聖鐸呈狀內, 慘被陵屬之誣辱, 萬無仍冒之理, 斯速入啓處置云, 改差, 何如? 傳曰, 允。 -
金尙重 등을 相當窠가 없으므로 送西 하라는 趙漢緯의 啓
○ 又以吏批啓曰, 金化縣監金尙重, 木川縣監李山老, 兎山縣監鄭錫耉, 高山察訪朴致文遞付京職事, 命下, 而本曹時無相當之窠, 依例送西之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書李瑜病, 參判未差, 參議鄭羽良進, 同副承旨趙漢緯進。兵批, 判書趙尙絅進, 參判李箕鎭病, 參議金始爀進, 參知朴弼正病, 同副承旨趙漢緯進。 -
獨政이 未安하다는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 判書李瑜病, 參判未差, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任。 -
尹惠敎 등에게 관직을 제수함
○ 以尹惠敎爲刑曹參判, 申晩爲判決事, 李春躋爲大司諫, 李以濟爲掌令, 黃尙老爲持平, 金尙魯爲正言, 南泰良爲校理, 李喆輔爲副修撰, 宋翼輝爲說書, 南泰溫爲掌樂正, 蔡慶承單付兼春秋, 承旨望單子, 傳于趙漢緯曰, 副校理閔享洙除授。 -
徐宗殷의 加資를 청하는 兵批의 啓
○ 兵批啓曰, 禁衛營哨官徐宗殷下番軍兵賞, 中日時騎芻沒技, 有加資之命, 而雖已資窮, 未經准職, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 加資。 -
僉知中樞府事 李綬의 改差를 청하는 兵批의 啓
○ 又啓曰, 僉知中樞府事李綬戶奴呈狀內, 上典, 以篤老之人, 病且沈痼, 雖戶庭之內, 亦不得出入, 故除拜累朔, 末由上來肅謝云, 老病如此, 則不宜一向虛帶, 改差, 何如? 傳曰, 允。 -
金應三에 대해 改差를 청하는 啓
○ 又啓曰, 知中樞府事金應三呈狀內, 除拜本職, 已過周年, 而以內局首醫, 常時待令, 多有擧行之事, 故凡於公會, 一不得進參, 揆以分義, 極涉惶悚, 卽爲入啓處置云。此與宰臣, 事體有異, 則西樞雖曰閑局, 亦不宜一向虛帶, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
黃瑞河 등에게 관직을 제수함
○ 以黃瑞河爲曹司衛將, 閔思淵爲南兵使, 蔡橚爲加德僉使, 趙文璧爲內禁衛將, 孫繼昌爲忠壯衛將, 崔澤爲僉知, 尹淳爲知事, 朴台煥爲宣傳官, 李禹錫爲統虞候, 奉朝賀李台佐, 司直趙明翼·洪聖輔·李宗城, 大興山城中軍張斗紹竝單付。 -
大提學 尹淳을 牌招하여 祭文을 製進하게 하는 것을 청하는 趙漢緯의 啓
○ 趙漢緯啓曰, 宗廟夏享大祭親祭, 祭文當爲製進, 大提學尹淳明日待開門牌招, 使之製進, 何如? 傳曰, 允。 -
入直할 인원이 없어 弼善 南泰溫, 文學 朴弼均을 牌招하여 入直하기를 청하는 侍講院의 草記
○ 又以侍講官言啓曰, 本院下番司書洪重一, 連日入直矣。以加土事下直出去, 兼司書李周鎭, 以本職臺諫武所監試官進去, 說書未差, 兼說書宋翼輝受由在外, 下番未免闕直, 事甚未安, 不得已將以下番, 姑降入直, 而弼善南泰溫呈辭, 文學朴弼均陳疏, 不爲行公, 竝卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。 -
來四月初一日은 本廳習陣日次로 大將 金聖應이 庭試武一所試官으로 試所에 나아가므로 停操하게 되었으니 대책을 묻는 御營廳의 草記
○ 李重協, 以御營廳言啓曰, 來四月初一日, 本廳習陣日次, 而大將臣金聖應, 以庭試武一所試官, 方赴試所, 則事當停操, 而本廳軍兵, 非如恒留鍊習之比, 上番兩朔之內, 雖月三行操, 猶恐其不閑於坐作進退之節矣。今月初一日·十一日, 則因客使停止, 二十一日, 則以試官, 亦爲停止, 今以試官, 又不得行操, 則其在軍政, 事甚疎虞, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 試官單子, 付標以入。 - ○ 掌令李光運啓曰, 正言李光躋, 以臣賦性巽軟, 本不合於言責之任, 累試蔑效, 居常愧懼, 今番除命, 義在必遞, 方事自劾, 何暇念及於他, 而事在目前, 略附辭疏之末矣。及承批旨, 未蒙一事之開納, 臣不勝憮然慙恧之至。噫, 己酉下敎, 皎如日星, 今不容更議, 而前席一言, 未免撓奪, 此臣所以慨惜於大僚, 而有更加博詢之請者也。聖上不惟不賜允可, 乃以當初靳許, 今者許施, 俱有意矣爲敎, 臣之惑滋甚焉。臣竊伏聞, 伊時下敎, 有曰, 贈諡則過矣。又曰, 若謂之盡分之忠, 而至於賜諡則過矣。末又以賜諡事, 勿論可也爲敎, 聖志堅定, 如金如石, 今忽無他端而提請, 有若循例贈諡者然, 而殿下亦不少留難, 卽賜允許, 當初處分, 何等明白而今者撓奪, 一何容易也。殿下於此, 不加省察, 只諭以俱有意, 而亦不明示聖意之所在, 此臣之所未曉也。至於右揆之箚, 尤有所訝惑者, 夫諡法之嚴重, 一字之不可濫, 大臣亦旣知之, 而拘於僚相之發端, 不欲爭端之生出, 兩下爲說, 殊欠別白, 雖曰旣示本意, 人孰知之? 噫, 嚬笑之間, 明主所惜, 衮鉞之際, 聖人所愼, 則恩諡予奪, 關係非細, 義理之辨, 人心所同, 豈必高節而後, 可以論此, 而大臣之看作彌文, 臣未知其何說也。若夫銓堂之荐犯違傲, 太涉慢蹇, 致煩微稟, 亦極猥屑, 臣之所論, 不過欲存事體振頹綱而過矣之敎, 實是意外, 儐使請罷, 亦云末減, 而終靳一字之批, 此莫非臣言辭拙訥, 不能見孚於君父之致, 本來情地之外, 難冒之端, 更加一層, 揆以臺體, 宜卽自列, 而父病方劇, 末由離捨, 竢得少間, 今始來避, 所失尤大, 引嫌而退, 向來兩大臣官秩之追, 復出於愍忠之聖意, 異論無敢或間, 則復諡一款, 卽次第事耳。日者聖上之仍大臣陳達, 卽賜允許者, 實據應行之典, 況於頃歲筵中, 旣以聯箚, 爲光明正大, 則今此循例復諡之事, 復誰有異議, 而正言李光躋忽地挺身, 旣疏又避, 費盡機巧, 必欲沮遏而後已, 其他所論, 亦多挾雜之私, 此等情態, 姑不足言, 而其復襲慘刻之餘論, 欲下黨伐之毒手者, 究其心術, 誠極痛惡, 如此之類, 不可例遞而止, 請正言李光躋罷職不敍。備忘記, 其所復諡, 不過循例擧行者, 而先靳後許, 略示弦韋, 則李光躋之有若高節, 疏陳避辭, 譏斥大臣, 已涉駭然, 而況十九下敎之後, 爲今之臣者, 誰敢復萌往習, 亦極無嚴, 而李光運則其曰非也。則宜只擧大體, 而挾雜私意, 已涉駭也, 而多費辭氣, 敢售往日之習, 飭勵之意焉在? 亦涉肆然, 竝罷職, 以勵無憚逞憾之輩。
- ○ 副校理閔亨洙疏曰, 伏以, 臣情勢臲卼, 蹤迹難便, 宜不敢自處以侍從之臣, 而膺命出肅, 蓋出於感激恩數, 粗伸分義而已。因仍蹲據, 本非素圖, 日昨祗肅之日, 適値開筵有命, 講官不備, 事勢窘跲, 黽勉就直, 再登經席, 釁累如臣, 榮耀冞極, 旋因父病添重, 猥陳私懇, 孝理之下, 俯察微悃, 使之救護, 臣誠感祝, 莫知所報, 顧今老父病情, 比前不無分減, 而言語短澁, 酬酢甚艱, 手足不仁, 運用須人, 精神氣力, 昏憊澟綴, 人子至情, 決難暫時離側, 而喉院不諒, 循例請牌, 恩召之下, 自速逋慢之誅, 而聖度天大, 罰靳例勘, 惶蹙悶迫, 無地自容, 卽今父病, 苟有一分離捨之勢, 則臣何敢更事違傲, 以添罪戾哉? 實由於情理之萬不得已也。似此懇迫之狀, 宜蒙矜諒, 而無由自達於慈覆之天, 臣切悶鬱, 而且伏見李光躋疏, 則論臣筵前失儀之罪, 而其時事狀, 聖鑑在上, 臣何必較爭其有無, 而李宗城徑醉, 先出於臣未陳暴之前, 雖欲交辨, 與誰喧爭乎? 毋論其言之如何, 旣被其斥, 則此亦臣難冒之一端也。卽因政院啓辭, 天牌再降, 而顧臣私情, 萬無承命之路。玆敢隨詣闕外, 拜章徑歸, 臣尤死罪, 伏乞亟令遞罷臣職, 俾得扶護父病, 以謝人言, 以安私分, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭。
- ○ 左議政金在魯。伏以, 臣昨於拜箚之後, 得見臺臣避辭, 論斥臣, 轉益深緊, 臣尤不勝其訝悚也。夫位卿相則有諡, 自是古今通行之典, 不復官則已, 旣復官而猶靳復諡, 其於法例事理, 當乎否乎? 臺臣雖以己酉下敎爲言, 而此則聖上未及審思而發也。伊後筵中, 俯示當還之意, 此則, 聖上追覺其不容已也。臺臣夫豈不知, 而故捨後敎, 强援前敎, 其亦苟矣。且其前疏, 只言陳請之遽, 而未詳其指趣之何居, 今以避辭中, 憑藉聖敎觀之, 其意所在, 略可揣知, 無或以兩大臣當日之事, 謂歉於忠字之諡歟? 此殆向來凶賊輩, 指聯箚代理爲逆之說, 而何其與己酉伸枉復爵之聖意, 反盭之甚也? 原初臣以玉署之長, 實主議諡, 故曾於戊申, 辭亞銓之疏, 引以爲嫌, 且臣昔年所被唯諾一案, 實與伊時大臣罪名相貫, 故曾於己酉辭守禦之疏, 備陳難進之義矣。及夫處分稍變, 私義粗伸, 則不得不出而應命, 以迄于今, 今以當日事爲非忠, 則臣固同罪, 雖謂之議諡過當, 臣亦有罪, 以此以彼, 臣之不可復冒鼎席, 明矣。今日大祭肄儀, 臣見差獻官, 而情勢兢蹙, 終未得進參, 伏地震懍, 祗俟威罰, 伏乞聖明, 俯諒危悃, 亟命鐫斥臣職, 仍治臣廢禮之罪, 以安私分, 以肅朝綱, 千萬幸甚。答曰, 省箚具悉卿懇。己酉下敎之後, 在上者雖示弦韋, 在下者豈敢憑藉非斥, 而況十九下敎之後, 其所界限, 不啻黑白, 循例復諡, 何待卿請, 而李光躋若得機關, 齗齗不已, 極涉無嚴, 業已處分, 於卿有何毫分撕捱之端, 卿其安心勿辭, 亦勿引咎, 其卽視事。仍傳曰, 遣史官傳諭。
