인조 - 고종
晴
行都承旨 洪景輔 奉命偕來。左承旨 趙命臣 呈辭受由。右承旨 李重協 坐。左副承旨 鄭彦燮 坐直。右副承旨 閔亨洙 陳疏受由。同副承旨 吳命瑞 坐直。注書 尹敬周 拿處南泰耆 奉命在外。假注書 李象靖 仕尹志泰 仕直。事變假注書 朴弘儁 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
文定王后의 忌辰齋戒
○ 文定王后忌辰齋戒。 -
햇무리가 짐
○ 未時日暈。 -
監察茶時를 한다는 鄭彦燮의 啓
○ 鄭彦燮啓曰, 大司憲趙最壽未肅拜, 執義朴弼琦武二所監試官進去, 掌令李台徵武一所監試官進去, 李以濟在外, 持平徐命臣未署經, 一員未差。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
內三廳의 武兼禁軍 등의 中日習射가 國忌齋戒와 相値하므로 할 수 없다는 都摠府의 啓
○ 又以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射, 而國忌齋戒相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
知義禁 尹陽來 등을 牌招察任하게 할 것을 청하는 鄭彦燮의 啓
○ 又啓曰, 金吾堂上, 無行公之員, 獄囚多滯, 委屬可慮, 知義禁尹陽來, 同義禁兪拓基, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
職名이 없는 權爀에게 軍職을 붙여주어 牌招하여 察任할 것을 청하는 侍講院의 草記
○ 李重協, 以侍講院言啓曰, 本院弼善申致謹, 只推命下之後, 不卽出肅, 新除授兼輔德權爀, 時無職名, 令該曹, 口傳付軍職, 竝爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
權爀에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副護軍權爀。 - ○ 鄭彦燮, 以備邊司言啓曰, 因工曹判書金取魯所啓, 漂失津船改造物力, 自廟堂劃給事, 命下矣。卽今經費, 各司別無物力有裕之處, 此等別役, 又不可專責一司, 而事係津渡, 各處所當同力顧助, 戶曹則屢經大役, 特爲區別, 此外五軍門·兵曹·賑恤廳, 各木二同分定, 而全數以木輸送, 則時急工役, 亦必有妨, 賑恤廳·摠戎廳·守禦廳, 元無捧木之事, 竝以錢計送事, 分付, 而近來朝令分定之下, 各司多不趁卽擧行, 每致後時, 殊涉未安。今此津船立代, 一時爲急, 依此分定, 卽速移送後, 報本司之意, 別爲嚴飭, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于吳命瑞曰, 召對爲之。
-
入直할 인원이 없어 弼善 申致謹, 兼弼善 尹汲, 文學 朴弼均을 牌招하여 入直하기를 청하는 侍講院의 草記
○ 吳命瑞, 以侍講院言啓曰, 本院下番, 一空以上番兼弼善尹汲, 姑降入直矣。弼善申致謹, 承牌肅謝之後, 兼弼善尹汲, 因爲出去, 卽呈辭單, 弼善申致謹, 肅謝後, 亦爲出去, 因呈辭單, 兼輔德權爀, 承牌詣闕外, 陳疏退去, 牌不進罷職傳旨, 今方捧入, 文學朴弼均, 今日出番, 亦爲呈辭, 下番, 將未免闕直, 事體未安。弼善申致謹, 兼弼善尹汲, 文學朴弼均, 竝卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。 -
申致謹 등에 대해 내일 出牌하겠다는 啓
○ 又啓曰, 因侍講院草記, 弼善申致謹, 兼弼善尹汲, 文學朴弼均, 牌招事, 允下, 而申致謹·尹汲, 禁推傳旨捧入, 不得出牌, 文學朴弼均, 所當出牌, 而家在城外, 今已夜深, 待明朝出牌之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 京畿監司李眞淳疏曰, 伏以, 臣年旣衰邁, 病又癃痼, 自叨畿藩重任, 蔑補絲毫, 徒事呻喟, 而適當勅行之絡繹, 不敢言病, 四巡迎道之際, 往回渡臨津者, 十六遭, 而又當春暮各陵奉審, 黽勉作行矣。連觸惡風, 受傷非細, 及至還京, 諸症頓加, 神昏氣苶, 殆同瀕死之人, 以此病狀, 決無按重藩理庶務之望, 玆敢疾聲仰籲於天地父母之前。伏乞特許遞臣職名, 安意調理, 不勝萬幸。臣於三昨備忘特推之下, 有不勝惶悚者, 其曰, 楊州牧, 以大臣疏上送事報狀, 其成貼, 在初二日而其日申時, 來到, 故仍卽封啓, 送于政院, 其出納以時, 惟在政院, 而聖敎, 至爲嚴截, 其在臣分, 萬萬難安, 而卽又得接持平黃尙老疏語, 則有擧臣名而言之者, 不得不略陳伊時事狀焉。曾在癸卯, 湖中僞批, 狼藉傳播, 至有目見謄本於扶餘縣監李萬根座上者, 而人多傳說, 其時臣適在臺, 批旨僞造, 關係重大, 故以萬根拿問事, 論啓蒙允。萬根之招, 以爲得見於趙龍錫, 龍錫之招, 以爲得見於黃尙質, 尙質之招, 以爲得見於其叔父黃夏臣, 而以夏臣之不得記告來示人姓名, 有設鞫請刑之事, 而臣曾聞夏臣, 有醇謹自飭之譽, 此人, 決無僞造之理, 故又陳疏請停刑訊, 跟捕來示者矣。批未下而刑已及, 未出獄而先已病死耳。夫以尙老之疏觀之, 當初臣啓之不爽, 自可推知, 而至於夏臣之橫罹, 臣亦爲之慘然至今, 而今者尙老之疏, 語多不擇, 然爲其父鳴冤之言, 不足深責, 則臣不欲多辨, 而此亦臣難安之一端矣。且臣於高陽人朴昌根擊錚, 亦有不敢自安者, 蓋昌根, 偸葬於李瑞泰祖墳百年養山至近之地, 而忙急穿壙, 使半棺露出地上, 草草掩土而走, 畢竟落訟於高陽官, 以掘移定日之後, 每每隱避, 不但無掘意, 乃反潛來加土, 因高陽報狀, 題以如終不掘, 依法官掘, 其後高陽報狀, 昌根所爲, 節節叵測, 故果爲掘移云矣。今者昌根, 至於擊鼓, 侵辱訟官, 與營門, 無所不至, 凡落訟者, 乘憤擊鼓, 自前有之, 而豈有如昌根之全沒實狀, 架虛誣罔乎? 然不可以其言之虛罔, 晏然自在, 凡此數事, 無非臣難安之端, 不得不竝暴於紸纊之下, 亦願聖明, 俯察而勘處焉, 臣無任云云。答曰, 省疏具悉。此俱非撕捱者, 勿辭察任。
- ○ 酉時, 上御熙政堂, 召對時, 參贊官鄭彦燮, 檢討官李周鎭, 假注書尹志泰, 記事官蔡慶承, 記事官李成中入侍。周鎭, 讀綱目, 自二載春正月。上曰, 安慶緖殺祿山, 乃朱子筆法, 此處讀之, 殺建寧王倓, 大文闕之, 可也。周鎭, 讀止文獻公張九齡, 彦燮, 自上皇思, 止引大軍東出, 志泰, 自遣使請, 止朔方軍受之, 慶承, 自朝享於長樂殿, 止上悅之。成中, 自顔杲卿, 止貽謀之道哉。周鎭曰, 第九板將軍告身, 堇易一醉云, 官爵, 卽人主所以得賢共國, 代天理物者也。天地無私, 與日月星辰同其照, 皇王無私, 與公卿輔弼代其工, 人主官人, 非苟榮其身而已。要在乎任賢使能, 而唐自太宗後, 官防懈弛, 有功者, 必以官爵賞之, 陵替至於肅皇而極矣。必也有才者, 隨才任官, 有功者, 分第裂土然後, 爵賞得中, 而唐皇, 不能然也, 則范氏史斷之譏評, 誠是矣。上曰, 然矣。周鎭曰, 十一板王去榮, 殺本縣之令, 罪關犯上, 王法難貸, 而以有礮石一能, 欲赦其罪, 賈至之上表, 韋見素之建議, 終不聽。夫法者, 人主之度量, 祖宗之準繩, 故書曰, 愼徽五典, 又曰, 毋作聰明亂舊章, 豈可以一時之好惡, 不思公賞罰之道乎? 願深留聖意於愼徽之道, 俾無屈法伸恩之弊。上曰, 所達好矣。周鎭曰, 甄濟, 有德行人, 當時若大用, 則不但崇奬節義, 用樹風聲, 亦且功庸煒燁, 惠澤及人, 而不能用也。此肅皇之失德也。光武, 封卓茂, 故東京多出節義。南軒曰, 犯顔敢諫中, 求伏節死義之士, 肅皇若於平日, 崇奬甄濟·巡·遠·杲卿輩, 則必能逆折奸萌, 潛消禍本, 不致祿山之亂矣。朱子曰, 伏節死義之士, 平日若無所用, 而人君所以汲汲用之者, 蓋以如此之人, 能臨患難而不顧死生, 則其在平時, 必能不詭隨, 張·朱二君子之言, 俱好矣。願留意焉。上曰, 然矣。彦燮曰, 若用犯顔之士, 則能敢諫, 他日眞無伏節死義之事云, 儒臣之意如此, 而敷演朱子之言矣。上曰, 卄四板胡氏註, 似太苛摘矣, 父子, 天性也。肅皇之以精騎三千奉迎, 豈有他意乎? 此處紫袍執鞚, 豈能贖靈武之愆, 而猶是善端之油然處矣。他日南內一事, 宜招此等譏議, 而胡氏說, 則予以爲億逆之過矣。爲人子者, 天理之外, 豈忍爲乎? 予則謂不可以天理外, 疑人也。周鎭曰, 靈武事, 憑藉馬嵬之命, 而苟且矣。上曰, 李泌, 終無言於靈武事, 予以泌爲歉然矣 。上又曰, 上皇, 加帝尊號, 帝復上上皇尊號, 父子之間, 若相報者然, 可怪矣。復上之復字, 筆法有意, 子之尊父則是, 而父之尊子, 非矣。在上者, 豈於在下者, 上尊號乎? 末年輔國之禍, 宜其自召也。唐太宗, 以漢高之未央上壽, 爲非, 而漢高之氣像, 終是渾然者矣。周鎭曰, 漢高則其淺深高下, 後人, 有不可窺度者矣。上曰, 肅皇, 爲太子時, 能知祿山·林甫之凶邪, 而渠則反爲史思明·李輔國之所欺, 當初則無逸慾, 故若局外人, 有能明知, 而卽祚之後, 悅於趨附, 昏了至此, 此等處, 可見心志之操捨, 學問之有無矣。代宗事, 亦與其父一致, 爲廣平時多有可觀, 而末終, 則一庸主矣。周鎭曰, 學問, 非高遠難行之事, 在於日用, 而明皇, 以好資質, 不能學問, 致千古大亂, 受後世譏議, 可不惜哉? 肅·代, 初亦非庸碌之君, 而只以無學問工夫, 故紛華波蕩, 汩其心, 奸臣艶婦蠱其志, 終不免爲肅·代而止, 謹終如始, 信乎難矣。上曰, 然矣。文義畢。周鎭曰, 日新聖德之道, 責在經筵, 而近來館僚, 少有嫌端, 則輒皆支離撕捱, 故聖上, 雖典學不倦, 而每因講官不備, 開講甚疏, 誠可悶矣。兪健基〈曰〉, 雖有尹就咸事, 不過一時撕捱, 豈可永久不出? 尹敬龍, 則雖有實病, 豈不可調理行公乎? 以臺啓一事, 永爲自劃, 過矣。宋徵啓, 則以李錫杓未徹之章, 公議以爲姑難行公云, 卽今無故者, 不過若而人, 而校理吳彦胄, 以加土呈辭受由, 而來住近坰, 以病陳疏, 無意上來, 雖未知病情之如何, 而過限不來, 副校理沈星鎭連爲行公, 近因朴師正疏, 必欲一遞, 以伸廉隅, 連事違召, 方在禁推中, 修撰趙明謙, 免喪踰月, 宜卽行公, 而退在鄕外, 尙不上來, 校理南泰良, 設有一時聖敎, 而其時惶縮則有之矣, 豈可以此自劃於館職乎? 況其後一番行公, 又事撕捱, 終涉太過矣。趙明謙·吳彦胄, 方在近地, 自政院各別申飭, 催促上來, 以爲備員入直之地, 何如? 上曰, 趙明謙, 自前着實行公者也, 催促上來。吳彦胄, 事體誠爲過矣。從重推考, 竝自政院申飭, 使之斯速上來, 可也。周鎭曰, 修撰鄭亨復, 副校理兪最基, 方俱在松都云, 一體催促上來, 何如? 上曰, 依爲之, 而兪最基, 何可因金吾擅出事, 每每撕捱乎, 此後, 勿復以情勢爲言事, 自政院, 各別申飭, 可也。抄出擧條 上曰, 時方有禁推者, 而金吾開坐, 似未易矣。周鎭曰, 判金吾出去故然矣。上曰, 前則玉堂禁推後, 卽爲開坐, 故予向與故判書閔鎭厚, 同坐廚院, 而閔鎭厚, 忽然出去曰, 儒臣禁推, 故方往金吾開坐云, 前者禁推, 無經夜之例, 而近來則無此法矣。今日則國忌, 而若有二員, 則可以開坐, 同義禁兪拓基, 待明朝牌招, 速爲開坐, 可也。彦燮曰, 知義禁尹陽來, 一體牌招, 何如? 上曰, 此文具也。知其不可行公而鎭日牌招, 徒傷事體, 知義禁尹陽來, 姑爲許遞, 其代後日政差出, 待下批, 卽爲牌招察任, 可也。出榻敎 彦燮曰, 昨日次對入侍時, 備堂四人, 只命以特敎來待, 元無出牌之敎, 而事變注書, 出去傳命之際, 聽瑩誤傳, 致有出牌之事, 雖是新進生疏之致, 而不可無警責之道, 當該注書推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 諸臣遂退出。
