인조 - 고종
朝晴夕陰
行都承旨 趙明翼 未肅拜。左承旨 柳萬重 坐。右承旨 韓師得 坐。左副承旨 林柱國 在外。右副承旨 金應福 坐直。同副承旨 李周鎭 坐直。注書 尹敬周 奉命偕來南泰耆 呈辭在外。假注書 金樂曾 仕。廳假注書 呂善應 仕直。事變假注書 尹志泰 仕。
-
慶德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
春川府使 李益馝이 下直함
○ 下直, 春川府使李益馝, 衿川縣監趙鎭世, 通川縣監李命稷, 報恩縣監成德馨, 薺浦萬戶石瑞昱, 鹿島萬戶金聖宇。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 金應福, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
仕進하지 않은 韓師得에 대해 즉시 牌招할 것을 청하는 柳萬重의 啓
○ 柳萬重啓曰, 右承旨韓師得, 今日不爲仕進, 牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
守令들을 憲府은 이미 署經하였으나 諫院은 아직 署經하지 않았으니, 大司諫 趙錫命과 正言 尹得載를 아울러 牌招하여 署經토록 할 것을 여쭙는 李周鎭의 啓
○ 李周鎭啓曰, 守令多員, 憲府則旣已署經, 而諫院尙未署經, 除在外服制外, 大司諫趙錫命, 正言尹得載竝卽牌招, 以爲署經之地, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于李周鎭曰, 下直守令·邊將引見。
-
吏曹判書 宋眞明을 牌招察任하게 할 것을 청하는 李周鎭의 啓
○ 李周鎭啓曰, 吏曹判書宋眞明, 兵曹判書趙尙絅連日違牌, 尙不膺命, 事極未安。竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 韓師得啓曰, 卽者, 忠勳府郞廳來言, 本府今丙辰春夏等褒貶, 限內當爲磨勘, 而有司堂上不齊, 不得爲之。而有司堂上朴師益在外, 頉稟草記, 亦不得爲之云矣。敢啓。傳曰, 知道。
-
奉朝賀 李光佐에게 傳諭하고 와서 보고하는 同副承旨 李周鎭의 書啓
○ 同副承旨李周鎭, 書啓。臣敬奉聖批, 傳諭于果川銅雀里奉朝賀李光佐所住處則以爲, 臣昨陳血懇, 顒俟兪音, 萬萬意外, 承宣以特命儼臨, 旣宣恩諭。又頒筵敎, 訓曉至切, 敦勉彌加, 臣垂死病中, 匍匐承受, 恩出無前, 惝怳震慄, 不省一身之所措處。臣於國家, 體膚肌骨, 不敢自有, 今此承命入城, 反手之易, 獨以何心, 敢辭恩命, 自納於罔赦之罪乎? 顧念事君之體, 實與事父不同, 心雖無極, 分則至嚴, 進退之際, 不敢尺寸踰越, 乃所以盡忠愛而嚴分限者也。夫慶禮以後, 臣有必歸之義, 人言之慘, 不特二字而已。當退而退, 反其本分, 雖欲更進一步, 尙可得乎? 越其大防, 終爲鄙夫無忌憚之歸, 則堂堂國家, 亦安用此臣爲哉? 臣之病勢, 轉益層加, 達夜大痛, 精神迷罔, 末由極論其所以然。仰答聖旨之萬一, 奉此曠世之特恩, 而非但不敢承命, 亦且不敢盡意仰對。恐遂溘然, 永負如天之大恩, 涕泣無窮, 不知所達, 臣調息幾許日, 病若少間, 敢不更瀆一疏, 以畢衷曲云矣。臣以前席下敎, 反覆傳宣, 期於偕入, 而大臣不但卽今病勢難强, 深以旣退之身, 不可復入爲辭, 終無轉動之意。臣只爲承命傳諭, 故不得已入來, 而親奉勤懇之聖敎, 終日敦勸, 竟未能挽回大臣之心, 徒爲復命, 不勝惶恐之至, 敢啓。傳曰, 知道。 -
開政 등에 관한 備邊司의 草記
○ 金應福, 以備邊司言啓曰, 一年兩等考績, 法意甚重, 禮曹所管諸司最多, 而今此春夏等殿最, 因長官有故, 不得擧行。以槐院褒貶言之, 未磨勘之前, 多有窒礙難處之弊。禮曹判書有闕之代, 政官牌招, 卽爲開政, 以無故人差出, 使之數日內擧行, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 吏曹參議鄭羽良, 副校理申宅夏, 副修撰朴弼均牌不進罷職傳旨。傳于李周鎭曰, 竝推考傳旨捧入。
- ○ 副提學兪拓基本兼遞差傳旨還入, 傳于李周鎭曰, 卿辭若此, 備局乏人, 許遞本兼事, 回諭。
-
閔奉朝賀家에 生脈散을 지급하라는 傳敎
○ 傳于李周鎭曰, 閔奉朝賀家, 生脈散所入上下。 -
該府에 명하여 처리하도록 하라는 備忘記
○ 備忘記, 傳于金應福曰, 副提學兪拓基辭狀, 狀啓判府, 而有微稟之擧, 故査問, 則下狀啓之際, 忘置不下矣。事極無據, 當該中官, 令該府處之。 -
犯越罪人을 捕捉人을 施賞하도록 分付할 것을 청하는 備邊司의 草記
○ 林柱國以備邊司言啓曰, 以平安道按覈御史李喆輔狀啓, 犯越罪人捕捉各人論賞事, 啓下本司矣。犯越罪人金世丁·徐富成, 以其魁首, 旣因彼咨正法, 當初發告人, 監營廉問。軍官崔萬廈, 捕捉人江界旗牌官金進江, 江界慕義軍官金禧, 令該曹考例論賞, 以爲激勸之地。其他罪人, 旣不正法, 則雖無捕捉人論賞之例, 而犯越殺掠, 皆犯應死, 用力譏捕, 實有其勞。不可以罪人之因赦倖免, 而全不論賞, 以致落莫, 罪人之京獄行査, 入於奏文者, 則捕捉人, 令本道以米布分等施賞之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。 -
罪人의 罪目을 別單으로 書入한다는 吏曹의 草記
○ 李周鎭, 以吏曹言啓曰, 今番歲抄時, 前遂安郡守李昌重當入於朝官罷職秩, 而書入之際, 未免落漏, 不勝惶恐。李昌重罪目, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
盧必泰에 대해 拿囚하겠다는 義禁府의 啓
○ 金應福, 以義禁府言啓曰, 兵曹啓辭, 據刑曹草記內, 闕直忠義衛盧必泰, 李世文等移本府處之事, 允下矣。盧必泰·李世文等, 今方待命於本府, 卽爲拿囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
判書등을 牌招하여 開政할 것을 청하는 李周鎭의 啓
○ 李周鎭啓曰, 吏曹判書宋眞明, 參判李德壽, 參議鄭羽良牌招不進推考傳旨及罷職傳旨。今方捧入, 而開政命下之後, 不卽擧行, 事甚未安。判書·參判所當更請牌招, 而日勢已暮, 望筒出納之際, 必致夜深。判書宋眞明, 參判李德壽待開門牌招開政, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 持平李觀厚啓曰, 請逆坦孥籍, 一依王府草記, 卽令擧行。請明彦更令鞫廳, 拿鞫嚴刑, 夬正王法。請李夏宅設鞫嚴訊, 以正王法。請還寢泰績酌處之命, 仍令嚴鞫得情, 夬正王法。請還收閔允昌·尹志·申潤廷·金世潤·朴景淳出陸, 金聖澤·申正模量移, 黃翼再全釋之命。措語見上 答曰, 勿煩。
- ○ 豐原君趙顯命疏曰, 伏以臣, 伏承安興築役看審之命, 此係往役, 臣敢辭也, 況是役也。卽臣亡兄故豐陵府院君臣文命所建議者, 而顧今主張無人, 異論橫生, 旣不撤罷, 又未了當, 五年之間, 不勝唇舌之煩, 此臣心所以私自隱傷者也。今臣此去, 若能的見其不可成之形, 而遂請罷之, 不至甚勞民力, 則可以謝臣兄謀事不審之失矣。如其不然, 果有必可成之勢, 而力贊而成之, 則是以弟而能成其兄之志也。斯二者, 俱係公私萬幸, 雖炎雨驅馳, 臣誠甘樂之矣。然臣於此事, 慮之固已甚熟, 蓋其成不成之形, 臣雖往見, 難以夬斷其罷不罷之宜, 臣雖不往見, 竊以爲罷之非宜也。何則, 水道變化, 最所難測, 此黃河·瓠子之役, 所以興罷紛紜, 史不絶書者也。今以宋眞明·李宗城之言觀之, 二臣皆非不曉事者, 而言之不同如霄壤, 然是豈有他哉? 惟其不習水理, 各以意臆斷故耳。今臣之智, 未有以賢於二臣者, 而其行也。亦不過占利害於水天浩淼之中, 卜成敗於言語指點之間, 而畢竟不爲眞明則爲宗城而已矣。朝議旣不能決於眞明·宗城之言, 而獨可以決於臣耶。所謂成不成之形, 臣雖往見, 難以夬斷者此也。若夫罷與不罷之宜, 臣於筵中, 嘗屢言之矣。此事旣關漕路利害, 且出大臣所建白, 事體雖曰不輕, 始役之後, 若有顯然不可成之形, 眞的必可罷之證, 則其罷之何疑焉。今則不然, 始役以來, 姑未見有可罷不可成之端, 而欲公然停撤於主事大臣云亡之後, 此果何見乎? 今廟堂之議以爲, 雖無不可成之形, 亦無必可成之端, 事旣未審, 耗財可惜。此誠切實之論, 然其爲未審, 不在於今日, 而實在於議事之初, 則何不爭執於當時, 而反欲靳固於今日耶? 始殿下特差李喜報別軍職, 仍差安興鎭將, 使之滿瓜不遞, 其擧措之重大, 實非耗費若干財力之比, 則何不愼惜於彼, 而反欲慳嗇於此耶? 旣曰漕轉重事, 築海巨役, 而自朝家, 曾不給毫分財力, 數三役丁, 只使一箇鎭將, 隻手障瀾, 及其役久不成, 則從以咎責, 而遽議罷之。此不但喜報之心不服, 卽臣兄九地之魂有知, 豈不竊笑於今日朝家之處分乎? 事之始也謀之欲其審, 事之終也守之欲其確, 此有國做事之體也。築役形止, 臣旣不目見, 始謀之審與不審, 未知如何, 而旣始之後, 輒復撓攘, 使有口者, 皆得以論之, 如路傍之舍, 一邊海口之杵築方張, 一邊使星之看審相續。似此規模氣象, 不但築事不可成, 國家事, 寧有一箇半箇可做者乎? 臣竊以爲太息也。臣見本來如此, 不以往見與不往見而有異, 何必屑屑往來, 徒貽驛路之弊也。所謂罷不罷之宜, 臣雖不往見, 竊以爲罷之非宜者此也。且臣雖有喜事功之病, 豈敢以不可築者, 强以爲可築, 使大臣有難處之憂也。大臣所以處臣者, 誠薄矣。在臣廉義, 豈敢諉以往役, 遽然冒當也哉? 寧抵於罪, 而其不可往則決矣。臣雖不往役, 則不可徑罷, 伏願聖明。亟收成命, 量給財力役丁, 立期限受軍令狀, 觀其末梢成敗而賞罰之, 以存國家做事之體焉。答曰, 省疏具悉。此則量以下敎矣。
- ○ 六月十六日辰時, 上御興政堂。下直, 守令·邊將留待引見入侍時, 右副承旨金應福, 假注書呂善應, 記事官崔益秀·李成中, 春川府使李益馝, 衿川縣監趙鎭世, 報恩縣監成德馨, 通川縣監李命稷, 薺浦萬戶石瑞昱, 鹿島萬戶金聖宇。鎭世進伏。上曰, 趙鎭世則曾經侍從, 不必問履歷, 如有所懷則陳達。鎭世對曰, 臣未赴本縣, 姑未知其何事爲弊。上曰, 畿邑殘薄, 且汝以侍從出外, 勿以爲少, 盡心爲治。鎭世對曰, 臣雖駑下, 旣承聖敎, 敢不自勉。德馨進伏。上問履歷。德馨對曰, 臣始仕由童蒙敎官, 今爲報恩縣監。上曰, 有所懷否? 德馨對曰, 臣未赴任, 姑不知其弊瘼。上曰, 報恩亦湖西殘邑, 而比衿川稍勝耶? 下卽勉勵, 勿爲姑息要譽, 病民之弊, 在於貪官, 須守法不撓, 盡心爲治。命稷進伏, 上問履歷, 命稷對曰, 臣始仕由康陵參奉, 前任聞慶, 繡衣褒啓後, 任丹陽·林川等郡, 今爲通川縣監。上曰, 丹陽何以遞之? 命稷對曰, 崔命相曾爲臺諫, 以一筆駁遞二人時, 臣亦入其中。上曰, 林川則何以遞之? 命稷對曰, 至任七月, 入於殿最下考。上曰, 臺啓則或有爽實, 而殿最則有異矣。近來守令, 或有勤於前而怠於後者, 以汝所陳聞之。或褒或貶, 由於前後之勤慢, 今則須思御史之褒啓。亦戒兩次之速遞, 勉之勉之。瑞昱進伏。上問履歷。瑞昱對曰, 臣始仕由禁旅, 以久勤, 今爲薺浦萬戶。上曰, 有所懷否? 瑞昱對曰, 近來船材垂盡, 故凡於各營各鎭浦造船之時, 如或請得, 則廟堂每爲持難, 不卽劃給, 以此莫重待變之具, 未免疎闊, 誠可悶矣。蓋船隻必限十年改備, 而雖十年之後, 若因其舊材, 理而葺之, 則可復十餘年堪用。而近來各鎭久退船, 每自京司, 劃給於京江船人處, 故京江船人, 則其材改造。過數十年無弊使用, 而各鎭浦, 則未免坐失, 當此船材苟簡之日, 誠爲可惜。今後則各鎭退船, 使無劃給於京江船人, 而因今本鎭浦改造兵船·伺候等船, 則薺浦退船, 亦當改葺, 以爲有用之物, 故惶恐敢達。上曰, 近來船材濯濯, 事甚可悶, 所達是矣。以此意出擧條, 分付備局, 可也。出擧條 聖宇進伏。上問履歷。聖宇對曰, 臣由摠戎哨官, 今爲鹿島萬戶。上曰, 何在? 聖宇對曰, 臣之居京, 三世于此矣。益馝進伏。上曰, 守令得聞雨後消息否, 若有所聞者陳之, 畿邑則似已聞知, 而春川·通川, 亦已得聞否? 益馝對曰, 聞所來府吏之言, 則頗得浹洽云矣。上曰, 江原道亦有堤堰否, 自春貯水, 惜勺水如金, 則可以救旱災矣。鎭世曰, 移秧, 當申禁於民間。上曰, 移秧則秋來所出, 亦有所減, 而若失時, 則自枯矣。后稷敎稼時, 無此法耳。上曰, 守令七事之講, 有同文具, 而便是存羊。全陽以勳臣, 須自勅勵, 必以寬猛相濟。上曰, 春川人心, 何如? 應福曰, 士大夫多矣。上曰, 士大夫多則難矣, 下直守令·邊將退出後。上曰, 召對爲之。榻前下敎 同日召對引見入侍時, 參贊官金應福, 侍讀官沈星鎭·吳彦胄, 假注書呂善應, 記事官崔益秀·李成中。星鎭進講, 自昭宗二年, 至發兵拒潮。上曰, 他侍讀讀之。彦胄進講, 自景福元年, 至爲太保致仕。上曰, 承旨讀之。應福曰, 臣以暑病難强, 惶恐敢達。上曰, 注書讀之。善應進講, 自以劉建鐸, 至全忠圍兗州。上曰, 記事官讀之。益秀進講, 自十二月王建, 至以功名終。上曰, 翰林讀之。成中進講, 自錢鏐克越州, 至爲行軍司馬訖。上曰, 唐昭宗之世, 至此而亂方極矣。用李克用, 則必不如朱全忠之甚矣。彦胄曰, 以上篇二十六板鄭綮事觀之, 自謂之歇後而作宰相, 於此可知其時事矣。上曰, 然矣。上曰, 李克用尙用唐正朔, 其意安在。彦胄對曰, 克用之受唐正朔, 豈由誠心也。上曰, 喧譁之聲, 至徹於殿坐之處, 事甚未安。兵曹入直堂郞, 竝推考, 可也。上曰, 副校理申宅夏, 副修撰朴弼均牌招。榻前下敎 諸臣以次退出。
