인조 - 고종
晴
行都承旨 李壽沆 坐。左承旨 徐宗玉 坐。右承旨 趙命臣 病。左副承旨 李重協 坐直。右副承旨 李玄輔 未肅拜。同副承旨 洪聖輔 坐直。注書 尹敬周 仕 一員未差。假注書 鄭夏彦 仕直。事變假注書 尹尙任 仕。
-
慶德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
監察茶時를 한다는 李重協의 啓
○ 李重協啓曰, 大司憲金有慶, 執義許沃在外, 宋守謙, 持平徐命臣未署經, 南渭老未肅拜親病受由, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
안부를 여쭙는 藥房의 啓
○ 藥房啓曰, 霖雨餘蒸炎猶酷, 伏未審, 聖體若何? 臣等久未入侍, 且有稟定事, 今日與諸御醫入診爲宜, 大王大妃殿眼部患候, 加減如何? 面部小癤, 比昨差減乎? 諸御醫等皆以爲, 多日受鍼, 炎熱此甚, 姑停數日爲宜云, 卽令醫女, 入診詳察症候後, 更爲議定宜當, 賢嬪宮症候諸節, 幾盡差愈乎? 臣等不任區區憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿眼候, 其無顯減, 而此曾前往來之候, 面部不過小癤, 而非欲藥院問候者, 勿爲問安, 只受鍼日問候事下敎, 依慈殿只受鍼日問候宜矣。予則無事, 賢嬪宮諸節, 今幾夬愈, 亦勿問安。 -
右副承旨 李玄輔를 牌招察任하게 할 것을 청하는 徐宗玉의 啓
○ 徐宗玉啓曰, 右副承旨李玄輔, 旣有只推之命, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
判義禁 金東弼과 同義禁 趙最壽를 牌招할 것을 청하는 李重協의 啓
○ 李重協啓曰, 判義禁金東弼, 同義禁趙最壽, 連日違牌, 尙未出肅, 金吾滯囚可慮, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
副摠管 光原君樍이 外兵曹에 出去한다는 都摠府의 草記
○ 又以都摠府言啓曰, 副摠管光原君樍, 以今春夏等部將等褒貶等第磨勘事, 外兵曹晝仕出去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
都摠管 등을 口傳差出하기를 청하는 李重協의 啓
○ 又啓曰, 太廟展謁, 只隔數宵, 本府侍衛, 不可不備員, 而都摠管海興君橿, 受由在外。副摠管柳濬, 以都監別將, 軍門進去。洪處武身病危重, 勢難行公, 二員未差, 守宮二員, 寶劍四員及大駕前後侍衛, 無以推移備員。身病人員, 令政院稟旨變通, 與二員未差之代, 以在京無故人, 卽爲口傳差出, 俾無臨時窘急之患, 何如? 傳曰, 允。 -
太廟展謁에 侍衛를 備員할 수 없음에 따라 副摠管 洪處武로 變通할 방법에 대해 어찌할지를 여쭙는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 因都摠府草記, 太廟展謁, 只隔數宵, 侍衛不可不備員, 而副摠管洪處武, 身病危重, 勢難行公, 令本院稟旨變通事, 允下矣。副摠管洪處武, 合有變通之道, 何以爲之? 傳曰, 今姑改差。 -
李春躋 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以李春躋·金潝·申德夏爲副摠管。 -
太廟와 宗廟 등에 나아갈 때 判尹 등과 眼同하여 看檢하겠다는 停止하겠다는 禮曹의 草記
○ 李壽沆, 以禮曹言啓曰, 臣顯命, 進詣永寧殿, 與本署都提調行判中樞府事徐命均, 眼同奉審, 則正殿東邊朴工上蓋夫瓦八九張, 墮落于東挾室蓋瓦之上, 果如本署所報, 不可不及時修改。而正殿西邊朴工上蓋夫瓦傾側, 有非久墮落之慮, 亦宜一體修改, 吉日令日官推擇, 則今七月十九日辰時爲吉云。先告事告祭, 同中曉頭設行, 自第一室, 至十二室還安及還安祭事畢後, 臨時設行所用雜物。令各該司急速磨鍊進排, 亦令繕工監, 別定監役官, 趁卽擧行, 而臣曹與本曹堂上·戶曹堂上·本署提調, 眼同看檢, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又以禮曹言啓曰, 卽接宗廟署所報, 則永寧殿東邊朴工上蓋瓦八九張, 忽然墮落于東挾室蓋瓦之上云。依例本曹堂上, 與本署提調眼同奉審後, , 稟處, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳曰, 召對爲之。
-
御醫 趙昌會를 還屬하고 軍職에 부쳐 冠帶常仕케 하도록 청하는 李壽沆의 啓
○ 李壽沆啓曰, 內醫院官員, 以都提調意啓曰, 御醫趙昌會, 敍命已下, 依例還屬本院, 令該曹付軍職, 使之冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
同門守直將韓再休를 推考할 것을 아뢰는 兵曹의 草記
○ 李重協, 以兵曹言啓曰, 今七月十三日, 私奴惡金稱名人, 自武德門入來, 差備門外擊錚, 極爲駭愕, 令攸司囚禁治罪, 同門守直將韓再休, 常時不能禁斷雜人, 以致闌入, 亦難免其責, 推考, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 洪聖輔, 以兵曹言啓曰, 本曹今丙辰年春夏等褒貶等第, 今始磨勘以入, 而所屬訓鍊院甲寅春夏秋冬等, 乙卯春夏秋冬等, 則限內因堂上有故, 不得擧行矣。其時官員, 皆已遞易, 依例蕩滌, 軍器寺·典設寺官員等褒貶, 各其提調有故, 不得一體磨勘之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 獻納李重庚所啓, 請充軍罪人李時蕃, 依律處斷(斷)。
- ○ 請逆魁坦, 緣坐籍沒等事, 竝令王府, 依法擧行。
- ○ 請定配罪人世胤, 拿鞫嚴刑, 期於得情, 依律處斷。
- ○ 請海正, 仍正[令]鞫廳, 嚴刑得情, 夏宅亦令拿鞫嚴訊, 以正王法。
- ○ 請還寢罪人泰績酌處之命, 仍令鞫廳, 嚴刑得情, 夬正王法。
- ○ 請明彦, 亟令王府, 拿鞫嚴問, 夬正王法, 以絶憂危之階。
- ○ 請還收殺獄罪人金禮晩減死島配之命, 依律處斷。措辭竝見上
- ○ 又啓曰, 近來國勢不尊, 人心叵測, 或於章奏之間, 揷入隱語, 以逞其不逞之計者有之, 可勝痛哉? 李觀厚向日之疏, 雖未登徹, 而傳本大播, 蓋首尾鋪置, 至爲巧密, 而其所引用文字, 類多凶悖, 是則渠欲誣人而適自陷於不敬不道之科也。公議齊憤, 久而未已, 革職少罰, 不足以懲其惡, 請觀厚, 姑先絶島定配。
- ○ 新除授司憲府執義許沃, 時在公洪道牙山地, 請斯速乘馹上來事。下諭。
-
李觀厚를 속히 올라오도록 下諭하는 批答
○ 答曰, 不允。李觀厚事, 業已下敎, 旣命者雖不寢, 以不徹者加律過矣, 下諭事, 依啓。 - ○ 右副承旨李玄輔疏曰, 伏以臣三朔患痁, 與鬼爲隣, 負席綿綴, 萬念俱灰, 不自意銀臺新命, 忽下於千萬夢寐之外, 繼以庚牌臨門, 臣誠惶殞感激, 罔知攸處。揆分揣義, 固當竭蹶趨承之不暇, 而第臣於本職難冒之情自劃之義, 日月之明, 業已照燭無餘。今不敢每每頻提, 以重瀆撓之罪, 且臣頃在原營, 以江陵前府使李廷熽等還穀反作事, 重被大臣之督過, 而箚辭嚴截, 直驅諸屈法沽恩之科, 誠如是, 臣罪止於罷, 亦幸耳。念臣憒憒, 百無能, 居職一年, 事多不擧, 循名責實, 當罪何可勝數? 而至於變幻文簿, 欺罔天聽, 臣雖無狀, 寧有是理? 況臣與廷熽等, 聲聞不相及, 且謏甚無氣力, 顧何情之可愛, 惠之可市, 而曲爲之遮護, 甘自陷於壞了金石之誅哉? 竊聞道臣更査之狀, 與臣狀無少差爽, 則反作與否, 臣不必更事辨說, 而但臣之平日言行, 不能言信於大僚, 據法馳狀, 自以爲不失其職, 而情外非責, 殆無餘地, 至今思之, 懍然寒心, 藉令臣無他情勢, 卽此一事, 而更何面束帶就列乎? 昨違天牌, 乃靳例勘, 荐召之下, 義不敢輒復坐違, 不得不力疾趨詣禁扃之外, 略暴危懇, 仍卽徑退。伏乞聖慈, 俯賜諒察, 亟許鐫削, 以彰臣不職之罪, 仍命選部, 勿復檢擧, 俾得以隨分自靖, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。往事其何撕捱, 其勿辭速察職。
- ○ 西平君橈疏曰, 伏以臣命途奇釁, 無他子姓, 只有兩箇女息, 日前忽遭次女之喪, 鍾情之慟, 强排不得, 悲疚內薰, 宿病諸症, 乘時交劇, 兟兟[㱡㱡]欲絶, 此際伏聞東朝, 眼患彌留, 至有鎭日受針之節, 百僚憂惶, 連設候班。臣於病裏, 誠不勝區區驚慮之至, 而纔經成服, 身旣犯染, 不敢爲出入淸禁, 走奔承候之計, 廢禮虧義, 玆敢倩搆短疏, 仰請譴何? 伏乞聖慈, 重勘臣罪, 以勵臣分, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭焉。
- ○ 丙辰七月十三日辰時, 上御興政堂。藥房入診入侍時, 都提調金興慶, 提調趙尙絅, 副提調李壽沆, 記事官尹敬周, 記事官李寅賓·李成中, 醫官權聖徵·金應三·玄起鵬·吳志哲·金壽煃。都提調金興慶進前伏曰, 霖雨後, 日候極熱, 此時, 聖體若何? 上曰, 差愈後, 一向無事矣。興慶曰, 水剌進御, 凡節又復如常乎? 上曰, 近日極熱之故, 水剌旣不得如常, 寢睡又不得安穩, 而入睡則頗安穩矣。興慶曰, 大王大妃殿眼患, 雖是一時往來之症, 而數度受針之後, 終無顯減, 而又伏聞有小癤云。症候輕重, 伏未知若何? 上曰, 眼患姑無加減, 小癤亦不至大段。業欲下敎, 而慈殿不欲下敎, 故不果矣。興慶曰, 賢嬪宮病患, 差愈後, 一向無事乎? 上曰, 比向時快減, 而又一向無事矣。興慶曰, 世子宮, 近日日熱甚, 能一向無事乎? 上曰, 好在矣。興慶曰, 臣等之今日請入診, 實有稟定事, 敢此, 仰達矣。卽今日熱, 愈往愈甚, 頓無生涼之意, 如此時動駕, 終有傷損玉體之慮, 太廟展謁, 姑退日期, 何如? 提調趙尙絅曰, 日熱如此, 此時決不可動駕, 五六日差退, 恐無所妨矣。副提調李壽沆曰, 當初退定, 由於日熱之故, 則卽今日候之極熱, 比其時尤甚, 差退日字, 何妨乎? 興慶曰, 過處暑後則日熱, 似不至此之甚, 退以處暑後似好。昨年秋享時, 臣等又力請其姑退日字, 而終不回聽, 此莫非臣等誠意淺薄之致, 而臣等之意以爲, 今番展謁, 又非秋享之比, 蓋以有晝宵涼熱之殊故耳。惟願聖上之商量此等處, 而姑退日期之爲便矣。上曰, 啓辭中, 且有稟定事云者, 予已知爲此事矣, 然旣定之日, 何可又退乎? 公然過七日, 已深可惜, 安知十五日後, 又加熱乎? 且定以十五日者, 有意存焉, 斷不可以日熱而退期矣。興慶曰, 使醫官診察後, 從當, 仰達矣。上曰, 使醫官入診, 可也。權聖徵進前診察後, 金應三又進前診察, 皆曰, 脈候三部, 度數調均矣。興慶曰, 醫官診候以爲, 聖候一向安寧云。臣等慶幸曷勝? 但人之氣力, 當向衰之時, 則自有月異而歲不同者, 卽今聖算, 終是向衰之時, 氣候凡百。今年之不如昨年, 亦不可知, 當此極熱, 終不可任情而爲之, 惟願更加三思而處之矣。上曰, 向時已言之矣。此雖與秋享有間, 而旣定之日, 何可更退乎? 假使差退日期, 其日之不熱, 又何可必乎? 況展廟便同覲親, 爲人子而欲覲親者, 何可擇日乎? 且人之筋力, 當自知之, 予之筋力, 予當量度而爲之, 凡百果難自强, 則固將不待卿等之請, 而已有下敎者矣。何待卿等縷縷之請乎? 十五日亦有意, 終不可進退, 卿等勿慮, 可也。予當以定日展廟矣。興慶曰, 自上雖以覲親之事爲譬, 而此與覲親絶異, 設令同之, 子苟在遠, 則何可頻頻進候乎? 又何可觸冒極熱, 不計其身之生病與否, 而惟以進候爲計乎? 假使冒危省覲, 其身之果生病也。則豈不亦貽父母之憂, 而亦豈慰悅父母之道乎? 況帝王之孝, 自與匹庶有異, 今若冒熱動駕, 萬一有傷損之節, 則豈非萬萬悶迫處乎? 更願聖心之商量而退行焉。壽沆曰, 展謁雖重, 而旣非時急之事, 姑退日期, 未爲不可, 必欲冒極熱排衆議而爲之者, 恐非十分審愼之道, 古人云, 柰高廟太后何? 惟聖上之念玆。尙絅曰, 日熱若不如此, 則臣等亦何必苦口相爭? 而若是眷眷不已者, 誠有萬分可悶之憂慮, 設有難從之事, 固當屈意而勉從。況差退五六日字, 何難之有, 而終始靳允至此乎? 興慶曰, 聞日官言, 念後則有好日云。差退念後, 旣非難事, 更擇他日動駕, 則可保無憂, 惟殿下之念哉。上曰, 年年加熱, 卽常談矣。今年炎熱, 雖曰, 無前, 而日候溫涼, 自有進退, 冬有三寒四溫之節, 夏亦有如此時節矣。頃日雨時, 頗爽冷矣。興慶曰, 終有冒危行險之慮矣, 豈不念此乎? 上曰, 何至如此乎? 此是過慮矣。尙絅曰, 四五日差退, 少無所妨, 而如是靳許者, 聖意蓋出於每每退日爲難, 而雖每每退日, 十分無虞, 然後方可十分穩當矣。何必强拂而爲此行險之事乎? 上曰, 卿等之言, 亦知出於苦心, 予亦以爲悶矣。八月前例, 亦或有之, 大體言之, 八月展謁, 亦不妨, 而奉先之道, 終不如是矣。一月朔望, 兩次入廟, 亦未爲不可, 而人主動駕甚難, 雖不得逐月爲之, 而每當朔望之節, 常切如見之誠矣。頃日次對, 雖許七日之退, 而今何可更退乎? 卿等勿慮, 可也。興慶曰, 臣等雖極惶恐, 而更有所達矣。大凡天下事, 雖有難從之事, 亦或有屈意勉從者。今臣等所請之事, 以事勢則冒熱作行, 終有傷損之慮, 以情理則暫時退日, 亦非難從之事。此莫非臣等言辭拙訥, 不能感動之致, 而臣等亦不能無憾於天地之大矣。更乞亟賜兪允, 開此抑鬱之下情, 則實區區之望矣。上曰, 予非不知此, 而爲人子而省親者, 若以日熱而姑徐, 則安有如許道理乎? 此予所以終始不許者也。非以卿等之言, 謂汎忽而不聽之矣。卿等, 勿復言之也。興慶曰, 此與省親, 終有不同者, 借使相同, 子之於父母, 相距稍間以一二日程, 則固當擇日以行, 必不以祈寒盛暑作行, 以傷父母所遺之身。伏況殿下, 受宗廟社稷之重寄, 殿下一身之重, 果何如? 而乃欲輕犯如此極熱, 自至傷損之境而不之恤乎? 此臣等之不勝抑鬱者也。壽沆曰, 殿下之半日動駕, 非常人一日程作行之比, 蓋常人一日程, 或有乘涼作行之時, 而動駕時則前後左右, 侍衛軍兵, 雜遝遮擁, 無復有一分淸涼之氣, 如此時, 豈無所傷乎? 此實不可不念處矣。上曰, 此正耿耿不寐處矣。卿等之苦心, 予非不知, 而予亦有苦心, 卿等苦心, 予之苦心, 俱無不可矣。但七日爲之則儘好, 而因卿等陳達, 未免退日, 以致遷就, 此予所耿耿者也。然天道微遠, 不可知之矣。吾意望日, 似將雨來矣。然凡事當斷卽斷, 慮日熱, 又慮雨下, 更待何時乎? 興慶曰, 聖上須加深思, 數三日差退之事, 與聖體傷損之節, 大小輕重, 果何如? 試更較量焉。上曰, 吾已審量熟矣, 冒熱行禮, 汗必多出, 而汗出則氣頗爽, 非所可慮矣。興慶曰, 汗之多出, 雖有一時之蘇爽, 而終是津液之泄, 元氣受傷則多矣。況筋力氣力, 逐年向減, 殿下終是衰年, 比昨年秋享時, 尤有異矣, 何不念此乎? 上曰, 何必深慮乎? 興慶曰, 臣等誠淺言拙, 終不能感回天聽, 臣等實有惶恐之深, 而亦有一言可以仰請者, 動駕差晩則火日可畏, 趁曉動駕, 乘涼行禮, 恐合事宜矣。上曰, 初定以辰時矣, 卿等之請如此, 進定以卯時宜矣。興慶曰, 日熱如此, 步輦當乘處, 亦不可不乘, 惶恐敢達矣。上曰, 步輦, 禮節本無之, 而年富力强時則雖不可爲之, 而如此事, 當勉從矣。上曰, 欲申飭而未果矣。都政當過於十一日云, 而終不爲之, 雖未知緣何事故, 而兵判亦方入侍, 故言之矣, 每每請牌, 徒損事面, 極爲未安矣。擧動後則卽爲擧行之意, 申飭, 可也。諸臣遂退出。
- ○ 十三日酉時, 上御興政堂。召對入侍時, 參贊官洪聖輔, 檢討官吳彦胄, 假注書鄭夏彦, 記事官李寅賓·李成中進伏。彦胄讀名臣錄前集末卷下篇, 自第一板, 至十板。上曰, 承旨讀。聖輔讀, 自蘇子美, 至十七板。上曰, 注書讀。夏彦讀, 自英宗初在, 至二十八板。上曰, 兼春秋讀。寅賓自公判楊州, 至上從之。上曰, 翰林讀。成中公晩自至終篇。上曰, 如韓琦者, 何爲入於後集耶? 彦胄曰, 初卷序, 有朱子分前後集之意之語, 臣曾見之, 今忘之矣。上曰, 韓琦爲宋之賢相, 於此可見矣。彦胄曰, 韓琦德量無比, 三朝定策, 同列流汗, 而貼然不動, 力量識見, 非他人所及也。英宗驚疑生病, 兩宮之間如此, 雖富弼, 猶見動, 而琦獨確然, 平安社稷, 非琦則不能辦此耳。上曰, 其時事, 以文字見之, 可以想見其處於兩宮之間, 尤奇特矣。彦胄曰, 以天下爲己任, 而死生禍福, 置之度外者也。上曰, 力量固大, 而所以致此則誠心也。於此之際, 而能使兩宮渾然者, 非誠心則何以乎? 彦胄曰, 琦所自許者, 亦以誠心矣。上曰, 使韓琦當武后之世, 則何如? 彦胄曰, 似與狄仁傑異矣。上曰, 承旨之意, 何如? 聖輔曰, 玉堂所言有見矣。上曰, 此太后則稍有知識者也。彦胄曰, 本心自無移國之意耳。上曰, 誠之所到, 金石亦可透, 䐁魚亦可感, 予以爲若如琦則雖武后, 亦或有感化之道矣。聖輔曰, 必有防微杜漸之道矣。上曰, 必不使至於此矣。彦胄曰, 一宮人事發之者, 此亦防微之意耳。上曰, 見刺客而更臥者, 可復有乎? 其意以爲如此, 然後彼不敢動乎? 彦胄曰, 只以正道應之者耳。聖輔曰, 倉卒之際, 亦無可柰何耳。上曰, 其心以爲, 仰不愧俯不怍, 於賊何有? 故泰然自安, 非有計較者也。彦胄〈曰〉韓琦之言, 有一可疑者, 王安石, 謂措先帝於何地, 而琦云, 後宮有嗣, 當歸私第之說, 似迂矣。上曰, 此亦出於斷斷無他, 只見有國, 而不見英宗及自家者耳。彦胄曰, 聖敎然矣。上出使臣狀啓所付咨文草本曰, 承旨讀此。聖輔讀之。上曰, 其下所謂不合云者, 該國亦非之之意也。功令者何語乎? 聖輔曰, 功令者法也。上曰, 此先爲謄來者也。承旨儒臣以爲, 乾隆處置, 何如? 聖輔曰, 其辭說是矣。彦胄曰, 彼之處置固善矣。而我國日後待勅之道, 爲難處, 給之難, 不給之亦難矣。上曰, 於此而知彼政之煩碎矣。傳稱, 專對四方, 不辱君命, 使於異國之人, 初不擇人而後爲此搜檢之擧, 此正韓琦所謂甚駭物聽者也。此豈禮使臣之道乎? 可謂煩碎矣。彦胄曰, 聖敎至當矣。上曰, 彼人搜檢, 可謂苛於我國矣, 義州搜檢則徒有其名矣。彦周曰, 彼之政令, 亦可謂明快矣。聖輔曰, 彼不過仍使臣咨文而摘發耳。上曰, 乾隆如此, 故上勅亦知畏劫, 而自爲咨文矣。上勅所言劉萬坤, 令副勅多捧銀貨, 故羞而自刎云云。因此而都請別請之說, 皆細知之矣。聖輔曰, 此紙下備局, 令知之, 何如? 上曰, 兪。諸臣退出。
