인조 - 고종
晴
行都承旨 閔亨洙 未肅拜。左承旨 韓師得 坐。右承旨 李世璡 坐。左副承旨 趙明謙 坐直。右副承旨 宋敎明 坐。同副承旨 金尙魯 坐直。注書 李會元 陳疏在外 一員未差。假注書 李聖運 仕洪益三 仕直。事變注書 未落點。
-
상이 昌德宮에 머묾
○ 上在昌德宮。停常參, 只晝·夕講。 -
軍威縣監 洪曙이 下直함
○ 下直, 軍威縣監洪曙, 竹山府使趙榮恒, 法聖僉使李景岳, 防踏僉使申沃, 高嶺僉使李行範。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 金尙魯의 啓
○ 金尙魯啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 只晝講。 -
國忌齋戒와 相値되므로 視事를 頉稟한다는 啓
○ 又啓曰, 明日國忌齋戒, 明明日國忌正日, 此兩日視事頉稟。傳曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 李世璡의 啓
○ 李世璡啓曰, 行大司憲李箕鎭, 執義朴樞, 掌令李錫福, 持平金
·魚錫胤在外, 掌令李河述陳疏入啓。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
史官이 부족하여 宣傳官을 대신 보내겠다는 金尙魯의 啓
○ 金尙魯啓曰, 史官二員待命事, 命下。而史官不備, 宣傳官一員, 代送之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 宋敎明, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳, 武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
副摠管 申德夏가 南小營에 出去한다는 都摠府의 草記
○ 又以都摠府言啓曰, 副摠管申德夏, 以御營廳兼中軍軍兵等中日試放事, 南小營晝仕出去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
別兼春秋 林象元을 즉시 牌招하기를 청하는 金尙魯의 啓
○ 金尙魯啓曰, 別兼春秋林象元, 旣有只推之命, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
大臣備局堂上의 引見 등에 관한 宋敎明의 啓
○ 宋敎明啓曰, 備邊司郞廳, 以大臣意來言, 鞫坐待開門爲之事, 命下。而今日旣是日次, 且有稟定事, 先爲次對後, 欲爲推鞫, 來會賓廳云矣, 敢啓。傳曰, 大臣·備局堂上引見。 - ○ 傳于宋敎明曰, 江界前府使金遇喆, 旣命罷職, 洪州牧使有闕代, 今日政各別擇差, 不多日卽爲下送。
-
鞫坐에 있어야 할 憲府관원이 부족하니, 대책을 어찌할지를 묻는 宋敎明의 啓
○ 宋敎明啓曰, 今日當爲鞫坐, 而憲府多官俱在外, 掌令李河述陳疏入啓, 無進參之員, 在外人員, 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 改差。 -
새로 除授된 臺諫을 아울러 牌招하여 推移參鞫토록 할 것을 여쭙는 李世璡의 啓
○ 李世璡啓曰, 今日政新除授臺諫, 待下批竝卽牌招, 以爲推移參鞫之地, 何如? 傳曰, 允。 -
새로 除授된 를 牌招察任할 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 金尙魯, 以弘文館言啓曰, 本館番次, 近甚苟簡, 今日政新除授, 待下批竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 備忘記, 傳于宋敎明曰, 今下弓矢, 高嶺僉使李行範處, 給送。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 行判書趙尙絅病, 參判申晩進, 參議曺命敎病, 左承旨韓師得進。兵批, 兼判書趙顯命進, 參判鄭來周差祭, 參議柳復明病, 參知徐命珩入直進, 右副承旨宋敎明進。 -
獨政이 未安하다는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 判書趙尙絅, 參議曺命敎, 俱以病不來, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。 -
玉堂의 差出에 備擬할 수 없음에 따라 變通할 방법에 대해 어찌할지를 여쭙는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 玉堂闕員, 今當差出, 而曾經之人, 多在違牌坐罷中, 無以推移備擬, 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 竝敍用。 -
玉堂闕員에 擬望된 사람이 적어서 대책을 여쭙는 吏批의 啓
○ 又啓曰, 玉堂闕員, 今當差出, 而擬望之人乏少, 相避外任, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
權賮 등에게 관직을 제수함
○ 吏批, 以權賮爲獻納, 洪啓裕爲副應敎, 元景夏爲修撰, 李天輔爲副修撰, 朴文秀爲大司憲, 宋瓆爲執義, 宋時涵爲掌令, 曺允濟·洪象漢爲持平, 徐宗伋爲右尹, 李錫杓爲判決事, 李道謙爲弼善, 洪重福爲繕工副正, 李宜益爲社稷令, 李普祥爲儀賓都事, 金喜慶爲工曹佐郞, 朴大源爲典設別提, 李宗迪爲兼南學敎授, 李天輔爲兼東學敎授, 李彙晉爲洪州牧使, 閔亨洙爲都承旨, 趙明謙爲左副承旨。 - ○ 兵批啓曰, 今番都政, 邊將窠闕不足, 應遷久勤及軍功, 與有承傳者, 多不收用。而在前如此之時, 各道邊將, 隨其准朔, 不待都政, 啓稟出代矣。今亦依此例擧行之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
兼司僕將 李景琦의 改差를 청하는 兵批의 啓
○ 又啓曰, 兼司僕將李景琦呈狀內, 兼帶內乘, 兩處輪直, 事多苟簡, 禁軍將之任, 特爲改差云。禁軍將·內乘, 俱是宿衛之任, 輪番之時, 不無掣肘之端, 故在前亦多有許遞之例。李景琦禁軍將之任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
慶尙左兵使·全羅兵使·慶尙右兵使에 擬望된 사람이 적어서 대책을 여쭙는 兵批의 啓
○ 又啓曰, 慶尙左兵使改差之代及全羅兵使·慶尙右兵使瓜滿之代, 今番差出, 而擬望之人乏少, 水使中竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
李萬囿 등에게 관직을 제수함
○ 兵批, 以李萬囿爲知事, 田有秋·成世綱爲忠翊將, 韓泰斗·申必混爲僉知, 申德夏爲慶尙右兵使, 李義翼爲慶尙左兵使, 申漫爲全羅兵使, 朴奎五爲訓鍊判官, 南正五爲都摠都事, 韓鋈爲中樞經歷, 趙載彦爲兼司僕將, 裵世揚爲同知, 周命天·韓聖儉爲部將, 柳涑爲武兼, 李世寶爲臨淄僉使, 趙尙廉爲德浦僉使, 洪湜爲玉浦萬戶, 都世康爲長木浦別將, 崔岩爲草芝萬戶, 申翼成爲德津萬戶, 朴弼均·趙明履·李箕鎭·任守迪·金·魚錫胤爲副司直, 朴樞·李錫福爲副護軍, 洪益三爲司正, 金鳴鳳·孫景大·趙世大爲副司果。
-
閔應洙 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以閔應洙爲內局提調, 李胤彦爲齊陵參奉, 申煥爲厚陵參奉。 - ○ 備忘記, 傳于金尙魯曰, 史官二員待命, 騎馬六匹立之。
-
陵幸擧動時 經宿에는 陪從掌務官一員에게 司僕寺에서 補把驛馬를 許給하도록 該寺에 金尙魯가 分付내리기를 청하는 內醫院의 草記
○ 金尙魯, 以內醫院官員, 以都提調提調意啓曰, 凡陵幸擧動時, 若是經宿之地, 陪從掌務官一員, 例自司僕寺, 補把驛馬許給矣。今此陵幸時, 依前例許給事, 分付該寺, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又以兵曹言啓曰, 新榜武科出身中, 兩班及西北人, 皆令赴防, 其餘則赴防或納米間, 從願施行, 而所納米則自本曹, 補用於軍需矣。今番謁聖出身, 依近例施行, 何如? 傳曰, 允。
-
修撰 金尙迪을 推考警責 하라는 金尙魯의 啓
○ 又啓曰, 卽者修撰金尙迪, 以親病陳疏徑出, 原疏纔已捧入矣, 所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出有異, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 校理金尙迪上疏曰, 伏以臣父, 向因傷食所祟, 猝有暴泄之候, 臣於伊時, 適在直中。病報相續, 歸視是急, 冒瀆淸齋之日, 妄犯擅離之罪。幸而醫治及時, 藥餌奏效, 症狀有向減之勢, 番次無推移之所, 旋卽持被, 今至屢日矣。念臣父病大勢, 纔得差愈, 而餘症尙多進退, 飮食起居, 未易復常。則臣雖强抑情私, 黽勉在直, 一念憂係, 寢食奚安? 近因霜冷猝緊, 日候不適, 臣父忽自昨夕, 感傷忒重, 寒熱交作, 求汗不得, 頭疼頗劇, 臣自聞此報, 方寸煼灼。而臣父病裏, 送人有報曰, 吾病不過添感, 爾不須爲慮, 禁直未可暫曠, 爾不爲徑出云。臣重咈親意, 淹經一宵, 而坐而待曙, 得接家信, 則諸般痛勢, 視昨稍有所減, 而最是作寒惡心之症, 雖因感未和解之故, 一味作苦, 不無轉輾彌留之慮云, 區區情理, 他未暇言。而第今法講有命, 時刻將迫, 臣若不入, 無以備員, 臣雖情私甚急, 分義亦懼, 姑且遲留於禁庭, 而心神飛越, 斷無因仍淹直之勢。玆敢略陳情懇, 仍出禁門。伏乞聖慈, 俯垂矜諒, 刋遞臣職, 俾便救護。仍治臣前後瀆擾之罪, 以肅朝綱, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭護焉。
- ○ 修撰元景夏上疏曰, 伏以賤臣姓名, 方在庠壁付黃之中, 杜門省愆, 萬無抗顔於榮塗。而瀛館恩除, 復叨於千萬夢想之外, 臣聞命驚惶, 罔知攸措。顧臣去就一節, 今無可論, 而有除輒辭, 有召輒違, 臣分虧矣, 臣罪深矣, 揆以邦憲, 萬戮猶輕。伏惟天日在上, 庶可俯燭於萬萬臲卼之情, 而除旨相續, 有若無故之人, 臣於是, 益不勝惶悶之至。今於嚴召, 不敢坐違, 謹此隨詣, 而百爾思量, 承膺無路。玆敢拜章徑退, 恭竢處分。伏乞聖明, 俯賜鑑諒, 亟命鐫削。仍令選部, 勿復檢擬, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。
- ○ 持平洪象漢上疏曰, 伏以臣, 違牌未幾, 敍命旋下, 柏府新除, 又出意外, 乃以參鞫。召牌踵臨, 義急懲討, 他不暇顧, 隨詣禁扃之外。而第臣區區情勢, 有不可冒進者, 向見林象元之疏, 其所侮弄, 益無餘地。臣誠駭歎, 繼之以一笑也。當初非理之言, 無足損益於臣, 故臣已付之於過空之浮雲, 羞與之呶呶。昨冬辭疏, 略陳人言之所由來, 而深戒反詈之習, 自附不拭之義矣。今又齗齗不捨, 加之以鄙俗不倫之目, 是何口業之悖出, 猶復至此也? 噫, 在己則公肆詬辱, 惟意蹈藉, 而欲人之俛首伈伈, 默無一言, 甚矣, 其不自反也。顧臣年邁性拙, 誠不欲說來說去, 以攖其鋒, 而其不可包羞冒恥, 復玷邇列則決矣。臣之向忝館職也。坐違嚴命於受暇之餘, 必遞乃已者, 蓋緣蹤地之萬萬臲卼故也。到今難進之義, 與前無異, 而況聞鞫事, 纔有收殺之命。臣之去就, 尤無可論, 玆敢投進短疏, 略暴情實, 自外退歸。伏乞聖明, 俯垂諒察, 亟賜鐫削, 以靖私義, 以謝人言, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。撕捱過矣, 爾其勿辭察職。
- ○ 副修撰李天輔上疏曰, 伏以三殿進號, 八域同慶。臣於罪罷中, 特蒙恩敍, 獲參嵩呼之班。區區忭賀, 自倍恒品, 卽者館職新除, 及於意想之外。臣聞命惶感, 繼以愧汗浹背。臣在前職時, 積事違逋, 冒死而不敢承當者, 雖出於固守私分, 而揆以邦憲, 宜置萬戮, 臣至今追思, 不覺魂夢震悸, 何幸聖上, 聰明燭物, 仁恕體下, 俾全匹夫之守, 而罰止譴罷, 豈但臣之微諒? 不失所願而已。在殿下曲成萬物之澤, 孰不欽仰也哉? 臣於此, 感戴恩私不知死所。第臣之因此出六, 則聖上何所取於賤身, 而濫垂寵渥, 乃至此也。國家爵秩, 自有常典, 臣雖冒膺, 前職出六, 旣有階級, 準朔之前, 不可越陞, 況未曾一日出膺, 則因何履歷, 而有此格外之命耶? 臣之向來違傲, 不但倖逭鈇鉞, 反爲仍而媒進之資, 夫經幄之選, 爲任至重, 參上參下, 其責一也。臣自畫於彼, 已蒙日月之明, 照察衷曲, 而乃靦然抗顔於此, 若固有之, 則臣之虧喪素操, 固不足惜, 而其貽累官方, 豈不大哉? 且臣賦命最窮, 少抱奇疾, 中罹喪禍, 舊症新病, 咸備於一身, 而胸膈塊癖, 尤屬危惡, 通計一月, 則不爲床簀間物者, 無五六日, 而其發也無時, 頃刻之間, 輒至昏窒, 便作僵尸, 急灌藥物然後, 始有生意, 而是猶間發之症也。癖氣鬱而生火上攻, 頭部又無日不痛。自今夏以來, 轉益添劇, 甚至耳聾眼昏, 殆同老人。雖使臣學識足以啓沃君心, 言議足以裨益國事, 而卽其病勢, 若强而供職, 則竊恐一朝不幸, 以致汚穢淸禁。臣之軀命, 不敢自恤, 而豈不有憾於天地父母好生之德耶? 臣生世祿之家, 通籍二年, 受恩深厚, 一身頂踵, 非所自有, 生死夷險, 皆臣職分, 而惟其疾病纏身, 辜恩負罪, 爲一聖世癃廢之物, 中夜撫躬, 只在悲歎而已。抑臣又有所情勢之難强者, 向日兼史李成中, 以史薦事陳疏, 語及臣身, 滿紙譏嘲, 覽者莫不爲之代羞。臣不學空疎, 徒藉先蔭, 濫處榮途, 人之嗤點, 固臣自取, 而因此而得免極選, 獲遂所守, 成中之賜, 誠多矣。然臣之冒玷瀛館, 則不可以越一級而有間, 臣何可恬然苟充, 重招當世之譏議乎? 臣之實病之外, 是一節, 雖被誅戮, 尤無去就之可論者。玆於天牌之下, 扶舁病軀, 謹詣禁扃之外, 而陳章徑還。伏乞聖明, 俯察臣情病, 特賜鐫改臣本兼諸任, 以延微喘, 以謝人言, 千萬至幸。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。
- ○ 同副承旨金尙魯上疏曰, 伏以臣, 所帶春秋兼御(銜), 與監事, 有同堂親嫌, 揆之法例, 臣當遞解。伏願聖明, 命該曹照處幸甚。答曰, 省疏具悉。春秋之任許遞焉。
- ○ 刑曹參判徐命彬上疏曰, 伏以臣, 重罹奇疾, 轉輾沈頓, 出入人鬼, 今已半年餘矣。牀簀危喘, 人事都絶。而三殿受冊, 八域同慶, 臣猶一息未泯, 不敢偃伏。舁還城闉, 入參庭賀, 獲伸忭頌之忱。而扶曳勞動之餘, 宿患痰癖, 闖發暴劇, 轉成關格, 昏倒不省。憲長除命, 適及此際, 病勢危急, 蠢動無路, 坐違嚴召於試事方張之日, 論其罪犯, 誅殛猶輕, 而大度涵容, 乍罷旋敍, 繼有李官之除。臣誠感泣, 不知死所。第臣自承伊時臣子不敢聞之嚴敎, 惶怖震慄, 心膽俱破, 至今思惟, 骨驚魂悸, 惟願溘死無知, 而不可得也。噫, 世或有逡巡辭遜, 不肯仕宦者, 而除非高蹈遠引, 則情迹危臲, 不安於朝廷耳。臣以世祿之裔, 應擧覓官, 本無克讓之志操, 幸逢盛際, 厚辱眷顧, 又無難安之情勢, 而況以至庸之資而猥被拂拭, 以擢髮之罪而曲賜陶鎔, 頂踵毛髮, 罔非恩造, 圖酬一念, 炳然如血, 雖使之蹈赴湯火, 所不敢辭。顧何故而過爲撕捱, 積事違傲, 以自阻於聖明之下哉? 蓋臣陋劣不文, 廢疾無用之實狀, 不惟臣自量已審, 卽通朝之所共知, 容光之所俯燭, 實無寸知半解, 可以備器使而需當世, 少效涓埃之萬一。而前後忝竊, 莫非濫吹, 如欲惟命趨恭, 則無毫分可堪之理, 如欲奉身決退, 則有不忍便訣之志。此臣所以竊附於古人祿仕之義, 煞有權度於辭受去就之間, 愚意以爲委蛇於冗散之班, 殫竭於力分之內。庶幾上可以仰承德意, 下可以粗展義分。斷斷微諒, 亶在於此。而惟其通籍十許年來, 所被謬恩, 輒在匪分, 決非臣所敢僥玷之地。是以束帶供仕之日絶少, 虛冒懇扣之時居多, 雖其情實, 出於萬萬不得已。而夷考其跡, 則傲慢乖盭, 處義郞當, 了無裨補, 徒積釁尤, 卒不免爲巧宦竊祿, 孤恩負德之人耳。此其罪戾, 雖千誅萬戮, 而不可贖矣。倘殿下, 以此蔽臣之罪, 明正典刑, 以礪臣義, 則臣固甘心無恨, 斧鉞之加, 引領以竢。而至若苦心血懇, 訖未蒙察於睿照, 從前竭誠哀訴, 都歸於自欺欺天之科, 此實臣不肖無狀。衷誠淺薄, 未足以仰格之致, 俯仰慙悼, 尙復何言? 噫, 負罪如臣, 猶蒙寬假, 湔祓收召, 愈往愈摯。臣雖頑如木石, 寧不知感? 況犬馬戀主, 物性猶然, 臣之逖違軒陛, 屢閱星霜, 瞻懷戀係, 寸忱糾結。今於恩命之下, 固當竭蹶趨承之不暇。而第臣本病之外, 新般諸症, 俱係危惡, 見方火熱內熾, 風邪外攻, 氣虛而火益升, 痰厥而眩益劇, 頭目震撓, 筋骸攣縮, 甚則有時昏窒, 若將隕絶。似此症狀, 雖欲自力祗謝, 而其勢末由, 詞訟劇地, 斷不容引日虛縻, 以貽瘝曠之弊。玆敢畢瀝肝血, 仰首鳴呼於天地父母之前。伏乞聖慈, 特垂矜省, 亟削臣新授之職, 重勘臣積逋之罪, 仍許退屛田廬, 任便調息, 俾具僚知戒, 殘喘獲延, 公私不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。頃者下敎之下, 其在分義, 豈敢撕捱? 卿其勿辭, 從速察職。
- ○ 正言安𠍱上疏曰, 伏以臣本不似, 無一可取。殿下不知臣不似, 前月擢臣爲諫臣。聞命驚遑, 不知置身之所, 固當感激恩數, 蹶起趨命。而百遍思量, 萬不襯著, 不獲已。坐違嚴召, 恭竢顯戮, 聖度天大, 罰止例勘, 追思至今, 惶汗浹背。曾未一旬, 恩敍遽降, 又不十日, 而新除又下。臣是何人, 前後恩除, 如是荐疊也。臣誠惝怳感泣, 益不知所措。而適當開鞫有命, 天牌踵臨, 在臣分義, 他不暇顧, 卽時肅命, 仍參鞫坐, 而區區難冒之義, 無異於前, 則一日虛帶, 心有所不安, 欲陳乞遞之章矣。今以守令署經, 嚴召又辱, 隨詣禁扃之外, 竊附古人自劾之義, 仍卽退歸, 臣罪大矣。臣少而祿仕, 人皆卑之, 晩而登第, 人皆倖之, 今而爲言官, 人皆濫之, 人之爲言, 實非一毫過言, 卽至公之論也。公論旣如此, 則臣亦有廉恥, 決不可擧顔揚眉, 夤緣冒當, 設使臣忘廉恥爲自榮之計, 所帶官名, 旣是言責之職, 則以臣無識見至庸愚者, 其何以堪之乎? 臣雖至庸愚, 至於仰人唇舌, 左拏右牽, 臣決不忍爲此態, 苟欲自主張出意見, 則意見鹵莽茫然, 又不能自辦, 惟有卽日鐫遞, 以安賤分而已。伏乞天地父母, 特賜照察, 劃卽勘罷焉, 乞免之章, 不宜他說, 而亦有一日之責, 妄告腐陳之說, 臣之罪又大矣。臣竊自有憂歎於近日者, 今日實千載難逢之盛運, 若將大有爲也。而夫何近年以來, 言路久塞, 紀綱不振? 反有此衰世氣味也。以言乎言路, 則惟以柔軟巽順爲能事, 與骨鯁謇諤之風, 遼若百千里也。以言乎紀綱, 則衆務叢脞, 百度解弛, 朝家體統, 墜落無餘矣。此非徒今日群下, 不能奉承聖意, 宣布德化之致也, 抑殿下有以導之也。言路之不開者, 殿下視臺閣如冗官散職, 不以爲耳目之故也。紀綱之不振者, 殿下以至仁之心, 專行至仁之政, 或欠乾剛之德也。臣不敢知聖學, 雖已臻於高明, 而自修之工, 或未得其要而然歟。臣聞天下之事, 千變萬化, 其端無窮, 無一不本於人主之心, 而自修之工, 無過乎誠正二字。朱子一生爲告君之單方也。伏願殿下, 勿以爲太迂遠也。於幽獨燕閑之際, 蜎蜎蠖蠖之中, 每曰此乃天理乎人慾乎? 此乃正心乎誠意乎? 無一點私意, 參錯於其間, 半銖雜念, 形見於其中, 儼然如上帝臨之, 鬼神在傍。使其前後左右, 動靜語默, 無一不正, 無一不誠, 使本原之地, 光明通徹, 無少纖累, 無妄之誠, 擴充洋溢, 撑亘宇宙。凡百事物之過於前者, 罔不以意誠心正而應副之, 至於君心正而後朝廷正, 君意誠而後朝廷誠, 君臣上下, 無不精白淬勵, 事事皆正, 物物皆誠。則言路不期開而自開, 紀綱不期立而自立。伏願殿下, 只以誠正, 爲二字符焉。臣於日前, 猥忝文廟將事之列, 獲覩親奠之盛儀, 此實三百餘年再有之慶, 甚盛擧也, 甚盛擧也。又伏讀十七日備忘記之下成均館者, 大哉王言, 一哉王心, 慕聖道敦儒化之聖心, 溢於辭旨之間。聖敎又曰, 我國凡事, 踰日則緩, 此實斯文大興之運。一國風動, 多士作興, 其庶幾矣。然有始有終, 從古所難。伏願殿下, 堅持此心, 前後如一, 亦以誠意終始焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉。所陳是矣, 宜勉。爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 副校理元景淳上疏曰, 伏以聖上, 勉回謙衷, 光膺顯號, 縟儀備擧, 孝思彌彰, 邦慶無前, 群情胥悅。臣身伏畎畝, 跡阻班聯, 莫伸嵩呼之禮, 徒切華封之祝。仍伏念臣, 愚而又愚, 執守不固。當此險巇之時, 冒入睢盱之地, 再當傍狺血爭之事, 其僨敗固也。雖不足呶呶, 而緣臣往出之疏, 致勤匪怒之敎, 追思至今, 餘悸在心。聖度天大, 罰從末減, 削職未幾, 甄敍特下, 繼有玉署新命, 揆以常分, 固當竭蹶趨承之不暇。而情地臲卼, 疾病沈劇, 未卽登途, 至速置對, 罪上添罪, 惟鈇鉞是甘而已。不意恩宥旋降, 召牌狎臨, 臣誠感激惶隕, 罔知攸措。顧臣庸陋蔑裂, 百不猶人, 僥倖一第, 猥廁淸班, 從前叨竊, 居常愧惕, 豈意匪分之誤恩, 又及於人望之外哉? 延英勸講, 榮比登瀛, 君德成就, 責在經筵, 苟非才學足以資啓沃, 見識足以備顧問, 爲一代所推重者, 其不容虛授而冒居也決矣。臣之空疏, 臣實自知, 縱或天鑑, 偶有遺燭, 臣何敢徒藉寵渥, 厭然濫竽於其間哉? 伏惟聖上, 誠心典學, 法筵日開, 政宜遴選經術之士, 以畀講討之責。而乃反以如臣者, 苟然充數, 無少難愼何哉? 噫, 今日痼弊, 百事不實, 而其中用人一節, 尤爲無謂, 一入淸塗, 便無所礙, 不問人器, 惟視履歷, 官方淆雜, 國體日卑, 雖在平日, 猶當矯革之不暇。矧今聖上勵精圖新, 爲官擇人之時, 豈容復循夙套, 以累淸明之化哉? 臣若不量而入, 欲强其所不能, 則顚頓狼狽, 可立而待矣。臣雖不足言, 不亦辱聖簡而褻名器乎? 旦臣於外製之選, 尤有所愧忸者, 以臣無文, 虛帶三字之銜, 徒爲一身之榮, 其爲招四方之譏, 貽群彦之羞, 尤當如何哉? 伏願聖明, 察臣肝膈之懇, 非出一毫飾讓, 將臣本兼兩任, 竝賜刋汰, 以重掄揀, 以安微分, 不勝萬幸。抑臣於向來所遭, 有不容不略陳其梗槪者。噫, 臣雖愚迷, 豈不知聖上惡黨之盛意? 而彼所沮戲, 專由於不爲互對, 以濟其私, 則臣疏辨暴之際, 提及二字, 勢所不免。而責敎荐下, 辭旨至嚴, 惶怖之極, 求死不得。若其單擧委折, 已悉於前疏, 今不必覼縷。而第於李成中之疏, 如不更加辨暴, 則天日之明, 亦何以俯燭其情實耶? 夫別兼之任, 本是一時權差, 事體絶異於實官, 不過爲史局立得主人而已。縱使才彦林立, 惟當留付實官之手, 況臣以難强之跡, 當莫重之事, 其不欲廣擧多人, 事理較然, 只以已入木天之剡牘, 方居南床之極選者應之, 此實出於不敢自專其取舍之意也。成中豈不知此, 而汩於私意, 惹起鬧端, 事過之後, 猶且齗齗不已。世道之難平, 一至於此哉? 別兼主薦單剡絶少, 先付南床, 後入史薦, 未之或有等說, 尤爲無據, 別兼之薦, 前後二十餘次, 而單剡爲十一次, 則此果爲絶少耶。薦錄昭載, 焉可誣也。館中故事, 備論薦法, 而只謂以七品官詞學優優, 聲望表著者, 擧之而已。不言某官之可入與不可入, 則被選南床者, 何獨不可入於此選耶? 南床之不得議史薦, 抑有別般新法, 而臣未及聞知耶。臣之所薦成中, 亦謂固合史薦, 則其得人可知, 旣知其得人, 而必敗乃已, 勒加以箝制, 苟簡之目, 蔽痼之深, 政所以自道, 誠不滿一哂也。至若歷擧所剡, 自誇公正, 無或近於淺狹, 而臣名亦入於其中, 臣實爲之愧恧也。臣之前疏, 末端語陳, 論其沮敗之情狀, 果不免辭氣之太露, 彼若責以舊僚之義, 謂有欠於忠厚之風, 則臣當笑而受之, 不必較辨。而乃以街豎之所不爲, 不屑於辨理爲言, 則臣亦不能無慨於惡言相加也。然臣誠意淺薄, 上不能見諒於君父, 下不能取信於同朝, 區區重史薦之意, 徒爲一身之顚敗, 皆臣自取, 尙誰怨尤? 臣之所叨職名, 固已萬不近似, 實無堪承之望, 只此一節, 亦添難冒之端, 恩招之下, 不敢坐違, 隨詣禁扃之外, 仰瀆崇嚴之聽。伏乞聖慈, 亟遞其不稱之任, 仍治其愚妄之罪焉。答曰, 省疏具悉。勅勵之下, 不革其習, 互相務勝, 此何分義? 不體務勝, 豈不愈於其各自勉? 爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 庚申八月二十日巳時, 上御熙政堂。大臣·備局堂上引見時, 左議政金在魯, 兼兵曹判書趙顯命, 兼戶曹判書李秉常, 漢城判尹金聖應, 訓鍊都正具聖任, 右副承旨宋敎明, 校理李宗迪, 假注書李聖運·洪益三, 記事官權瑞東, 記注官朱杞入侍。在魯進奏曰, 朝氣寒涼, 無異深秋, 聖體若何? 上曰, 無事矣。在魯曰, 大王大妃殿氣候何如? 上曰, 近來則安順矣。在魯曰, 世子氣候何如? 上曰, 安過矣。在魯曰, 丸劑已進御, 而東宮丸劑亦爲已進否? 上曰, 皆爲始服矣。在魯曰, 動駕迫頭, 調補之劑, 不可不先爲進御, 故玆又仰達, 而陵幸時擧行事及鞫事, 亦有稟定者, 請此入侍矣。上曰, 予亦以爲亦然矣。在魯曰, 黃海監司柳儼狀啓以爲, 今年年事已判大無之外。至於木花, 東風冷雨, 花房盡落, 尤無餘地, 將不免白地徵稅之冤, 特爲給災事爲請矣。從近十餘年來, 木花連爲豐登, 而今年木花之被災, 諸路同然, 一開給災之路, 則必將有紛紜難處之弊。今此狀啓, 勿施, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 在魯曰, 咸鏡監司朴文秀狀啓以爲, 三營親騎衛都試, 自前若値凶荒, 則輒有退行之例。今年年事, 未免大歉, 亦爲退行於明年事爲請矣。本道年事, 已判大歉, 兵使習操, 營將巡點, 旣已停止, 則三營都試, 亦不可設行, 依狀請, 以明年退行事, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 在魯曰, 此慶尙監司鄭益河狀啓也。以爲安東邑基卑下, 前帶長江, 每被水齧蕩析之患。在前累次防築, 而輒又潰決, 今年多發烟軍·僧軍赴役, 而猶未完築。朝家旣有束伍軍兵, 春秋操鍊時, 限二年各限一日赴役之命, 今年秋操時, 當依此使役。而但未完之堤防, 若於明年潦水, 不幸圮缺, 則誠有功虧一簣之歎。安東都會束伍軍之四次操鍊時, 限一日赴役, 與兩次操鍊時限二日赴役, 實無日數加減, 自今年秋操, 至明年春操時, 各限二日赴役, 亟完大役事仰請矣。此蓋出於揣量功役, 欲爲一齊急完, 俾勿延拖年歲之意, 而軍兵亦無限外加役之弊, 特爲許施, 俾得一時合力, 亟加完築, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 在魯曰, 自京動駕入松都之日, 敬德宮欲爲歷覽乎? 上曰, 欲歷省而若有日力, 則亦欲觀穆淸殿矣。在魯曰, 其日日勢, 似致晩暮, 穆淸殿距直路漸遠, 距成均館臨幸之路不遠, 謁聖日歷覽似便好矣。上曰, 然則當依此爲之。在魯曰, 南門樓則回鑾時歷臨耶? 上曰, 然矣。在魯曰, 然則兵曹擧動節目, 預爲磨鍊添入然後, 可無行伍窘束之患矣。上曰, 依爲之。而南門樓則在直路, 臨時分付, 足可擧行, 不必入於節目中矣。出擧條 在魯曰, 松都武科規矩, 柳葉箭一巡一中太輕矣。上曰, 前例矣。在魯曰, 前例臣亦仰認, 而帿箭一巡一中, 竝數而取一技, 則科規極歇, 雖有前例, 此等事, 隨時加減無妨矣。且近來則松都武弁, 技藝甚熟, 比前太勝, 何可無變通之道乎? 上曰, 今番謁聖時, 承旨亦以爲文武之間, 武科大(太)易爲言, 然單巡之技, 本自不易, 且癸酉之於今年, 已四十餘年, 未知今後, 復行於何年矣。慰悅之道, 不可不念矣。所謂帿箭貫革, 若立之於一百五十步, 則其一中之難, 亦必不下於柳葉箭矣。然固知不識妙理者, 必謂之太易矣, 今果驗矣。在魯曰, 松都雖是舊都, 不過一邑, 一邑之內, 猝出數百出身, 則反不貴矣。上曰, 棖也慾, 焉得剛, 慾之所存, 心不正, 心不正, 射不中, 故科射得中本不易, 且科欲文武奚間耶。民無信不立, 王者旣出言, 今豈改之, 此則勿論, 可也。上曰, 加設同知, 指何官耶? 在魯曰, 納粟之職也。上曰, 此類在於松留狀聞中, 拔之於武射案, 固宜矣。在魯曰, 開府試射時二中者, 亦得邊將除授云, 臣意則以爲濫矣。上曰, 此亦前例矣。三中四分甚不易, 且武人之求其三中四分也, 用意絶痛矣。三中四分之後, 故放革外, 終不加中, 其習可痛, 然二中若多出, 則不可濫用其賞, 此一節改之不難矣。然三中四分, 終若不出, 則亦不可一例施賞, 當臨時從便處之, 不必預定矣。在魯曰, 崧陽書院, 卽先正臣文忠公鄭夢周主享之院, 文康公徐敬德, 文正公金尙憲, 文孝公趙翼, 文貞公金堉配享矣。致祭鄭夢周時, 同祠配享之名臣, 不可闕然不祭, 一體致祭爲宜而, 主享祝文下端, 略擧配享之人, 以示竝祭之意好矣。上曰, 只改祝文下端, 而一體致祭, 可也。在魯曰, 花潭書院·五冠書院, 一則先正臣文康公徐敬德主享, 一則文正公朴尙衷主享, 而亦已命致祭矣。花潭書院, 配享文忠公朴淳, 故副提學許曄, 故執義閔純, 五冠書院, 配享先正臣文純公朴世采, 諸人亦宜一體竝擧於祝文而致祭矣。先正禮遇自別, 而許曄·閔純, 亦俱是學問之名臣也。上曰, 一體添擧於主享祝文, 同時竝祭, 可也。出擧條 在魯曰, 右相, 向以人蔘價折定陳達。而八十兩折定後, 違越朝令者, 非止一二, 人或加定以九十兩·一百兩, 或加定以一百二十兩。若以民蔘言之, 則近來以一百四五十兩買賣云。數年之內, 犯之者甚多, 一倂論罷, 則如洪州牧使金遇喆, 卽善治守令, 罪罷亦甚可惜, 臣意推考警責宜矣。上曰, 初若不稟則已, 旣稟之後, 有此可惜之言, 然凡朝令一出之後, 不可不信, 旣令之後, 終不奉行, 則雖以八十一兩買賣, 便是違越朝令, 不可恕之。定價後初違令人, 注書出去, 持其行査案以來。注書持來, 傳于大臣, 以最初增價前府使金遇喆, 指名陳達。上曰, 首犯之人, 雖不多增其價, 不可置之, 洪州牧使金遇喆, 罷職可也。旣命罷職, 其代, 今日政各別極擇差出, 不多日內, 卽令下直宜矣。上曰, 不必出擧條, 注書出去, 分付政廳。出擧條 在魯曰, 留都狀啓, 依寧陵擧動時例, 付撥, 何如? 上曰, 依爲之。出榻敎 在魯曰, 欲以鞫事, 仰達矣。再九, 極迷劣之漢, 而欲免緣坐之律, 遽有此告變之事, 然若誣告承款, 則處置爲難矣。上曰, 鄭光賓·沈成衍得生, 故有此弊矣。再九以凶賊纘揆之叔, 得保首領, 於渠亦云幸矣。渠乃猝生濫意, 欲免緣坐之律, 敢作此等之事, 絶痛絶痛。在魯曰, 渠則自謂告變, 而初招之入啓, 遽下刑推之命, 在法則不當如此矣。上曰, 此等人刑推, 少無所惜矣。在魯曰, 臣與判金吾相議, 以爲在鞫體, 則崔哥不可不一番拿問, 而再九之所謂告變, 卽不過欲免渠罪也。其荒誕可知, 然旣不拿問被告者, 又爲一向嚴刑告者, 亦非獄體, 不可不稟定, 故敢此, 仰達矣。上曰, 渠之此擧, 只爲免出緣坐也。聖應曰, 果如聖敎矣。在魯曰, 再九雖虛誕, 卽告者, 而先施嚴刑, 被告者終不拿來, 則終非獄體矣。上曰, 渠有弄國法之意, 杖斃不足惜, 而渠若遲晩, 則果如大臣之言, 處置爲難矣。在魯曰, 不待拿來被告者, 而徑用誣告律於再九, 則非但鞫體如何, 外間亦不無疑心矣。上曰, 判義禁之意如何? 顯命曰, 臣則已與大臣相議, 與大臣所達無異矣。不拿被告人, 而徑用誣告律於再九, 終非獄體矣。上曰, 知義禁亦陳所懷。聖應曰, 再九極不過愚氓, 渠之所見, 以爲其鐵片, 指爲兵器, 造成餘鐵云, 其果成說乎? 實則不足責者也。上曰, 其中猶了了矣。聖應曰, 其所告變, 不過咄之一字, 渠若了了, 豈可作此乎? 上曰, 其文書何如耶? 在魯曰, 其中以爲, 權斗平及崔姓人所欲之事, 因我不成云云, 其言終不可知矣。上曰, 卿與判義禁, 同爲入侍於法講宜矣。在魯曰, 金吾堂上中, 只令在闕人入侍耶。上曰, 卿及只入闕禁堂入侍。出榻敎 秉常曰, 癸酉年謄錄, 雖有送郞廳修理陵所之事, 而今番則以整理使臣, 方預爲下往, 不必別送郞廳矣。上曰, 依爲之。在魯曰, 藥房留院提調, 以守宮大將兼察, 何如? 上曰, 依爲之。出榻敎 在魯曰, 從祀文廟之儒賢, 墓在歷路者, 已有致祭之命, 而先正臣文成公安裕之墓, 在長湍云, 亦宜一體致祭矣。上曰, 依爲之。出擧條 在魯曰, 齊·厚兩陵擧動, 五十年來, 今始爲之。各邑不能明知容入, 所費甚鉅, 民弊極繁云。當此歉荒之歲, 不可不別樣軫念。今番幸行時, 如水剌間內藥房之科外侵徵, 一切嚴禁然後, 可除一分之弊。臣等亦欲隨聞陳達嚴治, 而以此出擧條, 各別申飭, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 諸臣各處致祭, 回鑾時擧行。出榻敎 在魯曰, 擧動迫頭, 竹山府使趙榮恒除署經, 今日內發送, 何如? 上曰, 依爲之。出榻敎 在魯曰, 此時守令, 不可久曠, 而陵幸前, 連有齋戒, 勿拘辭朝事及諫院已署經守令, 除一司署經, 使之赴任, 何如? 上曰, 依爲之。出榻敎 敎明曰, 陵幸迫近, 各房擧行甚多, 而都承旨朴弼均, 脚病添加, 不得仕進。左副承旨趙明履呈辭入啓, 廳中甚苟簡, 誠可憫矣。上曰, 都承旨脚病, 果難於隨駕耶? 敎明曰, 似難矣。上曰, 趙明履亦實病耶? 敎明曰, 亦實病云矣。上曰, 都承旨·左副承旨, 今姑遞改, 今日政, 以在京無故人差出事, 分付政廳。出榻敎 敎明曰, 今番陵幸時, 政院文書載持馬一匹, 令該曹加給, 何如? 上曰, 依爲之。出榻敎 上曰, 吏曹判書趙尙絅, 今日晝講, 同爲入侍。出榻敎 諸臣以次退出。
- ○ 同日午時, 上御熙政堂。晝講時, 特進官金聖應, 同知事申晩, 參贊官金尙魯, 宗臣海昌君檱, 武臣行副護軍申命式, 侍讀官李宗迪, 檢討官金尙迪, 假注書洪益三, 記事官權瑞東, 記注官朱杞入侍。吏曹判書趙尙絅, 同爲入侍。左議政金在魯, 判義禁趙顯命, 承旨李世璡, 追後入侍。上讀前受音畢, 宗迪讀, 自秋八月齊侯, 止亦知戒矣。上讀新受音。宗迪曰, 此板盟于袁婁也。春秋無義戰, 安革之戰, 以一笑之恥, 至於殺人盈野, 尤不可謂義戰矣。齊國之使婦人, 窺見異國之使, 宜有貶語, 而今獨以晉盟國佐爲貶, 似以郤克, 盡東其畝, 叔子爲質之說, 甚悖慢, 無人臣禮故也。尙迪曰, 求盟者齊, 與盟者晉, 而經文以晉爲主, 去晉字而只下及字, 所以著晉師之不直也。大抵齊侯, 使婦人窺客, 而致諸國之師, 胡傳宜貶於齊, 而只貶於晉者, 此雖出於抑强之意, 然胡傳此等處, 臣終不可曉也。上曰, 齊國之失, 上旣論之, 故如此矣。尙迪曰, 晉國事, 無可言矣。郤克欲雪一笑之憤, 而執國命, 擅征伐如此, 此則晉侯, 失駕馭之道, 而終至主威漸移也。雖以郤克言之, 蕭同叔子, 齊國之婦人也。郤克, 列國之大夫, 今其爲言, 凌轢悖慢極矣。無禮於待隣國如此, 亦安能有禮於其君乎? 易坤卦曰積不善之家, 必有餘殃。郤克, 乃於聚婁之戰, 旣傷矢而流血及屨矣, 至其子孫而終又覆滅。臣謂郤氏之禍, 實兆於蕭同爲質之言也。上曰, 然矣。宗迪曰, 傳文曰制敵莫如杖[仗]義, 國佐之言, 辭嚴義正, 故以郤克之悖慢兵强, 猶有所憚, 强請爲盟矣。又曰, 天下莫大於理, 非特制敵一事, 天下萬事, 一循於理, 則事皆得當, 此等處, 宜留意矣。上曰, 然矣。宗迪曰, 此板故[取]汶陽田也。汶陽本是魯地, 而取之不以其道, 取之一字, 可見聖人之筆法矣。尙迪曰, 取者不當取之意, 魯本百里之國, 則汶陽侵小而得之者也。初旣不當取而取, 今又挾晉之力而得, 反舊有之地, 此亦不當取而取也。宣公篇有曰歸濟西田歸者, 所當歸之義也。此篇取汶陽之取者, 與取郜取防之義, 一也。晩曰, 會楚公子盟于蜀, 可見筆法矣。宗迪曰, 魯以中華望國之君, 與荊蠻之臣會盟, 此固可恥, 而二百四十餘年之間, 與大夫會盟, 只此一事, 則宜乎特書而示貶矣。尙迪曰, 胡傳以侵我師于蜀, 致賂納質, 沒而不書, 非諱也。此則胡傳所論, 恐不然矣, 楚夷狄而魯與之盟者, 固已恥矣, 而遂使孟孫, 往賂成公子子衡爲質, 則其恥尤有甚焉。臣意則夫子以爲尊者諱之意, 特諱而不書矣。上曰, 非所以諱而不書也。宗迪曰, 春秋大旨, 謹嚴二字, 而亦不越乎? 尊中國攘夷狄, 樹君綱正臣義十餘字, 經若疑晦則參諸傳文, 傳若疑晦則參諸經文, 自然瀜解, 見聖人大旨, 不必徒事於文字句語間矣。上曰, 然矣。尙迪曰, 陵行迫頭, 本館亦有稟定事, 敢達矣。取考癸酉謄錄, 則其時玉堂兩員陪從, 而一員留直矣。雖不知行公者只三人, 而所以分排者如此, 然今此幸行, 將費多日, 職在邇班, 與他自別, 則分義道理, 苟有一齊行公者留直外, 事當隨駕往返。若用癸酉例, 而今番陪從兩玉堂, 亦竝入試所, 則便是應定之人, 其在重科場之道, 恐不如是矣。上曰, 癸酉前例, 自內無可考謄錄, 而取見溫泉幸行謄錄, 則陪從玉堂, 以兩員稟定, 而其時玉堂, 亦請入直外一倂陪從, 然先朝終不許矣。今番擧動, 若命加數隨駕, 則如何耶? 在魯曰, 癸酉謄錄, 姑未考出矣。上曰, 承旨出去後, 考見可也。下番玉堂, 以爲預知應入試官, 而隨駕下往, 則甚不安云, 其避嫌太曲矣。尙魯曰, 對讀官雖不得爲三望備擬, 以二望分排擬入然後, 可以成樣矣。在魯曰, 百官祭官中, 雖有曾經侍從之人, 必不足於試望矣。玉堂中無故行公者, 加數陪從無妨矣。上曰, 入直外玉堂, 盡數隨駕, 可也。出榻敎 上曰, 承·史皆乘驛馬耶? 尙魯曰, 自前皆乘驛馬矣。近因大臣陳達, 不得騎之云矣。在魯曰, 向以畿驛之凋弊, 有所防塞矣。上曰, 承旨出去, 夕講爲之事, 分付。出榻敎 承旨·講官, 以次退出。特進官金聖應, 以禁堂仍爲入侍。右承旨李世璡追後入侍。上曰, 再九獄事, 大臣禁堂之意, 何如? 顯命曰, 臣已與大臣相議矣。上曰, 鄭光賓·沈成衍, 不爲嚴治, 故此等人, 乃敢賣弄國法, 其杖斃固不足惜, 而若遲晩則處置尤難矣。如此人, 每每輕侮國法, 殊可絶痛矣。顯命曰, 再九爲人極迷劣, 似不足責矣, 令刑曹三次嚴訊, 遠配黑島, 斷不可已也。在魯曰, 旣稱告變, 而又令刑曹嚴刑, 則事體如何矣? 上曰, 如此人若竄配, 則其將復有此等事矣。豈可以鞫廳一次嚴刑, 可懲其惡耶? 因命承旨書傳旨, 傳旨曰, 國綱頹夷, 人敢玩侮, 梁再九·纘賊正法之後, 寬典竄配, 於渠幸矣。而敢生希功脫身之計, 隱密告營, 必欲上京以陳, 已涉無嚴, 而關係曰逆, 其意難測, 拿致鞫問矣。非特所供之荒誕, 其希功欲免之心, 尤爲難掩, 故特命嚴刑者, 意蓋由於此等之時, 此等之人, 杖殺無惜故也。而聞大臣所達, 無形可知, 仍爲鞫問, 徒傷事體, 循例酌處, 非嚴懲之道, 下刑曹勿拘日次, 嚴刑二次後, 仍緣坐本律, 黑山島定配。出榻敎 上曰, 若以此等罪目島配, 則比緣坐罪反輕乎? 顯命曰, 若只以卽今罪目懸註, 則後日赦典, 恐有混入之弊矣。然以此傳旨懸註, 則豈有輕入赦典之慮乎? 上曰, 大臣就坐後, 吏判進前。尙絅進伏。上曰, 卿之所遭, 極爲怪異矣。然旣有定式之後, 不可以此爲嫌, 雖朴璲疏出後, 處分旣嚴, 且有儒臣之言, 朴璲之疏, 便一匿名告訐, 不足爲嫌, 故意謂卿一番陳疏承批後, 卽爲出仕矣。卿乃過爲撕捱, 頃有入侍之敎, 而不爲承命, 何其不顧國體耶? 尙絅曰, 臣不肖無狀, 受國重任, 凡干注擬, 不叶物情, 遭此前古所無之事。臣之一身謬辱[僇辱], 固不足言, 而紀綱緣臣而墜壞, 國體由臣而傷損, 臣之罪豈不重乎? 惶殞縮伏, 以待朝家勘處, 而聖明不罪之, 乃反勉出, 前後筵中, 累次下敎, 入侍之敎, 至於再次, 到此他不暇顧, 抗顔入來, 而官職去就, 無可論矣。上曰, 朴璲之疏, 豈不怪異乎? 匿名書, 身爲臺官, 何敢上聞於朝耶? 若無此疏, 不過置之於不問不聞之科, 而朴璲之訐揚, 豈不異哉? 以此撕捱, 終不行公, 則其於國體何? 徒損事面而已。更勿撕捱, 行公宜矣。尙絅曰, 臣之求遞, 非爲欲伸一己之廉恥也。古人曰禮義廉恥, 是謂四維。四維不張, 國乃滅亡。以此言之, 臣之去就, 豈不大關於國體乎? 今若特許遞職, 則下可以伸廉隅, 上可以尊國體, 而亦豈不有得於禮使之道乎? 上曰, 世道人心日下, 以元景夏事言之, 亦可知矣。朝廷若信任, 則媢嫉者隨而出矣。嚮者勉卿出仕之時, 予以寬公二字言之, 今卿之事, 安知非出於媢嫉而逐去耶? 在魯曰, 都政過後, 例多非斥疵毁之言。而今番都政, 則少無可疵之言, 似非兩班所爲, 或出於無識常漢矣。上曰, 世道豈可信乎? 今番都政注擬之間, 予皆詳知, 必無未叶物情者矣。在魯曰, 今番都政卽親臨, 其公正與否, 宜自上下燭矣。上曰, 勤於國事者, 今皆作古人, 卿之筋力, 向衰而多病, 故筵中累次詢問病情, 且頃日都政徑罷, 蓋念卿之有病也。今卿若有病, 難於行公, 則可以許遞, 而今則病已愈矣。何可以今番事遞職耶? 旣有處分, 其在國體, 決不可許副, 必使卿挨過前頭都政, 其前決無可免之道, 速以行公爲對, 可也。尙絅曰, 聖敎至此, 感泣無已, 他不暇顧, 勢將姑爲出仕, 而畢竟則惟以一遞爲願耳。上曰, 姑爲行公之說, 決不可成矣, 豈可輕遞乎? 尙絅曰, 臣以經理廳事, 有所懷, 仰達矣。頃因開城留守金若魯所達, 有本廳錢二千兩劃送之命矣。蓋故相臣李濡, 千辛萬苦, 鳩聚銀錢, 以爲記付, 而每自廟堂, 移給他處, 誠甚悶慮矣。今夏以錢二千五百兩, 給訓局災減代, 今又出給二千兩錢, 則將未免匱竭, 且錢貨垂乏, 故以銀五百兩劃送, 則自廟堂必令準二千錢之數, 加給銀五百云。如欲罷經理廳則已, 不然則自古流來封不動之財, 種種劃送於他司, 其何支堪乎? 上曰, 予意亦以爲若罷之則已, 不罷則不可散財矣。在魯曰, 動駕迫頭, 他無措手處, 使經理廳輸送, 蓋出於不得已也。今則日子尤急, 實難變通, 而吏判於屢次命下之後, 又有此煩達, 誠極未安。前頭則可以諒處, 而今番則不可不準送矣。上曰, 俄者下敎, 以大體論之矣。今則事已急矣, 經理廳今若不許, 更求何處乎? 今番則準送, 可也。出擧條 在魯曰, 藥房提調申思喆, 筋力尙强, 然向者以病陳疏, 而尙今未差云, 且當陵幸, 不可不變通矣。上曰, 今年已滿七十乎? 在魯曰, 然矣。上曰, 許遞宜矣。在魯曰, 開政未易, 今日內口傳差出, 何如? 上曰, 宜[依]爲之。出榻敎 顯命曰, 開城府堂上試射, 若行之於武科畢後, 則日限必將不及, 似可別設處所, 竝行於武科時矣。上曰, 然則差備官, 能無不足之患耶? 顯命曰, 試官及差備官, 當別出以送矣。上曰, 試才別設處所, 爲之可也。出擧條 顯命曰, 癸酉年訓局, 與禁營軍, 迭爲前後廂, 近例則訓局兵, 每爲前廂, 蓋以生疏鄕軍爲前廂, 則作門時, 多有窘急之患故也。今番亦依近例爲之之意, 已與訓將相議, 敢此, 仰達矣。上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 此後次對, 似難爲之, 欲以陵幸事下敎矣。擧動前散齋·致齋一節, 當行於未發之前。而今則懿陵忌辰在焉, 自然爲致齋矣。宿之處, 則例爲致齋於受香之後, 政院知悉, 在京時二日致齋, 則比常時大祭日子尤加, 然儀註本自如此矣。又敎曰, 予嘗在潛邸時爲享官, 則取路之際, 各別致謹矣。今番亦當以明政門取路, 由建陽峴而行, 大臣·兵判, 宜可預知矣。在魯曰, 今日下藥院之敎, 可以仰揣矣。又曰, 揷羽自回鑾時爲之, 而至坡州除羽。又於墓所回鑾時, 更爲揷羽乎? 上曰, 予當知之而除羽揷羽矣。諸臣則依節目爲之, 可也。又敎曰, 成均館享官廳, 享官依前入接, 而今番擧動後, 松都及諸處宿所·晝停所等諸官舍, 亦爲依前入接事, 分付, 可也。出榻敎 顯命曰, 各營軍卒, 十五入役, 六十老除, 卽通行之規。而禁營標下軍則無年限, 年過六十者, 不爲老除, 故頃日習陣時, 催促行軍, 則老卒幾皆顚仆, 老不除案, 必由於當初節目中見漏之致, 不可不一番釐正。故頃已抄出, 則或有七十九歲老卒, 最老可除者四十九人矣。一時除案爲難, 故使其子壻弟姪, 自望代定, 無子姪者不得已以代年充定, 此後則依他軍門定式準年, 卽爲老除如何? 上曰, 年限幾何? 顯命曰, 六十一歲, 可老除矣。上曰, 依爲之。出擧條 諸臣以次退出。
- ○ 同日上御熙政堂。夕講時入侍。特進官金聖應, 同知事申晩, 參贊官金尙魯, 宗臣海昌君檱, 武臣行副護軍申命式, 侍讀官李宗迪, 檢討官金尙迪, 假注書洪益三, 記事官權瑞東, 記注官朱杞入侍。宗迪讀, 自丙申公及, 止人情何居。上讀新受音。宗迪曰, 此則別無可達之文義矣, 此板盟楚也。魯以華夏之國, 與夷狄屢次會盟, 此聖人所以屢書不已, 以示貶斥者也。是時周室微弱, 天子號令, 不行於天下, 晉雖伯國之餘, 而爲聖門所不取, 猶勝於蠻夷之主盟, 故聖人有所特書。而胡氏所謂, 任賢修政, 堅事晉室云者, 千載之下, 亦可見其慨惋之意矣。尙迪曰, 僖公十九年, 公會楚人盟于齊, 經文當書公而去公字, 此篇公會及楚人盟于蜀, 竝書公字, 均是從夷狄。而盟齊則諱公不書, 盟于蜀則旣書公字, 又下及字, 或書或不書者, 此胡傳所謂事同而旣貶, 則從同同之意也。晩曰, 會晉宋而又伐鄭者, 亦是異事矣。上曰, 旣與楚盟, 又與晉盟, 如是而豈能見信於人乎? 尙迪曰, 如此故盟非春秋之所貴也。宗迪曰, 此板伐鄭也。鄭以華夏之諸侯, 附蠻夷而擾中國, 故特加伐字矣。晩曰, 胡傳以宋衛未葬從戎, 而稱其爵者, 乃示貶之意云者, 其旨微矣。尙迪曰, 春秋所云善惡不嫌同辭者, 指此等處也。宗迪曰, 宋臣朱某, 以胡傳爲頗得聖人之旨意, 而語多講解, 未必盡然, 此等處, 亦多近於舛錯者矣。上曰, 然矣。晩曰, 新宮之災, 緩於遷主可知, 此亦示貶處矣。尙魯曰, 齊陵·厚陵參奉俱有闕, 而擧動迫近, 判書出仕, 令該曹口傳差出, 何如? 上曰, 依爲之。出榻敎 諸臣以次退出。
