인조 - 고종
晴
行都承旨 李益炡 坐。左承旨 柳綏 坐直。右承旨 李世璡 式暇。左副承旨 柳健基 坐直。右副承旨 洪象漢 坐。同副承旨 鄭俊一 式暇。注書 任師夏 仕 一員未差。假注書 南鶴老 仕直。事變假注書 任瑋 仕。
-
상이 昌德宮에 머묾
○ 上在昌德宮。只常參·停經筵。 -
안개가 낌
○ 夜自三更至五更, 有霧氣。 -
平康縣監 鄭錫百이 下直함
○ 下直, 平康縣監鄭錫百, 通川縣監尹得履, 龜山僉使宋瑞行, 寧城僉使朴時梓, 金甲島萬戶裵仁碩, 寅火堡萬戶金振聲。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 李益炡의 啓
○ 李益炡啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 -
현재 職名이 없는 南鶴老에 대해 전례에 따라 軍職에 붙일 것을 청하는 啓
○ 又啓曰, 假注書南鶴老, 時無職名, 令該曹, 依例付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于兪健基曰, 王孫宣諡, 夫人在焉, 可謂希有。燕需, 其令該曹, 卽爲顧助。
- ○ 濟州防禦使狀啓, 漢學吳處周等渰死事, 傳于柳綏曰, 渰死人等, 令本道, 恤典擧行。
-
進士 金益謙에게 관직을 差下하고 軍職을 붙여주어 冠帶常仕하게 할 것을 청하는 承文院의 草記
○ 兪健基, 以承文院官員, 以都提調意啓曰, 院吏文學官李世煥遷轉, 代進士金益謙差下。付軍職冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又以兵曹言啓曰, 去秋三朔能麽兒試講時, 活人別提文天擎, 二次不通, 殊無申飭勸課之意, 依定式推考警責, 以懲日後, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 行都承旨李益炡, 左承旨柳綏, 右承旨李世璡, 左副承旨兪健基, 右副承旨洪象漢, 同副承旨鄭俊一等疏曰, 伏以臣等, 於今日常參時, 時刻已迫, 忙率入侍之際, 未及細察於儀註之節, 有矇然做錯之失, 至有該房承旨特推之命, 臣等伏不勝惶悚之至。此非尋常溺職之比, 論其謬誤, 合被譴罷, 玆敢相率陳章。伏乞聖明, 亟遞臣等之職, 以重朝儀, 以安私分, 千萬幸甚。臣等無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。卿等勿辭察職。
- ○ 檢閱李毅中疏曰, 伏以臣, 怵迫嚴命, 冒沒應試, 喪失素守, 罪釁增積, 重勘之罰, 不足以小贖其萬一, 而不意今者, 收敍有命, 除旨繼降, 有若臣前旣赴試, 今猶可以夤緣冒承者然。臣於是, 羞愧罔措, 惶汗浹背, 撫心自悼, 寧欲無訛, 而竊恐賤臣微諒, 雖以天日之明, 猶有所未盡照燭者, 玆敢冒死瀝血, 畢陳其得罪忠孝之實, 而仍請鈇鉞之誅, 惟聖明之小垂察焉。臣本魯莽空疎, 百無肖似, 而區區願忠之志, 竊嘗自勵, 以爲昧分貪榮, 人臣大戒, 非招不往, 聖人所許, 辭受去就, 惟當視其才之可堪, 義之所適而已。奔走奉承, 是爲事君之末節, 故妄以量己而受職, 度義而盡分, 爲一分圖酬之道矣。乃者翰圈之選, 亦及臣身, 而又有親臨召試之命, 臣非不知逋命之爲罪, 趨令之爲恭, 而反顧循省, 千萬不稱, 則斂避淸選, 退守微分, 乃所以自靖其身, 仰答聖恩, 遂敢再犯違傲, 恭俟誅罰, 而嚴敎荐降, 至有再牌不進人父拿處之命, 臣誠震駭痛迫, 求死不得, 而及至更試之日, 則前日之威命, 雖已反汗, 臣身之私義, 轉益惶蹙, 終不敢爲憑依冒應之計。微誠淺薄, 不能上格, 嚴旨屢下, 督責愈峻。至有爲其父兄, 不能戒飭, 其可參酌, 此輩無嚴, 其有來脈之敎, 則尤非臣子所敢聞者。臣情理迫急, 不暇他顧, 蒼黃趨進, 苟冀免父於譴何。噫, 自作之孽, 在於臣身, 不敎之罪, 將及臣父。今臣所處, 實傷倫義, 又況因其萬萬迫不得已之應試, 而幸其入格, 揚揚冒出。是則外爲遲回, 故俟嚴敎, 以賭一己之榮也。其不孝不忠之罪, 將安所自贖哉? 始欲力辭非分之榮, 而致有父兄論罪之擧, 終又藉父兄論罪之擧, 而仍爲一身榮進之階, 則狗彘將不食其餘。臣固不足言, 使臣爲此者, 獨不爲淸朝之疵政乎? 在臣私義, 雖因急於免父之罪, 不得固守初志, 亦必永謝簪筆之列, 循分沒齒然後, 庶可以自暴其本心, 而得免於大戾, 有死而已。其忍萌一毫冒進之念哉? 抑臣終難冒進之義, 聖明亦豈不俯燭, 而只以聖意所在, 無或敢違, 爲尊國體·立紀綱之要。是以, 如臣蟣蝨之賤, 猶且重辱雷霆之威, 匹夫之志, 不獲自守。臣若不顧倫義, 放倒廉隅, 但以恐懼趨承爲心, 則是殿下之威怒, 祗足爲賤臣憑藉叨榮之資。國體之壞損, 紀綱之隳廢, 豈不反有甚焉者乎? 且殿下, 若以臣之恇怯趨命, 便謂威怒利祿, 可以驅策一世。雖有不可屈之人, 至難進之義, 亦皆以臣爲例, 而縛束馳驟之如此, 則其爲聖德之累, 當何如也? 臣恐嗜利無恥之徒, 假借人主之喜怒, 規爲自己之進就者, 亦必以臣爲嚆矢, 士夫廉義之大防, 從此益壞, 而國家千萬世, 將受無窮之害矣。臣之無狀, 實爲罪首, 倘以殿下之明聖, 慮及於此, 則必將刊臣仕籍, 枳臣淸塗, 以懲其褻天威·壞世敎之罪, 固不待臣言之畢矣。至若避召, 試慢君命, 要譽私黨, 背馳國論之斥, 實爲搢紳之危辱, 人臣之大罪。凡史薦之或遭人言, 不得應命, 從古皆然, 則臣之去就一節, 此足以爲斷案矣, 而臣衷情悲隘, 有不遑及此者, 庚牌之下, 謹詣闕外, 悉暴終始不敢進之義, 冒瀆崇聽。伏願聖明, 俯諒臣危苦之情, 亟削臣非分之職, 仍命銓部, 勿復檢擬於史局之選, 而治臣之前後罪犯, 以爲爲人臣子不忠不孝者之戒焉。臣無任涕泣陳章戰兢俟罪之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 壬戌十月初二日辰時, 上御宣政殿。常參引見時, 行都承旨李益炡, 左承旨柳綏, 右承旨李世璡, 左副承旨兪健基, 右副承旨洪象漢, 同副承旨鄭俊一, 記事官任師夏, 假注書南鶴老, 記事官趙雲逵, 記事官兪彦好入侍, 東班, 左議政宋寅明, 漢城判尹金若魯, 禮曹參判吳光運, 戶曹參判朴弼均, 吏曹參議尹汲, 掌令李彙恒, 正言成範錫, 副修撰尹光毅·金尙迪, 吏曹正郞金光世, 戶曹佐郞沈廷最, 禮曹佐郞宋儒文, 西班, 月城尉金漢藎, 工曹判書趙尙絅, 刑曹判書鄭羽良, 東陽君㭻, 同敦寧李亨宗, 同知中樞府事具聖益, 商興君朴道常, 兵曹參議權爀, 兵曹正郞李晉吉, 工曹正郞李吉輔, 刑曹佐郞金柱星, 分東西庭侍立。上曰, 常參時, 例有承史先四拜之規, 而廢闕不行, 常參儀註, 該房不能致察, 至有闕禮之事, 該房承旨, 從重推考, 可也。上曰, 備局堂上·大臣·儒臣·耳目之官, 當引見于便殿, 此外有啓事之官, 入侍。寅明進伏曰, 數日間聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。寅明曰, 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣安寧矣。寅明曰, 王世子感氣, 近來, 何如? 上曰, 差勝矣。世璡曰, 西溪君熠, 以常參官書塡。旣以單子入啓之後, 臨時稱頉, 不爲入來, 乃以東陽君㭻替入, 以至於煩稟之境, 其在事體, 誠甚駭然。西溪君熠, 從重推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 常參小朝會, 而六曹堂上郞廳, 無一人啓事者, 徒是文具, 誠極寒心矣。寅明曰, 有些小陳達之事, 當於便殿入侍時仰陳矣。冬至正使洛昌君樘曰, 臣猥膺專對之任, 出疆之期不遠矣, 行中有不可不稟定事, 敢此仰達矣。彼地入送方物, 自朝家, 前後申飭, 非至一再, 而聞近來使行時, 綠紬及白細木·生細木·紙地等物, 不好, 或至生事之境云, 此事極爲悶慮, 故以此已爲申飭於戶曹, 而大臣今方入侍, 亦令廟堂, 更加申飭, 何如? 寅明曰, 近來方物, 比前稍勝云矣, 今聞使臣之言如此, 自廟堂, 別爲申飭, 似好矣。上曰, 依所達, 自備局另加申飭, 可也。出擧條 上曰, 副使, 誰耶? 寅明曰, 徐命彬矣。上曰, 綠紬, 何物乎? 樘曰, 染綠之紬也。寅明曰, 遠路運去之際, 自致色渝, 其勢然矣。上曰, 不特我國所送之物如此, 彼地出來之物, 亦然矣。樘曰, 犯越咨文, 雖先爲入送, 表文, 則使行當爲持去, 或有彼中質問之事, 卽今行中, 無一幹事者, 誠爲可悶。譯官韓壽禧, 別爲帶去, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 寅明曰, 日昨右相箚子, 非循例箚子, 有所陳戒者, 便是言事之疏, 宜可別諭矣。上曰, 卿之所陳, 然矣, 當依爲之。益炡曰, 凡係繼後之事, 兩家與受俱亡, 則在前或以同生切族中, 上言該曹, 回啓特蒙立後之恩矣, 今番上言, 皆爲循例啓下云。雖不敢直請特恩, 此固人倫重事, 關係繼絶之典, 故敢此仰達矣。上曰, 該曹覆啓, 忘未及下敎, 而循例踏啓矣, 所達誠是, 該曹原啓目, 卽爲還入, 可也。出擧條 樘曰, 各道所送求請等物, 乃是盤纏所需, 而亦有禮單所用也。曾有令廟堂申飭之敎, 而近來則比前尤甚不好, 各樣物種, 一無可用者。且行期不遠, 而各道應送之物, 太半不來, 此亦寒心矣。已來之物, 已無可言, 而兩西則使行下往時, 例爲收捧矣, 此則猶可及之, 令備局, 別爲申飭, 何如? 寅明曰, 求請之尤甚不好邑及最晩不到者, 事當論罪其守令, 而廟堂, 何以知物種之精不精及來不來而罪之乎? 此則自行中, 抄送備局, 以爲憑處之地, 爲好矣。上曰, 竝令廟堂, 各別申飭, 而尤甚處, 則自使行, 抄送廟堂, 可也。出擧條 象漢曰, 今番殿講時, 在外人有拿推之命, 而本來在外人, 則宜有分揀之道, 臣該房故敢達矣。上曰, 左相之意, 何如? 寅明曰, 不必分揀矣。上曰, 勿爲分揀, 可也。上曰, 此後殿講不通人員, 以不能爲律, 定式施行, 可也。出擧條 益炡曰, 卽今守令未赴任, 至於十一人之多, 諫院則雖已署經, 憲府則掌令李彙恒外, 俱在外, 署坐無期, 在外臺官, 合有變通之道, 惶恐敢達。上曰, 憲府之尙未署經, 誠爲寒心。在外臺諫, 雖以變通差出, 輒皆在外, 猶復前日, 其在事體, 不可循例變通。在外人員, 依前下敎, 除原不上來人, 其餘則計其下諭日字, 直捧禁推傳旨, 可也。竝出擧條榻敎 益炡曰, 許沃纔以親病下鄕, 計其日字過限, 則亦直捧禁推乎? 上曰, 凡事之爲弊, 必求其本, 近來之事, 漸解弛, 下諭後不來者, 直捧禁推, 可也。象漢曰, 大司憲金鎭商, 宜有分揀之道矣。上曰, 渠非高蹈之士, 而自處以隱逸, 朝家何可以隱逸, 待之乎? 其人曾未見之, 其狀貌, 何如? 象漢曰, 其人短少, 而狀貌磅礴矣。上曰, 兩局進來。金聖應·朴纘新進伏, 聖應曰, 古之勸武者, 蓋以士夫之不樂執弓, 故勸出者多矣, 今則不然, 士夫家表表者, 不待勸武而圖入, 故未及盡爲收用矣。寅明曰, 武弁中, 四祖有顯官者, 不多起於寒微, 而爲閫任者, 甚多矣, 今則文官子姪, 直可爲吏郞者, 比比有之矣。上曰, 內三廳, 有別取才之規乎? 聖應曰, 近來出身甚多, 故宣傳, 無別取才, 部將·守門將則爲之, 今番不爲之矣。上曰, 武士之初入仕者, 一一取才, 其中入格者用之, 則似爲公道矣。聖應曰, 臣待罪本兵者, 久矣, 深知其弊, 出身則無數而窠闕甚窄, 爲及第而老死於牖下者, 甚多, 此弊每欲陳達而未果矣。凡武科初試之規, 雖至歇無害, 而至於會試之規, 則極峻, 似好矣。寅明曰, 訓將之言, 切是矣。纘新曰臣曾於筵中, 有所陳達, 而自上無發落, 至今惶悚矣, 今此訓將之言, 至當, 多出武科而不能盡爲收用, 怨謗之及於兵判, 勢所然矣。上曰, 庭試外皆有數耶? 聖應曰, 如式年增廣謁聖之科, 皆有數矣。上曰, 古語云, 躬自厚而薄責於人, 欲歇初試而峻於會試者, 便是五十步之類矣。雖參於初試, 而不能參於會試, 則豈無冤者乎? 慰悅之道, 唯以公心用人, 則人心自聳動矣。上曰, 王孫延諡時, 有賜樂之規乎? 㭻曰, 無前規矣。上曰, 親臨宗臣殿講, 以今月中旬前, 擇日擧行。出榻敎 諸臣以次退出。
- ○ 壬戌十月初二日午時, 上御熙政堂。大臣·備局堂上·三司引見時, 左議政宋寅明, 工曹判書趙尙絅, 咸寧君朴纘新, 行副司直金聖應, 刑曹判書鄭羽良, 漢城判尹金若魯, 左副承旨兪健基, 掌令李彙恒, 正言成範錫, 副修撰尹光毅, 假注書南鶴老, 事變假注書任瑋, 記事官趙雲逵, 記事官兪彦好入侍。寅明進伏曰, 近來外方年分狀啓, 未及上來, 姑無以年分等事, 仰達矣。上曰, 已來者, 幾處耶? 寅明曰, 全未來矣。上曰, 何時當上來耶? 寅明曰, 旬間當上來矣。寅明曰, 此乃統制使宋徵來狀啓也。備陳風落松作錢煮鹽之狀, 作租後賑廳或監營句管事, 乞令廟堂, 稟旨分付, 末又言監董將校輩效勞之事, 以空名帖三·四十張, 成送施賞爲請矣。貿穀後穀物, 當自備局, 姑爲句管, 煮鹽時將校輩, 雖云有勞, 與頃年備堂下去時, 有異, 不過爲帥臣一時使役而已, 非可自朝家施賞也。名帖事, 置之, 賑廳或有用餘帖文, 則自本司, 參酌分付下送, 亦無妨。以此分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 寅明曰, 朝家方飭戎政, 而懲勸之道, 則未免有忽, 久勤差送之法, 當計其勞役緊歇, 而以五軍門言之, 則訓局爲首軍門, 以勞役言之, 擧動時及各處入直, 身役偏苦, 邊將中, 當擇其稍優處差送。而爲兵判者, 每偏私於禁營將校, 好處皆歸禁營, 此固慨然。況今訓局執事, 皆以行伍陞差, 此與中庶有異, 安有扳援之勢? 若非自朝家申飭, 則其勢皆得遠惡之地, 而殊無久勤慰悅本意矣。今番都政, 訓局執事崔斗雄, 爲訓戎僉使。訓戎卽北邊薄地, 自前訓局久勤之差送北道者, 絶少云, 兵判生疎, 未必知各鎭好否, 而斗雄則積仕軍門, 今已年老, 得此遠地薄鎭, 勢將中路顚仆云。臣請自今, 久勤邊將中, 訓局將校, 首先擇送事, 定式。崔斗雄訓戎僉使遞改, 待後窠擇差以送, 訓局久勤之未盡用者, 亦令隨窠差送, 何如? 上曰, 曾前有所申飭矣, 竝依爲之, 兵判推考, 可也。出擧條 聖應曰, 臣見兵判, 亦以此意言及, 則非其本意矣。上曰, 今番都政, 軍門六品, 已盡調用乎? 寅明曰, 窠闕甚窄, 不能盡爲調用矣。上曰, 今此推考, 有意焉。其所調用者, 雖自以爲公道, 以先入之言, 爲主而用之, 則是亦私意矣。將官官案, 注書出去, 持來以入。任瑋持入, 上曰, 禁衛營, 有旗牌官乎? 都監摠戎廳, 亦有敎鍊官乎? 聖應曰, 皆有之矣。上曰, 何許人爲之乎? 聖應曰, 雜色人爲之矣。上曰, 取才爲之乎? 聖應曰, 以鍊習之人, 各別擇用矣。上曰, 曾見敎鍊官, 不能彎弓者多矣。曾聞鄭錫五之祖有庶子, 常時稱號甚難, 欲以敎鍊官拔身, 故每習射云矣, 今則不能如此矣。上曰, 此官案出置于外。任瑋持而出去, 上曰, 宣傳官中李殷春最佳矣。其族, 誰乎? 寅明曰, 與李聖肇爲近族矣。上曰, 宣傳官, 皆以薦取才用之乎? 抑以次用之乎? 寅明曰, 在於兵判之手矣。上曰, 李觀祥亦佳矣。聖應曰, 許伋, 有文才而尙不得爲宣傳矣。上曰, 武夫焉用文爲? 寅明曰, 卽今治道莫如擇守令, 擇守令之道, 亦莫如擇送已試著績之人。頃日北道御史, 以定平府使趙星瑞, 稱爲首褒, 臣固未詳其爲治, 深以爲鬱矣。適與安邊府使李喆輔相遇, 細問其治法, 則略擧一二事以言之, 其政皆務實惠。以賑政言之, 亦可爲法於後, 始雖若任怨, 而終皆稱便, 此眞循良之吏。當今號爲能治者, 多是要譽, 又或肆爲不法, 而自託於不要譽。如趙星瑞之任怨奉公, 眞實惠民者, 宜各別褒勸, 以風勵一世, 恐不可加資而止。此後州牧窠中, 卽爲陞差之意, 申飭該曹, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 寅明曰, 趙星瑞之捐俸救民, 非出於要譽之意矣。上曰, 予當試用之矣。以御史書啓觀之, 非求譽者矣。此有公私之分, 而趙星瑞, 則全出於爲公, 以順便爲政爲第一, 而至於秋毫不犯, 官庫板蕩者, 無足道也。寅明曰, 昔李貴, 到處貪虐, 唯以軍政爲務矣, 及其有兵亂, 果有其效, 爲守令之道, 不一其揆矣。纘新曰, 加鑄命下之後, 宜卽擧行, 而銅商藏置銅錫, 冀占厚利, 不爲出賣, 故尙今不得鑄錢, 此當議于大臣而變通矣, 宜使鑄錢各衙門, 酌定銅價矣。寅明曰, 必如是酌定之後, 銅商出銅矣。上曰, 依爲之。出擧條 纘新曰, 臣待罪平安兵使時, 巡見嶺隘, 則自江界逖踰嶺, 至鐵山雲巖山城, 八百餘里要險處, 皆有內外防戍, 他日得力, 姑未可必, 而至於宣川左峴, 二十餘里低下處, 無防戍設置之事, 此是通京大路, 疎虞莫此爲甚。大抵宣川府, 平野無城, 不合邑基, 以宣川府使兼陸軍防禦使, 爲獨鎭移設於左峴下東林城, 以其獨鎭之卒, 常爲習操於左峴, 則庶有緩急可恃之道, 故以此啓聞, 而其時故判書臣尹淳, 燕行還來時, 臣以此相議矣。其後以淸江萬戶陞僉使, 移置於東林, 此緣宣川府之移設, 爲力鉅難施之事, 而大非臣當初啓聞之意。且淸江僉使移設之後, 無防戍軍卒, 初頭設施之意, 恐歸虛套, 故敢此更達。寅明曰, 郭山東屯, 割給淸江僉使, 而其後給與不給, 臣不知矣。纘新曰, 淸江僉使, 自今尤可別擇以送矣。寅明曰, 移邑, 大事也。待首揆還朝後, 相議爲之, 而移給東屯事, 更爲申飭, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 右相箚子, 注書出去持來。任瑋出而持入, 寅明曰, 臣方待罪司僕提擧, 故敢達矣。御乘可合之馬, 非不廣求, 而自此無以覓得。曾前使行, 每入送理馬, 而亦未見實效矣。聞今番上使軍官韓尙訥, 號善知馬。若自司僕, 付送價銀於行中首譯, 仍令尙訥, 照檢貿來。出來後, 果可合於眞御乘, 則論賞激勸, 亦無妨。以此分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 予每欲得人才以用矣。今番泮製時, 儒生等拜禮如儀, 可謂有禮讓之風矣。泮製入格之文, 可以優入於東人乎? 寅明曰, 可謂善作矣。羽良曰, 第二人所製, 精緻亦佳矣。上曰, 果其然乎? 羽良曰, 十室之邑, 必有忠信, 誰知四十人中, 有如高裕之才者乎? 今日用人之道不廣, 只取色目, 故異色之人, 無一人居於宰列者, 若是而可以爲國乎? 當今用人, 不出城內, 臣嘗以此慨然也。上曰, 城內之人, 亦豈能盡用乎? 羽良曰, 在上之人, 以至誠求賢, 則可以得人才矣。上曰, 卿之言, 果其然矣。彼注書二人, 皆今番庭試榜中人, 亦安知非可用之人乎? 予頃招宣傳官, 問誰當將軍椎, 則所對皆是兩班中人。南益祥, 亦受將軍椎矣。宰相用人之道, 見賢則宜用之矣。邊地武弁, 頃者召見, 皆俊秀者也。全命肇, 向以末望爲禮郞, 今則無故作散, 殿講時, 見其子, 亦佳士也。持紅牌老於牖下者多, 殊可慨也。以今時氣見之, 日暖如春, 此陰盛陽微之兆, 上下交修, 此其時也。方今急務, 唯在於輔導元良。林錫憲, 亦嘗以此爲言, 而近來侍講院, 徒事文具, 講冊文義, 不爲質問, 何可望其成就乎? 此後則書筵諸臣, 必須質問文義, 以盡輔導之道。講論之際, 問其疑惑處, 若有未解, 則必羞愧而有將進之道矣。寅明曰, 桂坊官員, 亦宜別樣擇差矣。上曰, 侍直, 誰乎? 寅明曰, 林錫憲, 方爲之, 而兵判金始炯之甥侄也。上曰, 宋徵相, 何如人耶? 寅明曰, 不知其爲人何如也。上曰, 洗馬尹東度, 年幾何? 寅明曰, 不能知矣。上曰, 其父爲人純實。此人果如其父乎? 寅明曰, 臣不能詳知矣。羽良曰, 崇儒重道, 政爲貽燕之謨, 宜令各道道臣, 選進學行之士, 以爲隨才取用之道矣。上曰, 郤缺, 耕於野, 而胥臣, 一見而薦之, 其事像想, 甚奇異矣。寅明曰, 郤缺之父, 欲害晉文公, 而文公, 能用郤缺, 是亦奇矣。上曰, 知人誠難矣。今雖得田野之賤士, 而欲用之, 則拘於政例, 每以太驟爲言矣。今番庭試中人, 豈無大用之才? 予欲擢用, 則可以用之乎? 寅明曰, 如知其有可用之才, 則可以用之矣。上曰, 今榜中, 必有可爲翰苑說書者, 予欲用之則可乎? 寅明曰, 若大臣及吏判之任, 不知其才而擢用, 則其害無窮矣。至於翰林說書, 不過微末小官, 殿下若知其可合而用之, 則何害之有? 臣聞人之有善, 則必心悅誠服。羅蔘, 卽臣所薦進, 而不能知其人果何如也。上曰, 予亦見之而不能知矣。羽良曰, 林錫憲, 科儒中實才, 羅蔘則多讀古書, 留意經濟之務, 且氣甚高矣。上曰, 氣高則必有窒礙處矣。上曰, 道臣及御史, 爲國薦賢, 有何不可, 而徒事文具, 不爲擧行, 予甚慨然。大臣, 以人事君, 侍講院可合之人, 宜有所薦達矣。寅命曰, 猝難薦達矣。上曰, 洪啓禧, 予以謂使氣之人矣, 今觀之, 果不然矣。鄭翬良, 才敏實合於輔導元良之任, 尹光毅, 性甚矻矻, 亦似善爲輔導之任矣。寅明曰, 宜擇端正方直之士而用之矣。上曰, 必宜愼擇, 而卿亦深思薦達之道焉。寅明曰, 以今日常參言之, 朝體不嚴, 各司官員, 不能擧職者多, 宜有申飭矣。上曰, 今日事寒心矣。常參, 小朝會, 而各司無一語而退, 予甚慨然。日後更如此, 則當汰去, 堂上推考, 郞廳從重推考, 可也。竝出榻敎擧條 上曰, 常參時, 入侍人員單子, 注書出去持入。任瑋持入, 健基曰, 近來百隷怠官, 慢不擧職, 而至於經幄之臣, 亦漸懈怠, 每當進講之時, 皆厭避矣。羽良曰, 罪人盧喜聖獄事, 屢次究覈, 終無可生之道。依前刑推取服, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 前慶尙監司沈聖希, 來納密符云, 注書出去, 與之偕入。鶴老, 出去偕入, 上曰, 沈聖希進來。聖希進伏, 上曰, 本道農形, 何如? 聖希曰, 年事前後狀啓中, 旣有所仰達矣。不被水災處, 則皆成實矣。上曰, 被水災處, 何如耶? 聖希曰, 送軍官摘奸, 則蔚山·梁山兩邑, 災多實少, 今年水災, 振古所無, 山峽與平地, 沙汰處甚多, 且軍丁, 今年癘疫, 死亡者亦多, 實難充代矣。嶺南弊瘼中, 寺奴婢推刷之際, 爲弊滋甚, 故前後狀啓中, 有所達矣。寅明曰, 臣亦見沈聖希狀啓, 可令人落淚矣。此後則不爲發遣推刷官, 而使其本道守令, 捧納元數, 似宜矣。不然則十五年內, 一次大推刷則好矣。若魯曰, 人之生産死亡, 逐年不一, 何可定其元數而捧貢乎? 上曰, 刑判之意, 何如? 羽良曰, 若魯之言, 是矣。上曰, 此當熟講而爲之矣, 予意則有善策, 一道守令, 別擇以送則好矣。寅明曰, 此則尤難矣。上曰, 嶺南句管堂上, 誰乎? 寅明曰, 嶺南則無句管堂上差出之事矣。上曰, 然則以金始炯爲嶺南句管堂上。寅明曰, 金始炯與本道方伯金尙星, 爲三寸叔姪, 事涉非便矣。關東·北道, 亦無句管堂上, 首揆適在外, 故不敢啓下, 而事或有可悶者矣。上曰, 吏判閔應洙, 移差嶺南句管堂上。關西則令李周鎭句管, 北道·關東句管, 則姑留之。竝出榻敎擧條 若魯曰, 坊役均平事, 曾有下敎, 故臣方悉考前後事目。且訪問坊民弊端, 從當更作事目, 就議廟堂啓下, 而設有事目, 部官疲殘, 不得奉行, 故自前事目非不美矣, 而輒歸文具, 實由於此。部官必變通然後, 始可有效。五部官員, 如得別擇, 則豈不好, 而以卽今規模, 士夫之有風力者, 孰肯當之? 吏曹亦豈能差除乎? 五部竝置直長·奉事, 以作陞遷之窠, 則自然擇差, 而亦不得爲厭避之計。且就小各司中, 有直長·奉事處, 以部主簿·參奉換置, 則官方無大段掣礙之端矣。下詢大臣而處之, 何如? 尙絅曰, 小臣, 累叨判尹, 習知五部難支之弊, 思所以救弊之道, 則莫如擇差五部官員, 而蓋部官, 例多以中庶或遐方武弁塡差。間或有士夫之見差者, 而皆是疲弊之人, 誠無以釐正其弊端。莫如以五部主簿·參奉, 變作直長·奉事, 以陵官陞差之梯, 則年少士夫, 自幸布列於五部, 如是則可期其革弊蘇殘, 故以此意, 酬酢於廟堂及判尹金若魯矣。上曰, 令廟堂, 商確稟處, 可也。出擧條 上曰, 訓將·御將進來。聖應·纘新進伏。上曰, 我國軍兵, 每以禦倭之法, 放鳥銃, 而倭人亦放鳥銃, 是以倭禦倭, 如是而可以禦敵乎? 纘新曰, 聖敎至當。兵家勝算, 只在於將帥之得人, 而不在於兵器矣。上曰, 古人有善用刀者, 善用槍者, 今之人, 亦有長技乎? 聖應曰, 將帥則躬不接刃, 而運籌於帷幄之中, 長槍短兵, 是災擊之器也。我國長技, 則無過於銃與弓矢矣。上曰, 我國步軍, 皆是白徒。設若遇桀黠之賊, 則何以當之? 纘新曰, 必得地理以後, 可以禦敵。以西關言之, 如有意外之患, 則嶺阨外無可恃處矣。上曰, 聞鄭履儉言, 則尹光莘坐傍, 常置鐵鞭云。年少武弁, 宜留意於武藝, 而今如光莘者鮮矣。纘新曰, 臣亦各色軍器, 常置於坐側, 而士友中, 或有笑之者, 以一身許多兵器, 何以竝用乎云矣。光毅曰, 筵席事體至嚴, 而纘新, 奏事之際, 敢稱士友, 士友二字, 武將, 何敢白之於筵中乎? 請纘新推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 訓將, 亦備置軍器乎? 聖應曰, 臣則不能然矣。上曰, 俄者儒臣, 請推禦將, 此罰宜施於卿矣。年少武弁, 何可無軍器乎? 曺允成, 以武弁不欲應製, 其意是矣。頃見李殷春, 手有角指, 武弁當如此, 將臣必相與勸飭, 宜矣。光莘, 每於家間, 習用其兵器乎? 寅明曰, 家中習之而能善用云矣。聖應曰, 頃以鐵甲事, 有所下敎矣。常時操鍊時, 大將以下中軍·諸將校·軍兵等, 元無被甲之事, 依聖敎, 自今爲始被甲乎? 上曰, 依前爲之。出擧條 寅明曰, 見本司謄錄, 則廟堂每以諸上司侵責部屬, 啓請禁斷矣。蓋五部, 實掌坊民, 爲任則至重, 而以其官員疲殘, 各司互相侵責, 其勢難支, 故廟堂, 不得不有此申飭矣。近來五部之見侵於各司, 必非前日之比, 判尹方入侍, 各司中侵責尤甚者, 隨聞入啓論罪事, 申飭, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 彙恒啓曰, 請逆坦孥籍, 一依王府草記, 卽令擧行, 具辭見上 。上曰, 旣諭勿煩。請還寢泰績酌處之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情, 夬正王法。具辭見上 上曰, 勿煩。請還寢夏宅島配之命, 仍令鞫廳, 嚴訊得情, 夬正王法。具辭見上 上曰, 其勿更煩。請瑞虎等兩賊孥籍, 亟令王府擧行。具辭見上 上曰, 其勿更煩。新啓, 新除授掌令李天輔, 時在京畿安山地, 請斯速乘馹上來事, 下諭。上曰, 依啓。範錫啓曰, 請充軍罪人李時蕃依律處斷。具辭見上 上曰, 勿煩。請逆魁坦緣坐籍沒等事, 亟令王府, 依法擧行。具辭見上 上曰, 旣諭勿煩。請還寢罪人泰績酌處之命, 仍令鞫廳, 嚴刑得情, 夬正王法。具辭見上 上曰, 勿煩。請聖鐸等二人, 竝令還發配所。具辭見上 上曰, 勿煩。新啓, 俄者常參入侍之際, 承旨之遽然闕禮, 終有所未安者, 不可以該房特推而止。請諸承旨一倂從重推考。上曰, 依啓。上曰, 承旨書之。傳曰, 卿箚中有兼爲勉陳者, 而大體則辭免矣。初批旣諭, 故令承宣敦諭, 而敦諭之文, 不盡予意, 左揆所陳, 是矣。其不盡者, 卿方調理, 何待登筵略諭焉? 噫, 卿之所引四條, 豈卿之過? 卽予之過。況首條, 頃者入侍, 豈不云乎? 因予凉學, 尙無其效, 尤切恧焉。雖然, 豈不益加自勉之意? 遣史官傳諭于右相。諸臣以次退出。
