인조 - 고종
晴
行都承旨 李成中 未肅拜。左承旨 鄭履儉 坐。右承旨 李宗迪 坐直。左副承旨 朴弼幹 坐。右副承旨 吳彦儒 坐直。同副承旨 金相福 未肅拜。注書 朴盛源 仕朴起采 陳疏受由。假注書 元啓英 仕直。事變假注書 朴相德 病。
-
慶德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
視事를 頉稟한다는 鄭履儉의 啓
○ 鄭履儉啓曰, 玉堂備員間, 視事, 頉稟。傳曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 啓
○ 又啓曰, 大司憲沈錥, 執義閔遇洙, 持平李世師在外, 南雲老未署經, 掌令二員未差。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
待敎 尹東星을 牌招入直하게 할 것을 청하는 朴弼幹의 啓
○ 朴弼幹啓曰, 待敎尹東星, 由限已過, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 -
領議政 金在魯 등이 來待한다는 鄭履儉의 啓
○ 鄭履儉啓曰, 領議政金在魯, 左議政趙顯命, 刑曹參判鄭亨復, 參議元景淳, 依下敎來待矣, 敢啓。傳曰, 詣閤。 -
새로 除授된 校理 任 등의 上來를 下諭한다는 弘文館의 草記
○ 吳彦儒, 以弘文館言啓曰, 新除授修撰任
, 時在咸鏡道洪原縣任所, 副校理鄭純儉, 時在咸鏡道利城縣任所。經筵入番事緊, 請斯速乘馹上來事, 下諭。傳曰, 依啓。
-
새로 除授된 李奎采를 斯速乘馹上來할 것을 청하는 弘文館의 草記
○ 又以弘文館言啓曰, 新除授李奎采, 時在京畿高陽地。經筵入番事緊, 請斯速乘馹上來事, 下諭。傳曰, 依啓。 -
入直할 인원이 없어 兼輔德 鄭宲의 上來 등을 下諭하기를 청하는 侍講院의 草記
○ 又以侍講院言啓曰, 本院上番闕直, 已至經宿, 事甚未安。輔德李台重, 兼輔德鄭宲在外, 弼善李衡萬陳疏受由, 兼弼善尹光紹入直玉堂, 文學任瑋受由在外, 兼文學申晦牌不進傳旨未下, 上番他無推移之員, 勢當以下番姑陞入直。而兼司書李彝章, 以本職違牌, 兼說書未差, 說書鄭弘淳, 卽爲牌招姑陞入直。新除授輔德李台重, 時在忠淸道結城地, 兼輔德鄭宲, 時在忠淸道忠州地, 書筵入番事緊, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又以宗簿寺官員, 以提調意啓曰, 今此國朝御牒及璿源譜略, 設廳修正事, 命下矣。依前校正廳稱號, 而校讎編次之際, 例有句管堂上及校正官宗班差出之規。依前差下, 與本寺堂郞, 眼同董役, 何如? 傳曰, 允。
-
取才 등에 관한 兵曹의 草記
○ 李宗迪, 以兵曹言啓曰, 摠戎廳哨官禁軍遞兒窠, 今方有闕, 依節目禁軍中取才, 以其居首者, 塡差之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
同門守門將 李徵國을 推考할 것을 아뢰는 兵曹의 草記
○ 鄭履儉, 以兵曹言啓曰, 今二月二十九日幼學睦聖有稱名人, 自興化門入來, 差備門外擊錚, 極爲駭愕, 令攸司囚禁治罪。同門守門將李徵國, 常時不能禁斷雜人, 以致闌入, 亦難免其責, 推考, 何如? 傳曰, 允。 -
徐仁修에 대해 拿囚하겠다는 義禁府의 啓
○ 李宗迪, 以義禁府言啓曰, 因黃海監司狀啓, 刑曹粘目, 海州前判官徐仁修, 移本府處置事判付內, 果若狀聞, 非徒權哥之犯法, 其許者, 焉止於拿問, 現告一體取招勘律事, 判下矣。徐仁修·權擴等, 今方待命於本府, 卽爲拿囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
羅州智島 金敬一 등을 各配所로 押送하겠다는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 本府疏決單子中, 各道定配罪人, 羅州智島金敬一, 出陸減等。黑山島尹光天, 大靜縣羅沈, 智島趙徽, 臣濟崔齊恒竝出陸, 大靜縣任命周撤籬出陸, 務安洪相朝, 密陽車道林, 長鬐沈海容, 安州柳徵龜·愼徽, 泰川鄭德載竝減等。靈巖沈東尙·南平韓, 聞慶申光岳, 巨濟尹澤厚, 安州徐宗翕, 郭山愼榮來, 尙州崔柱天, 黃州權一衡, 鐵山金尙重, 康津玄泰翼, 未及拿來罪人方山萬戶宋聖遇, 釜山僉使申
, 晉州前牧使金尙重等, 竝放送事, 啓下矣。減等徒三年改錄事及放送事, 發關, 分付於各該道道臣。而金敬一長城府出陸減等, 尹光天扶安縣出陸, 羅沈靈光郡出陸, 趙徽泰仁縣出陸, 崔齊恒東萊府出陸, 任命周羅州牧撤籬出陸, 而仍前罪目, 依例發遣府書吏羅將, 押送于各其配所, 何如? 傳曰, 允。
-
林象老를 本營郞廳으로 啓下했으나 罷散中이므로 口傳付軍職하고 冠帶常仕를 청하는 禁衛營의 草記
○ 又以禁衛營言啓曰, 前正言林象老, 本營郞廳啓下。而時在罷散中, 令該曹依例口傳付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
親耕田 등을 補築토록 分付할 것을 청하는 奉常寺의 草記
○ 朴弼幹, 以奉常寺官員, 以都提調·提調意啓曰, 東籍粢盛所種位田畓及親耕田, 在於祭基里大川邊, 故自古築筒, 以防潦水侵割之患矣。今已年久, 更不修治, 水道漸塞, 防築平低。若不及今補築, 則前頭潦水之時, 位田畓及親耕田, 不無被傷之慮。且東山員東邊下防築二十餘間許, 上年潦水, 盡爲頹破, 亦不可不趁卽改築。令畿營調發役丁, 急速補築之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 金相福, 以觀象監官員, 以領事提調意啓曰, 本監乃是欽天重地, 則官員雖曰微末, 事體與他自別。而今月二十一日南部官員, 以坊役事, 捉致本監官員, 決笞於路上云。曾經祿官衣冠之人, 如有罪犯, 則雖上司, 或移法司, 或草記論罪, 元無直自決笞之規。而一部官不有法例, 捽曳榜笞, 誠極可駭。當該部官, 拿問處之, 以懲日後, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 都承旨李成中疏曰, 伏以眞殿陞附, 縟儀載擧, 聖孝冞光, 邦慶無前。凡我八域臣民, 於戲之思, 懽忭之悃, 曷有其極? 以臣無似, 適忝近密, 三旬昵侍, 獲覩大禮之順成, 區區榮幸, 自倍恒情。而日者餕宴之叨參, 遽有宸翰之特頒, 念及先故, 恩言鄭重, 是日筵臣之傍聽者, 莫不爲之感歎。矧在臣心, 當作何狀, 歸語老母, 相對頌泣。乃於千萬意外, 又因都監書啓, 至有進秩之命。臣誠驚惶震越, 不知寘身之所。噫, 亞卿之職, 古所謂命德之器, 本以待賢有功者, 實非一時酬勞之資。況喉院出納, 異於敦匠, 諸臣初無微勞之可言, 則夤緣事會, 濫吹冥升, 非臣心之所敢安, 而亦豈明主愛嚬笑之意哉? 且臣疏迂拙劣, 文質無當, 猥藉先蔭, 曲荷恩造, 前後踐歷, 罔非踰分, 居常愧懼, 若隕淵谷。今玆寵擢, 尤爲萬萬不襯。梁鵜軒鶴, 昔人所譏, 此臣所以怵惕逡巡, 必欲循墻而遠避者也。重念院中長席, 責任自別, 揀選當愼, 而徒以濫資, 循次冒陞, 此亦臣惶愧之一端。玆敢披瀝肝血, 仰首號籲。伏乞聖明, 俯賜鑑諒, 先收新受資級, 仍鐫所叨職名, 以重官方, 以安私分, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。今番之事體重, 宜有其典, 況有例乎? 卿其勿辭, 從速察職。
- ○ 同副承旨金相福疏曰, 伏以聖孝攸格, 盛禮順成, 寧考晬容, 躋附於三聖之列。仰惟宸心慶幸, 愴慕冞切。顧念小臣, 猥忝執事之末, 敬奉眞幀, 密邇周旋, 斯誠臣子之至幸。惟懼奔走不稱, 勞於何有。今玆恩賞, 亦及於臣, 聞命驚惶, 罔知攸措。朝家愼賞之道, 不宜罔功而濫授, 微臣循墻之義, 亦難貪寵而冒受也。況臣於向來臺啓, 深有所愧悚者, 臣若隨遇盡職, 能善周章, 則豈有如許所遭? 而愚迷昧方, 自速狼狽, 前後人言, 何敢尤焉? 負罪未勘, 遽有差任, 所重有存, 不敢不承。而其在私心, 慙恧無地, 尙可猥授濫賞, 以累聖政乎? 數日之間, 恩除荐降, 至於銀臺新命, 責任緊重, 實非如臣生疎, 所可堪當, 兢惶踧踖, 不能定情。且臣父宿病, 挾感添劇, 轉輾彌留, 藥餌扶護, 久無差效。雖使臣, 無必辭之義, 難冒之端, 顧此情理, 實難離捨供職。玆敢隨牌詣闕, 仰暴情懇。伏乞聖明, 俯賜諒察, 亟命還收臣所叨資級職名, 以重恩典, 以安私分, 俾得以護視父病, 不勝幸甚。傳于吳彦儒曰, 下大夫異於卿宰, 有前例之事, 不必陳章。而往事又何可撕捱? 給之, 牌招察職。
- ○ 二十九日巳時, 上御興政堂。疏決入侍時, 領議政金在魯, 左議政趙顯命, 刑曹參判鄭亨復, 參議元景淳, 左承旨鄭履儉, 校理尹光紹, 假注書元啓英, 記事官金宗洙·張澍, 以次進伏訖。履儉進前伏曰, 房單未下之前, 小臣入侍矣。房單旣下, 令該房承旨入侍, 何如? 上曰, 依爲之。注書出去分付, 大司諫南泰齊, 只推。更爲牌招事, 亦爲分付。啓英承命出去, 分付後還入進伏。上曰, 今日疏決後, 日勢雖晩, 時囚皆例刑後, 卽爲放送。俄而履儉退出。右承旨李宗迪, 入侍進伏。上曰, 刑曹堂上進前告達。亨復·景淳, 一時進前伏, 遂次第疏決。至罪人鄭奴大鵬事。上曰, 大鵬之名則好矣。亨復曰, 大鵬是鄭玄祚之奴。而大鵬招辭內, 渠妻犯奸, 乃玄祚之事云云矣。上曰, 極可異也。在魯曰, 更考文案而決之, 似好矣。上曰, 姑仍之, 詳考文案, 就議大臣後, 稟處。仍下問曰, 刑曹參判年幾何? 亨復起伏曰, 六十三矣。至賊人具必柱事。顯命曰, 此不過穿窬之流, 似不爲死囚矣。上曰, 放之。顯命曰, 白放則過矣。上曰, 此不過米庫中一鼠耳。王者之政, 放之何妨? 光紹曰, 決杖後放之, 似好矣。顯命曰, 一次刑推不可已也。上曰, 於鼠何刑之有? 地鳥之說, 曾有所云云矣。此而若刑, 則倉鼠皆可刑也。至罪人梁木乭事。上曰, 匿置之說, 極涉異矣。亨復曰, 木乭與四德之夫, 同爲船賈, 木乭先歸, 稱以四德之夫, 未及還歸, 仍欲劫奸, 其事極爲殊常矣。上曰, 予嘗聞之, 古有李哥爲名人, 戕殺其夫, 劫奸其妻之事。此事與此相類矣。仍命曰, 事涉殊常, 嚴査其夫去處後究竟。至殺獄罪人李芿孫事。亨復曰, 芿孫以果川元居之民, 渠家在於境內蹲嚴里, 切隣數人, 有査問之事, 執捉上送之意, 累次行關。而果川縣監, 稱以農時, 終不擧行。事體極爲未安, 故敢達。上曰, 果川縣監誰也? 亨復曰, 朴麟源也。上曰, 果川倅, 從重推考, 使之斯速上送, 可也。出擧條 至院隷事。顯命曰, 此三百年所無之事, 定配, 宜矣。上曰, 定配則過矣。宗迪曰, 其首唱之罪, 尤爲大矣。上曰, 首唱加刑, 其餘決杖放送, 好矣。玉堂之意, 何如? 光紹曰, 喉舌之地, 有此變怪, 他何足道? 邇來如此之弊甚多, 外方官下人輩, 亦或有一時逃散之事, 此弊不可不痛禁也。臣於曾前, 以懸罰施之於寫字官, 則寫字官輩皆逃散, 以此臣亦曾被推考之罰矣。此乃紀綱所關, 若不嚴治, 則後弊難禁矣。上曰, 承傳曾有所失, 而別監輩皆逃去, 故予嘗有決杖之命矣。今於此輩, 亦用此例, 何妨之有? 且向者儒生輩, 亦有神門拜辭之事矣。光紹曰, 儒生體貌, 與此自別矣。上曰, 承旨若嚴飭, 則渠輩豈至於此乎? 此不過令攸司處之, 可也。而政院直請刑推定配, 極涉非矣。承旨之律, 予豈用之乎? 當該承旨, 從重推考, 可也。仍命承旨書之曰, 有大典有續典, 律外之法, 金吾·秋曹, 自可稟旨擧行, 此所謂律文中受敎也。頃者政院使令之擧, 蓋古所無之駭擧, 則政院之啓達, 事體固然, 而請令該曹囚禁, 從重科治則可也。而非臺啓而請以刑推定配, 渠等之罪, 此律雖不過矣。一承宣之直以定律啓辭, 其涉疏忽, 當該承旨, 從重推考。宗迪書傳敎訖。仍又疏決。至金汝正事。上曰, 放之。仍笑曰, 俄放一鼠, 今又放一蛇矣。在魯曰, 日勢已晩, 水剌過時, 姑停, 何如? 上曰, 嶺東文案疏決後, 少退, 可也。嶺東文案疏決訖。大臣以下遂少退。食頃還入進伏。大司諫南泰齊, 同爲入侍。上曰, 金吾放未放秩, 行關與否, 注書出去問來。啓英承命出去, 探問後還入進伏曰, 草記啓下後行關, 自是前例, 而草記未及啓下, 故尙不爲行關云矣。上曰, 金吾疏決被放者, 卽爲行關之意, 昨已申飭, 而尙不擧行, 金吾諸堂推考, 斯速擧行事, 又爲出去分付, 可也。出擧條 啓英, 又承命出去, 分付後還入進伏。至罪人洪一漢事。上曰, 一漢是洪象漢之至親乎? 顯命曰, 然矣。上曰, 渠以士大夫子弟, 異於常漢, 而有此駭擧, 極爲無狀矣。仍之, 可也。至鄭師賢事。在魯曰, 約正雖微, 亦是官任, 恣意敺打, 極爲非矣。上曰, 臺臣之意, 何如? 泰齊曰, 此鄕曲豪强之類, 不可不嚴懲矣。上曰, 所犯雖大, 値此大霈, 放之。至梁天杓事。上曰, 減等。顯命曰, 罪犯不輕, 不可減等矣。上曰, 諸議, 何如? 泰齊曰, 若此之類, 當爲嚴懲矣。光紹曰, 此是闕內作拿之罪, 不可寬恕矣。顯命曰, 置之, 無妨矣。上曰, 予意則以爲殘忍矣。領相之意, 何如? 在魯曰, 此事本不大段矣。顯命曰, 渠以銀千斤, 有呼冤之言云矣。在魯曰, 然則極爲過心矣。上曰, 此何足深責, 減等, 可也。仍疏決訖。上曰, 予於啓覆等事, 每患精神之昏眩, 今日則能照管首尾, 實爲大霈矣。仍命曰, 秋曹堂上, 先爲退去, 付標啓下之後, 卽爲行關。亨復曰, 退去後, 以時囚罪人例, 刑放送事, 卽當開坐矣。上曰, 單子今當下之, 斯速出去開坐。亨復·景淳遂退出。上命承旨, 進來書之曰, 赦者小人之幸。而昔漢吳漢, 謂帝愼無赦, 赦典之稠疊, 莫若近來, 心常悶之, 常猶謹愼矣。噫, 今番之擧, 非予赦典也, 卽昔年之霈澤也。不憚其憊, 二日躬臨疏決, 往日則於仍於放, 神昏做錯, 今日則八路仍放, 精神猶貫, 是豈他哉? 欣忭之餘, 心猶憧憧故也。然關係倫常, 關係殺人, 關係莫重者外, 脫其常格, 一竝寬典。金吾疏決中, 尹光天·任命周之出陸, 秋曹疏決中, 前之靳者, 今日則寬典, 乃所以若洋洋在上, 旁流霈澤之意。噫, 旣行疏決, 呼寫下敎, 聲猶嗚咽。無識小民, 不足道也。有識士夫, 若不知興感, 或牽於舊習, 或汩於黨私, 又有一光天, 又有一命周, 是非特負我也, 是上負陟降也。可不澟然, 此猶喩大, 以其細者言之, 且命書入歲抄違牌之弊, 此昔年十倍, 此猶一事, 亦紀綱之攸在。噫, 若惟今番殿庭大道, 端笏而瞻拜, 鳴佩而從班, 此正今日大小臣僚, 復見弓劍之日也。若此而不能自勉于身心, 他日何面? 趨拜陟降, 又何顔, 見其乃祖乃父乎? 予於此, 心自悚然而恧然者, 何則? 世道日乖, 以金吾疏決文書觀之, 見自赧然者多, 秋曹疏決文書觀之, 亂風傷俗, 自不覺掩張者多。噫, 朝廷之澆薄, 世道之日下, 非徒搢紳之過, 寔予不能導率之過。風俗之若此, 亦非特吾民之過, 寔予不能繼述聖德, 敎化元元之致。一則予, 二則予, 方自悚恧之不暇, 而此亦交勉之意也。噫, 董子豈欺乎哉? 朝廷正然後萬民正, 搢紳之風甚然, 吾民之習, 亦豈不感應哉? 然此亦言末, 其本在我一身, 不能正表, 反求影直, 亦予言敎而由於興慨, 不能自默。噫, 予則已髥皓神耗, 雖嗟何言? 吁嗟, 大小臣僚, 不悛此習, 他日將以何事我元良, 繼述先王乎? 思之及此, 中夜無眠, 回駕之後, 一欲喩意, 而心猶在乎宣政, 難抑愴懷, 欲喩不果。今因疏決, 仍諭此意。吁嗟臣工, 咸須知悉, 各自勵心。宗迪書傳敎訖。泰齊進伏啓曰, 充軍罪人李時蕃, 當其嶺賊之跳梁, 身爲閫任, 初不出兵勦討, 又不及時狀聞, 自巡營, 催促其進兵, 而猶復推托不動, 顯有觀望逗遛之心。及其官軍四集, 賊勢窮蹙之後, 始及塞責發兵, 緩緩作行。頃年諫臣, 疏陳其罪, 而事皆有據, 旣已風聞, 則論其罪犯, 不宜置之於罪疑之科, 勘之以充軍之律, 未免失之太寬。其在嚴紀律之道, 斷不可容貸。請充軍罪人李時蕃, 依律處斷。上曰, 業已諭, 又値大霈, 其勿更煩。泰齊又啓曰, 逆坦之使之自盡, 初旣失刑, 應行孥籍之典, 尙未擧行, 神人之憤鬱, 久而益甚。頃者參酌島配之命, 固知聖意之有在。而法者, 天下之至公, 人主之所不得以私之, 況逆賊孥籍, 何等重事? 而以恩害法, 有所低昻於其間乎? 三尺至嚴, 斷不可容貸。請逆魁坦, 緣坐籍沒等事, 亟命王府, 依法擧行。上曰, 業已諭, 須勿更煩。泰齊又啓曰, 泰績以賊徵至親, 緊出於戊申諸賊之招, 情節狼藉難掩。而特以頑忍不服之故, 遽蒙酌處之典, 輿情憤鬱, 久猶未已, 此臺啓所以累年爭執, 必欲正法者也。況又被告於廷顯, 屢經推問, 而其所納招, 前後相反, 嚴刑鞫問, 斷不可已。而酌處之命, 出於意外, 其爲失刑, 莫大於此。請還寢罪人泰績酌處之命, 仍令鞫廳, 嚴刑得情, 快正王法。上曰, 此時此啓, 何必過執? 業已諭, 其勿更煩。泰齊又啓曰, 亂賊何代無之, 而豈有如畬之凶慘妖逆者哉? 其誣人惡逆, 誣罔朝廷之罪, 旣已自服, 而不道之說, 又發於帳殿親問之時, 則論以大逆, 王法當然。而況以斗齡之招觀之, 其凶肚逆腸, 尤極綻露無餘, 與戊申凶賊, 少無異同, 爲今日臣子者, 孰不驚心痛骨, 思欲食肉而寢皮也哉? 肆市之典, 未及快施, 一國之憤, 無以少洩。請徑斃罪人畬, 孥籍等事, 亟命王府, 依大逆律擧行。上曰, 勿煩。泰齊又啓曰, 逆孥之待年正法, 雖曰律無定文, 戊申逆賊, 實是亘古所無之凶變。其中十魁, 尤不可以常例治逆之律施之。而今其遺孽, 尙爾假息於覆載之間, 王章失之太寬, 輿憤久而愈切。況今逆孽諸族, 陰謀畢露, 則此等之時, 梟獍之種, 決不宜使之遺育。請戊申逆賊巨魁之子, 以年未滿, 未及施法者, 亟命王府, 竝行孥戮之典。上曰, 勿煩。泰齊又啓曰, 徑斃罪人濂, 以逆衢至親, 締結賊畬, 凶逆情節, 旣已一一承款於帳殿親問之時。而未及結案, 徑先物故, 王章未伸, 國人咸憤。渠旣遲晩納招, 則實與正法無間, 孥籍一事, 自是應行之典。請賊濂, 收孥籍産, 亟命擧行。上曰, 勿煩。泰齊又啓曰, 今番妖逆, 設計凶慘, 有浮於戊申。而逆畬之撰出凶書, 實爲此獄之肯綮, 則龍發之受其指使, 持書上京者, 與逆畬同情, 的然可知。斗齡之緣坐亡命, 固有當律, 而往來諸道, 締結凶黨。及夫事發見捕, 前後納招, 不過提引逆畬之所言, 元無別告賊情之事, 而飾辭免刑, 顯有隱情。至於戒剛, 則自是逆種, 而斗齡招辭, 雖不指名, 旣稱順觀之養子, 則何可諉之於罷養之鐵剛, 而有所容貸乎? 論以鞫體, 不可不嚴訊窮覈。而酌處之敎, 遽下意外, 有以仰認聖上好生之德, 而獄事未免疎漏, 輿情莫不憤惋。請還寢罪人龍發·斗齡·戒剛酌處之命, 仍令鞫廳, 嚴刑得情, 快正王法。上曰, 勿煩。泰齊又啓曰, 新除授司諫趙重稷, 時在慶尙道尙州地, 獻納曺允濟, 時在京畿道驪州地。請竝斯速乘馹上來事。上曰, 依啓。在魯曰, 瀋陽回咨事, 依聖敎, 更爲詳考槐院謄錄。則雍正己酉, 以淸債事, 自盛京出送咨文, 故我國回咨于盛京, 請其轉奏, 則盛京果爲轉奏, 此卽皇旨有辱國之事者也。雍正甲寅, 盛京以犯越罪人票海[漂海]常事, 出送咨文, 我國回咨, 請其轉奏, 則盛京回咨, 以爲梟示之事非職掌, 不便轉奏, 而還送其咨矣。今若令盛京轉奏, 則不無如前還送之慮。今此齎咨官, 仍送北京, 犯越女人事及買馬人事, 竝移咨北京禮部。而盛京則只以兩咨承領之意答咨, 使之歷路, 傳致爲好矣。上曰, 依爲之。大臣以下, 遂以次退出。
