인조 - 고종
或晴或陰
行都承旨 李成中 坐。左承旨 吳彦儒 坐直。右承旨 金相福 坐。左副承旨 宋昌明 坐直。右副承旨 成範錫 坐。同副承旨 李益輔 未肅拜。注書 朴盛源 仕朴起采 呈辭。假注書 金光緯 仕直。事變假注事 黃
仕。
-
慶德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
監察茶時를 한다는 成範錫의 啓
○ 成範錫啓曰, 大司憲未差, 執義李耉齡武一所進, 掌令李鎭儀親病受由, 柳顯章在外, 持平鄭彦忠武二所進, 南雲老未署經。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
안부를 여쭙는 藥房提調 등의 啓
○ 藥房提調臣申晩, 副提調臣李成中啓曰, 伏未審數日間, 聖體調攝若何? 前劑入湯劑, 已盡於昨日矣。臣等今日率諸御醫入診, 詳察聖候, 議定繼進當否, 爲宜。大王大妃殿氣候何如? 臣等不任區區伏慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿氣候, 差勝後一樣。予則一樣矣。湯劑加劑五貼以入, 待下敎入侍, 宜矣。 -
藥房에서 大王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿·中宮殿·賢嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
副承旨 南有容을 즉시 牌招하기를 청하는 李成中의 啓
○ 李成中啓曰, 同副承旨南有容, 疏批已下, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
副提學 吳遂采를 牌招入直하게 할 것을 청하는 金相福의 啓
○ 金相福啓曰, 玉堂上下番俱空, 事甚未安。副提學吳遂采, 由限已過, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 -
假注書 金光緯의 仍察을 청하는 李成中의 啓
○ 李成中啓曰, 注書朴起采呈辭代, 假注書金光緯, 姑爲仍察, 何如? 傳曰, 允。 -
任哥와 乭德을 捧招以入 하라는 傳敎
○ 傳于成範錫曰, 任哥廳直及乭德, 施威捧招以入。 -
刑曹參判 鄭亨復, 參議 沈星鎭을 牌招察任하게 할 것을 청하는 宋昌明의 啓
○ 宋昌明啓曰, 刑曹參判鄭亨復, 參議沈星鎭, 俱以典獄官員汰去事, 引以爲嫌, 連呈辭疏。原疏纔已退却, 而開坐命下之後, 尙不擧行, 事甚未安, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
刑曹判書 徐宗伋을 牌招할 것을 청하는 宋昌明의 啓
○ 又啓曰, 刑曹判書徐宗伋牌不進, 推考傳旨, 今方捧入, 而本曹方有擧行之事, 而不卽膺命, 事甚未安, 更卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
재차 내린 패초를 어긴 申晩 등에 대한 대책을 묻는 李成中의 啓
○ 李成中啓曰, 吏曹判書申晩, 再招不進, 推考傳旨, 今方捧入, 參判洪象漢, 陳疏入啓, 開政命下之後, 不卽擧行, 事甚未安。判書所當更請牌招, 而一日三牌, 有傷事體, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 卽爲牌招開政。 -
承旨의 후임을 備擬하여 들이라는 傳敎
○ 傳于宋昌明曰, 承旨有闕之代, 今日政備擬以入。 -
궐석인 承旨를 대신할 사람을 在京無故人 중에 差出할 것을 청하는 宋昌明의 啓
○ 宋昌明啓曰, 今日政, 承旨以在京無故人差出, 何如? 傳曰, 允。 -
새로 除授한 玉堂관원에 대해 下批를 기다렸다가 牌招하여 入直시킬 것을 청하는 李成中의 啓
○ 李成中啓曰, 玉堂上下番闕直, 已至多日。新除授玉堂, 待下批卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書申晩進, 參判洪象漢未肅拜, 參議李德重上疏未回啓, 右承旨金相福進。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書鄭羽良進, 參判金尙星在外未肅拜, 參議未差, 參知嚴瑀入直進, 左副承旨宋昌明進。 -
訓鍊院主簿 李吉儒의 改差를 청하는 兵批의 啓
○ 兵批啓曰, 訓鍊院主簿李吉儒, 以通信使軍官, 今已渡海, 不可一向虛帶, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
僉知中樞府事 權宏·申兼濟·李墣의 改差를 청하는 兵批의 啓
○ 又啓曰, 僉知中樞府事權宏·申兼濟·李墣, 俱以篤老之人, 病難供職, 呈狀乞遞。西樞雖是閑局, 不可一向虛帶, 竝今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
閑良 金光晉과 趙國還의 加資에 대해 어찌할지를 여쭙는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 閑良金光晉·趙國還, 以捉虎五頭之功, 俱有加資之命, 而係是閑良, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 加資。 -
曺命敎 등에게 관직을 제수함
○ 吏批, 以曺命敎爲大司憲, 金宗台爲司諫, 徐宗伋爲刑曹判書, 李宗迪爲兵曹參議, 李周鎭爲同義禁, 李衡萬爲司僕正, 尹得庚爲禁府都事, 韓師得爲春川府使, 黃冕爲承文正字, 趙重晦爲副校理, 李益輔爲承旨。 -
李義豐 등에게 관직을 제수함
○ 兵批, 以李義豐爲都摠管, 李普赫爲副摠管, 金垕·金鳴宇·兪亨基·鄭後僑·李夏衍爲同知, 李漢膺爲內禁衛將, 閔厚基爲兼司僕將, 池友翼爲五衛將, 金養浩爲忠壯衛將, 卞興坪爲忠翊衛將, 韓命隣爲昌德假衛將, 金尙賢爲露梁別將, 李殷錫爲宣傳官, 李廷鎭爲衛率, 趙東升爲都摠都事, 洪泰斗爲江華中軍, 崔成大爲文兼, 南夏極爲訓鍊判官, 具善行·柳徽之·元景淳爲副護軍, 李春躋·金尙魯爲副司直, 柳徵瑞·林德烇·趙德濬·鄭運一爲副司果, 金光緯·黃
爲副司正。
-
春塘臺擧動時에 필요한 馬를 마련토록 分付할 것을 청하는 兵曹의 草記
○ 宋昌明, 以兵曹言啓曰, 今此春塘臺擧動時, 本曹兩驛騎馬四十匹內, 病傷馬除, 各差備應把之數, 無以推移。依前例京畿驛馬, 限十匹補把, 以充不足之代事, 本道監司處, 分付, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳曰, 承旨入侍。
-
李徵夏에 대해 전례대로 府羅將을 보내 拿來하겠다는 義禁府의 啓
○ 宋昌明, 以義禁府言啓曰, 慶尙監司狀啓, 據刑曹粘目內, 寧海前府使李徵夏, 移本府處置事, 允下矣。李徵夏時在東萊府配所, 依例發遣府羅將, 拿來, 何如? 傳曰, 允。 -
李燮元을 本營郞廳으로 啓下했으나 罷散中이므로 口傳付軍職하고 冠帶常仕를 청하는 禁衛營의 草記
○ 又以禁衛營言啓曰, 前掌令李燮元, 本營郞廳啓下, 而時在罷散中, 令該曹依例口傳付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
李燮元에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以李燮元爲副司果。 - ○ 宋昌明, 以武一所差備官以試官意言啓曰, 今以庭試初試時, 六兩入格二百十九人, 柳葉箭入格二百六十四人, 片箭入格二十人。通計兩技入格之類五十二人, 其數不足於一百五十元額之數者, 九十八人。取考謄錄, 則不足之數, 以單技從分數陞付, 今亦所當依此擧行。六兩宜從退步遠近, 次第陞付, 而六兩三矢無退步, 與柳葉箭二中, 爲同等入格, 柳葉箭三中, 則似付於六兩無分數之上, 依此從分數, 次第陞付, 何如? 傳曰, 二所草記, 旣下敎, 莫重國試, 兩所不可參差, 問于二所, 一從其式例擧行。
-
遞職을 청하는 持平 등의 啓
○ 持平鄭彦忠, 正言權抗啓曰, 臣等旣奉監試之命, 則凡係試事, 所當與諸試官相議可否, 而昨於畢試, 出榜之際意見不合, 不得已聯章仰瀆矣。及承聖批, 以不必以己意强爭爲敎, 繼而有特推之命。臣等於此, 惶隕震懍, 靡所容措。第今此武規, 柳箭二中, 與六兩三矢等, 而柳箭之加一矢者, 無一人得參, 六兩之三步以上七十餘人, 一竝陞付, 各技試取之意, 果安在哉? 且單技陞付之時, 六柳互取之前例, 斑斑可考。故臣等以六柳參互以付之意, 有所相議。則試官之意, 始無參差, 而猝然中變, 堅守己意, 終至於聲色不佳之境, 實莫曉其故。臣等之疲軟見輕, 固不足言, 而乖損事面, 爲如何哉? 畢竟陳章徑歸, 實出於萬不獲已, 而飭敎旣已嚴重, 科體又極重大, 故不計廉愧, 挨過出榜。而臺臣帶推行公, 前所未有之事, 流來臺風, 決不可自臣等而壞了。臣等更何顔面, 一刻仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣等之職。答曰, 勿辭。 -
持平 鄭彦忠 등이 물러나서 物論을 기다리고 있다는 宋昌明의 啓
○ 宋昌明啓曰, 持平鄭彦忠, 正言權抗, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 - ○ 慶尙監司南泰良疏曰, 伏以臣月前移額之啓, 重遭廟堂之譴却, 陳章自劾, 冀被嚴誅矣。及奉聖批, 未有處分, 臣不勝狼狽憫蹙之至。臣本無他寸長, 徒以聖上拔擢之恩, 致位至此, 誠自知其才之萬萬不稱, 而其欲悉心於國事, 則亦不後於他人。況此移額之擧, 乃臣所建請者, 如有苟且塞責之意, 則初何苦而爲此請哉? 去年移三邑軍, 今年移七邑軍, 取舍多寡, 皆有文籍, 意義惟以裒益劑量, 爲國家平均力役。爲重臣之技止此矣。今若以少移爲咎, 迫令多移, 則已定之實數, 難以虛加, 遙制之廟謨, 難以奉稱, 惟有得罪而已。決所不能也。且以國家大體言之, 移額軍役, 其事至重, 而爲監司者, 不善奉行, 則赫然罷逐, 改命新伯, 乃事理之當然, 顧何必取其已退不祥之文書, 而復令增飾以更進哉? 況臣雖無狀, 號稱方伯, 誠不忍於狀啓退來之後, 抗顔變志, 塗抹東西, 虛張名數, 苟逃譴責, 臣之不可復當, 亦明矣。惟願早被寢閣朝令之罪, 而亟遣代者, 了此一事, 使軍額有大均之美, 刊冊無遲滯之憂然後, 庶可以全得公私體面, 臣之日夜所祈祝, 惟此而已。至於臣淹病實狀, 已悉於前後五疏中, 貞病不死, 言之亦支離矣。卽今床席危喘, 與死爲隣, 一路職事之曠廢, 姑勿論, 正當春賑之月, 乃不能周行原隰, 面察得失, 慙負聖上委寄之意, 死不足以塞此責矣。今雖欲力疾强起, 巡行賑邑, 旣有向前情勢, 亦何敢以監司自居, 而晏然爲褰帷問俗之行哉? 一遞已決, 盛眷終孤, 瞻望宸極, 但有精神之飛越而已。玆敢不避煩瀆, 更陳短章。伏乞聖慈, 天地父母, 察臣情地, 無仍置之勢, 憐臣疾病, 有歸死之願, 亟命先遞臣藩任, 仍令重勘臣負犯, 以嚴法紀, 以安賤分, 不勝千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。今覽卿疏, 事勢固然, 大抵凡事, 當之者當, 便宜果若此, 其難强之, 令備局登對時, 稟處。藩任體重, 寄屬意深, 卿勿過辭察任。啓下備邊司
- ○ 戊辰三月二十一日申時, 上御興政堂。承旨入侍時, 左承旨吳彦儒, 假注書金光緯, 記事官呂榮祖·張澍, 進伏訖。上曰, 劫奸則無論良賤, 皆一律也。娼妓則有間與否, 問於律官。臣光緯, 承命而出。復命進伏曰, 問于律官, 則只有宿娼家之律云矣。上曰, 兵判入侍。兵曹判書鄭羽良入侍。上命承旨, 讀武一所草記。上曰, 二所則旣已出榜云, 若無一定之規, 試官不無任意低昻之弊也。此則與二所臺諫之言同矣。六兩者, 武之元技也, 比他技尤重矣。羽良曰, 然矣。比之製述, 則六兩如策, 柳葉箭如表也。上曰, 柳葉箭僥倖也。善射者或屈, 不善者或中矣。上曰, 右捕將入侍。右邊捕盜大將李義豐入侍。上曰, 捕將進前。義豐進伏。上曰, 推問乎? 義豐曰, 使令成培, 周牢問之, 終不服矣。上曰, 所謂朴漢得之乎? 義豐曰, 自左邊, 捉得朴姓漢, 而移送右邊, 與成培對面, 則非厥漢也, 今無眞的之事。而昨日左邊捕將, 不得已開端, 然大抵捕廳譏捕之規, 愼密爲上, 而軍門及左右捕廳, 皆爲譏捕, 故外間多有漏泄之事, 可悶矣。羽良曰, 臣則以黃哥聞之, 而姓朴之說未聞矣。上曰, 黃漢之說, 亦可怪也。義豐曰, 捕廳推問之規, 始緩終緊矣。上曰, 搖鈴傳軍士二漢之言, 皆同乎? 義豐曰, 兒漢之言則不然矣。上曰, 武一所草記捕將, 見之, 可也。此與二所臺諫之言同也。捕將之意, 何如? 義豐曰, 過矣, 不可與六兩比同也。羽良曰, 旣下敎於二所, 則依二所規, 出榜之意, 判付, 宜矣。上命承旨, 書判付訖。上曰, 此後譏捕事, 不爲早晩, 知悉擧行, 可也。鄭羽良·李義豐退去。上曰, 捕將, 金尙迪之族乎? 吳彦儒曰, 金尙迪之表叔也。上曰, 義豐之言, 大體則是矣。其事似有妙脈, 而方欲祕察之際, 譏捕四起, 故似以爲悶矣。彦儒曰, 然矣。上曰, 今若以宿娼家者爲罪, 則人無餘者矣。今番羅貴之不爲刑推則非矣。彦儒曰, 厥女則當爲刑推而不爲矣。上曰, 漢眞旣已結縛而來, 則可免於淫女矣。彦儒曰, 縛來與招來, 何可知也? 上命書判付。上曰, 判付中孔聖字, 改以聖人, 可也。致良之事, 書孔字亦陋矣。稱以式暇之日者, 亦極駭然矣。非式暇則欲何爲乎? 予欲以式暇事爲問目, 而此則倫紀所在, 故置之耳。渠雖欲脫, 不可得也。書判付訖。上曰, 擾亂之際, 又有此怪異査事, 今日則收灑, 可也。判付中, 人所不忍之句, 是指致良, 所謂式暇, 及其叔待命時, 爲此事也。削去仕版之律名, 正合於致良, 而更思之, 則猶爲緩歇, 改以刊名仕籍, 可也。仍命書刑曹判付訖。上曰, 爲其官員, 而捉來下人, 反爲抱入使令房中, 此上下相混, 可謂禽獸之事也。且爲官員者, 旣已命送, 則在下人之道, 雖捉虎而來, 何敢避乎? 致良與任命周, 有父兄之嫌, 而反與命周, 傔從符合而爲此事云, 尤爲無據不測矣。我國雖無娼樓, 娼女則多矣。京中士大夫家婢輩中, 亦或有之云矣。彦儒曰, 士大夫家廊底行娼, 亦有之矣。上曰, 曾聞某洞近處, 多有此流云矣。予非承儲統之君, 故亦知有此等事耳。仍命書傳敎曰, 孔聖遠鄭聲, 古人爲官, 逐娼于境。府妓官娼, 雖自古有之, 而以今金致良之招推之, 濁亂士習, 專由都下行娼之類, 此豈正風俗之道乎? 端本士習, 旣諭賢關, 而此等無妓名, 而行娼惑世之流, 令法曹隨現嚴懲, 以樹風敎。書訖。上曰, 金致良及秋曹諸囚, 皆以嶺南·湖南定配所, 而邊遠勿以道里近, 而只有遠地名之邑, 定配所, 可也。出榻敎 遂退出。
