인조 - 고종
晴
行都承旨 尹東暹 坐。左承旨 沈墢 未肅拜。右承旨 閔百興 坐。左副承旨 李潭 坐直。右副承旨 姜必履 坐。同副承旨 洪重一 坐直。注書 二員未差。假注書 張達星 仕宋霮 仕直。事變假注書 姜彦輔 。
-
慶熙宮에 머묾. 常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在景熙宮[慶熙宮]。停常參, 只晝講。 -
일출 때 해가 赤色임
○ 日出時, 日色赤。 -
會寧浦萬戶 權繼重이 下直함
○ 下直, 會寧浦萬戶權繼重。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 閔百興의 啓
○ 閔百興啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 只晝講。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 李潭, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
掌令 鄭文柱와 持平 鄭彦暹을 즉시 牌招하기를 청하는 姜必履의 啓
○ 姜必履啓曰, 掌令鄭文柱, 持平鄭彦暹, 自鄕上來云, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
同義禁洪名漢을 牌招察任하게 할 것을 청하는 姜必履의 啓
○ 又啓曰, 禁府時無行公堂上, 同義禁洪名漢, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
大司成 尹東昇을 牌招察任하게 할 것을 청하는 閔百興의 啓
○ 閔百興啓曰, 大司成尹東昇, 除拜後過三日, 不爲出肅, 依定式牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
左相은 承旨入侍에 함께 入侍하라는 傳敎
○ 傳于尹東暹曰, 承旨入侍時, 左相同爲入侍。 -
鄭基煥에 대해 改差할 것을 청하는 李潭의 啓
○ 李潭啓曰, 事變假注書鄭基煥, 身病倅[猝]重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 姜彦輔爲事變假注書。
- ○ 閔百興, 以弘文館言啓曰, 新除授修撰尹得孟, 時在開城府, 經筵入番事緊, 請斯速乘馹上來事, 下諭, 副校理李得培, 修撰李聖圭, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 依啓。又以侍講院言啓曰, 本院新除授弼善洪樂命, 時在京畿豐德地, 司書金致讓, 時在京畿果川地, 書筵入番事緊, 竝斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 允。
-
副修撰 李在協을 推考警責 하라는 閔百興의 啓
○ 閔百興啓曰, 卽者, 副修撰李在協, 以其親病, 陳疏徑出, 原疏今方捧入, 所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出有異, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書徐志修牌不進, 參判韓光會陳疏入啓, 參議鄭存謙進, 都承旨尹東暹進, 吏批啓曰, 新判書命招, 同參政事, 何如? 傳曰, 允。 -
獨政이 未安하다는 吏批의 啓
○ 又啓曰, 判書徐志修牌招不進, 參判韓光會陳疏入啓, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任。 -
徐志修 등에게 관직을 제수함
○ 以徐志修爲吏曹判書, 金尙翼爲大司憲, 李基德爲司諫, 尹師國爲持平, 洪樂仁爲兼司書, 洪象漢爲禮曹判書, 金普淳爲京畿都事, 兼掌令朴弼逵, 減下。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李昌壽, 參判洪獜漢, 參議李宜哲病, 參知申𣷯進, 同副承旨洪重一進。以李彛章·鄭宲爲副護軍。 -
御史는 내일 晝講에 함께 入侍하라는 傳敎
○ 傳于洪重一曰, 御史, 明日晝講, 同爲入侍。 -
設店 摘奸을 위한 郞廳에게 給馬하도록 分付할 것을 청하는 戶曹의 草記
○ 洪重一, 以戶曹言啓曰, 平安道定州牧産銀處, 發遣本曹郞廳, 摘奸設店事, 筵稟定奪矣。下去時依例給馬之意, 分付該曹, 何如? 傳曰, 允。 -
具明謙에 대해 전례대로 府羅將을 보내 拿來하겠다는 義禁府의 啓
○ 姜必履, 以〈義〉禁府言啓曰, 中和府使具明謙拿問處之事, 傳旨啓下矣。具明謙, 以兼營將, 時在任所, 而邊地外兼營將·城將等官拿問者, 差兼官拿來者, 已有定式, 依例發遣府羅將, 差兼官後拿來, 何如? 傳曰, 允。 -
領議政 申晩의 箚子
○ 領議政申晩箚曰, 伏以, 臣奔走供劇之餘, 賤疾益苦, 勢難强策, 日前前席, 冒死陳懇, 迺蒙聖慈特推欲其生之盛渥, 許以由暇, 俾得從便調息, 臣感戴如天, 報答無地。當此聖志自强, 隨事飭勵之日, 臣豈敢爲自圖偃便之計, 而疾狀沈頓, 筋力殆盡, 趨走奉承, 斷無其望, 請由引伏, 實出於萬不獲已也。見方多般治療, 兼施灸焫, 而一日二日, 劇歇無常, 此是臣數十年痼疾, 近因勞碌日甚, 眞元積憊, 氣不能與病相敵, 以致曠日彌留, 束帶趨朝, 有難以時日期, 病裏惶悶, 如添一症。此際伏見傳敎下者, 以槐院諫坐事, 至勤聖敎, 促令擧行。臣於此略有微見, 今玆分館, 厚招臺議, 至以濫竽爲言, 則必須一經筵稟, 然後方可議其開坐, 而適緣臣病勢如此, 蠢動無路, 成命之下, 未卽奉行, 臣心兢悚, 尤不可容喩。仍念臣叨冒匪據, 今已周歲, 聖恩隆至, 而臣不能報效, 廟務叢脞, 而臣不能振刷, 民事之日瘁, 國綱之日隳, 世道人心之日益渝敗, 莫非臣不能蕫率之致。人雖不言, 臣自知罪, 果然臺章之詆攻廟堂, 旨意緊重, 雖不指名顯斥, 而其所造語, 決非尋常相規之比。臣誠滿心愧恧, 繼之以危懍, 在臣自靖之義, 其何可諉以泛說, 而晏然仍冒, 以益其無憚之罪也? 玆敢略入文字, 仰暴危懇, 伏乞天地父母, 俯諒臣情病之難强, 亟賜鐫罷, 以安賤分, 不勝幸甚。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。頃者請由, 謂以針灸, 今覽卿箚, 不覺愕然。噫, 頃者之事, 卿已體國, 而不爲撕捱, 況餘波所及, 其雖甘心挾雜, 糢糊囫圇, 當付一哂, 今卿撕捱, 無乃自損其體乎? 若此之故, 左揆亦欲撕捱, 右相亦必若此。噫, 七旬其君復政, 非復國乘, 古豈有之? 況此時國事泮渙, 三南大歉, 元元嗷嗷, 有一於此, 非輔相引入之時, 況兼者乎? 今方以紀綱申飭, 而元輔若此, 予將何恃? 且目今民事, 可謂切悶, 一或稽滯, 民命近止。思之及此, 食息奚弛? 雖有左揆, 方悶于中, 何心陳箚? 若過今日, 白首其君, 其將徒勞於上, 吁嗟, 赤子亦將塡壑於下, 何心玉食? 勸留左揆, 遣史官偕來, 見卿面諭而後, 將進夕膳, 卿須體君臣之大義, 顧古人之鞠躬, 安心勿辭, 其卽偕入。噫, 起居呻楚, 坐殿以待, 雖在針灸之中, 其豈不一入侍而聽面諭乎? 噫, 今日不可踰矣。嗚呼, 民事思之罔涯, 尤豈小忽? 雖一召再召, 面諭然後, 衣可釋也。以卿恒日之心, 其勿困我, 卽爲偕來, 庸副企待之意。仍傳曰, 遣史官傳諭, 仍爲偕來。 - ○ 兵曹判書李昌壽疏曰, 伏以, 臣於匪意, 伏奉本兵除旨, 召牌洊降, 特敎截嚴, 臣怵畏義分, 遂不得不冒昧入肅, 祗受命召, 自顧恧蹙, 歷累日而未已也。念臣鹵劣, 偏被洪造, 前後忝竊, 罔非踰分, 而至於中權重寄, 尤不襯着, 向來謬叨, 疵釁百出, 竟速官謗, 致煩譴罷, 追思尙有餘愧。伊時大僚之請, 蓋是政例間規警, 其後筵奏, 又可見其本無深意, 則原事委折, 有不待辨而後明者, 故臣受而爲咎, 略不提暴, 只與大僚, 相對一笑而罷。今不必追理旣往, 以傷臺體, 而惟是僨敗之地, 難容更冒, 此理較然, 自畫已堅。顧玆再造之恩, 實出輿誦之外, 其乖試己之義, 累綜核之政者, 果何如也? 且臣孤畸之蹤, 常思斂藏, 沈痼之疾, 不堪奔奏, 雖係戀明時, 未忍訣退, 而低回散局, 尙違素心, 儻又使之處要津, 而任劇務, 則是如鼓已摧之柁, 而溯于激浪, 策將蹶之馬, 而加以萬匀, 決知其無幸矣。反復思量, 有不可以一出而晏然仍據, 玆敢略暴危懇, 冒瀆宸嚴, 欲望聖慈曲賜諒察, 亟許鐫遞臣新授之任, 以幸公私。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。其時旣不介懷, 則今於幾年之後, 復何提起? 卿勿過辭行公。
- ○ 吏曹參判韓光會疏曰, 伏以, 臣於待罪喉司之日, 忽伏承天官特授之命, 臣誠惝怳感激, 莫省攸措。念臣植弱踪畸, 重以愚拙, 本不合於需世, 而猥荷聖明拂拭之恩, 前後剔歷, 罔非踰分, 選部參佐, 亦已累試, 而鑑裁素乏, 塵露莫效, 徒媒睢盱, 祇增媿懼。矧玆貳參之職, 間或獨政, 其所差擬, 不限緊漫, 非徒與聞於通塞可否而已, 其爲任, 煞有重焉, 從古掄選之際, 必簡其望實俱著, 人器相副, 何嘗有如臣無似, 擬議於是任, 而除旨遽下, 恩出格外, 奚但爲臣身不衷之災? 其有損於淸朝難愼之政, 非細故也。況且人心之不古, 世道之難平, 視曩時不啻倍蓰, 當此聖上益勵庶政, 克恢大公之時, 尤何敢呈身於極艱之會, 廁跡於必僨之地, 仰累則哲之明, 而下負圖報之忱也哉? 百爾揣量, 承膺無路, 荐違嚴召, 縮伏累日, 今始露章自列, 略暴肝膈之懇。伏乞聖慈, 俯垂諒察, 亟賜鐫削臣新授職名, 以重銓任, 以全微諒, 千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。今授此任, 意蓋在矣。卿勿過辭, 從速察職。
- ○ 大司成尹東昇疏曰, 伏以, 臣於日昨, 伏奉除書, 以臣爲成均館大司成者, 臣聞命驚惑, 繼以惶愧, 誠莫知措躬之所也。臣聞太學, 本人材之所由養, 敎化之所由原, 而其訓育作興之責, 蓋專在長官則斯職也, 實治道汚隆之所由係也。虞廷敎胄之美, 周家造士之盛, 尙矣無論, 而如漢唐國學之師, 大抵皆取於通經篤行之人, 號稱博士, 以新一代之治。至於聖朝, 尤重是選, 嘗考祖宗故事, 靖陵之世, 師儒之官, 命政府吏·禮曹及本館會同, 議薦其可當之人, 其不苟授也如此。挽近以來, 雖不及古, 才學名論, 要皆一時之望, 曷嘗有如臣之凡陋蹇淺最出人下, 而濫竽其間者哉? 念臣幼習科業, 粗學剽剟之文, 詞藝未成, 僥倖得第, 旣得之後, 竝與其剽剟者而棄之, 則直所謂沒字碑者也。經術行業, 固非可言, 而章藻聲律之間, 亦茫然不知其長短得失之歸, 則尋常考課之事, 必且不能猶人矣。如是而徒幸其承乏竊榮, 唐突師席, 欲强其所不能, 則其辱名器而羞賢關, 豈不貽累於明廷, 取笑於多士乎? 玆者以三日稽謝, 召牌猥降, 而左右循省, 無計承當, 輒敢隨詣闕外, 仰暴情實。伏望聖慈, 念本職之不輕, 察微才之罔堪, 將臣所授職名, 亟許鐫改, 以重官方, 以安賤分, 不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。末擬以點, 意蓋在矣。爾勿過辭, 從速察職。
- ○ 判決事尹得雨疏曰, 伏以, 臣杜門屛伏, 分甘廢棄, 惟思祝聖銜恩, 以畢餘生, 不意玆者, 隷院特除之命, 又及於臣身, 螻蟻賤品, 何以得此於君父也? 畸踪阽危, 而我殿下委曲全保之, 衆言交攻, 而我殿下頻煩寵擢之, 恩旨之發於朝紙者, 已不勝其榮耀, 而寵諭之及於筵席者, 尤不覺其感泣, 生殞死結, 在臣爲歇後語耳。噫, 從古人臣, 不幸而爲凶招所誣引者何限, 而畢境苟無其實, 則未曾以是爲疵, 至若臣之所遭, 尤萬萬虛躗, 臣之日夜腐心痛骨, 如不欲生者, 今幾年所, 當初傔招之始出也。天日之明, 悉燭臣之冤狀, 至以初無可問爲敎。伊時委官禁堂·三司諸臣, 亦未見有一言之及臣者, 蓋其凶誣元無着落故耳, 是豈爲臣之地而然哉? 今於歲月稍久之後, 或不諒本事之如何, 輕加釁累之題目, 言之者, 雖甚容易, 當之者, 寧不悲冤乎? 臣每一聞此, 五內如割, 今又費辭覼縷, 似涉煩複, 而情私所迫, 不容自止, 惶霣抑塞, 益不知所以措躬也。嗚呼, 儻非我聖上深仁厚德, 終始曲庇, 則臣之無此身, 久矣。仁天雨露, 無物不潤, 而壅腫病木, 偏被其膏澤, 昨秋臣疏之批, 辭旨懇惻, 及登前席, 荐降慰諭, 雖慈父之保弱子, 無以過之, 威顔咫尺, 涕淚無從, 口語於心曰, 此生之頂踵毛髮, 誠非己有, 不以子之所以事父者, 事我殿下, 天必殛之, 鬼必誅之, 險夷榮辱, 隨遇而安, 筋骸奔走, 盡瘁爲期, 區區所自矢而爲一分報效之圖者, 惟在於是。旣謝儀曹之命, 又趨銀臺之直, 有除輒應, 便同無故, 人言之來, 臣固受而不辭, 而第臣之從前所遭, 輒在恩除之後, 苟一膺命, 囊封隨至, 雖荷鴻造, 屢蒙曲保, 而亦何敢每恃格外之恩, 忍復抗顔於朝列乎? 自玆以往, 惟當閉影息跡, 謝絶榮塗, 以無傷我殿下之明而已, 此臣所以呑聲飮泣, 期於鐫免者也。伏惟聖明, 天地父母, 若臣情理, 在所矜諒, 昨違召命, 已極悚懍, 今於特敎之下, 無路蠢動, 有臣如此, 生不如死。伏願亟削臣職名, 仍治臣逋慢之罪, 以安微分, 以嚴邦憲, 不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。噫, 前後所遭者何限, 而豈有若爾者乎? 心常爲爾矜之, 百雖訐之, 君不疑矣。爾何自阻? 況過滯疑阻, 業已洞知, 爾勿過辭, 從速察職。
- ○ 副修撰李在協疏曰, 伏以, 臣忝叨見職, 已過半年餘矣。强策駑鈍, 一直冒據, 徒事筋力之禮, 未有尺寸之效, 居常愧懼, 若隕淵谷。仍念臣父衰年苫塊, 受損已多, 而纔過緬事, 又逢祥月, 哀毁積傷之中, 重得毒感, 頭疼肌烘, 嘔吐兼發, 夜來諸症, 越加添劇云。臣聞此報, 情急歸視, 玆不得不忙陳短章, 徑出禁扃。臣罪至此, 尤無所逃, 伏乞聖慈, 天地父母, 俯賜矜察, 特命鐫削臣職名, 仍勘臣負犯, 以肅朝綱, 以便救護, 千萬幸甚。抑臣於兩僚臣特罷之命, 又有所恧蹙不安者, 日昨特進官請推事, 臣適在直, 與聞末議, 畢竟事端, 輾轉至此。臣以原初參涉之人, 幸其倖免, 獨爲晏然, 則豈不有愧於古人同其退之義乎? 玆於請急之章, 竝此自列, 以冀聖明之諒恕焉。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。疏末撕捱, 其涉太過, 爾其勿辭護焉。
- ○ 癸未四月十六日午時, 上御景賢堂。晝講, 兩司同爲入侍時, 特進官金相福, 同知事黃仁儉, 參贊官洪重一, 侍讀官朴師海, 檢討官李明煥, 司諫鄭恒齡, 持平鄭彦暹, 假注書宋霮, 記事官韓後樂·金敍九, 武臣李禧遠, 以次進伏訖。上曰, 事體至重, 當先法講而問之, 禮判奉審太廟, 則修改處, 今無參差乎? 相福曰, 今則無參差矣。上曰, 第九室, 何如? 仁儉曰, 初則大段參差矣, 今則十五室皆同矣。上曰, 好矣。仁儉曰, 太廟修改役畢後, 宜卽稟達, 而臣問于守僕, 則以爲自政院知去, 而本署元無來稟之規云, 事極未安矣。此後本署入直官員, 以某役某時竣事之意, 來告政院, 以爲稟白之地事, 定式施行, 何如? 上曰, 依此擧行事, 定式。出擧條 上講前受音後, 新受音, 自季康子, 止今汝畫。講訖。上曰, 懸吐有誤處, 經筵官推考。上曰, 由也果, 賜也達, 求也藝, 此三人孰優乎? 仁儉曰, 互有長短矣。上曰, 一人兼此三者則何如? 仁儉曰, 可謂通材矣。上曰, 下章係以閔子者有意, 善爲辭云者, 可見其氣象也。師海曰, 其辭嚴矣。上曰, 吾必在汶上云者, 果嚴矣。人之不若子騫者, 豈無愧乎? 閔子造詣, 於七十子中, 何如耶? 師海曰, 顔子之次矣。其時孔子門人之不仕於大夫家者, 只此數人, 以此觀之, 顔·閔之眞得學力, 可知矣。上曰, 然矣。師海曰, 自牖執手者, 蓋避其待之以君禮也。上曰, 以三嗅而作之意, 豈當其誤禮乎? 師海曰, 顔子之不改其樂, 程子引而不發, 末又引博文約禮者, 蓋誘後學之意也。聖學高明, 若涵泳其間, 則必多自得矣。上曰, 天有天形, 地有地形, 人有人形, 人之方寸, 亦一天也。天地無物慾, 故能合其德, 人則汩於物慾, 因喪其本然之性, 人旣參三才而立, 則初豈有異乎? 予旣無學問之工, 雖不知其深意, 而物慾淨盡, 然後方可謂之樂矣。師海曰, 克己則與道爲一, 自至於樂, 發憤忘食, 亦樂字之意也。明煥曰, 樂字, 先儒多有言處, 聖學緝要所謂渾然一理樂於春者, 亦此意也。簞瓢不關於心, 而只見其道, 故一樂字, 不出於克己復禮矣。上曰, 然矣。上曰, 臺臣傳啓。恒齡進伏。上曰, 只擧末端。恒齡曰, 請罪人天大, 依律處斷, 夬正王法。上曰, 勿煩。恒齡曰, 請恒延·命垕, 亟命王府, 嚴鞫得情, 夬正王法。上曰, 勿煩。恒齡曰, 請罪人匡師·來復, 更加嚴鞫得情, 夬正王法。上曰, 勿煩。恒齡曰, 請趙甲彬, 邊遠定配。上曰, 其勿更煩。恒齡曰, 請罪人文鉉·世豪[世壕], 快施知情之律, 宅中, 更加嚴鞫得情, 以伸王法。上曰, 業已諭, 勿復强煩。恒齡曰, 請御寶僞造罪人金良彩·朴世起, 亟令秋曹, 更加嚴刑得情。上曰, 此非相持者, 其勿更煩。恒齡曰, 新除授獻納安杓, 時在京畿楊州地, 正言朴取源, 時在豐德地, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。上曰, 依啓。彦暹進伏曰, 臣空疎蔑裂, 至愚極陋, 言責重任, 萬萬不稱, 早晩僨敗, 臣固自知, 而向叨是職, 論一微事, 臺評峻發, 至以全失臺體爲言。臣至今追思, 愧恧彌深, 屛伏自頌, 念絶榮塗, 柏府新命, 又下此際, 感激洪私, 罔知攸措, 固當𨃃蹶趨承, 以效一日之責, 而廉坊是懼, 承膺無路, 豈可以事在旣往, 而揚揚冒進, 以貽臺閣之差哉? 請命遞斥臣職。上曰, 其斥過重, 業已諭矣, 而今復除命, 意亦在焉。勿辭, 亦勿退待。彦暹曰, 請宅履·德喜等, 更命王府, 嚴訊得情, 以正王法。上曰, 勿煩。彦暹曰, 請彦杓·陽祚·柱泰·昌翼等, 竝命王府, 更加嚴問, 以伸王章。上曰, 勿煩。彦暹曰, 請守仁·孝曾等, 竝命王府, 更加嚴訊得情, 快正王法。上曰, 勿煩。彦暹曰, 請罪人文鉉·世豪[世壕], 快施知情之律, 宅中, 更加嚴鞫得情, 快正王法。上曰, 業已諭, 勿復强煩。彦暹曰, 請罪人胤玄, 更命王府, 加刑得情, 以正王法。上曰, 勿煩。彦暹曰, 請罪人尙郁, 亟命王府, 依律處斷。上曰, 勿煩。明煥曰, 御寶僞造罪人李德泓之再犯前罪, 復蒙酌處, 亶出好生之德意, 失之太寬, 執法之地, 宜有爭難之論, 俟之累日, 尙此寥寥。今日兩司入侍, 又無論啓之事, 臣竊慨然, 亦不可無規警, 請還收罪人李德泓酌處之命, 今日入侍兩司之臣, 竝罷職。上曰, 李德泓酌處, 則意有在焉。雖難還收, 而兩司罷職之請, 所奏得體, 依啓。竝出擧條 上曰, 予亦以爲臺臣, 必爭執矣。儒臣所奏, 果得體矣。持平則欲爲避嫌, 故思未及此, 而司諫則不欲爲雜事故然矣。然而玆事則似當爭執矣。仁儉曰, 臣得見學製優等詩謄傳者, 則有詩書闕里但芻狗之句, 事甚驚駭。老·莊語出試題, 實有先朝禁令, 而此則出於馬史, 然老子事也。雖緣未及照檢之致, 而謄傳句語旣如此, 則其在正士習慮世道之道, 不可無警責, 當該學敎授, 罷職, 何如? 上曰, 聞題亦違禁令, 當該敎授, 罷職不敍。出擧條 相福曰, 聖體, 若何? 上曰, 一樣, 而近以日旱用慮矣。往事勿說, 今番冢宰除授, 意蓋在焉, 而皆與予背馳矣。雖然, 勿改舊心, 亦勿動心, 今當移除, 亦予造化無迹處, 而使伸廉隅矣。此後若自畫則與動心同矣。相福曰, 湯劑持入乎? 上曰, 持入。相福出去持入。首醫金履亨奉進。上曰, 宣傳官一員入侍事。出榻敎 上曰, 諸承旨, 持公事詣閤。出榻敎 上曰, 戶判前望單子入之。臣霮承命出來持入。上曰, 禮曹判書金相福除授。出傳敎 諸臣以次退出。
- ○ 癸未四月十六日申時, 上御景賢堂。諸承旨持公事, 左相同爲入侍時, 左議政洪鳳漢, 行都承旨尹東暹, 左承旨徐命膺, 右承旨閔百興, 左副承旨李潭, 右副承旨姜必履, 同副承旨洪重一, 假注書宋霮, 記事官韓後樂·金敍九, 以次進伏訖。鳳漢曰, 聖體若何? 上曰, 予則一樣而日旱如此, 是可㦖也。鳳漢曰, 寢睡水剌之節, 若何? 上曰, 一樣矣。鳳漢曰, 首相旣陳箚, 臣亦當陳箚矣。上曰, 尹錫周之疏, 何足介意? 領相過矣。卿又有此言, 無輔相則予將何爲乎? 暮年復政, 大小臣工, 非逡巡之時, 領相事甚慨然矣。鳳漢曰, 向來請由, 實出不得已, 臺言旣出, 首相陳箚, 雖不指名顯斥, 臣實難安矣。上曰, 何足介意乎? 上曰, 回還書狀官朴弼逵入侍事。出榻敎 臣霮承命出來傳命。弼逵入侍。鳳漢曰, 近來通文館入去之數, 每加元數, 此後則定式, 似好矣。上曰, 噫, 三南大飢, 國儲傾竭之時, 其所耗財者, 莫若使行, 一使之行, 將十餘萬兩之銀貨, 尾閭於遼郡, 可勝歎哉? 此亦關係象譯, 雖不可一切, 裁先去濫者, 此節約之道, 修明舊例, 亦遵古之意也。寫子官[寫字官]一窠, 卽庚子以前所無者, 曾已下敎, 而或云此書員之窠, 非加設云。予則曰, 此等之時, 書員之窠, 宜革云爾, 以帽帶之人, 帶書員之包, 不亦陋乎? 雲觀, 則古則許遠, 通解其理, 故或有糾正者, 連赴北京, 而近則爲輪次之窠, 其涉過矣。令備局, 將通文館志, 講究後稟定釐革, 而寫字官一窠, 不待講究, 爲先減除事, 分付。上曰, 特進官處分時, 欲爲下敎而未果矣。予豈復政復講之人乎? 七旬爲國, 古亦無之, 雖無病之時, 起立時每覺腰痛, 扶杖而起, 此豈大小官逡巡之時乎? 因命承旨書之曰, 近來百隷怠慢, 時體成習, 大小公會, 凡諸牌招, 凡諸仕進, 互相觀望, 互相倣效, 此習不悛, 其將國不國綱不綱。噫, 雖往時不然, 況七旬白首其君在上者乎? 其若此也, 無端牌何違哉? 其於公事, 何心逡巡? 今雖從俗, 豈不追悔? 此則皆在乎臣非法令導之者。雖然, 旣有國則亦豈無飭? 其欲飭勵, 宜先其近, 前後享祀, 一不進參, 飭豈於後? 儀賓府不參之人, 一傡罷職。出傳敎 上曰, 名器不可不顧, 而近來敦寧都正判決事, 多有濫躋者, 若以老而爲之, 則誰不爲之乎? 鳳漢曰, 古則都正, 勝於漢城左右尹矣。上曰, 官方嚴然後, 可以爲國矣。因命承旨書之曰, 官方不可淆雜, 莫云門地, 推恩之廣, 豈有若近歲乎? 噫, 同是同樞, 推榮自可差等, 豈不榮乎? 近者同敦寧·敦寧都正, 有若遞兒, 同知推榮者, 猶或可也, 況都正乎? 此後同敦寧·敦寧都正望, 申飭銓曹。出傳敎 上曰, 李德泓事, 臺諫, 宜有爭執而不爲矣。李明煥, 以此事請罷臺臣者, 可謂得體矣。韓必壽亦難免矣。趙明鼎之戰, 解之極難, 暾亦非挾雜之人, 而其兄弟固執, 何處學來乎? 貌似其父, 心則不如, 可怪矣。鳳漢曰, 自上調劑, 則自然解矣。上笑曰, 其父雖在, 亦難制之, 予何以解之乎? 上曰, 領相入侍事。出榻敎 臣霮承命出來傳命。領議政申晩入侍。上曰, 見卿入來, 予心帖然矣。旣不嫌赤芾, 則何足芥[介]意於尹錫周乎? 晩曰, 臺疏雖無指名顯斥, 而旨意殊常, 豈不悚懍乎? 上曰, 卿則針灸, 而予則立臥俱難, 見卿入來, 似勝於予矣。晩曰, 若無推諉處, 則亦無奈何, 而左相旣在, 故臣始針灸矣。上曰, 槐院事, 何以爲之乎? 晩曰, 改圈則難, 而濫竽二字問之, 然後可以爲之矣。潭曰, 圈中人, 混入被彈中, 則豈有入參揀座之人乎? 東暹曰, 只云遺珠則無嫌, 而汎言濫竽, 不指名之前, 皆應引嫌矣。鳳漢曰, 指其濫竽之人, 然後可以處之, 不然, 將有後弊矣。上曰, 若問之而只云道聽塗說, 則將奈何? 鳳漢曰, 不知名則渠必得罪, 許多之人, 豈可盡誤於渠手乎? 上曰, 雖飭揀擇坐起, 濫竽二字, 分槪其人之前, 誠難參謁, 若此, 何時行揀擇乎? 其中濫竽者, 掌令韓必壽, 自政院, 明朝牌招問啓。出傳敎 上曰, 掌令鄭文柱, 只推。上曰, 飭勵已行, 李在寬·李行源·鄭述祚·金相直·洪景顔, 竝放。出傳敎 上曰, 左承旨徐命膺許遞, 其代, 行副護軍沈墢除授, 牌招察任, 房順房。出傳敎 上曰, 工曹參判鄭宲, 只遞本職。上命讀監運御史狀啓。上曰, 今覽三道監運御史狀聞, 噫, 爲三南之赤子, 初雖命下五道環運, 遲速難料, 其若愆期, 百萬生靈, 何以濟活? 非徒此也。凡諸運穀, 予所持難者, 以一粒粟之意, 穀豈不惜, 而雖然, 豈若民命乎? 許多沙格, 亦吾赤子, 因其三南之大歉, 雖有此事, 於此輩, 豈非空勞乎? 且勞猶餘事, 十餘萬石運穀之際, 吁嗟, 船夫雖一人渰溺海中, 奚但伊尹之若推而納諸溝中? 此予之推諸洋中者。噫, 若此之故, 三四朔之內, 於宿於食, 以此焦心, 特圖海洋, 常目左右, 五道船運, 如在指掌。噫, 陟降, 眷恤吾民, 蒼蒼, 矜我元元, 畢運狀聞, 今日見焉。吁嗟, 船格無一溺海, 噫, 是誰之賜? 一則蒼蒼, 一則陟降, 嗚呼, 蒼蒼陟降, 若是眷顧, 而眇予否德, 何以仰答? 覽此報, 南民庶幾, 顧沙格, 嗚呼, 今予之心, 若渠之父母之心也, 雖在九重, 如見懸望之子, 不覺涕隨聞下。今復所望, 聞麥事之登熟, 且近日之時雨, 咨三南道臣·守令, 體予此意, 其於賑政, 另加着意。雖賑政之餘, 若蒼蒼陟降, 如臨于上, 許多沙格, 盡歸其家後, 亦令地方官, 報于備局, 使之轉奏, 其宜有備無患, 目今不無靳雨之徵, 疏滌堤堰, 頃水貯蓄, 亦勿放忽事, 下諭畿甸與三南道臣, 而非徒沙格, 運浦之際, 東南北之民, 亦受其勞, 其勞之民, 亦令諸道, 特施蠲役之政, 以示予意。今監關東伯狀聞, 不無可悶者, 今雖用心於畿甸·三南, 人君, 視八道元元何異? 此時有備之道宜同, 堤堰貯水等事, 令備局一體申飭, 三道監運御史狀聞留中, 以助自勉, 其勉維何? 今者運穀, 專由於京外耗竭而然, 此予所以懲前毖後者也。吁嗟, 有司之臣, 諸道方伯, 亦體此意, 以節用省費四字, 爲朝夕之勉焉。三道監運御史, 其令卽爲復命, 兩湖監運御史, 亦依此, 竣事後卽爲復命事, 一體下諭。出傳敎 上曰, 覽三道監運御史狀聞, 纔已下敎, 繼覽嶺南道臣狀聞, 兩湖監運雖畢, 嶺南所來者, 未到者多。今者無事運船, 專由乎五道監運之效, 覽今日之下敎, 見御史之復命, 所經兩道諸邑, 不無解體之弊。兩湖及三道監運御史, 於其道畢捧後, 其所區處, 付諸道臣而上來, 關東監運差員, 沿邊護行守令·邊將, 亦勿以此解體, 恪勤奉行, 以無事畢運爲期。沙格所在地方官, 沙格無事回來, 然後謂已竣事, 其前形止, 連續馳報, 依初例擧行事, 令政院一體下諭, 俾無掩前功而陷科焉。出傳敎 諸臣以次退出。
