인조 - 고종
晴
行都承旨 黃仁儉 坐。左承旨 宋文載 坐。右承旨 沈履之 坐。左副承旨 尹得雨 坐。右副承旨 鄭運維 坐直。同副承旨 金鍾正 坐直。注書 李惠祚 仕兪彦鎬 仕直。事變假注書 金復休 仕。
-
慶熙宮에 머묾. 常參·經筵을 정지함
○ 上在慶熙宮。停常參·經筵。 -
流星이 나타남
○ 夜一更, 流星出房星下, 入南方天際, 狀如拳, 尾長三四尺許, 色白。 -
안부를 여쭙는 藥房都提調 등의 啓
○ 藥房都提調洪鳳漢, 提調李之億, 副提調黃仁儉啓曰, 伏未審夜間, 聖體調攝, 若何? 寢睡·水剌之節, 亦何如? 今日是日次, 臣等與諸御醫入診, 詳察聖候爲宜。臣等不任區區伏慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。氣則一樣, 下敎日入侍, 宜矣。 -
藥房에서 中宮殿에게 안부를 물음
○ 中宮殿, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
承政院 등에서 안부를 물음
○ 香祗迎罷後, 政院·王堂·藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
漢城府判尹 李昌壽를 牌招察任하게 할 것을 청하는 宋文載의 啓
○ 宋文載啓曰, 漢城府判尹李昌壽, 連日違召, 尙不膺命, 事極未安, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
內三廳 武兼禁軍 등의 中日習射가 國忌와 相値되므로 시행할 수 없다는 都摠府의 啓
○ 尹得雨, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射, 而國忌相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
새로 除授된 持平 李恒祚와 鄭彦暹을 牌招할 것을 청하는 鄭運維의 啓
○ 鄭運維啓曰, 新除授持平李恒祚·鄭彦暹, 過三日不爲出肅, 依定式竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于金鍾正曰, 待下敎來詣, 只入正時, 東宮當隨出, 分付侍講院, 時刻亦置之。
-
判義禁 尹汲의 來待를 여쭙는 鄭運維의 啓
○ 鄭運維啓曰, 判義禁尹汲, 持罪人金德機供辭, 依下敎來待矣。傳曰, 入侍。 - ○ 傳于尹得雨曰, 大臣·備局堂上引見。
-
秋曹三堂上의 來待를 여쭙는 鄭運維의 啓
○ 鄭運維啓曰, 秋曹三堂上, 持罪人文案, 依下敎來待矣。傳曰, 入侍。 - ○ 以校理李命植牌不進罷職傳旨, 傳于金鍾正曰, 只推。
-
西部宮內契居良女 福德과 함께 술동이를 秋曹로 移送한다는 捕盜廳의 草記
○ 鄭運維, 以左邊捕盜廳言啓曰, 西部宮內契居良女福德, 及所釀酒大一缸, 竝以捉來, 故移送秋曹之意, 敢啓。傳曰, 令秋曹一依昨日下敎, 嚴問持供以奏, 而此則大缸, 非今所爲, 必有買飮者, 施威嚴問。 -
北部阿峴 契居保人崔老味와 함께 술동이를 秋曹로 移送한다는 捕盜廳의 草記
○ 又以右邊捕盜廳言啓曰, 北部阿峴契居保人崔老味家, 捉得新釀中缸酒, 故移送秋曹之意, 敢啓。傳曰, 知道。令秋曹一體嚴問, 不爲直招, 直爲嚴刑取招, 此後一依今例, 捕廳草記雖未下, 依此例擧行事, 分付該曹。 - ○ 又以右邊捕盜廳言啓曰, 西部水芹洞契居幼學金載祐家, 淸酒一甁捉來, 故移送秋曹之意, 敢啓。傳曰, 以士爲名, 若有秉彝之心, 戴天履地, 莫用於享之酒, 若是潛釀, 亦以淸酒, 則不勝口鼻之慾難掩。勿論令前·令後, 此等之類, 若不嚴懲, 曰有國法? 今日非用刑之日, 爲先施威, 渠之根脚, 所釀次數, 同飮之人嚴問, 而今日若不直招, 自明日勿拘日次嚴刑, 決無生踰囹圄之理。卽爲嚴問, 竝與他招, 登對以奏。載祐枷杻嚴囚, 而噫, 編配而不戢, 蕩滌而不感, 一律而不告, 雖小民, 已非靑丘之民, 況巾儒巾·衣儒衣者乎? 若不嚴覈, 吁嗟, 朝鮮從此而亡, 置秋曹何, 置法官何? 於渠之道, 贓物旣已現捉, 況彼淸酒, 非婢僕貪利所釀者, 箇箇遲晩, 編配可乎? 呑吐而爲囹圄之鬼可乎? 其於禁酒, 意若石焉。況此等人, 決不尋常處之。以此具問目嚴問, 若或推諉於婢僕, 切勿謄諸以奏。噫, 今番之事, 令弛張之樞機, 有司之臣, 焉敢泛看?
-
北部廣化坊居私奴 次成 등과 함께 술동이를 秋曹로 移送한다는 捕盜廳의 草記
○ 又以左邊捕盜廳言啓曰, 北部廣化坊居私奴次成家, 潛釀一小缸酒藏置, 故竝其酒缸而捉來, 北部議政府契居良女四月家, 潛釀酒一小缸, 亦爲捉來, 竝爲移送秋曹之意, 敢啓。傳曰, 亦依昨日下敎擧行。 - ○ 以全羅監司狀啓, 六月令薦新新稻米, 節候尙早, 限內不得封進, 惶恐待罪事, 以承傳色口傳下敎于金鍾正曰, 勿待罪事, 回諭。頃者該署粘目, 有所下敎矣。外方亦如此爲之乎? 知入。
-
鄭徵世에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以鄭徵世爲尙州營將。 - ○ 癸未六月二十九日辰時, 上御崇賢門外。香祗迎入侍時, 行都承旨黃仁儉, 左承旨宋文載, 右承旨沈履之, 左副承旨尹得雨, 右副承旨鄭運維, 同副承旨金鍾正, 記事官李惠祚·兪彦鎬·李崇祜·金敍九, 以次侍立。上具翼善冠·衮龍袍, 乘輿出, 崇賢門外降, 立板位上, 香祗迎訖。上曰, 承旨讀祭報府。行都承旨黃仁儉讀訖。左議政洪鳳漢曰, 湯劑進御, 何如? 上曰, 昨已下敎矣。次對時持入, 可也。上曰, 捕廳草記, 有入來者, 則承旨讀之。同副承旨金鍾正讀訖。上曰, 昨旣捉得中庶, 今又有幼學, 可謂各色有之矣。上曰, 傳敎中, 事在令前者, 該廳勿問一句語, 始欲添入而不爲之矣。然欲盡法意, 則必如是而後, 可矣。上命承旨書之曰, 噫, 一律之時, 其數許多, 雖不忍捕納, 旣已弛張之後, 其所捉納, 不過甁罌之屬, 此不過多釀者受賂之致。令前所釀者, 不爲捉納, 今乃現捉, 其宜嚴懲, 而猶爲參酌, 則焉敢若是? 左右捕將, 後復若此, 當臨洗馬臺決棍, 爲先記過, 更爲嚴飭, 多釀不捉捕校, 宜施同律, 以此分付。出榻敎 仁儉曰, 判義禁持罪人金德機供辭來待矣。上曰, 持入讀奏。仁儉讀訖。上命承旨書之曰, 全德機人雖卑微, 名爲朝官, 有此嚴問之下, 焉敢游辭欺君乎? 該府之以此捧奏, 其曰有王府? 該府諸堂, 爲先從重推考。此供勿施, 更爲施威嚴問, 登對以奏。出榻敎 上還入大內, 諸臣退出。
- ○ 癸未六月二十九日午時, 上御景賢堂。大臣·備局堂上引見入侍時, 左議政洪鳳漢, 右議政尹東度, 禮曹判書洪象漢, 右參贊李益輔, 戶曹判書趙雲逵, 行副護軍具善行, 工曹判書李之億, 吏曹判書徐志修, 護軍李章吾, 刑曹參判李彛章, 吏曹參判洪麟漢, 兵曹參議趙曮, 大司憲南泰會, 正言李台鼎, 校理鄭昌聖, 左副承旨尹得雨, 記事官兪彦鎬, 事變假注書金復休, 記事官李崇祜·金敍九, 以次進伏訖。左議政洪鳳漢曰, 日熱尤甚, 夜間, 聖體若何? 上曰, 一樣矣。鳳漢曰, 領相有病, 今日不得進矣。右相則承命行公, 國事多幸矣。上曰, 當初引嫌過矣。上進御湯劑。鳳漢曰, 夕湯劑, 更許進御, 何如? 上曰, 置之。豈服湯之時乎? 予不欺心矣。上曰, 雨意夬晴矣。命承旨書之曰, 霖雨夬晴, 其雖蒼蒼之眷顧元元, 三日虔誠, 亦有前例, 四門禜祭獻官, 各半熟馬一匹, 諸執事各兒馬一匹賜給。出榻敎 鳳漢曰, 頃者藥院事, 聖上旣已俯燭, 開釋無餘, 右相至於承命, 而前提調李昌壽, 尙不行公, 京兆·惠廳, 俱係緊務, 事多可悶矣。上曰, 騎判亦過矣。命承旨書之曰, 往事開釋無餘, 其且承批之後, 猶尙撕捱, 況此時京兆長席, 不可若此, 至於惠廳, 俱不行公, 分義道理, 其涉過矣。三度加由, 其亦承批, 而尙不行公, 噫, 白首復政之時, 職在司馬, 豈敢若是公然? 判尹李昌壽, 兵判南泰齊, 竝從重推考, 卽爲牌招入侍。出榻敎 鳳漢曰, 洪啓禧, 還差備堂, 何如? 上命承旨書之曰, 飭已行, 前判書洪啓禧敍用, 復差備堂。出榻敎 鳳漢曰, 此忠淸監司李思觀狀啓也。以爲公州牧虛錄儲置軍作米, 每年一百五十石, 新昌縣所逋還穀, 每年一百石, 次次備上事, 俱有啓下定式, 而兩邑被災, 大賑之餘, 勢難責出, 壬午充報條, 稍俟明年, 依數備上事, 請令廟堂稟處矣。災邑責出, 旣無其路, 又有乙酉已許之例, 依狀請, 壬午條, 待秋成卽爲充報之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。鳳漢曰, 今此酒禁, 專委於捕廳, 而左大將李章吾, 方帶金吾, 勢難兼察, 同義禁似當變通矣。上曰, 許遞。鳳漢曰, 故相臣柳成龍之奉祀孫澐, 爲人甚佳, 見推於嶺外, 年前因承傳除職矣, 遭故作散, 亦已屢年矣。其在記舊延世之道, 如此之人, 宜有甄錄之典矣。上曰, 令銓曹懸註調用。禮曹判書洪象漢曰, 來月初八日, 駕詣皇壇時, 輦路預爲稟定, 然後可以磨鍊儀注, 故敢稟。上曰, 先行展謁後, 當由泰秋門入, 以此擧行。象漢曰, 來月初八日秋展謁動駕時, 東宮祗送·祗迎一節, 何以爲之乎? 上曰, 依例爲之。鳳漢曰, 頃日處分臺臣中, 韓師直·李基德, 尙未蒙放, 宜有一體分揀之道矣。上曰, 竝放送, 職牒還給。以上出擧條 左副承旨尹得雨曰, 入侍注書兪彦鎬, 有暴疾, 他注書使之替入, 何如? 上曰, 依爲之。彦鎬退出。
- ○ 癸未六月二十九日未時, 注書兪彦鎬, 以病退出, 有守廳注書李惠祚入侍之命, 賤臣進伏訖。上下敎于東宮曰, 今日召汝侍坐, 別無可問, 而今適有酒事, 酒果從何代生乎? 東宮對曰, 自禹時矣。上曰, 甘字之義, 知之乎? 東宮對曰, 飮而甘之也。上曰, 汝今講史略, 講此事時, 汝果然發問於講官曰, 禹若知必亡國, 則何不禁之云耶? 東宮未及仰對, 又下敎曰, 汝能問之, 而講官以爲酒旣出於世, 則夏禹亦知其不可禁, 故不禁云耶? 汝亦泛看而不問耶? 此等處領會, 然後有開講之效, 汝須勉之也。又下敎曰, 凡人欲中, 何物爲重耶? 東宮對曰, 食也。上曰, 又何者爲最可欲耶? 東宮良久不對。上曰, 食字下, 又一字有之矣。東宮乃仰對曰, 色也。上曰, 汝旣知之, 則何良久不對而始對也? 以一色字, 登諸口, 頗愧之而然乎? 抑厭之而然乎? 以年幼之致, 不緊而然乎? 東宮對曰, 兒故如是矣。上曰, 汝今以不緊知之, 長能以不緊知之乎? 東宮對曰, 欲忘色矣。上曰, 人於食色, 熟重輕乎? 耳目口鼻之中, 何處爲緊乎? 東宮對曰, 食緊於口, 色緊於目矣。上曰, 然則耳目口鼻之所關, 無非緊者, 汝能於四者, 動乎否乎? 東宮對曰, 當不動矣。上曰, 甘適於口乎, 苦適於口乎? 東宮對曰, 人皆好滋味矣。上曰, 不必引他人而言之, 於汝何如? 東宮對曰, 例味好矣。上曰, 此則汝用人事矣。非甘非苦, 而好例味者中道也。汝性果然乎? 東宮對曰, 元不好膏梁矣。志修曰, 臣實惶恐仰達矣。好例味之性, 克類於聖性故也。上曰, 好例之言, 果好矣。上曰, 或云禹有寵妃云, 果有之乎? 東宮對曰, 似無之矣。上曰, 何以知之? 東宮對曰, 禹是聖矣故也。上曰, 禹後, 有寵妃者, 誰也? 周時有之, 出於孟子矣。志修曰, 太王則愛妃也。上曰, 寵與愛, 異乎同乎? 東宮對曰, 異矣。愛者愛之, 寵者過也。上曰, 對是善對, 則吏判每含笑矣。上曰, 有酒, 則何如? 無酒, 則何如? 於國何如? 東宮對曰, 有則亡國, 無則國不亡矣。上曰, 明知其不亡, 而今世之上, 無非酒也此由於民習之惡耶? 緩法而然乎? 禁之不誠故耶? 汝勿欺心而對之, 可也。東宮對曰, 禁之之道未盡, 而亦不以誠故也。上曰, 汝言是矣。此非知之難, 行之甚難, 汝須用誠意禁之, 可也。上曰, 今此飮者, 則與釀者稍異, 定律, 可也。鳳漢曰, 大小釀則雖有等差, 至於飮者, 則無間隔矣。上曰, 以決棍爲之, 何如? 昌聖曰, 然則重於釀者矣。上曰, 潔者頗難刑推故也。象漢曰, 死生之慮, 在於決棍, 而刑推反輕矣。鳳漢曰, 飮者則以刑一次準之, 而再犯則依犯數打之, 只減爲奴律好矣。曮曰, 釀者一則飮者多, 緣飮而雖有釀, 無釀則豈有飮乎? 釀是主人也, 飮者客也, 定律當有闊狹矣。汲曰, 依聖敎, 犯三次者, 限其數打之, 四犯以上, 以三次爲準, 好矣。上曰, 士夫與中庶之飮者, 科宦則禁之, 而竝金贖, 何如? 僉曰, 至當矣。上曰, 頃者定式, 不過釀者, 今旣得飮者, 飮者當定律, 勿論本釀多少, 軍民初飮者, 嚴刑一次, 再飮者嚴刑二次, 三飮者嚴刑三次。刑不過三次, 其後復犯者, 雖十犯, 與三飮同, 而篤老等者, 金贖, 士夫·中庶亦同, 而竝金贖, 限己身禁科宦。出傳敎 上曰, 中官等迭奏, 擧措駭然, 從重推考。出傳敎 雲逵曰, 臣頃以今年收租大縮, 十月以後, 則將不得頒祿·放料, 故請得關西稅米, 而此則猝難舡運, 方以均廳錢, 從便換用, 而至於貿米一款, 茫無好策。故就議大臣, 則各道及京廳所在穀物, 一一考出, 商確區劃, 定以江都·南漢各五千石, 湖南·嶺南儲置及軍作米, 合爲二千石, 京賑廳四千石, 而沁都·漢南·賑廳則當磨鍊送價, 而其所酌定, 不過爲數月之計。然姑先取來, 以紓目前之急, 而此外不足之數, 則從當更爲商量, 而仰請矣。上曰, 大臣之意, 何如? 鳳漢曰, 度支米邊之不足, 奚止此數, 而事勢急迫, 姑先依其所奏許施, 餘數則追後更商區劃, 好矣。上曰, 依爲之。雲逵曰, 繕工監軍契, 每年受出戶曹米一百石·兵曹木四十同, 以此責應國役, 而每患不足矣。貢弊釐正時, 有別役則自兵曹加給事, 有所定式, 故隨其使役, 參酌上下矣。自昨年至今年, 別役軍價, 尙未上下者, 殆過四十同, 而又當此無前潦雨, 各處雨漏及宮墻修築之役, 極其浩多, 疲殘貢人, 不能支保, 將至渙散之境, 誠甚矜悶矣。昨年以後別役價, 依定式卽速上下之意, 分付兵曹, 何如? 鳳漢曰, 定式外, 如有別役, 更爲上下者, 前例卽然。今番雨水後, 各處役處之浩多, 挽近所無, 依重臣所奏, 當令兵曹加下, 兵布加下, 則戶料亦當參酌加給矣。上曰, 依爲之。麟漢曰, 俄者聖敎, 有及於李哥追贈事, 臣不勝惶懍, 而第又敢達矣。追榮一節, 多違續典, 故臣忝叨諫職時, 曾論其濫雜之弊矣。昨年改定式之後, 稍遵法例, 然臣待罪本職, 另加審愼, 而至於同知者之以同知追贈, 宜無持難, 只知所贈之非濫, 乃有不察於名字, 循例許施, 以致點下, 臣之矇然疎率之失, 惶恐待罪。李枝尙之追贈, 勿施, 何如? 上曰, 依爲之。勿待罪。已上出擧條 台鼎曰, 以酒禁事, 下詢諸臣, 消詳講定, 我聖上至誠禁酒之盛意, 孰不欽仰, 而臣有區區所懷, 敢此仰達矣。昨伏見傳敎下者, 有其夫則以其夫勘處爲敎, 國家用法, 固當如此, 而釀酒者其妻也, 此亦犯禁, 焉可以全然無罪乎? 比其家主, 雖不無輕重之別, 而視之若無罪然, 決不當如是矣。論其法律, 未知何以則得當, 似不無酌量勘罪之道矣。此似有一事兩勘之嫌, 而法令稍嚴, 然後令行禁止, 似有一分之效, 故玆敢仰達矣。上曰, 所陳是矣。然夫與婦同律, 則士夫與庶人同, 當詢問入侍諸臣, 處之矣。下敎曰, 諸臣之意, 何如? 昌聖曰, 女人聽命於家長, 家長若禁之, 則豈有酒乎? 此不可行矣。諸備堂, 皆以昌聖言爲是。志修曰, 大抵律令, 兼敎化, 旣罪其家長, 則亦罪其婦矣, 不必分而言之矣。上曰, 予以金鍾正之所見, 亦有理云矣。今者詢問後, 則依新令擧行外, 無他矣。台鼎曰, 臣於酒禁事, 適有迷滯之見, 有所仰達矣。諸臣所陳, 大加非斥, 臣之率爾妄論之失著矣。其何可晏然於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 有懷無隱, 旣得臺體, 豈可以此, 强以爲嫌? 勿辭, 亦勿退待。泰會曰, 正言李台鼎, 不待聖批, 徑先引避, 有損臺體, 遞差宜矣。上曰, 依啓。又啓曰, 臣於正言李台鼎請遞之時, 誤以持平仰達, 做錯大矣。何可晏然於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 一時做錯, 其何過嫌? 勿辭, 亦勿退待。上曰, 該房承旨, 判尹李昌壽, 兵判南泰齊, 長陵[章陵]〈參奉〉李敬一入侍。出榻敎 鄭運維·昌壽·泰齊·敬一進伏。下敎敬一曰, 汝於鰲城, 誰也? 對曰, 六代孫也。退出。下敎昌壽曰, 大臣今已入城, 往事須勿說, 可也。禁酒有新令, 卿須依此知委, 使勿犯法, 可也。昌壽曰, 日月之明, 俯燭無餘, 故只自感泣而已。諸般傳敎, 臣未及詳見, 然謹當依此擧行矣。泰齊曰, 來初八日動駕時, 以禁軍幾番, 馬兵幾哨, 步軍幾哨擧行乎? 上曰, 禁軍二番, 馬兵二哨, 步軍五哨擧行, 可也。泰齊曰, 侍衛·守宮, 臨時以單子擧行乎? 上曰, 侍衛·守宮竝仍。泰齊曰, 通信上使, 以尙州營將柳達源, 啓下軍官, 而使行行期, 只隔一望, 尙州營將, 似當改差出代矣。上曰, 改差。口傳差出, 可也。陽澤曰, 犯釀被刑者, 此後秋曹糾察事, 有命矣。臣曹當依此擧行, 而殘戶貧民, 居接無常, 必多朝東暮西之類, 憑探無路, 摘拔甚難。令五部依本曹所錄成冊, 一一謄置, 各部文移相管, 若有移來移去者, 以某戶某處移接之狀, 報于本曹, 以爲憑據糾檢之地, 而該部不卽擧行, 則本曹隨視請罪, 使之惕念擧行, 何如? 上曰, 誠好矣。依爲之, 陽澤曰, □□□送, 何如? 上曰, 依爲之。已上出擧條 諸臣退出。
