인조 - 고종
晴
行都承旨 金善行 坐。左承旨 沈履之 坐。右承旨 尹得雨 坐。左副承旨 宋瑩中 坐。右副承旨 金華鎭 坐直。同副承旨 趙
坐直。注書 李惠祚 仕兪彦鎬 受由在外。假注書 沈
仕直。事變假注書 柳翼之 仕。
-
慶熙宮에 머묾. 常參·經筵을 정지함
○ 上在慶熙宮。停常參·經筵。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 尹得雨의 啓
○ 尹得雨啓曰, 明日常參·經筵取稟。傳曰, 只朝講。 -
王世孫이 大殿 등에게 宮官을 보내 안부를 물음
○ 大殿·中宮殿, 王世孫遣宮官問安。答曰, 知道。 -
大司憲 李應協을 즉시 牌招하기를 청하는 尹得雨의 啓
○ 尹得雨啓曰, 三覆, 兩司長官當爲進參, 大司憲李應協, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以承傳色口傳下敎曰, 秋曹郞廳不爲待令耶? 日昨下敎, 而草記尙不爲之耶? 當該堂上從重推考, 郞廳令該府處之, 公事卽爲擧行。
- ○ 以承傳色口傳下敎曰, 皆擧行, 無草記之前例, 則俄者下敎置之。
-
○ 以應敎元義孫牌不進罷職傳旨, 傳于趙
曰, 只推, 新除授儒臣一體牌招。
-
夜深할 것이니 明朝에 入侍하도록 大臣에게 전하라는 傳敎
○ 傳于宋瑩中曰, 今若爲之, 則將致夜深, 待明朝入侍事, 傳于大臣。 -
前後左右捕將을 傳授命召하게 하라는 下敎
○ 以承傳色口傳下敎曰, 飭已行矣。多有緊任, 前後左右捕將, 竝敍用仍前任, 牌招傳授命召。 -
職名이 없는 具善行 등에게 口傳으로 軍職을 붙일 것을 청하는 金華鎭의 啓
○ 金華鎭啓曰, 訓鍊大將具善行, 禁衛大將李章吾, 左邊捕盜大將具善復, 右邊捕盜大將李泰祥, 時無職名, 令該曹卽爲口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于尹得雨曰, 明日晝講, 以朝講爲之, 兼行次對, 時刻單子置之。
-
내일 朝講에 兩司長官이 進參해야 하니, 大司憲 李應協과 大司諫 洪重一을 아울러 牌招하여 進參토록 할 것을 묻는 趙의 啓
○ 趙啓曰, 明日朝講, 兩司當爲進參, 除在外·牌不進傳旨未下外, 未肅拜不爲行公人員, 竝待開門牌招, 以爲推移入侍之地, 何如? 傳曰, 允。
-
晝講을 시행하라는 傳敎
○ 又傳曰, 欲兼行次對, 晝講以朝講時刻爲之矣。中官誤傳爲朝講, 晝講時刻, 以朝講時刻爲之, 擧行則以晝講爲之。 - ○ 以承傳色口傳下敎曰, 嶺伯代, 問于大臣, 明朝入來擧行, 晝講·書筵連行之時, 在外儒臣·春坊官員許遞, 其代, 以在京無故人, 明日政一體擧行。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書未差, 參判李溵受由在外, 參議鄭存謙, 同副承旨趙進。吏批啓曰, 判書未差, 參判李溵受由在外, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任。又啓曰, 玉堂闕員, 今當差出, 而擬望之人乏少, 相避竝擬, 何如? 傳曰, 允。以李商芝·金魯鎭爲校理, 金尙喆爲判尹。
-
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李昌壽進, 參判李泰和入直, 參議權噵, 參知高夢聖病, 同副承旨趙進。副司果洪檢, 副司正沈
。
-
具善行 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副護軍具善行·具善復·李章吾·李泰祥。 -
監軍宣傳官을 日早에 催促以稟하고 當該宣傳官을 令兵曹決棍五度하라는 下敎
○ 以承傳色口傳下敎曰, 入直宣傳官分付來待, 則監軍宣傳官, 何以來乎? 日早催促以稟, 當該宣傳官, 令兵曹決棍五度。 - ○ 金華鎭, 以兵曹言啓曰, 以承傳色口傳下敎曰當該宣傳官, 令兵曹決棍五度事, 命下矣。依傳敎, 當該宣傳官申載文, 決棍五度之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
李得一에 대해 전례대로 府羅將을 보내 拿來하겠다는 義禁府의 啓
○ 又以義禁府言啓曰, 前正言李得一禁推事, 傳旨啓下矣。李得一下去江原道鐵原地云, 依例發遣府羅將拿來, 何如? 傳曰, 允。 -
龜山前僉使卞慶瑞와 唐浦前萬戶 洪成龜를 拿來하게 할 것을 청하는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 龜山前僉使卞慶瑞, 唐浦前萬戶洪成龜等, 拿問重堪事, 傳旨啓下矣。洪成龜今方待命於本府, 卽爲拿囚, 而卞慶瑞時在任所, 發遣府書吏交代後拿來, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又以義禁府言啓曰, 大靜前縣監柳一章, 拿來後嚴問口招, 登對以奏事, 命下矣。柳一章今已拿來, 依前日下敎, 着枷囚南間之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
○ 癸未十一月二十四日辰時, 上御景賢堂。三覆入侍時, 行都承旨金善行, 左承旨沈履之, 右承旨尹得雨, 左副承旨宋瑩中, 右副承旨金華鎭, 同副承旨趙, 記事官李惠祚, 假注書沈, 記事官吳泰章·趙㻐, 領議政洪鳳漢, 右議政金相福, 左參贊洪啓禧, 判尹金陽澤, 兵曹判書李昌壽, 刑曹判書南泰齊, 戶曹參判洪樂性, 禮曹參判洪麟漢, 刑曹參判安允行, 參議金勉行, 吏曹參議鄭存謙, 執義趙擎, 司諫金載順, 校理李性源, 校理尹承烈, 諸臣以次進伏訖。鳳漢曰, 上候, 何如? 上曰, 姑無大段氣候, 而常覺寒冷矣。鳳漢曰, 日寒如此, 不瑕有損乎? 上曰, 以爲無衣而寒, 則不成說矣。予常思蔀屋之人, 何以耐寒乎? 今則江水已氷乎? 鳳漢曰, 已氷矣。上曰, 刑曹參判, 七十而精强踰李鼎輔矣。藥房提調進劑, 上進御。仍命承旨讀罪人決案。瑩中讀洪得源決案。上曰, 初有下敎, 此中叵測, 無踰洪崎, 此則爲父之事, 僉議, 何如? 鳳漢曰, 上敎誠然, 而用法當然矣。相福曰, 法不可貸矣。上曰, 唐太宗囹圄鵲巢, 而予則四十年無空圄之時, 予甚愧焉。如此之人, 予雖痛惡, 而以此償之, 予亦不忍, 更思之。鳳漢曰, 法意有在, 實難逭矣。相福曰, 臣之所見, 亦當用法矣。啓禧曰, 刑期無刑, 古聖王所以用刑之意也。上曰, 尹九淵事出, 而猶有犯酒者, 刑期無刑之意安在哉? 昌壽曰, 其罪可殺矣。泰齊曰, 用法外何可更達乎? 陽澤曰, 臣亦以爲用法當然矣。樂性曰, 法不可撓矣。麟漢曰, 僞造可殺矣。允行曰, 用法誠然矣。存謙曰, 殺之當法矣。勉行曰, 法律有定, 不可貸矣。擎曰, 其罪可殺, 無容變通矣。載順曰, 可殺矣。性源曰, 不可以逭此矣。承烈曰, 何可以不用法乎? 上曰, 諸承旨所見, 如何? 合辭對曰, 用法當然。上曰, 模寫於僞印, 可謂僞造之僞造, 爲其父三年未窆, 情亦矜惻。蓋三覆慮囚, 卽情法參究者, 應斬洪崎, 不爲正法, 其情可矜者, 循例依律, 則豈暮年欽恤之意哉? 特貸一律, 海島定配。上又命承旨讀李數得山決案。上曰, 此漢無據, 自然遲晩, 於此漢無論夫和婦順, 或有可宥之道矣。鳳漢曰, 初逃之事, 誠爲殊常矣。上曰, 微硬致死, 謂之殺人, 非矣。所蹠雖要害, 豈能遽死? 以其妻不順, 置之生意, 僉議, 何如? 此非將殺, 而乘憤蹠要致斃矣。鳳漢曰, 雖是一時憤頭, 而亦爲殺人矣。相福曰, 殺人則無疑矣。啓禧曰, 臣待罪湖西之時, 連山人有病狂殺人, 自上宥之, 此則異於是矣。昌壽曰, 用法當然矣。泰齊曰, 法不可貸矣。陽澤曰, 臣意亦當用法矣。樂性曰, 在法當殺矣。麟漢曰, 殺人無疑矣。允行曰, 可殺矣。存謙曰, 法律難以變通矣。勉行曰, 法外臣無他見矣。擎曰, 臣意可以償命矣。載順曰, 其妻雖不順, 而殺人則無疑矣。性源曰, 殺人無疑, 臣亦以爲用法矣。承烈曰, 法不可變通矣。鳳漢曰, 臣有更達, 厥漢已遲晩, 無容更議矣。上笑曰, 償命不得已乎? 予量之, 姦氓爲渠父不下一杖遲晩, 情有可矜矣。夫妻之道, 當守倫理, 妻旣不妻, 則或有可恕, 更陳之宜當矣。皆對曰, 用法外, 臣等別無所見矣。上曰, 噫, 三覆慮囚, 情法參究之意, 況於暮年, 不憚日寒, 行此啓覆, 一則可以酌處者, 不忍踰年, 一則償命慰被殺者, 亦不踰年之意也。旣葬呈官, 已是違法, 實因微硬, 亦爲違端, 三檢官旣已處分, 則豈無更査之端? 覽其供究其事, 殺人則無疑, 而雖然王者所重倫, 初覆判付略諭。此等之輩, 不可以一順字繩之, 不顧其夫, 莫知夫處, 因其夫之叱語, 又求手誓, 倫已斁矣。僉議或曰, 此輩何可倫理繩之云, 而若此, 三綱行實之中, 將無賤烈。於仁連所爲若此, 則七情中人猶難制, 況無識數得山乎? 初敺打與因其挽止, 再次洩憤, 而見其仆地, 㤼匿密草中, 隨其父而救之, 其無欲殺之意可知矣。三檢實因, 皆無堅硬, 其所致死, 果有邂逅, 而若依律, 其父將爲四窮之一。所執者倫, 可矜者亦在, 特爲減死, 極邊定配。上曰, 日寒如此, 令入直宣傳官, 往鍾路看審流乞以來, 閤門外待令。上命承旨讀金尙巾決案。上曰, 不同推承款, 殺人則無疑, 而與故殺異矣。鳳漢曰, 其必爲故殺則不知, 而殺人則無疑矣。上曰, 僉議, 何如? 相福曰, 此漢勃測難逭矣。上曰, 高處所刺狼藉矣。啓禧曰, 闊可容拳矣。昌壽曰, 償命宜矣。泰齊曰, 故殺與不故殺之間, 殺人則無疑, 而闊狹誠在處分, 償命宜矣。陽澤曰, 雖非故殺, 不可逭矣。樂性曰, 用法當然矣。麟漢曰, 償命不可已矣。允行曰, 可以用法矣。勉行曰, 法不可逭矣。存謙曰, 用法外無他道矣。擎曰, 白晝拔劍, 殺人無疑, 雖非故殺, 法不可容矣。載順, 無論故殺與不故殺, 必不可容矣。上曰, 執法之臣如彼矣。性源曰, 衆目所視拔劍, 則殺人無疑矣。承烈曰, 用法當然矣。上曰, 依律爲乎矣, 以致命處考之, 故殺之律過, 以鬪敺殺本律擧行事, 分付。上曰, 死囚之少, 前古所無也。泰齊曰, 各道重囚, 不過十餘矣。上曰, 今正一囚, 不如無也。鳳漢曰, 下民奉行法令, 而至於如此, 誠前古所未有也。上曰, 周之成·康, 四十年刑措, 唐宗之時, 鵲巢囹圄, 不亦美乎? 陽澤曰, 死囚四百來歸獄, 則唐宗之時, 亦不能純然矣, 豈足論乎? 上曰, 臺臣傳啓。趙擎曰, 今此印信僞造罪人洪得源, 殺妻罪人李數得山, 有酌處之命。此雖出於我聖上好生之德意, 而印信僞造, 敺妻致死, 俱係一律, 原其所犯, 有難容貸。請還收洪得源·李數得山酌處之命, 依律處斷。上曰, 不允。金載順曰, 請鍾城府爲奴罪人天大還收酌處之命, 依律處斷。上曰, 勿煩。又曰, 罪人姜翊周·月中梅, 情節極其狡惡, 而屢次訊問之下, 終始抵賴, 未及究覈, 而遽下酌處之命。雖出於我聖上欽恤之意, 而其在勵島民杜後弊之道, 不可不更加嚴問。請還收鍾城府定配罪人姜翊周, 黑山島爲婢罪人月中梅酌處之命, 亟命王府拿來, 嚴鞫得情。上曰, 勿煩。又曰, 當此聖上奮勵自强, 日開講筵之時, 凡在臣隣, 孰敢解怠, 而向日晝講, 知經筵趙雲逵, 當循次登筵, 而謂有身病, 不卽入來, 及其催促之後, 來到政院, 聞有處分之敎, 仍卽退去。旣入闕中, 則其初無實病, 於是著矣, 揆以事體, 已極未安。而旣有實𧏮外罷職之命, 則政院雖未及覺察, 其在自處之道, 宜自現告, 而此亦不爲, 恬然自在, 廉防所在, 不可無警。請知經筵趙雲逵罷職。上曰, 旣有大臣所奏, 則自在實𧏮之中, 其後詣闕, 可見嚴分義之心, 今者所請, 無乃太過? 不允。又曰, 逆孽緣坐, 關係不輕, 昨年正法罪人重道之侄仁榮, 亡命逃躱, 其時使捕廳譏詗, 而今至閱歲, 尙未捕得。凡諸罪人跟捕, 專在捕廳, 而久益稽忽, 置之尋常, 近來該廳之疏虞, 類如是矣。其在事體, 極爲駭然。請昨夏以來前後捕將, 一倂罷職。上曰, 依啓。又曰, 朝家法律, 自有一定之典, 闊狹之權, 雖在於上, 在法官之道, 所當執一堅守。今此殺獄罪人金尙巾, 無論故殺與不故殺, 當初擬律, 或有不審者, 則隨見更陳, 無所不可, 而乃請自上闊狹, 決非法官之言。雖似尋常, 而大失事體。請刑曹判書南泰齊罷職不敍。上曰, 身爲法官, 請以闊狹, 雖損其體, 加以不敍, 無乃太過? 大抵爲執法, 隨事規勸, 臺體則然, 而近者臺閣官師相規, 亦寥寥無聞, 予嘗慨歎者。而趙雲逵事, 以其時玉堂所請, 雖重予已活看, 一席之中, 又請南泰齊議律, 俱皆過中, 暮年飭勵之時, 無乃太偏? 爲臺臣不覺慨然。又曰, 臣姿性庸懦, 言議巽軟, 本不合於耳目之任。而前席特授, 鞫坐方設, 逃遁不得, 黽勉承膺, 於目下數件事, 竊有所慨然者, 草草論啓, 以效一日之責。及承聖批, 大示未安之意, 此莫非臣人微言輕, 不能見孚之致, 何可一刻仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣職, 上曰, 孔聖一貫之道, 不過忠恕, 官師相規, 予嘗望焉。議律或過, 其何深看? 雖然, 初啓下語, 末梢勘律, 予則曰莫知其純然其公。以程子之大賢, 道上不能抑獵心, 其況今日世界乎? 暮年復政, 飭勵群工之時, 決不可苟且彌縫而止, 旣曰不公, 何循常例? 依啓。上曰, 趙雲逵事過矣。鳳漢曰, 雲逵有實𧏮唇腫, 初不得入來矣。若非實病, 一時出入, 豈或難之乎? 上曰, 臺意不美矣。鳳漢曰, 泰齊亦不過一時所見矣。上曰, 此則然矣。趙雲逵事, 以其時玉堂心術不公矣。如彼之處, 每每隨現, 小事如此, 大處可知矣。世事着眼觀之, 自不美矣, 若低之, 世界可完。金載順, 予不以爲然而如此, 其眼低之後, 可以玉堂召之矣。上曰, 臺臣處分, 旣已下敎, 其雖不害, 不可無飭。金尙巾議讞, 刑判罷職。出傳敎 上曰, 秋判有闕代, 方有下問之事, 判尹金陽澤除授, 卽爲牌招, 三堂與大臣未謄啓殺人及僞造文案持奏。出傳敎 上曰, 右相同爲入侍。出榻敎 鳳漢曰, 判尹望, 從二品中加望, 何如? 上曰, 依爲之。上曰, 臺臣有闕代, 政官牌招開政。判尹有闕代, 問于大臣, 從二品中備擬。出傳敎 上曰, 其於冢宰, 予謂得人, 事件亦異, 吏判有闕代, 始勿出代。出傳敎 上曰, 尹汲·金陽澤, 好矣。三大臣與予一心矣。予則曰人無物我, 專以物我之心, 如彼之處, 隨事發現, 其亦難矣。性源·承烈曰, 金載順不過官師相規, 不可過爲摧折矣。上曰, 昨旣言之, 今又如此耶? 竝退去, 從重推考。上曰, 今日儒臣擧措, 其涉可駭, 竝罷職。尹承烈, 白首其君, 苦心下敎之時, 不耐舊習, 猶恐或後, 竝擧其說, 退去之際, 闔門不恭, 尤涉可駭。先罷後拿。出傳敎 相福曰, 闔門, 是風力所使, 臣下之道, 豈有如此者乎? 上曰, 心術不美矣。昨旣下諭, 而不有其心, 予甚不美矣。無中生有, 予之八字也。上曰, 鞫坐, 兩司不可不備, 獻納有闕代, 修撰李在協除授, 卽爲牌招進參。出傳敎 上曰, 玉署無人, 洪樂純·元義孫·徐命善, 一體牌招, 下番姑降入直, 洪檢·朴奎壽, 問郞差下。出傳敎 鳳漢曰, 李殷春, 不過一時之事, 而旣已放送, 敍用, 何如? 上曰, 昨日判付, 不過國體, 思其父而欲用子, 飭已行, 前完恩君李殷春敍用。出傳敎 藥房提調進湯劑。鳳漢曰, 百年前卿宰以上議諡, 必經稟達然後擧行事定式矣。故贊成臣蘇世讓, 卽中廟朝名臣, 資至輔國, 官兼文衡, 立朝事蹟, 人多稱之, 依例議諡事, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 啓禧曰, 昨日前唐浦萬戶洪成龜拿囚後, 下吏以柳一章囚單子換呈, 臣惶恐待罪。下吏自臣府囚治, 而洪成龜囚單子, 更爲書入之意, 敢啓。鳳漢曰, 當該郞廳不無其責, 亦宜稟處矣。上曰, 依爲之。勿待罪, 下吏不過無知, 置之, 當該郞廳從重推考。出擧條 上曰, 啓覆三囚, 嗣服後初見, 可知酒禁之效, 比諸囹圄空虛, 其亦歉然, 況未承款者, 登啓七度外亦多。噫, 廈氊殿坐, 亦不耐寒, 囹圄桁楊之下, 非人非鬼, 思之及此, 不覺矜惻, 令秋官未登啓外, 本曹日次推案, 皆令持奏。出傳敎 上曰, 白首其君, 暮年復政, 夙宵一念, 自初無異。而噫, 挾雜舊習之人, 其見其聞, 皆乎有心, 今日又有金載順, 儒臣之修人事, 亦非公心。莫云其事之微, 涓涓滔天, 以予苦心, 豈不抑哉? 依啓遞差之後, 更以思之, 尤涉非者, 以闊狹二字, 直請罷職不敍, 則擬律乖當, 何不請飭? 儒臣旣已罷職, 況臺臣乎? 不可遞差而止。前獻納金載順罷職不敍。出傳敎 上曰, 臥龍祠致祭承旨入侍。出榻敎 上曰, 注書出去, 召鄭尙淳入來。臣承命出, 召尙淳入侍。上曰, 臥龍祠大乎? 丹雘, 如何? 尙淳曰, 不甚大而皆畫像, 諸葛武侯則綸巾羽扇, 而文丞相在西, 岳武穆處東矣。上曰, 注書出去, 持臥龍祠致祭祭文以來。臣承命出去, 奉祭文入來。上命尙淳讀之。上曰, 不覺垂涕矣。祭物, 如何? 尙淳曰, 有羊豕而無牛矣。上曰, 懸板已懸之乎? 尙淳曰, 自監營往懸之矣。上曰, 此後三忠祠致祭時祭文, 稱有漢·有宋, 頭辭維歲次下, 只書某年干支事, 定式施行。出傳敎 諸臣以次退出。
