인조 - 고종
晴
行都承旨 金善行 坐。左承旨 安𠍱 病。右承旨 李命植 坐直。左副承旨 韓必壽 坐。右副承旨 李福源 傳旨未下。同副承旨 李聖圭 坐直。注書 金鈍 仕 一員未差。假注書 李宗煜 仕直。事變假注書 康文祥 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在昌德宮。停常參, 只晝講。 -
承政院 등에서 大殿 등에게 안부를 물음
○ 世孫嬪宮誕日, 大殿·中宮殿·惠嬪宮, 政院·玉堂口傳問安。答曰, 知道。 -
承政院 등에서 嬪宮에게 안부를 물음
○ 嬪宮, 政院·玉堂單子問安。答曰, 知道。 -
掌令 權穎 등을 推考警責 하라는 李聖圭의 啓
○ 李聖圭啓曰, 掌令權穎, 正言李致中, 以行公臺諫, 累度催促, 終不詣臺, 無端闕啓, 事甚未安, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。 -
禮判을 晝講에 同爲入侍하게 하라는 下敎
○ 以承傳色口傳下敎曰, 捧單童蒙, 晝講欲見之, 沈觀之子拔去, 丹鳳門外待令, 以此觀之, 其落漏之多可知, 極爲駭然。雖未及捧單者, 使之先爲入來, 追後捧單, 通明寺可以知之, 勿招通明寺, 禮判, 晝講同爲入侍。 -
中官曺壽喆을 放送하라는 下敎
○ 以承傳色口傳下敎曰, 中官曺壽喆, 飭已行矣, 放送。 -
視事를 頉稟한다는 金善行의 啓
○ 金善行啓曰, 明日香祗迎, 再明日上前開拆相値, 此兩日, 視事, 頉稟。傳曰, 知道。 -
入直軍兵이 夜巡檢한다는 李聖圭의 啓
○ 李聖圭啓曰, 都摠府郞廳來言, 闕內各處入直軍兵, 夜巡檢云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 韓必壽의 啓
○ 韓必壽啓曰, 大司憲李應協未肅拜, 執義·持平一員未差, 掌令尹鵬擧疏批未下, 權穎呈辭, 持平李惠祚在外, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
入直할 인원이 없어 副校理 尹勉憲을 牌招하여 入直하기를 청하는 弘文館의 草記
○ 李命植, 以弘文館言啓曰, 本館下番, 闕直已久矣。今當晝講命下, 而無以備員, 副校理尹勉憲, 卽爲牌招, 以爲姑降入直之地, 何如? 傳曰, 允。 -
朴弼逵에 대해 牌招를 청하는 弘文館의 啓
○ 又以弘文館言啓曰, 本館上番闕直, 事甚未安。修撰朴弼逵, 自鄕上來, 卽爲牌招, 以爲姑陞入直, 何如? 傳曰, 允。 -
今日晝講에 玉堂이 備員할 수 없는 상황에 대해 어찌할지를 여쭙는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 今日晝講命下, 而應敎李商芝, 副校理李在簡, 修撰朴弼逵, 副修撰徐命善, 竝在外, 校理元義孫, 陳疏未承批, 修撰朴盛源由限未盡, 副校理尹勉憲牌不進罷職傳旨, 今方捧入矣。玉堂無以備員, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 暮年欲行法講, 豈如是乎? 雖受由, 使之入參。 -
禮判을 入侍하게 하라는 傳敎
○ 傳于韓必壽曰, 禮判入侍。 - ○ 又傳曰, 雖分付通明寺, 其中廣行士夫家一二人招問, 卽爲入奏。
-
禮判이 물은 것 중에 빠진 것이 있으면 終身禁婚單子를 바로 捧入하도록 分付하라는 傳敎
○ 又傳曰, 禮判問之以奏, 而禮判所奏中, 如有一人落漏者, 當終身禁婚。單子, 卽卽捧入事分付。 -
鄭昌聖의 子로 若在京이면 내일 一體待令하라는 傳敎
○ 傳于李命植曰, 鄭昌聖子若在京, 明日一體待令。 -
罷職不敍한 中官인 田宗成의 傳旨를 拔去하고 金景佑으로 고쳐 付標하여 들이라는 傳敎
○ 傳于李聖圭曰, 頃日罷職不敍中官田宗成傳旨拔去, 以金景佑, 改付標以入。 - ○ 傳于李命植曰, 明日香祗迎, 由一德門與世孫同爲之, 入直春·桂坊, 待令于仁政殿, 儀注時刻陪衛, 置之, 明日待下敎來詣, 只入正時。
-
禁軍將 李栢齡을 決棍하겠다는 兵曹의 草記
○ 李聖圭, 以兵曹言啓曰, 今日入侍時, 禁軍將李栢齡, 令騎曹決棍事, 命下矣。禁軍將李栢齡, 決棍十度之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
犯釀罪人良人 朴天輅과 함께 술을 秋曹로 移送한다는 捕盜廳의 草記
○ 韓必壽, 以右捕廳言啓曰, 中部長木廛近處居良人姜世起家, 淸酒一大甁, 捉來査問, 則所供內, 中部典獄內契居朴天輅, 卽子婦之父, 而天輅家得來之物云。故天輅, 卽爲發捕, 則一大缸酒, 亦在其家。査問其前後犯釀節次, 買飮人有無, 姜世起家送酒與否, 則所供內, 姜世起處, 果有所送之酒, 而且欲食餘利, 三斗一升米, 分三次潛釀斥賣, 而買飮人則洞內居良人李巨福, 私奴二發·廣山·四同等云。故所現告各人等, 竝捉來取招, 則皆以買飮的實之意, 遲晩納招矣。犯釀罪人良人朴天輅, 買飮罪人良人姜世起·李巨福, 私奴二發·廣山·四同等, 竝其贓酒, 移送秋曹之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 李聖圭, 以漢城府言啓曰, 卽接中部奉事李思正所報, 則部屬典獄內契居良人朴天輅家, 潛釀被捉於右捕盜廳矣。其家上下切鄰良女高召史, 扈衛軍孫德奉, 任掌李老味等, 依定式嚴處之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
待罪하지 말라고 開城留守의 狀啓에 대해 내린 傳敎
○ 以開城留守狀啓, 大興山城軍餉庫失火事, 傳于韓必壽曰, 勿待罪事回諭。 - ○ 安𠍱疏曰, 伏以臣家有十一歲孫, 而蹤跡孤畸, 世閥寒素, 義不敢擬議於國婚揀擇之中, 當初命下時, 果不得隨衆呈單矣。昨伏見傳敎, 辭旨截嚴, 臣不勝惶悚之忱。玆以追單首實, 而身爲侍從, 不卽書納之罪, 在所難免。玆敢露章自列, 伏乞聖明, 特加重譴, 以嚴法紀, 千萬幸甚。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。追單首實, 奚徒不論, 其用尙焉。
- ○ 知經筵李昌壽疏曰, 伏以臣猥以蔑學, 忝叨經筵, 尸素已久, 愧懼恒切, 此際臣兄昌誼, 又除是職矣。兄弟聯武, 迭侍講幄, 豈非人臣之至榮? 而區區私義, 顧有所悚蹙者, 蓋其選峻責重, 有不容以法無應避而晏然竝據也明矣。臣嘗聞國朝故事, 先正臣金安國·正國, 同爲賓客, 引嫌控辭, 命遞其弟, 宮賓固無相避, 而下之引義, 上之曲副者, 豈不以心所不安? 卽義所不可, 而公格有無, 自不必論也。且以近例言之, 同堂之親, 俱居經筵, 陳章辭免, 卽蒙準許, 同堂尙然, 而況兄弟乎? 仰惟朝家所以處臣者, 必不待臣之言矣。欲望聖明曲賜鑑諒, 亟遞臣知經筵之職, 以便公私焉。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。旣有前例, 兼帶經筵, 許遞焉。
- ○ 校理元義孫疏曰, 伏以臣之情私, 實無離側供仕之望, 而日前除旨, 遽下於禁鑰將下之時, 繼以有特敎牌招之命, 他不暇顧, 章皇出肅, 仍卽持被, 得聞母病添重之報, 拜章徑出, 擅離之罪, 臣無所逃。念臣母數十年風痰痼疾, 不離床玆, 居常懍綴, 近於旬日之間, 荐遭孫慼, 老人心弱, 悲哀過節, 重觸寒感, 症形添劇, 神息昏眩, 食飮全廢, 連試藥餌, 了無分效。臣方左右扶護, 方寸煎灼, 目下情理, 實難遽議於官職去就, 當此法講日開, 諸僚不備之際, 虛帶職名, 彌增惶悚。玆敢疾聲仰籲於孝理之下, 伏乞聖慈, 察臣懇迫之私, 亟遞臣職, 以便救護, 治臣瀆擾之罪, 以昭法綱, 以安微分, 千萬顒祝。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 護焉。
- ○ 掌令尹鵬擧疏曰, 伏以臣賦性鈍劣, 言語訥澁, 雖閑司漫職, 猶難稱塞, 而受恩罔極, 毫無報效之道, 待罪通禮十三朔, 惟幸耿光之或近, 不顧筋力之難强矣。忽於此際, 恩除遽下, 次對有命, 而召牌儼臨, 五內失守, 不知所以自措。分義是懼, 逃遁不得, 章皇出肅, 雖不敢以臺閣自處, 而臣以疎逖之蹤, 屛伏鄕曲之餘, 素絶交遊, 其於朝廷事, 無異聾瞽, 屢次登筵, 一味含默。臣罪萬死, 臣自知之, 尙何有去就之可論哉? 且臣痰咳之疾, 冒寒猝劇, 亦無近侍前席之望。玆敢疾聲仰籲, 伏乞天地父母, 俯賜諒察, 亟許刊臣職名, 以便公私, 千萬幸甚。臣於靜攝之中, 何敢煩及他事, 而事係殺獄, 不敢不陳。南海縣昨年還上停捧關文到付後, 依前督捧, 則有一邑子, 以違朝令爲言者, 而縣令欲爲捉治。故逃避遠邑, 則多發將校, 掩捕場市中, 亂打重傷, 縛載越海船, 而船中致斃。故因投屍海中, 以掩其跡, 以自投樣, 歸告縣令矣。其後屍親, 來訴營門, 拯出檢驗之際, 該邑縣令, 圖囑於覆檢官之書札, 見執於屍親之手云。殺獄事體, 何等重大, 而私自彌縫, 終至掩置, 聞甚驚駭。南海縣令鄭宅洙, 爲先罷職後, 拿問定罪, 覆檢官, 亦令本道査出, 罷職論罪, 獄事, 令道臣明覈嚴處, 斷不可已也。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。今覽疏陳, 惻傷曷諭? 南海縣令則將校殺人, 今何知也。而噫, 爲民停捧之後, 欲充不足, 仍爲督徵, 已違朝令, 而起憤邑子, 定差捉來, 以致殺人, 此政以刃刺人而曰非我也兵也者也。初雖不知, 干囑覆檢官, 是誰欺乎? 其奸現捉, 不必更問, 甲山府定配。將校, 今命御史, 其當嚴査償命。邑子妻孥, 今日講鴻雁章, 尤爲殘忍, 爲先令本道, 恤典擧行。覆檢官, 令該府處之。爾勿過辭察職。
- ○ 靈巖郡守鄭昌聖疏曰, 伏以負罪賤臣, 受恩無涯, 以譴爲榮, 畀臣芻牧, 越例垂仁, 許臣歸覲, 上天慈覆, 若偏一物, 臣誠感激惶隕, 不知死所。夙夜所自勉, 惟在於殫竭心力, 撫摩疲癃, 仰塞分憂之萬一, 而識慮淺短, 邑弊多端, 半歲莅官, 釐革無術, 恭俟鈇鉞之誅, 徒切淵谷之懼。伏聞近者雷異屢見, 聖心警惕, 大會臣工, 深究消弭之策, 而十行絲綸, 懃懃懇懇, 惟以懷保元元爲急先務, 雖帝舜之柔遠能邇, 周文之發政施仁, 亶不外是, 臣與海隅扶杖之氓, 同其欣聳, 區區欲報之誠, 有倍恒品, 而負釁抱孽, 雖不敢出意論事, 至於目下民情之迫於燃眉, 不容不趁時變通者, 終不一言上聞, 則是負殿下也。玆敢冒死而陳之。蓋本郡, 以濱海之地, 土多鹵斥, 民鮮富饒, 出徭徵賦, 常患愆期, 而不幸挽近以來, 頻値凶荒, 今秋告歉, 或勝於乙丙, 而若其海邊諸堰, 酷被七八月迅風急雨之災, 川反海溢, 亦孔之慘, 或至七八十頃之處, 殆無一秉之收, 一望蕩然, 便成赤地, 苟論數面之災荒, 比諸壬午而無異, 山野農形, 雖或稍勝荐饑之餘, 自救不暇, 其何以波及哉? 舊還特停, 實爲恤窮之大惠, 而獨本郡之民, 未免向隅之歎者, 戰船儲置之許多舊逋也, 往在己酉年間, 因道臣啓請, 以還上數百餘石, 作爲船儲置, 春散秋斂, 竝耗會錄, 逐歲加增, 今至於五千九百六十七石零之多。當初立法, 非不美矣而年久穀多, 大爲民弊。乙丙荐凶未捧, 爲九百一十石零, 壬午大歉未捧爲三千三百六十九石零, 都合爲四千二百七十餘石, 竝與今春所分散在於民間者, 已近六千。且其未捧, 多屬流亡, 而該司則以法無儲置停退, 責其準數磨勘, 雖値極豐, 必無一時盡捧之道。況此災歲, 皮穀之當捧者, 猶慮難捧, 參量停退, 則六千舊逋之米, 將何以責出? 追呼徵索, 繼以鞭撻, 其勢不破産則必散而之四, 與其畢竟不能捧而徒致流亡, 曷若早思變通, 以卒安保之澤哉? 然此只以難捧言耳。大抵戰船儲置, 爲邑民難支之痼弊, 若不稍加釐正, 以紓民力, 則將來之憂, 有不可言。槪許多米穀, 盡分盡捧, 故豐歲勒排, 民不願受, 儉歲催科, 勢必難準, 耗條竝錄, 有增無減, 若此不已, 通計十數年之後, 將過幾萬, 而徒擁虛簿, 無益於國而流害於民, 不如就今五千九百元數之中, 限五六百石, 劃爲儲置, 其餘五千二三百石, 還作還上, 屬之於常賑兩廳, 隨歲豐歉, 漸次徵捧, 以爲流伊盡充之地。其中最久流亡, 無可指徵者, 自朝家別爲區處, 則民免鄰族之患, 而所捧之穀, 半留米糶, 分給旣少, 徵責自易, 名色雖異, 公穀則同, 在朝家無甚大損, 在小民可爲實惠, 豈非公私之兩便乎? 臣曾以此事, 面議廟堂, 粘移惠廳, 而人微言輕, 未見省施, 又復論報巡營, 而拘於法例, 不敢擅請。臣竊聞先輩古人, 雖在罪累之中, 事關民國, 則間有陳章之規。臣愚僭妄, 敢援爲例, 干冒宸嚴, 罪上添罪, 益無所逃。伏乞聖明, 勿以人廢言, 亟令廟堂稟處, 則民事不勝萬幸。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。以侍從宰百里, 擧民弊而陳章, 其用嘉之。所陳其令備局消詳, 登對時稟處。
- ○ 甲申十二月十三日午時, 上御通明殿。晝講, 禮判同爲入侍時, 知事金陽澤, 特進官李裕身, 參贊官韓必壽, 侍讀官李徽中, 檢討官朴盛源, 假注書李宗煜, 記注官金聖猷, 記事官丁志遠, 武臣申思民, 禮曹判書李之億, 以次進伏訖。徽中講詩傳, 自鴻雁, 至鶴鳴章。上親講一遍, 命陳文義, 徽中曰, 鴻雁章, 凶年之餘, 百姓離散, 而宣王中興之後, 能招來安集矣。至如庭燎, 則可見人君之憂勤矣。我殿下, 日親庶務, 過於憂勤, 臣等無所仰勉者矣。上曰, 此與蒼蠅月光, 一般意也。鄭純儉爲玉堂時, 予命畫而觀之矣。上曰, 沔流朝海, 卽今日事也。徽中曰, 鶴鳴章, 乃學者進修之工, 而其義尤倍微隱矣。上曰, 紫陽所謂熟讀玩味者, 正爲此也。盛源曰, 哀此鰥寡, 卽文王之政也, 宣王, 能遵守家法矣。此一節, 伏望體念。上曰, 所奏爲宜, 當軫念。陽澤曰, 他山之石, 可以攻玉。玉與石雖異, 而玉必待石磨礪, 然後可以成溫潤之色。此於學問之工, 極有味矣。上曰, 此與淇隩章[淇奧章], 義同而尤爲深矣。必壽曰, 儒臣已陳, 臣無復仰達者, 而以樹檀維穀之句觀之, 在下之人, 雖有微愆細過, 固當容覆矣。上曰, 嘉尙, 經筵諸臣先退。上曰, 注書出去, 童蒙使之入侍。賤臣出閤, 率童蒙以入。上曰, 都承旨持湯劑入侍。善行持湯劑入侍, 上進御理中健功湯一貼。善行曰, 禁軍將李栢齡, 親病呈辭, 故捧入矣。聞方入直而呈辭云, 莫重入直, 雖有私情, 何敢呈由? 自下當爲治責, 而臣亦有不察之失, 請待罪。上曰, 禁軍將李栢齡, 令騎曹決棍。出榻敎 上命奏公事, 善行奏安𠍱疏。上笑曰, 自現疏也, 首實呈疏是矣。至臺疏, 請罷南海縣令事。上曰, 南海事極爲駭然, 又見因糴而有殺人事矣。命李徽中入侍。出榻敎 上曰, 南海縣按覈御史, 以校理李徽中差下, 其令今日辭朝。上命徽中曰, 如南海者, 又不知幾何, 歸路潛行沿邑而來, 可也。善行先退, 上曰, 欲下停捧之令, 禮判之意, 何如? 之意曰, 望前停捧, 恐或太早矣。上命童蒙, 以次進前, 下詢各其父祖名, 仍命出去。上曰, 今日童蒙中, 幼學洪良猷子益淳, 前正言金容子甲孫, 幼學尹得秀子魯東, 一體禁婚, 其餘及雖呈單未參人, 一竝許婚。上命禮判進前曰, 望八之年, 今方揀擇, 而士夫家漏單者頗多, 極爲駭然。卿其出去坐直所, 招致通明寺人, 勿爲鞭扑而問其漏單之家, 詳知以奏, 可也。之億曰, 査問後, 當以文字奏乎, 更爲入侍奏乎? 上曰, 入來奏之, 可也。禮判退出, 上命承史, 少退閤外。
- ○ 甲申十二月十三日酉時, 上御通明殿。禮判承旨入侍時, 禮曹判書李之億, 左副承旨韓必壽, 假注書李宗煜, 記注官金聖猷, 記事官丁志遠, 以次進欞外。上命必壽, 讀靈巖郡守鄭昌聖疏。藥房副提調金善行, 持湯劑入侍, 上命進入于內。上曰, 世孫捧入矣。命善行, 更讀昌聖疏。上曰, 戰兵船儲置, 不入停捧耶? 善行曰, 船儲置散收, 與他糶無異, 而雖値凶歲, 備局不許停捧矣。年前元景淳, 爲監司時, 以未準捧, 至有請罪狀聞, 而備局回啓, 亦不許停矣。厥後屢値凶歉, 多有未捧者, 滋爲邑弊, 故靈巖, 頃以此意, 就議于備局, 而自備局, 猝難變通, 果未許矣。上問之億曰, 常賑穀則入於停捧耶? 對曰, 然矣。善行先退, 之億進獻盲人處所供漏單人姓名。上曰, 羅天祺尙在耶? 之億曰, 此是天祺之所供也。上曰, 鄭來淳·金相翊·鄭若淳·金相岳·徐來修, 此五人之子, 明日香祗迎時, 勿爲捧單而使之入侍, 可也。上曰, 金相翊之子, 雖是壬申生, 而夏間揀擇時, 相翊以通信使往彼, 故未及修單, 今者落漏, 不是異矣。必壽曰, 禮判及坐直承旨, 當爲出去, 而門鑰已下, 何以爲之? 上命出給標信, 遂退出。
