인조 - 고종
晴
行都承旨 徐浩修 廚院直。左承旨 趙瑍 坐。右承旨 徐有慶 坐直。左副承旨 吳載紹 坐直。右副承旨 金文淳 坐。同副承旨 李養鼎 服制。注書 一員未差 韓用龜 。假注書 徐鼎修 仕直。事變假注書 李兢淵 仕。
-
慶熙宮에 머묾 常參과 經筵을 代理로 정지함
○ 上在慶熙宮。常參·經筵, 以代理停。 -
안부를 여쭙는 藥房都提調 등의 啓
○ 藥房都提調金陽澤, 提調蔡濟恭, 副提調徐浩修啓曰, 伏未審夜間, 聖體調攝, 若何, 痰候何如, 寢睡·水剌之節, 亦何如? 臣等率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候爲宜。臣等不任終宵憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。今夜追慕, 風泉之懷靜惟, 其何能睡? 若此故氣蕭然, 其何能諭? 待敎入侍。 -
藥房에서 中宮殿 등에게 안부를 물음
○ 中宮殿·惠嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
藥房에서 大殿 등에게 안부를 물음
○ 大殿·中宮殿·惠嬪宮, 藥房口傳夕問安。答曰, 知道。 -
刑曹參判 李衍祥의 牌招察任을 청하는 徐有慶의 達
○ 徐有慶達曰, 刑曹參判李衍祥, 除拜後過三日, 不爲出肅, 依定式推考警責, 仍卽牌招察任, 何如? 令曰, 依。 -
大司成 李秉鼎의 推考警責을 청하는 徐有慶의 達
○ 徐有慶達曰, 大司成李秉鼎, 特令牌招之下, 懸牌闕外, 更鼓已深, 屢度催促, 無意膺命, 其在事體, 極爲未安, 推考警責, 何如? 令曰, 事體未安, 明當處分, 而爲先推考。 -
大司憲 趙載俊을 牌招하여 入對 하게 할 것을 여쭙는 吳載紹의 達
○ 吳載紹達曰, 今日次對, 兩司長官, 當爲進參, 大司憲趙載俊, 卽爲牌招, 以爲入對之地, 何如? 令曰, 依。 -
時原任을 內局入侍에 함께 入侍하게 하라는 傳敎
○ 傳于徐有慶曰, 內局入侍, 時原任若入來, 同爲入侍。 -
判書등을 牌招하여 開政할 것을 청하는 徐有慶의 啓
○ 徐有慶啓曰, 吏曹判書金鍾正, 參判具㢞, 參議李在簡牌不進推考徽旨及罷職傳旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 如是違牌, 不卽擧行, 事甚未安。判書·參判更爲牌招開政, 何如? 傳曰, 允。 -
韓用龜의 牌招를 청하는 徐有慶의 達
○ 徐有慶達曰, 注書韓用龜, 卽爲牌招, 何如? 令曰, 依。 - ○ 令于徐浩修曰, 副應敎宋煥喆許遞。
- ○ 以承言色口傳下令曰, 昨日摘奸之令, 史官轎前親承, 中官還內後親承, 史官之不知而徑去, 不是異事, 至於一史官, 過申不發, 留待闕外者, 旣知中官眼同之令, 而然則仍爲留待, 與中官偕往, 可也。旣且先發, 徑詣祭所, 而中官未卽追到, 則史官體重, 又許言事, 非桂坊·宣傳官之比, 不到中官, 請罪, 可也, 不此之爲, 許久遲待, 初無意義, 同爲復令, 亦去體貌, 當該史官洪文海遞差。
-
재차 내린 패초를 어긴 金鍾正 등에 대한 대책을 묻는 徐有慶의 啓
○ 徐有慶啓曰, 吏曹判書金鍾正, 參判具㢞, 參議李在簡牌不進推考徽旨及罷職傳旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 如是違牌, 不卽擧行, 事甚未安。判書·參判, 所當更請牌招, 而一日三牌, 有傷事體, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 若不開政, 則當臨門矣。 - ○ 令于吳載紹曰, 明日製述相値, 璿源錄後日陪進事, 分付宗簿寺。
- ○ 令于徐有慶曰, 璿源錄後日擇日事, 分付。
- ○ 建功湯一貼封入事, 下敎。
-
司僕寺의 提調를 口傳擬入하라는 傳敎
○ 傳于徐浩修曰, 司僕提調口傳擬入。 -
貢人 등에 관한 備忘記
○ 備忘記, 傳于徐浩修曰, 今夜薛里·中官·鷹師, 京營口求索自現, 果有此弊否? 都承旨兩處貢人飯監處, 嚴問以奏。 -
大臣과 備局堂上의 來待를 여쭙는 吳載紹의 達
○ 吳載紹達曰, 大臣·備局堂上, 依下令來待矣。令曰, 引接。 -
公事를 가지고 入對하라는 傳令
○ 令于趙瑍曰, 諸承旨持公事入對, 輪對官同爲入侍。 - ○ 令于徐有慶曰, 承旨入對。
-
職名이 없는 試官 徐命膺에게 軍職을 붙일 것을 청하는 徐有慶의 達
○ 徐有慶達曰, 試官徐命膺, 時無職名, 令該曹口傳付軍職, 何如? 令曰, 依。 - ○ 建功湯一貼封入事, 下敎。
- ○ 以吏曹參議李在簡牌不進罷職傳旨, 傳于徐有慶曰, 只推, 更爲牌招。
- ○ 令于徐浩修曰, 都承旨入對。
- ○ 建功湯一貼封入事, 下敎。
- ○ 令于趙瑍曰, 草註紙五卷入之。
- ○ 令于吳載紹曰, 御將習陳後, 該廳卽爲擧行。
-
大司成을 牌招하라는 傳令
○ 令于徐有慶曰, 大司成批下, 牌招, 使之謝恩。 -
徐命膺에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司直徐命膺。 -
金翊休에 대해 改差할 것을 청하는 吏曹의 達
○ 徐浩修, 以吏曹言達曰, 本曹正郞金翊休·尹在醇呈狀內, 俱以身病甚重, 勢難察任云, 竝今姑改差, 何如? 令曰, 依。 - ○ 令于徐有慶曰, 大司成李秉鼎, 只推, 更爲牌招, 勿爲呼望。
-
捕將을 明朝에 入對하라는 傳令
○ 令于吳載紹曰, 捕將待明朝入對。 - ○ 吳載紹達曰, 卽者左邊捕盜從事官金魯成, 以本廳坐起去來事入來, 闕門下鑰, 未及出去云。金魯成之不能及時出去, 殊甚可駭, 令兵曹科治, 而省記外人, 不可仍留闕中, 卽爲開門出送, 何如? 令曰, 依。不能致察, 徑先下鑰, 當該承旨推考。
- ○ 傳于徐有慶曰, 內局入侍。
-
관원현황
○ 有政。吏曹判書金鍾正進, 參判具㢞不進, 參議李在簡式暇, 右副承旨徐有慶進。以鄭弘淳爲判義禁, 沈有鎭爲文學, 尹行晉·金復元爲吏曹正郞, 李萬應爲禮曹佐郞, 李陽普爲奉常主簿, 徐有後爲禁府都事, 李采爲司圃別提, 南鶴聞爲兵曹正郞。兼持平二單沈豐之·嚴思晩。以尹得孚爲忠淸都事。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書徐命善進, 參判鄭昌順進, 參議洪檢病, 參知金漢老在外, 右承旨徐有慶進。副司直李溎·金履正·洪文源。 -
徐命善에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以徐命善爲司僕提調。 -
鄭景曾에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以鄭景曾爲兼內乘。 -
새로 除授된 說書 金憙가 書筵入番을 위하여 빨리 올라오도록 下諭할지 묻는 侍講院의 草記
○ 徐有慶, 以侍講院言達曰, 本院新除授說書金憙, 時在忠淸道連山地, 書筵入番事緊, 〈斯〉速乘馹上來事, 下諭, 何如? 令曰, 依。 -
새로 除授된 禮曹佐郞 趙武範을 改差할 것을 아뢰는 吏曹의 草記
○ 徐浩修, 以吏曹言達曰, 新除授禮曹佐郞趙武範, 旣經本曹正郞云, 規以格例, 不可仍置, 依例改差, 何如? 令曰, 依。 - ○ 金文淳, 以禮曹言達曰, 沈廷輔當初養子師淳, 禮斜立案, 依定奪, 收取爻周勿施之意, 敢達。答曰, 知道。
- ○ 徐有慶, 以禮曹言達曰, 顯陵曲墻, 宣陵丁字閣, 孝陵陵上石物塗灰有頉處, 今二月十七日寒食祭兼告修改時, 本曹堂上三員進去, 監董畢役事, 已爲達下矣。孝章廟莎草修改時, 無進參之員, 孝陵進去堂上, 依例兼進, 以爲推移擧行之地, 何如? 令曰, 依。
- ○ 徐有慶, 以禮曹言達曰, 孝章廟加號慶科, 合設於增廣事, 大臣旣已筵達, 依此頒布, 而今正月二十六日所下備忘記中, 名則大增光, 數則三十人爲之事, 命下, 今二月初七日入侍時, 取三十三人事, 又爲定奪矣。依定奪, 磨鍊事目以入之意, 敢達。答曰, 知道。
-
兼司僕將李章漢 등을 改差할 것을 아뢰는 兵曹의 草記
○ 吳載紹, 以兵曹言達曰, 兼司僕將李章漢, 忠翊衛將尹在復, 俱以身病猝劇, 無望供職, 呈狀乞遞, 輪番之任, 不可久曠, 竝改差, 何如? 令曰, 依。 -
兼內乘 柳鎭說을 대신할 인원을 口傳差出할 것을 아뢰는 司僕寺의 草記
○ 吳載紹, 以司僕寺內乘, 以一二提調意達曰, 兼內乘柳鎭說, 移拜外任, 其代令該曹口傳差出, 以爲推移入直之地, 何如? 令曰, 依。 -
平山府使 趙升泰를 拿來할 것을 아뢰는 義禁府의 草記
○ 金文淳, 以義禁府言達曰, 黃海前監司洪述海, 平山府使趙升泰等, 令該府處之事, 徽旨達下矣。洪述海今方待令, 卽爲拿囚, 而趙升泰, 以兼營將守令, 時在任所云。依例發遣府書吏, 交代後拿來, 何如? 令曰, 依。 -
前參判 具庠을 咸鏡道鍾城府로 押送하겠다는 義禁府의 草記
○ 金文淳, 以義禁府言達曰, 前參判具庠遠竄事, 令旨達下矣。具庠咸鏡道鍾城府遠竄, 而以令旨內辭意, 具罪目, 卽爲發遣府書吏, 押送配所, 何如? 令曰, 依。 -
지난 밤 夜禁을 범한 사람이 없었다는 捕盜廳의 草記
○ 吳載紹, 以禦營廳[御營廳]·一二所巡廳·左右捕盜廳言啓曰, 去夜犯夜人, 無所捉之意, 敢啓。答曰, 知道。 - ○ 大司成李秉鼎書曰, 伏以, 邦休滋至, 縟儀荐擧, 聖德增光, 睿孝彌彰, 事曠千古, 歡均八域。仍伏念臣之所遭, 尙忍言哉? 李奎緯之向來悖誣, 伏蒙我聖上, 燭破情狀, 處分嚴正, 宸章綸音, 炳如日星之可使鬼蜮之徒, 有所懲畏, 而不意今又發於李鼎運之口, 臣心崩骨顫, 直欲無生。惟我邸下, 照察其無倫, 嚴斥其捏虛, 十行睿敎, 丁寧痛切, 堲讒之明, 前後一揆。噫, 人臣之雪誣伸枉, 從古何限, 而豈有如臣父子之偏被大小朝恩渥者乎? 臣雖卽日滅死, 更無餘恨, 以首頓地, 自不覺血淚之如瀉也。臣頃當代聽之初, 適叨論事之任, 竊見舊防漸壞, 新孽輒生, 不可不早辨而逆折之, 故請隄防之申嚴, 要贊繼述之治化, 不料惡聞臣此論者, 得來一箇鼎運也。其書, 首提臣朝參時斥渠一事, 盛氣咆哮, 故若逞憾, 以掩其受嗾之迹, 繼之以滿紙謊譫, 極口詬辱, 以至於攙入彼此不干之人而眩亂之, 做出姻婭所無之謗而詆訐之, 使驟觀者, 無得以摸捉端倪, 而若其一篇精神, 專在於都是禍心傷人害物數句語。夫以臣之欲杜禍本, 而歸之於禍心, 欲嚴懲討, 而斷之以傷害, 則其仇嫉臣言, 眴目假手, 必欲汚衊臣湛滅臣而後已者, 自有眞贓隱情之破綻而不可掩矣。何幸离明赫臨, 奸狀莫逃, 何樣機關等敎, 畢燭幽暗, 如見肝肺, 臣莊誦令旨, 一字一涕, 區區儹祝, 不但爲目下之獲免薤粉[虀粉]而已。顧臣猥蒙眷遇, 粤自雷肆, 向日入對, 奬諭鄭重, 有非如臣蒙陋, 所可承當, 寸心感鐫, 隕結爲期。只緣臣不善謀身, 遽觸駭機, 再造之恩, 河海莫量, 而旣汚之質, 薰沐難施, 惟當以杜門息影, 沒齒自靖, 爲餘生塵刹之報耳。伏乞睿慈, 曲垂矜諒, 亟令刋削臣姓名於朝籍, 以快人心, 千萬幸甚。臣無任涕泣感激祈懇之至。覽書具悉。本事業已悉燭, 爾其勿辭, 試官點下, 卽爲察職。
- ○ 右參贊徐命膺書曰, 伏以, 進冊拜廟, 百禮維新, 太平萬世之〈基〉, 遠近齊頌。臣昨曉赴班之際, 伏承右參贊除命, 誠切陪扈, 雖不得不冒昧祗肅, 而臣與左議政臣李溵, 有內外應避之嫌, 臣當以在下遞矣。乞令選部, 照例遞改, 以存公格焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰, 覽書具悉。書辭下該曹, 稟處。
- ○ 丙申二月十一日辰時, 上御集慶堂。藥房入診, 領·左相同爲入侍時, 都提調金陽澤, 提調蔡濟恭, 副提調徐浩修, 假注書金載瓚, 記事官金奎祥·朴祐源, 領議政金尙喆, 左議政李溵, 醫官方泰輿·鄭允協·慶絢·吳道烱·鄭允德·柳光翼·徐命偉·金孝儉·丁志泰·李翊臣, 以次進伏訖。陽澤曰, 聖體, 若何? 寢睡·水剌, 亦何如? 上曰, 一樣矣。請診候。上曰, 置之。上曰, 誰爲入來? 陽澤曰, 領·左相入侍矣。陽澤曰, 朝以問安啓辭中, 無世孫問安, 有下敎, 而昨日世孫還宮後, 臣等已經入侍, 入侍時旣承世孫氣候, 故今日啓辭中, 不爲問候者此也。上曰, 然矣。浩修曰, 俄有薛里·中官事, 招問貢人後入奏之敎, 故臣招問貢人, 則皆以爲中官初無濫索之事, 貢人亦無過納之弊云矣。上曰, 近日進上之際, 豈無中官輩居間懲[徵]索之患也? 浩修曰, 貢人輩皆對以無此弊云矣。上曰, 御史回啓, 何當爲之? 尙喆曰, 今日將回啓矣。上曰, 皇朝萬壽山, 有壽皇亭乎? 尙喆曰, 然矣。浩修讀奏咸鏡監司韓光會民瘼狀聞。至民田改量事, 上曰, 好矣。大臣意, 何如? 尙喆曰, 改量之事, 若使彊理復定, 溝洫各分, 則豈不誠好矣, 而苟或不善爲之, 則徒歸擾民之科, 其爲害也, 殆甚於未改量之前矣。命書傳敎曰, 昔年下敎, 仁政必自經界始, 尙今欽誦, 今者北伯狀聞中首件事, 卽此也, 能爲此, 予庸喜。然今日領相所奏, 正合予意, 事非爲難, 得人其難。以啓本觀也, 非一二縣也, 若非其人, 若閔子言不若仍舊款。況頃年南中, 有難平之議, 能無兩弊乎? 未皆讀先諭, 令備局卽問于道臣以聞。讀奏至牧場事, 尙喆曰, 此都連浦起墾處隨起隨稅事, 此是太僕所管, 而地有陳起之不同, 稅有加減之差異者, 誠如道臣所論, 則宜有屯民之稱冤, 更加査實, 依狀請許施之意, 分付該寺, 何如? 上曰, 第二件事, 所陳得宜, 依此施行事, 申飭本寺, 可也。讀奏至移轉事, 尙喆曰, 參量民穀之多寡, 爲此移轉之擧者, 實爲矯弊之要道, 穀物換作, 亦不過南關數三邑, 何可靳持? 依狀請許施, 俾有民邑之實效, 何如? 上曰, 依爲之。讀奏至信蔘事, 尙喆曰, 狀啓中信蔘卜定之價, 太半不足, 本營賑恤庫銀子, 以各邑大同餘在, 逐年貿納者也。今幾爲萬餘兩, 就其中除出二千兩, 依近例作錢加給於蔘民, 爲一分添價之道事, 爲請矣。當初此銀之逐年儲置者, 爲防民役之意, 而卽今蔘價之騰踊, 中外之所知, 北路民力, 何可不顧? 臣意則以此銀, 依狀請許施, 固無所妨, 而內局提調, 曾經此道道臣, 其言以爲與其割用留庫之銀子, 毋寧本道最多穀物中, 發賣添給亦好云, 其言誠有意見。分付道臣, 諸般穀簿中, 就其斛數最多發賣便易者, 以幾許石, 量宜就用後, 會減報備局之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。讀奏至各寺司奴逃老故懸頉事, 尙喆曰, 此等變通, 每多虛實之相蒙, 令各該衙門往復本道, 一一從實査正之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 又讀全羅監司祗受狀啓訖。上曰, 御史何當入來? 何以謂之察民隱也? 尙喆曰, 自上爲察下民之隱瘼, 三南外五道, 各遣御史, 名曰察民隱矣。陽澤奏曰, 臣有病故, 乞遞內局之任。命書傳敎曰, 金判府事內局都提調許副, 其代左相爲都提調。尙喆曰, 兩南試期已迫, 京試官兼臺未付, 使之開政, 何如? 命書傳敎曰, 政官牌招開政。仍命退出。
- ○ 丙申二月十一日辰時, 王世孫座尊賢閣。都承旨入對時, 都承旨徐浩修, 假注書徐鼎修, 記事官洪國榮·朴祐源, 以次進伏訖。國榮曰, 文學洪文海事, 臣聞之則本事似或不然矣。旣已親承下令, 則不待中使, 事勢或然, 且無馬匹, 以致遲滯云矣。令曰, 旣不聞中使偕往之令, 則徑先獨往, 不是異事, 第遲徊不發, 坐待中使, 又不能請罪中使, 則失體多矣。令退, 諸臣以次退出。
- ○ 丙申二月十一日巳時, 王世孫座尊賢閣。大臣·備局堂上引接入對時, 領議政金尙喆, 左議政李溵, 仁陽君李景祜, 行司直具善復·鄭弘淳·朴相德, 刑曹判書鄭存謙, 行副司直鄭尙淳, 大提學李徽之, 兵曹判書徐命善, 工曹參判尹得養, 行副護軍李漢膺, 漢城右尹李瀰, 行副司直金魯鎭, 戶曹參判鄭一祥, 大司憲趙載俊, 大司諫朴相岳, 執義金樂洙, 掌令申昕, 副校理朴相來, 左副承旨吳載紹, 假注書徐鼎修, 事變假注書李兢淵, 記事官洪國榮·朴祐源, 以次進伏訖。尙喆曰, 辭單之錯雜捧入, 難免不察之失, 當該承旨推考, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 尙喆曰, 訓將具善復上書中, 良役變通之後, 各道束伍軍, 以私奴苟充, 故朝編暮散, 戎政疎虞, 一依古例, 良私賤竝令編伍作隊, 軍器之朽傷者, 各邑分作五分, 每一年修改一分, 至於五年, 則其將盡爲可用, 而畢修改後, 守令報于兵營, 考勤慢賞罰事, 令廟堂嚴飭各道帥臣爲請矣。束伍事, 雖良役變通之後, 若是無私賤之邑, 則尙以良束伍擧行云, 勿論良賤, 擇其健實者, 使軍伍充額無闕, 最爲詰戎之實政, 以此嚴飭諸道。至於軍器, 雖一年之內, 若有煥然一新之事, 則何待二年三年, 隨聞論賞, 而今此將臣之分數定限, 亦有意見, 一體申飭, 何如? 溵曰, 束伍軍之昔則良賤通同, 今則私奴充定, 以致軍伍之疎虞, 誠如將臣所論, 今若有漸次竝編, 無闕軍額之道, 則豈不爲好? 至於軍器之逐年增修云者, 亦有意見, 而分數定限之外, 如有一時盡改者, 則尤當別爲論賞矣, 竝與此意而申飭, 好矣。令曰, 依爲之。出擧條 尙喆曰, 前獻納申大年所達中, 以爲當此大比之科, 宜申已行之規, 請行一經之講, 有議大臣之令矣。臺臣所論, 實出慨世矯弊之意, 豈曰無見? 但當初設講, 欲捄積痼之弊, 而行之多年, 亦無實效, 故終不免革罷, 今雖復講規, 乍行旋廢, 安知又不如前? 徒爲銷刻之歸也。今若罕設科, 使一世士子, 皆爲讀書之人, 則士趨自正, 倖門必杜, 此爲作人之本, 其所矯捄之道, 不專在講規之復不復矣。溵曰, 向來科講之設, 非不爲美法, 而行之未十年, 旋卽罷之, 今若復行, 又如前日之爲, 則法令之頻改, 亦甚可悶矣。令曰, 依爲之。出擧條 令曰, 至於面試事, 此旣非列朝攸行, 而會試·殿試, 苟能申明法意, 則亦豈非面試乎? 科擧, 卽士子出身之初, 而先示以疑, 則此非禮待之意, 苟有大儒, 亦必有恥而不赴者矣。溵曰, 睿敎誠然矣。尙喆曰, 頃日知事金福齡之推恩, 以工判爲之, 事甚怪訝, 招問政吏, 則聞有大朝特敎, 醫官之追榮者, 皆以此擧行云。此則雖不敢以常例論, 此事, 臣於待罪銓曹時, 與其時大臣, 相議筵稟後, 有所定式矣。近來此法漸弛, 殊非朝家定制之意, 臣常慨然。到今遵行之道, 不特此輩而已, 雖朝士之追贈者, 亦不可不申明舊典。以此嚴飭銓曹, 使不得違越, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 尙喆曰, 京中穿窬之患, 一向不息, 故前有筵達申飭, 而近聞公家庫藏, 亦有偸出之事云, 誠極驚駭。分付捕廳, 限日譏捕, 而今過多日, 尙未斯得, 此猶如此, 置捕廳何爲? 左右捕將爲先從重推考, 使之嚴飭, 期於捕捉, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 尙喆曰, 出壃之臣, 若兼緊任, 不得仍帶往來, 法也。冬至副使李海重所帶經筵之任, 自在當遞, 至今仍循云, 遞差, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 尙喆曰, 備堂洪良漢, 慘遭人言, 自當引義, 而當初臺書之下答, 有稟于大朝之敎, 故未敢知處分之將如何, 姑不得勉出, 當之者, 亦不敢自引云, 何以爲之乎? 令曰, 兼帶竝許遞, 一伸廉隅, 可也。出擧條 尙喆曰, 朝臣請由, 勿論疏單, 必得恩暇後往來, 法也。近聞呈書未徹, 不無擅行之弊云, 事體道理, 不當若此。申飭政院, 修明舊典, 使不得任自行止, 何如? 令曰, 此後嚴飭, 可也。溵曰, 旣有言端, 敢此仰達。重臣趙曮, 不待請由, 擅發鄕行, 雖卽還歸云, 而朝體則未安, 不可無飭矣。令曰, 罷職, 可也。出擧條 尙喆曰, 諫長書中, 以各軍門遣御史反庫事, 爲請矣。令曰, 言則是矣, 而御史非余所自擅便者, 爲其將任者, 第當刻期徵捧後, 其中未納者, 更爲論罪, 好矣。如是而故犯, 則斷不饒貸, 而抵罪者亦可無冤矣。大臣之意, 何如? 尙喆曰, 如是則誠好矣。令曰, 此當責諸有司之臣, 以此意知委于入對諸將臣, 可也。善復曰, 由來文券, 積成虛套, 指徵無處者, 何以爲之乎? 令曰, 此外次次先捧, 可也。令曰, 寬之以限, 則當於何間, 可以畢捧乎? 善復曰, 申飭之下, 孰敢不納乎? 令曰, 將臣旣如是質言, 似當無慮矣。景祜曰, 戶曹判書具允鈺, 以經用不足, 南漢軍餉中, 太一萬石, 以關西太換用事, 陳請, 而出擧條矣。軍餉體重, 而目下經費若此, 雖不無推移之道, 不足之數, 爲三千石, 則餉穀之萬石移送, 其數過多, 日後充上, 亦不可不念。下詢大臣而處之, 何如? 令曰, 大臣之意, 何如? 尙喆曰, 當初臣亦以三千石不足知之, 故有推移無妨之奏, 而萬數太多, 誠如重臣所達, 只以不足之數, 量宜許貸, 好矣。溵曰, 只以不足之數許貸云者, 誠的論矣。令曰, 依爲之。出擧條 善復曰, 日前武藝別監抄擇望報時, 身手技藝別擇, 而大體技藝之不得鍊熟, 軍卒之身短體小, 專由於近來陞戶軍不擇之致。本局軍兵, 卽輦下親兵, 當初陞戶之法, 一邑之中擇一人, 外邑必以有根着健實者上送, 點立時尺量捧上, 法意甚重, 故侍衛之卒, 身手壯健矣。近來各邑, 只循顔私, 苟充上送, 故軍卒之殘劣, 良由此也。依定式更加申飭, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 善復曰, 訓局軍兵, 元無官軍服製給之事, 故砲保之升細尺長者, 定式收捧上送, 分給奉足, 以此爲軍服之資, 而近來外邑監色輩, 從中幻弄, 以麤短木上送, 故軍兵之軍服, 比前疲劣特甚, 各別嚴飭奸弊, 別擇收奉, 俾無軍兵服色麤劣之弊, 更加申飭, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 存謙曰, 全羅·平安·江原三道審理申本, 有後次對持入之令, 而殺獄體重, 有不可率爾擧行, 大臣亦未及考覽其文案, 商確參究, 從後仰達, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 徽之曰, 月課今因臺達, 有申飭之令, 而月課之規, 以四孟朔出題考試矣。且曾前抄啓人, 幾盡陞資, 當與禮曹堂上, 更爲抄選入達, 而春序已至半矣。四月爲始擧行, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 命善曰, 自前陵幸後, 請得惠廳米·戶曹太, 各五十石, 分給靑坡·蘆原兩驛卒矣。今番亦依此數移來, 以爲分給之地, 何如? 令曰, 大臣之意, 何如? 尙喆曰, 依前例擧行, 好矣。令曰, 依爲之。出擧條 令曰, 以今番驛馬事言之, 此莫非下率皆騎, 而致有不足之患矣。近來事每緣急速, 有此濫騎, 而苟使寬其時限, 循例往來, 則雖不騎, 豈有不及之弊乎? 命善曰, 每於奉命摘奸之行, 有騎馬幾匹立之之敎, 則自下擧行, 非不如數待令, 而政院則隨去書吏·使令, 皆乘之, 中使則別監與各色掌, 皆乘之, 故元數之外, 自然加把, 輒致不足生事之患, 此誠可悶矣。尙喆曰, 自前摘奸之行, 政院使令, 元無騎馬隨行之例, 此則各別禁斷, 有不可已矣。命善曰, 此後則只許書吏及別監騎馬, 使令與各色掌之冒犯者, 則依濫騎律施行, 何如? 令曰, 依爲之。濫率官員, 一體論罪, 可也。出擧條 命善曰, 判府事韓翼謩, 在時任時, 以老職中, 可合知事者單分之意, 稟達于大朝而蒙允矣。方有曾經守令蔭官三人, 未通淸文官一人, 曾經郡守武臣一人, 而政例則未經四品者, 不許擬望, 蓋以知事與同僉知有異故也。雖是單付, 不可不重愼, 何以爲之乎? 令曰, 大臣之意, 何如? 尙喆曰, 兵判之言是矣。如非特敎, 只以曾經四品以上單付, 宜矣。溵曰, 領相所奏, 似然矣。令曰, 依此施行, 可也。出擧條 命善曰, 空闕衛將, 職雖卑微, 責則不輕, 而每以白徒閑雜之類, 輪回差擬, 故便作生色之窠, 全無擇任之意, 乍除旋遞, 只爲遞兒之階梯, 此豈設置之意乎? 臣意則卽今堂上武臣中年久作散不沾寸祿者甚多, 以衛將七窠, 依忠翊·忠壯將例, 竝以履歷武弁差出, 則不但有益於守護空闕之道, 亦足爲疎滯之一端矣。下詢大臣處之, 何如? 令曰, 非不爲好, 而今此變通之後, 永久遵行, 有未可知矣。大臣之意, 何如? 尙喆曰, 兵判之言, 非曰不是, 忠翊·忠壯, 前旣變通, 空闕衛將, 今又若是擬差, 則在武弁猶或爲疎滯之一助, 而自此中庶之類, 雖得二品之資, 而更無付職推恩之路, 行之未久, 如又銷刻, 則國體顚倒, 反不如審愼於作法之初。臣意則未見其必可行也。令曰, 中庶之中, 亦豈無人乎? 溵曰, 兵判所陳, 固出於恢公之意, 而此窠之屬之中庶, 其來已久矣。且雖異於官制變通, 領相所奏, 審愼於作法之初者, 儘得矣。只就程式中擇人, 毋至濫雜, 好矣。令曰, 更爲消詳稟處, 可也。出擧條 載俊·相岳·樂洙·昕曰, 荐棘罪人沈翔雲, 本以凶孽之裔, 且兼妖邪之性, 得罪倫紀, 爲世所棄。向來一書, 指意陰譎, 情狀叵測, 合辭之請, 實是嚴懲討杜亂源之意, 而日前停啓, 大壞臺體, 今者復發, 實出輿憤。我聖上好生之德, 雖甚欽仰, 在臣等執法之道, 決難容貸。請黑山島荐棘罪人沈翔雲, 仰稟大朝, 亟令王府嚴鞫得情, 快正王法。令曰, 不從。載俊·樂洙·昕曰, 趙德昌, 以入番掖隷, 擅離番次, 至於踰越宮墻。充軍之命, 雖出於好生之德意, 論其罪犯, 不可充軍而止。請黑山島充軍罪人趙德昌, 仰稟大朝, 依律處斷。令曰, 不從。載俊曰, 目今爲弊之端不一而惟科弊最甚, 日前已有納言之達, 諫長之書, 臣不必煩陳, 而今此大比之科, 三場五體, 試規精密, 其中策文, 卽是科場大文字, 虛頭中軸, 設救篇終, 各有體裁, 或觀文辭, 或取經綸, 實才揀取之道, 全在於此。而近來士不如古, 業又未周, 入場應卒, 不過做虛頭文一段, 中軸以下, 苟非分製而成篇, 率是取人而呈券。擧子用之, 而恬而爲常, 考官見之, 而不以爲異, 一場中能了得全篇者, 蓋亦無幾矣。古稱對策無倖科, 今則反是, 寧不慨然? 至若場屋之不嚴, 多由下隷之作奸。比來士習不美, 巧僞多端, 試圍軍卒之以鄕軍排定者, 輒以有勢擧人家僕隷, 換易入送, 納券則以晩爲早, 立落則榜前先洩, 甚至自外製呈之弊, 亦藉此輩之力。嘵嘵傳說, 臣不盡信, 而聽聞所及, 極爲駭然。請今番科策, 若有如前輪用之類, 雖三四行, 令試官一一考閱, 以雷同拔去, 入場軍卒, 另飭該所與禁亂官, 若有換定之事, 一依用情律重繩。令曰, 依達。載俊曰, 顧今國儲蕩然, 雖以地部·惠廳言之, 一歲經用, 每患不足, 獨於諸軍門所需錢布, 皆有餘裕。蓋設置營門, 優其財貨, 使大將專管者, 當初法意, 固有在焉, 故相臣李浣所謂平時用財緩急得力者, 抑以此也。近來將兵之臣, 人未如古, 公不勝私, 以移送責應所, 爲憑藉濫用之資, 鮮有餘剩之畜聚, 甚至舊儲之耗縮, 若此不已, 莫重軍需, 將不免匱竭之患。請自今以後, 各軍門歲入用下餘剩, 依藩閫別備例, 每於一年之終, 修成冊報于備局事, 定式施行。令曰, 旣非古例, 似難創行, 不從。載俊曰, 臣言議巽軟, 才識魯下, 風憲之長, 豈有一分近似者, 而適當慶賀之辰, 冒沒出肅, 屢次登筵, 不能效一日之責, 惶愧無地。俄者以軍門財貨之蕩然無儲, 將有反閱之擧, 此由大將之專管, 自然爲弊之至斯, 故非不知當初法意之有在, 而以年終所餘, 輒報備局事, 有所論達矣。及承睿批, 以旣非古例, 似難創行爲敎, 臣之不審之失, 於是乎著矣。顧何可一刻晏然於臺次乎? 請令遞斥臣職。令曰, 勿辭, 亦勿退待。相岳曰, 臣姿品魯下, 言議巽軟, 本不合於淸朝耳目之任, 而昨日草草數語, 粗效一日之責, 及承睿批, 以創無前之例, 傷待士之禮爲敎。藹然德意, 出於優容多士, 敎在不屑, 臣亦爽然自失, 欽誦之不暇, 以諫爲官, 妄言之罪, 實無所逃。而且與新除授正言李會遂, 有內外從應避之嫌, 臣何敢以長席爲諉, 而不思所以自處之義乎? 請令遞斥臣職。令曰, 所辭過矣。避嫌下僚當遞, 勿辭, 亦勿退待。相岳曰, 黑山島充軍罪人趙德昌, 越入宮墻, 自有當律, 而日前決棍充軍之命, 固知我大朝好生之德, 而身爲掖隷, 乘夜踰墻, 亂入深嚴之地者, 論其罪犯, 決難容貸。請充軍罪人趙德昌, 仰稟大朝, 依本律處斷。令曰, 不從。相岳曰, 近來世道之壞亂, 朝象之渙散, 人心之陷溺, 風俗之囂競, 非國家之細憂。此豈一人之故, 而若論其作嚆矢而爲巨魁, 則卽具庠是也。庠本厲氣所鍾, 濟以陰譎, 居家有悖戾之行, 在官肆貪淫之習。而此猶餘事, 以其地處, 不思守分, 乃敢東西跳踉, 左右迷藏, 暗地排布, 罔非戕人而害物, 半生揣摩, 不出凶國而禍家, 凡渠罪惡, 有不忍汚口索言。假使數年任其胸臆, 則未知國家稅駕於何地, 而何幸情狀盡露, 投之有南, 處分嚴正, 國人咸快。未幾宥還, 已是寬典, 而當此离明代照百工導正之時, 渠猶不悛舊習, 計出窮濫, 初旣見棄巨室, 而反自以爲有功, 近又固結凶孽, 而亦自以爲有見。日夜綢繆, 雄唱雌和, 內而包藏禍心, 外而虛布聲勢, 又未知何樣駭機, 伏在何處, 則二三其德, 千億化身, 猶屬渠家傳, 而在朝家逆折奸萌, 明示好惡之道, 豈可一日置諸城闉之下哉? 請前參判具庠, 亟施遠竄之典。令曰, 如非風聞, 果出公議, 則余豈靳許耶? 相岳曰, 臣雖無狀, 豈敢以一毫疑似之事, 仰瀆睿聽乎? 令曰, 若以年前事, 則余未知其爲適當矣。相岳曰, 非以此也。臣今所論, 實出一世之公議。令曰, 公議所在, 則不可靳持, 依達。樂洙曰, 臣有區區所懷, 敢此仰達矣。目今世道之乖裂, 人心之陷溺, 專由於三者之弊, 浮囂也, 躁競也, 貪墨也。擧世滔滔, 莫可奈何, 而其實不過君上一轉移之間, 崇奬簡靜, 則浮囂者自可戢矣, 登進恬雅, 則躁競者莫可售矣, 簡拔廉愼, 則貪墨者知所戒矣。此乃對症之藥, 而救時之務也。誠如是則不動聲色, 而世道人心, 自可挽回, 伏願深留睿念焉。令曰, 所達是矣。當留念。樂洙曰, 秋曹捉囚罪人厚男, 國中之巨盜也。砲保價布, 卽兩端踏印者, 而任自幻弄, 記簿錢, 卽營庫藏置者, 而擅自偸出, 以致營儲空虛, 國言狼藉。日前臺達, 實出公憤, 此非尋常穿窬之比, 若不嚴繩, 無以懲後。臣謂李章吾奴子厚男, 移送捕廳, 治以賊律, 另加究覈, 宜矣。令曰, 依達。樂洙曰, 日前捧上言時, 聞有江界人上言外, 貼連濫雜之說, 極其驚駭云。遐陬愚蠢之人, 雖與內地之民有異, 其在杜後弊之道, 不可尋常處之。臣謂令該曹嚴刑定配, 宜矣。令曰, 此不過遐陬邊氓, 未諳體例, 不從。樂洙曰, 臣才識淺短, 言議拙訥, 淸朝耳目, 自知不稱, 今於論達江界人以上言猥濫之事矣。以此不過遐陬邊氓, 未諳體例爲批, 臣何敢晏然於臺次乎? 請令遞斥臣職。令曰, 勿辭, 亦勿退待。令書令旨曰, 方有時囚, 金吾之長, 不可不備, 判義禁具允明, 勢難强察, 許遞, 今日政差出。令曰, 前參判具庠遠竄。出下令 令書令旨曰, 右相家遣御醫, 持藥物看病。令曰, 明日製述處所, 以頃日殿講處所爲之。出下令 令退, 諸臣以次退出。
- ○ 丙申二月十一日午時, 上御集慶堂。藥房入診入侍時, 都提調李溵, 提調蔡濟恭, 副提調徐浩修, 記事官韓用龜·金奎祥·朴祜源[朴祐源], 醫官方泰輿·鄭允協·慶絢·吳道烱·鄭允德·柳光翼·徐命偉·金孝儉·丁志泰·李翊臣, 以次進伏訖。溵曰, 午聞聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。命書傳敎曰, 昨日命沖子替酌, 心懸南殿, 曷勝追慕? 竟夕若此, 於夜以君比諸美人, 故唐詩云, 洞房昨夜春風起, 遙憶美人湘江水, 枕上片時春夢中, 行盡江南數千里。夜雖長, 嗟哉, 予興懷風泉, 以此終夜, 以一人, 晝追慕, 夜風泉, 心豈木也? 腸亦石乎? 朝來氣薾, 强作察民隱, 使一雖來, 其餘遺於北道, 道臣先爲嗟哉, 予心一則追慕, 二則爲民, 三晝夜若此, 予心, 若何? 今召內局, 非爲按脈, 亦非爲陳根, 尙今冥然, 故恐滯萬機而然也。三資懸賞, 衆皆聾乎? 不然, 一則㤼於時體, 一則諂諛扁鵲而然也。此等人雖禽獸, 何食其餘? 聞下敎若此, 雖由予誠淺而然, 今世人慷慨二字, 腸肚洗滌乎, 五臟昏暗乎? 此皆由於該府不能知委之致, 五部官員, 從重推考, 其復若此, 予當臨門重棍, 以此申飭。溵曰, 今承下敎, 追慕之聖意, 恤民之盛德, 臣實欽仰, 而至於湯劑之敎, 今雖有嚴飭, 決無立異之人矣。濟恭曰, 豈特五部? 雖八路, 決無其人矣。溵曰, 朝家之恤民, 生民之被澤, 莫近日若也。濟恭曰, 近日萬機, 無停滯之患, 臣待罪備局, 故得以詳知矣。上曰, 諸道察民隱使, 有入來之先聲乎? 注書出去知入。濟恭曰, 周行列邑詳察民隱, 故自爾遲滯矣。上曰, 御史之行, 亦有漁色之弊乎? 濟恭曰, 此豈執法者之所可爲乎? 決無此等之弊矣。溵曰, 夕湯劑當待下敎乎? 上曰, 唯。諸臣以次退出。
- ○ 丙申二月十一日未時, 王世孫座尊賢閣。諸承旨持公事, 輪對官同爲入對時, 都承旨徐浩修, 右承旨徐有慶, 左副承旨吳載紹, 右副承旨金文淳, 假注書徐鼎修, 記事官洪國榮·朴祐源, 儀賓都事崔星鎭, 禮曹正郞韓㵛, 敦寧參奉朴始榮, 吏曹佐郞金復元, 以次進伏訖。令曰, 輪對官先爲進前。星鎭等次第進伏, 各詢姓名及職掌·所懷。至金復元, 令曰, 職掌何? 復元曰, 祭享色。令曰, 有所懷乎? 復元曰, 無。令曰, 然則此後祭官等事, 其將無頉乎? 復元曰, 祭享色吏, 各司任意捉去, 故每患苟艱矣。輪對官先退。文淳曰, 輪對官吏曹佐郞金復元, 詢問之下, 旣以無弊仰對, 旋又以享吏微瑣之事, 苟且陳達, 殊欠敬謹誠實之意, 從重推考, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 浩修等以次讀奏公事訖。令曰, 當該中官罷職不敍。出下令 令書令旨曰, 文臣製述史官勿參, 旣有法典, 兼史亦然, 而亦不可竝不赴試, 只入直勿赴, 依翰林上下番例, 此後定式施行事, 分付。
- ○ 丙申二月十一日酉時, 王世孫座尊賢閣。承旨入對時, 左副承旨吳載紹, 假注書徐鼎修, 編修官李鎭衡, 記事官朴祐源, 以次進伏訖。令曰, 文臣製述試官李秉鼎改望, 禮房承旨持而入對。出下令 令曰, 大司成李秉鼎牌去來, 連爲催促。出下令 令曰, 嶺南·北道·松都節行狀之下禮曹已久, 而尙無回達, 何也? 注書出問。賤臣鼎修承令出來, 問于體曹後, 以連値有事, 未及擧行之意, 回奏。令曰, 都承旨入對。都承旨徐浩修進伏。讀奏平安道審理狀, 令曰, 殺獄罪人, 何等重難, 而遽然放釋, 則何以慰死者之冤乎? 浩修曰, 法久則解, 而至於殺獄, 不可不審愼矣。令書令旨曰, 赦者, 小人之幸也, 固不可輕易放釋, 而至於殺獄罪人之減死定配, 雖出於好生之聖意, 乍配旋放, 不特無以慰死者之冤, 又非按法之臣所可遽然請宥者。順安縣定配罪人洪致寅, 罪犯殺獄, 到配纔過數年, 則置諸稟秩, 殊欠審愼, 平安監司洪趾海, 緘辭從重推考。載紹曰, 卽伏見平安監司洪趾海, 城山鎭別將望申本, 則所當達請, 而誤以啓請, 有違格例, 推考警責, 申本還下送, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 令曰, 洪述海之以貿米, 入於繡衣之啓者, 誠無狀矣, 身爲方伯, 豈忍牟利於殘民乎? 況以貿米事, 近來聖敎, 何等申飭, 而渠受一方委畀之眷, 乃敢爲此乎? 浩修曰, 貿米極爲民弊, 而營貿尤甚。令曰, 李敬彬之不參朝參, 極爲無狀, 此不過避洪判府啓辭而然矣。聽政朝參, 與洪判府啓辭, 其輕重何如, 而乃敢如是乎? 國若有法, 此人決不可遽放矣。令曰, 各道下諭之後, 宮屬作弊, 稍可減戢乎? 浩修曰, 此後則必不敢作弊矣。令書令旨曰, 十六日儒生殿講, 以十八日爲之。令退, 諸臣以次退出。
