인조 - 고종
晴
行都承旨 沈豐之 坐。左承旨 李時秀 坐。右承旨 趙衍德 坐直。左副承旨 洪明浩 坐。右副承旨 洪仁浩 坐直。同副承旨 李敏采 坐。注書 金孝建 經出[徑出] 一員未差。假注書 趙台榮 仕直。事變假注書 張錫胤 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
卽者注書 金孝建을 牌招할 것을 청하는 沈豐之의 啓
○ 沈豐之啓曰, 卽者注書金孝建, 謂有情勢, 陳疏經出[徑出], 原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出有異, 推考警責, 仍卽牌招, 何如? 傳曰, 允。牌招入直。 -
在外에 있거나 陳疏에 入啓한 자들을 제외하고 呈告한 인원들을 牌招할 것을 청하는 洪仁浩의 啓
○ 洪仁浩啓曰, 合辭方張之時, 諫院無詣臺之員, 事甚未安。除在外·陳疏入啓外, 呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于沈豐之曰, 都承旨入侍。
-
領議政이 入侍하는 일을 遣史官傳諭하라는 傳敎
○ 傳于沈豐之曰, 領議政入侍事, 遣史官傳諭。 - ○ 傳于沈豐之曰, 都承旨入侍。
- ○ 傳于趙衍德曰, 右承旨入侍。
-
金鍾秀를 牌招하여 擧行하게 하는 것이 어떠할지 여쭙는 李敏采의 啓
○ 李敏采啓曰, 卽者義禁府都事來言, 保放罪人柳鎭恒·趙雲履査啓回啓及李元謙·洪樂恒·田光羽·柳光濂等議處照律事, 命下, 而判義禁金鍾秀, 謂有情勢, 次堂例不得擧行云, 判義禁金鍾秀, 卽爲牌招, 以爲擧行之地, 何如? 傳曰, 令次堂擧行。 - ○ 以注書金孝建牌不進罷職傳旨, 傳于沈豐之曰, 勿施。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書金履素進, 參判李秉模推鞫進, 參議李集斗進, 行都承旨沈豐之進。以李百亨爲校理, 黃昇源爲兵曹參判, 宋碩欽爲漢城主簿, 李顯秀爲昭寧園守奉官, 漢學校授單韓用龜, 軍器直長單曺泰柱, 奉事單鄭弘澤, 以鄭萬始爲書狀官。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李𡊠進, 參判黃昇源未肅拜, 參議柳誼病, 參知李師濂入直進, 同副承旨李敏采進。以李聖圭爲都摠管, 任希曾爲副摠管, 黃昇源·元厚鎭爲同知, 徐有龍爲內禁衛將, 朴春錫·羅應祿·盧達宗·金錫宙·朴重采·尹昌莘爲五衛將, 李尙謙爲京畿監營中軍, 同知單李得濟, 訓鍊參軍單李枝昌, 副司直沈有鎭·李昌漢·曺允大。 - ○ 以義禁府都事狀啓, 原州判官李時淵受由上京事, 傳于李敏采曰, 此時該倅, 豈可受由在京? 給由之道伯, 尤萬萬駭然。營下一守令, 不能申飭, 何以檢督道內守令乎? 其委折, 令廟堂爲先査問草記, 該守令之上來委折, 亦令該曹査實草記。
- ○ 傳于洪仁浩曰, 坐承旨入侍。
-
敦義門을 열 때 잘못하여 宣傳標信을 받아 거행하였으니, 제대로 살피지 못한 當該宣傳官 등을 어떻게 할지 여쭙는 李敏采의 啓
○ 李敏采啓曰, 今日敦義門開門時, 更皷未下之前, 誤以宣傳標信, 祗受擧行, 當初不察之失, 臣不勝惶恐, 而宣傳官之矇然祗受, 該門護軍·部將之初不致察, 徑先開門, 俱極可駭。當該宣傳官及護軍·部將, 所當重勘, 而本院請推之外, 無他可施之罰, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 後弊所關, 萬萬驚駭, 且關師律, 不可尋常處之, 當該宣傳官·護軍·部將等, 竝令兵判待明朝嚴棍捧供, 草記論罪, 仍令兵曹嚴飭各門, 後勿如是, 身爲本兵, 難免常時不飭之責, 當該判書, 從重推考, 行首宣傳官, 亦難免不飭之罪, 爲先汰去。 -
金虎門 宮墻의 崩壞된 곳을 守直토록 分付할 것을 청하는 兵曹의 草記
○ 李敏采, 以兵曹言啓曰, 金虎門北邊宮墻頹圮處一〈間〉許, 今已畢築, 把守軍兵, 本處還入直之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 李敏采, 以訓鍊都監·禁衛營·御營廳言啓曰, 金虎門北邊宮墻一間許頹圮處, 今已畢築, 把守軍兵, 本處還入直事, 自兵曹草記矣。把守金虎門軍八名, 還入直所之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 義禁府啓目, 前統虞候李東憲原情云云。判付問目內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經宣傳官, 勿爲請刑, 載在大典通編, 上載, 何如? 判付啓, 折納梅枝一款, 卽其矣處當査之事, 而觀此供辭, 渠必常時使喚, 故進退時, 有此扶腋之擧, 一時使之扶腋罪重乎, 常時長令使喚罪重乎? 渠在佐幕, 同在一營, 則同浴之嫌, 渠實難逭, 何暇雌黃主帥, 以至轉囑繡衣之擧乎? 渠固妄物, 似此僨事, 料之熟矣, 爲先罷職放送爲良如敎。
- ○ 義禁府啓目, 前府使李元謙原情云云。傳旨問目內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經宣傳官, 勿爲請刑, 載在大典通編, 上載, 何如? 判付啓, 所聞有云云。果非立證乎? 況虞候李東憲, 卽渠從叔, 則所聞於東憲座上之說, 傳於御史, 御史安得不信聽乎? 昨見道伯査啓, 徵歌一款, 自歸烏有, 雖係目擊耳彯之事, 挺身作證, 不緊甚矣。況本事相左如此, 固知渠遇事不端的, 焉敢到底浮雜, 不堪自來技癢乃爾? 至於供中義理二字, 尤極駭悖。雖無識武夫, 亦豈可發此不成說之說? 以此以彼, 癡濫莫甚, 從重勘律放送, 以爲造言反舌之戒爲良如敎。
- ○ 義禁府啓目, 領運差使員田光羽原情云云。傳旨問目內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經宣傳官, 勿爲請刑, 載在大典通編, 待判下擧行, 何如? 判付啓, 議處仍爲照律, 先放送後, 草記爲良如敎。
- ○ 義禁府啓目, 自作堡前權管柳光濂原情云云。問目內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 旣有今日捧供考律勘處後, 草記之命, 待判下擧行, 何如? 判付啓, 議處仍爲照律, 先放送後, 草記爲良如敎。
- ○ 義禁府啓目, 前獻納洪樂恒原情云云。傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經侍從, 勿爲請刑, 載在大典通編, 且有今日捧供, 仍令議處之命矣。洪樂恒旣已詣臺, 旋卽退歸, 終至莫重合辭, 無端闕啓, 而張皇引避, 誠極可駭。以此照律, 何如? 判付啓依允。
-
罪人의 처리에 대한 義禁府의 草記
○ 洪仁浩, 以義禁府言啓曰, 保放罪人田光羽·柳光濂等草供判付內, 議處仍爲照律, 先放送後, 草記事, 命下矣。田光羽漕船逢點, 法意不輕, 則假使風潮俱順, 有難回泊等待, 終致闕點, 至登道啓, 則不可以虞候之遲滯, 有所參怒, 至於一隻漕船之京江致敗, 雖在到泊分倉之後, 旣是計穀納倉之前, 則亦難免不能檢飭之罪。以此照律, 罪取考律文, 則大明律制書有違條有曰, 凡奉制書, 有所施行, 而違者, 杖一百。不應爲條有曰, 凡不應得爲而爲之, 事理重者杖八十。名例有曰, 二罪俱發, 以重者論。大典通編推斷條有曰, 犯私罪杖一百決杖, 告身盡行追奪。雜令條有曰, 王府決杖者, 代以金贖云矣。田光羽, 從重論, 杖一百收贖, 告身盡行追奪放送, 柳光濂還穀糶糴, 法意至嚴, 則雜物代捧, 至於一百十二石, 數外加分, 又爲一百十八石, 雖云從民之願, 自歸違法之科, 究厥罪狀, 誠極痛駭。以此照律, 罪取考律文, 則大明律制書有違條有曰, 凡奉制書, 有所施行而違者, 杖一百。大典通編倉庫條有曰, 還上加分, 不及半者奪告身。大明律不應爲條有曰, 凡不應得爲而爲之, 事理重者杖八十。名例有曰, 二罪俱發, 以重者論。大典通編推斷條有曰, 犯私罪杖一百決杖, 告身盡行追奪。雜令條有曰, 王府決杖者, 代以金贖云矣。柳光濂, 從重論, 杖一百收贖, 告身盡行追奪, 放送之意, 敢啓。傳曰, 知道。如有功議, 各減一等。 -
죄인에 대한 照律과 收贖에 대한 義禁府의 照目
○ 禁府照目, 前獻納洪樂恒矣, 旣已詣臺, 旋卽退歸, 終至莫重合辭, 無端闕啓, 而張皇引避, 誠極可駭。以此照律, 罪杖八十收贖, 奪告身三等, 私罪奉敎依允爲旀, 議減一等爲良如敎。 - ○ 禁府照目, 昌原府使李元謙矣判付內, 所聞有云云。果非立證乎? 況虞候李東憲, 卽渠從叔, 則所聞於東憲座上之傳說, 御史安得不信聽乎? 昨見道伯査啓, 徵歌一款, 自歸烏有, 雖係目擊耳剽之事, 挺身作證, 不緊甚矣。況本事相左如此, 固知渠遇事不端的, 焉敢到底浮雜, 不堪自來技癢乃爾? 至於供中義理二字, 尤極駭悖。渠雖無識武夫, 亦豈發此不成說之說? 以此以彼, 癡濫莫甚, 從重勘律放送, 以爲造言反舌者之戒, 罪杖八十, 告身三等, 私罪奉敎依允爲旀, 功議各減一等爲良如敎。
- ○ 丁未七月初六日卯時, 上御誠正閣。都承旨入侍時, 行都承旨沈豐之, 假注書趙台榮, 記事官李相璜·金祖淳, 以次進伏訖。上命書傳敎曰, 旣無情勢, 尙無去來, 寧有如許國體? 所深引者, 未知何事, 而聞筵敎, 揆以分義, 焉敢更事逡巡? 吏曹判書金履素, 從重推考, 仍以前牌, 各別催促, 斯速開政, 參議一體牌招, 違牌竝勿呼望, 雖因急於勉出長堂, 三品官之一日四牌, 有傷事體, 參議李集斗, 爲先從重推考。又命書傳敎曰, 領議政入侍。賤臣承命出, 與金致仁偕入進伏。奏曰, 近日霖雨支離, 聖體若何? 上曰, 一樣矣。致仁曰, 王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。致仁曰, 惠慶宮氣侯, 若何? 上曰, 一樣矣。上曰, 昨聞卿之所愼越添云, 果何如? 致仁曰。賤疾無關聖衷, 而每降軫問之敎, 伏不勝感泣, 而大體春初所痛之症, 近又猝發, 起動難便, 故久未入侍矣。上曰, 卿以鞫座未參, 有所云云。而使他大臣替行, 亦何妨也? 致仁曰, 閭巷間傳說, 不翅十分眞的, 而今者朔數已滿云, 臣民歡忭之忱, 有不可勝言矣。今日欲承聖敎, 玆敢登筵矣。上曰, 五月以前, 予亦未詳, 近始聞知矣。至於應行節目間事, 雖或差晩, 亦何妨也? 致仁曰氣候諸節, 若何? 上曰, 連爲平順矣。致仁曰, 天祐東方, 有此莫大之慶, 歡欣忭祝, 更無可達, 而今爲八朔, 則其在愼重也事體也, 産室廳擧行凡節, 有不容一時差緩矣。上曰, 更診脈候, 從後爲之, 亦未晩也。且目下事, 稍待淸謐, 以爲擧行, 好矣。致仁曰, 事面亦似然矣。上曰, 鄭哥則徐判府事李時秀, 曾爲東伯時, 亦已聞名云矣。致仁曰, 李章運之特放, 在鞫體極涉如何, 而鞫座已罷, 故臣亦未能爲草記矣。上曰, 末稍必是放送之人, 故果有處分矣。致仁曰, 臣年老多病, 國事身名, 恐有僨誤之慮, 或賜體諒, 是所望也。上曰, 此何等時, 而初非言私之日, 卿病如或未差, 暫請由暇則可矣。致仁曰, 臣謹當呈辭, 而臣若不爲次對, 則次相不欲行次對, 是可悶也。上曰, 卿言誠然矣。致仁曰, 臣之病狀, 難以時日可起, 旣蒙聖恩, 許以長暇, 此後賓對進參, 未期早晏, 敢以賓對擬陳者仰達矣。列聖朝以來, 胎室加封, 雖或待年豐退行, 未嘗過於七八年之久矣。昨年夏, 以寧越胎室加封事, 因大臣筵奏, 禮堂知委本道, 所入石物, 預爲措備, 而先有待明秋擧行之命, 故至今遲待矣。聖念雖軫民邑之弊, 每降姑待之敎, 而旣是應行典禮, 則有不容一向遷就, 今則秋序已屆, 分付禮曹雲館, 預先卜日, 知委該道, 運置石物, 磨置以待, 秋成卽時擧行, 何如? 上曰, 欲觀今年秋事爲之, 待秋成更爲稟處, 可也。出擧條 上曰, 吏判撕捱, 何事乎? 致仁曰, 臣未詳知, 而似聞以日昨傳敎中二字下敎, 爲惶恐難進之端云, 而臣則以聖意始欲曲諒於西銓, 及其東銓, 無可爲之人, 乘其乏而自西移東之敎知之, 未知吏判不如是看得乎? 昨今違牌懸牌, 似涉無義, 亦甚未安, 吏曹判書金履素, 從重推考, 申飭行公, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 致仁曰, 向來以一名疏通事, 承上敎成節目, 其中已出身者, 特許三曹調用, 至今遵行矣。今番大政, 刑郞之望, 忽以一名外人, 無端竝擬, 觀聽莫不訝惑, 事係官制, 不察大矣。典獄參奉, 卽參下正職, 而首擧者非生進非前銜, 時在幕裨中人也, 未知曾有是否, 而終非愼惜銓法之道, 由前由後, 不可以已遞而無警, 前吏判尹蓍東, 從重惟考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 致仁曰, 銓曹計仕之法, 素稱最嚴, 尙能遵守, 而獨於雜歧輪回之際, 此法漸歸蕩然, 蓋由於各廳遷轉窠之不入於銓曹計仕故也。以寫官·譯官言之, 寫官仕滿四十五朔, 報銓曹出六, 則譯官之當其次者, 又自寫官出六後始計仕, 四十五朔輪回之法, 本如是也, 而今則不然, 寫官出六未久, 而譯官稱仕滿, 譯官出六後, 寫官亦如之, 銓曹不復審察, 隨報檢擬, 前後十五六年之間, 雜歧中此弊, 指不勝計, 而寫官譯官, 尤爲特甚, 莫重仕法, 爲此輩一任壞亂, 誠可寒心。已往諸人, 雖難一一追論, 卽今在職者, 令該曹覈汰, 此後則仕滿陞遷後, 當次各廳遷轉窠差出時, 隨卽報吏曹, 使之計仕, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 致仁曰, 往年臣待罪銓曹, 以雜歧減省事, 陳達出擧條, 而政府樞府錄事, 亦在其中, 蓋兩府錄事計仕陞六, 卽法典所載, 而爲其減省, 俾作輪回窠矣。其時樞府, 無一大臣, 廟議以爲, 彼此勞逸顯殊, 政府錄事三陞後, 始許樞府錄事一陞爲宜, 故臣果以此陳稟蒙允, 而伊後原任大臣漸多, 赴公頻數, 兩府勞逸, 雖云有間, 彼亦不可謂無勞矣。三陞一陞, 實有太偏不均之歎, 自今更爲定式, 政府錄事二次陞遷後, 樞府錄事一次陞遷, 每如是輪回, 恐合事宜, 諸大臣之意亦如此, 故敢達矣。上曰, 依爲之。出擧條 致仁曰, 朝家錄孤, 係是重典, 苟或踰濫, 爲弊反甚, 自古必以嫡長除職, 法意有可見也。間或有支孫調用之命, 而此則只當用之於其時其人而已, 不可援以爲例, 至於向來, 毋論支嫡之自下陳請, 至爲未安, 致使倖門漸開, 恩典屑越, 非細故也。自今申明舊法, 非有特敎, 毋敢以支孫檢擬事, 嚴飭銓曹, 且臣近見該曹望單, 凡於承傳懸註, 不書嫡長, 而書以後孫, 此亦非古例, 一體申飭, 俾以嫡長孫懸錄, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 致仁曰, 我國雖偏小, 素稱産財, 而以國儲言, 則良可寒心。惟各軍門財力, 自來頗饒者, 所以備緩急之需, 而昇平日久, 經用多端, 視前不啻枵然, 三局則雖有都提擧, 元無毫髮管攝, 便一冗官, 守·摠兩營, 則竝此而無之, 藉令有非法濫用之事, 朝廷何以知之? 軍門錢貸, 許貸放債, 朝禁本嚴, 先朝至以非我臣子爲敎, 而歲月旣久, 又或如前者有之, 臣常慨歎不已, 卽今諸將臣, 皆謹愼奉公, 其於典守, 似無他慮, 而然自上隨事提飭, 則必益有警勵之效, 敢望深留聖意焉。上曰, 卿言好矣。時欲差遣御史, 抽栍翻閱, 未必不爲警勵之一端, 欲以此留意矣。出擧條 致仁曰, 臣於近日政院日記私謄事, 雖未詳裏面委折, 以堂疏論列見之, 有曰指使之跡, 傳示之處, 有口皆傳, 又曰院中, 亦必有指揮者存, 以此見之, 則其非該吏私自移謄可知, 而畢竟罪正於該吏, 指使者晏然, 則寧有如許國體? 事雖似微, 所關則大, 伊日諸承旨, 使之自首, 而又不自首, 則令該曹盤問該吏, 從實覈出, 恐不可已矣。上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 濬川堂上, 後日來待。出榻敎 賤臣承命出傳。命書傳敎曰, 承旨及兵曹堂上前望單子入之。上曰, 大臣入侍。出榻敎 命退, 諸臣以次退出。
- ○ 丁未七月初六日巳時, 上御重熙堂。右承旨入侍時, 右承旨趙衍德, 假注書趙台榮, 記事官李崑秀·金祖淳, 原任直閣鄭東浚·徐鼎修, 以次進伏訖。上曰, 宣傳官韓命祥處下去諭旨持來。賤臣承命出持入, 上進覽訖。上曰, 此諭旨, 自政院成送, 而三日內必抵宣傳官處事, 分付。命退, 諸臣以次退出。
- ○ 丁未七月初六日午時, 上御誠正閣。都承旨與時原任大臣入侍時, 行都承旨沈豐之, 假注書趙台榮, 記事官李相璜·金祖淳, 領府事鄭存謙, 判府事徐命善, 領敦寧洪樂性, 判府事李福源·金熤, 左議政李在協, 右議政兪彦鎬, 以次進伏訖。存謙等曰, 近日霖雨支離, 聖體若何? 上曰, 一樣矣。存謙等曰, 王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。存謙等曰, 惠慶宮氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。存謙等曰, 閭巷間傳說非但眞的, 俄聞領相所傳, 臣民歡忭, 已無可達, 而況今朔數已滿, 擧行諸節, 不容少緩, 今日臣等不勝欣祝之忱, 相率請對, 必得請而後, 出去矣。上曰, 一未診候, 姑未的知, 何可遽從卿等之請乎? 且考之前例, 亦無十分比準者矣。僉曰, 前例則豈曰無之, 而見今朔數已滿, 湯劑進御, 一時爲急矣。上曰, 明聖王后, 曾無內局藥一貼進御之事, 且予誕降時至當朔始設産室廳, 何必拘於禮貌, 欲爲張大之事耶? 樂性曰, 臣方在藥院, 故其所擧行, 尤爲緊急矣。上曰, 卿等何爲相率入來乎? 僉曰, 臣等不勝慶幸, 欲得準請而入來矣。上曰, 目下事姑未收殺, 此時何可議定乎? 關東想必騷擾, 卿果申飭於東伯乎? 熤曰, 累爲言飭於臣子矣。上曰, 此獄與洋海獄事稍異矣。命善曰, 獄情雖似然, 而根因則必有不可不嚴査鋤治矣。上曰, 旣曰擧兵云爾, 則不可不設鞫, 而設鞫則又近虛誕, 在國體誠如何矣。僉曰, 亦不可仍令抛置矣。上曰, 連月雨水太過, 誠可悶, 而外邑被災, 不如京內云耶? 僉曰, 然矣。命善曰, 宮墻頹圮處, 今欲修築, 而非但雨意未霽, 修改似太早, 何以爲之乎? 上曰, 頹處浩多, 難自今日始役, 當至晩時矣。上曰, 領相不爲次對, 則左右相不欲替行云, 領相至有筵稟, 而今已受暇, 卿等但當主管, 宜矣。命善曰, 近日銓官之懸牌, 或至三四日, 事體誠駭然矣。上曰, 然矣。上曰, 趙判府事, 事誠過矣, 自今以後, 反恐其出仕矣。僉曰, 臣等之請, 愼重也事體也, 不可少緩, 亟賜允從焉。上曰, 愼重與事面, 果不在設廳與否, 而旬後望間, 當有下敎矣。命善曰, 旣承旬望間下敎之敎, 臣等益不勝歡祝, 謹當退俟下敎矣。命退, 諸臣以次退出。
- ○ 丁未七月初六日申時, 上御重熙堂。坐直承旨入侍時, 右承旨趙衍德, 假注書趙台榮, 記事官尹行任·金祖淳, 原任直提學徐有防, 原任直閣徐鼎修·鄭東浚, 以次進伏訖。上命讀公事, 衍德讀奏。仍命書判付訖。上曰, 今日大臣擧條, 卽爲出朝報, 可也。命退, 諸臣以次退出。
