인조 - 고종
雨
行都承旨 沈豐之 坐。左承旨 徐鼎修 坐。右承旨 李鼎運 坐直。左副承旨 洪明浩 坐。右副承旨 洪仁浩 坐。同副承旨 李敏采 坐直。注書 金孝建 仕 一員未差。假注書 趙台榮 仕直。事變假注書 張錫胤 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
비가 내려 측우기로 측정함
○ 自巳時至申時, 灑雨下雨, 測雨器水深三分。 -
統制使 趙心泰를 推考警責 하라는 李鼎運의 啓
○ 李鼎運啓曰, 卽伏見統制使趙心泰今春夏等褒貶啓本, 則邊將無一人居下, 殊無嚴明殿最之意, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。 -
監察茶時를 한다는 洪仁浩의 啓
○ 洪仁浩啓曰, 大司憲李度默, 執義宋銓牌招未下, 掌令安鼎大疏批未下, 掌令姜世綸, 持平金聖準在外, 持平鄭大容內閣進, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
都承旨와 左副承旨는 入格한 儒生을 데리고 入侍하라는 傳敎
○ 傳于沈豐之曰, 都承旨·左副承旨, 率入格儒生入侍。 -
날이 서늘해지면 視事를 다시 取稟하겠다는 李敏采의 啓
○ 李敏采啓曰, 今日乃是處暑, 視事當爲取稟。而老炎猶甚, 新涼未生, 姑觀日候, 更稟之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
日次儒生殿講을 처서후에 언제 시행할지 여쭙는 李敏采의 啓
○ 李敏采啓曰, 日次儒生殿講, 處暑後更稟事, 命下矣, 以何日爲之乎? 敢稟。傳曰, 待下敎爲之。 -
京畿監司狀啓에 대해 回諭하라는 傳敎
○ 以京畿監司狀啓, 頹壓民家恤典題給事, 傳于李敏采曰, 今此題給, 安知其有名無實, 從近發遣宣傳官或備郞, 抽牲[抽栍]摘奸, 考其虛實, 先自卿營, 各別考察, 俾無現發之弊事, 回諭。 -
京畿監司狀啓에 대해 回諭하라는 傳敎
○ 以京畿監司狀啓, 越獄罪人李希景, 過限未捕, 前郡守趙光逵罪狀, 令攸司稟處事, 傳于李敏采曰, 今又愆限者, 極爲駭然, 此時如法置對, 徒滋奸濫之習, 更定百日之限, 若於限內不卽捉納, 討捕守令論罪姑捨是, 自卿難免其責, 以此知悉事, 回諭。 - ○ 傳于徐鼎修曰, 左承旨入侍。
- ○ 以副修撰宋祥濂牌不進罷職傳旨, 傳于洪明浩曰, 只推, 更爲牌招。
- ○ 傳于李敏采曰, 召對爲之。
-
備邊郞 柳文養을 入侍하게 하라는 傳敎
○ 傳于李敏采曰, 備邊郞柳文養入侍。 -
漢城右尹 尹師國을 許遞하였으므로 그 후임을 오늘 政事에서 差出하라는 傳敎
○ 以漢城右尹尹師國初度呈辭, 傳于李敏采曰, 詞訟劇地, 委屬可悶, 許遞, 今日政差出。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書金履素式暇, 參判李秉模進, 參議李集斗牌不進, 右承旨李鼎運進。吏批啓曰, 判書金履素式暇, 參議李集斗牌不進, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。以閔台爀爲大司諫, 申大尹爲副校理, 尹蓍東爲刑曹判書, 洪秀輔爲右尹, 趙煥爲冬至副使, 成均博士單金德老·朴暉·安經心, 學諭單安重默, 義禁府都事朴彝源, 氷庫別檢洪大淵相換。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李𡊠, 參判黃昇源進, 參議柳誼病, 參知李師濂進, 同副承旨李敏采進。以崔致侃爲順天監牧官, 副司直單宋載經·尹師國·趙衍德·曺允大·林道浩, 副司果單兪漢謨·金基厚, 同知單朴重采, 僉知單朴春錫·羅應祿·金錫寅。 -
漂沒에 恤典을 거행하도록 分付할 것을 청하는 戶曹의 草記
○ 李敏采, 以戶曹言啓曰, 卽伏見咸鏡監司鄭民始狀啓, 則今番潦雨, 家舍頹壓, 大戶三中戶三小戶二, 人命壓死二名, 而壓死人恤典外, 頹壓民家, 初不擧論矣。漂沒恤典, 大戶米九斗, 中戶米八斗, 小戶米七斗, 殘戶米六斗, 旣有式例, 今年各道, 皆有已行之例, 而頹壓旣與漂沒無異, 不爲竝施恤典, 有違格例, 當該道臣推考, 依例擧行後, 會減之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。 -
中日과 相値하므로 武臣賓廳武經講書日次를 할 수 없다는 兵曹의 草記
○ 李鼎運, 以兵曹言啓曰, 今七月十一日, 武臣賓廳武經講書日次, 而中日相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
罪人의 처리에 대한 兵曹의 草記
○ 李鼎運, 以兵曹言啓曰, 因壯勇廳牒報, 啓下罪人首唱人徐日成, 隨從人林百春等, 依本廳粘目判下辭意, 竝京畿南陽府充軍, 定驛子押付配所事, 分付該道道臣之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 李敏采, 以備邊司言啓曰, 頃因傳敎, 原州判官李時淵給由委折, 査問道伯矣。卽見原春監司金載瓚所報, 則以爲原州判官李時淵, 自四月念間, 偶得瘧痢, 累朔沈痼, 日就危篤, 在此峽邑, 醫治之道, 萬無其路, 速還京第, 俾尋生路之意, 屢屢呈狀。此時守令之給由曠官, 非不知爲悶, 病實難强, 勢不獲已, 去六月十三日許由以送, 俾卽調治, 從速還任矣。今伏承査問之飭敎, 萬萬惶悚云矣, 敢啓。傳曰, 知道。實病雖如此, 給由未免徑先, 該監司推考。向來上京守令, 催促下送時, 該曹草記一人外, 以無乎爲說者, 事極駭然, 自本司査問論勘, 可也。
- ○ 洪仁浩, 以司僕寺一二提調意啓曰, 旌義前縣監李甲龍遞任, 進上馬二匹, 今纔上來, 禾毛色別單書入, 依例內廐立養, 而進獻事體, 何等嚴重, 兩馬俱爲孱劣, 事極駭然。當該封進旌義前縣監李甲龍, 從重推考, 以警日後, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 副司直李致中疏曰, 伏以, 臣適得毒痁, 四朔沈淹, 近始向差, 而眞元積敗, 食飮全廢, 肉脫股戰, 轉側須人, 房闥之間, 亦難起動, 此際差文禧廟望祭亞獻官, 今日臣子之粗伸情禮者, 惟有駿奔一事, 如可强策, 何敢言病目下諸般症形? 萬無束帶趨走之望, 玆不得不疾聲呼籲。伏乞聖慈, 俯賜鑑諒, 亟令該曹趁時變通, 俾免公私狼狽, 仍治臣瀆擾之罪。以肅朝綱, 千萬幸甚, 臣無任屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉。許令該曹付標。
- ○ 丁未七月十二日卯時, 上御熙政堂。都承旨·左副承旨與入格儒生入侍時, 行都承旨沈豐之, 左副承旨洪明浩, 假注書趙台榮, 記事官李相璜·金祖淳, 入格儒生生員朴宗洪, 進士沈鳳錫·沈玉賢·南巖老·沈厚鎭·南宮愿, 生員李明孚, 進士姜履元, 生員李顯得·李載寬, 進士朴呂壽, 以次進伏訖。上曰, 儒生等以榜次進前。宗洪進伏。上曰, 爾是誰族乎? 宗洪曰, 故判書朴師洙八寸孫矣。上曰, 爾誦製表, 可也。宗洪讀奏數句, 命先退, 鳳錫等以次進伏。上各詢姓名訖。命退, 諸臣以次退出。
- ○ 丁未七月十二日巳時, 上御重熙堂。承旨入侍時, 左承旨徐鼎修, 記事官金孝建·尹行任·金祖淳, 以次進伏訖。上命讀畿營狀啓, 仍書下諭訖。上曰, 狀啓判付, 招致畿營營吏, 卽爲分付。賤臣承命出傳。上曰, 昨日試券持入。賤臣承命奉入。命退, 諸臣以次退出。
- ○ 丁未七月十二日申時, 上御誠正閣。右承旨入侍時, 右承旨李鼎運, 假注書趙台榮, 記注官承膺祚, 記事官李相璜, 以次進伏訖。上曰, 召對諸臣, 如已詣閤, 入侍事, 分付。賤臣承命出, 與檢校直提學李秉模, 參贊官李敏采, 侍讀官徐配修, 檢討官宋祥濂偕入進伏。上命進講, 配修等進讀宋名臣錄廖剛編訖。上曰, 玉堂各陳文義。配修曰, 治國平天下之道, 惟在於務實學行實政。伏願殿下, 去其末學, 益懋實政, 俾有日新之效, 是臣區區之望矣。上曰, 所陳好矣。祥濂曰, 屯田之計, 非但專用於軍餉, 使各邑守宰, 必飭田夫, 以爲力檣, 則雖値歉歲, 民無阻飢之患, 官有勸農之效, 凡於守令差遣之時, 必以務本之人擇送, 宜矣。上曰, 所陳亦好矣。上曰, 上下番俱是新除之人, 故爲見爾等, 卽命召對, 而至於下番, 愛其文華, 不惜中批, 必須益懋文學, 以備顧問, 可也。命召對先退。上曰, 向日李謙煥事, 承旨聞之乎? 鼎運曰, 臣果得聞, 而非但渠之羞恥, 卽朝廷之羞恥矣。上曰, 間有如許事, 故每見受侮矣。鼎運曰, 臣等尙不勝痛惜矣。命書傳敎曰, 日前因武弁宣薦人降薦事, 已有筵敎, 而文臣之曾擬臺望者亦然, 壬辰年文臺武宣, 因特敎通淸之後, 作一假窠, 更不擧論, 未免轗軻, 爲其回旋, 至有丁酉節目。大抵此人等, 不可無一番指一定式, 初不許通者, 當遵節目, 如壬辰已通人, 竝與初未通人, 歸之一臼, 殊無區別之擧者, 渠輩之稱屈姑捨是, 在朝廷官人之方, 未知爲然, 壬辰通諸人之收用限品, 與未通人區別當否, 令廟堂論理草記稟處。又命書傳敎曰, 政官牌招開政。命退, 承史以次退出。
- ○ 丁未七月十二日酉時, 上御誠正閣。右承旨入侍時, 右承旨李鼎運, 假注書趙台榮, 記事官李相璜·金祖淳, 以次進伏訖。上曰, 備郞柳文養入侍事, 分付。賤臣承命出, 與柳文養偕入進伏。上曰, 今帶文兼人知來。賤臣承命出回奏曰, 趙鎭宅·洪義浩兼帶云矣。命書傳敎曰, 文兼趙鎭宅改差, 令該曹口傳差出。又命書傳敎曰, 觀此完伯狀本, 去卄五之雨, 獨長興一邑, 最被水災, 霎時驟雨, 大川泛濫, 人命之渰沒, 民家之漂壓, 若是其夥然, 矜惻云云。猶屬歇後, 被災民人之方農失巢, 尤極悶念。渰死人漂壓戶, 原恤典外, 當年身米布, 特竝蕩減, 原狀枚擧外, 半頹半漂之類, 亦各抄出, 甚者身米布停退, 之次分數停退, 田畓之無形樣, 或被沙處, 亦爲區別蠲稅, 以寓軫念之意, 本邑距營, 不過數日程, 則前此狀辭, 只言被水之最多者, 已涉泛忽。今因邑報論列, 亦殆後時, 大非旬宣之意, 當該監司, 從重推考, 身爲邑倅, 如有爲民之誠, 目見胥溺之狀, 寧或如是泄泄乎? 不欲重貽迎送之弊, 姑且含垢, 此雖與全一邑被災有異, 營邑之慢忽若此, 朝家又豈可恝然, 不思拯溺之方乎? 況今道內禾農, 頗有茁然之意, 惟本邑數面之獨受顚連之害, 其在一視之政, 宜有拔例撫摩, 特遣備邊郞柳文養, 看悉形止, 慰諭民人後, 擧行緣由, 先卽條錄以聞, 其他民瘼, 還朝後書啓。又命書傳敎曰, 備郞柳文養, 方有奉命之行, 且有書啓之命, 而備郞則手本外, 無得直啓, 欲以文兼下送, 則非弘錄翰圈, 無得爲之, 昭載該廳奉安受敎中, 未通淸人, 間多爲之, 兩司則無爲之之例矣。此人旣經館錄, 不妨廳式文兼稱號, 直爲狀啓事, 分付, 仍令見窠擬入。上敎文養曰, 爾其下往本邑, 慰諭其漂頹民人, 另飭其本邑守宰, 使之奠居, 無失其所, 外此民瘼, 亦爲探問以來, 可也。命退, 諸臣以次退出。
