인조 - 고종
晴
行都承旨 沈豐之 坐。行左承旨 黃昇源 坐。右承旨 朴天衡 坐。左副承旨 沈命德 未肅拜。右副承旨 洪仁浩 坐直。同副承旨 南鶴聞 坐。注書 金孝建 仕直 一員未差。假注書 趙台榮 仕。事變假注書 張錫胤 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
안부를 여쭙는 藥房都提調 등의 啓
○ 藥房都提調臣洪樂性, 副提調沈豐之啓曰, 駕臨魂宮, 親行奠酌。伏惟聖懷, 益復難抑, 多日移次, 早朝回鑾, 伏未審夜間, 聖體, 若何? 今日臣等率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候, 何如? 惠慶宮氣候, 何如? 臣等不任區區伏慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 洪仁浩, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 朴天衡의 啓
○ 朴天衡啓曰, 執義趙錫穆, 掌令吳著·權枰[權坪], 持平沈錬[沈銖]·吳彦敎俱在外, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
分兵曹參議 成德朝를 牌招察任하게 할 것을 청하는 洪仁浩의 啓
○ 洪仁浩啓曰, 分兵曹參議成德朝, 除拜後過三日不爲出肅, 依定式推考警責, 仍卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
都摠管 李文源을 推考警責 하라는 南鶴聞의 啓
○ 南鶴聞啓曰, 都摠管李文源, 夜入闕中, 不爲肅謝, 卽爲出去, 事甚未安。推考警責, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于朴天衡曰, 大臣·備局堂上引見。
-
都承旨와 錦城尉·禮曹判書를 入侍하게 하라는 傳敎
○ 傳于沈豐之曰, 都承旨與錦城尉·禮曹判書入侍。 -
故 承旨 奇大升의 本家에 禮官을 보내 致祭하고 奉祀孫의 이름을 물어 初仕에 調用하도록 該曹에 分付하라는 傳敎
○ 傳于洪仁浩曰, 今見論思錄, 卽故承旨奇大升筵席奏啓之語也。觀於序跋, 可知近始重刋, 而其數陳昌言, 扶護善類之功, 撫卷三復, 豈勝欽賞? 生而遭遇聖明, 展盡所蘊, 歿而至命史官, 裒錄啓語, 盛矣盛矣。今因耽看是書, 不覺夜已闌而燭屢跋, 大勝於夜對十度。且於年前, 手抄四七往復源流, 命名曰四七續編, 有時披閱, 爲益不少。況是書之尤有關於治體者乎? 其在曠感之意, 豈無示意之擧? 遣禮官致祭於本家, 其奉祀孫問名, 初仕調用事, 分付該曹。 -
李榏에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 司僕主簿李榏。 - ○ 傳于沈豐之曰, 軍士房承旨入侍。
- ○ 傳于洪仁浩曰, 江界蔘弊, 旣令別般爛議稟處, 有司諸堂與曾經道伯, 爛加相議, 待歸一, 仍又就議大臣, 必究蘇弊祛瘼之方以聞。若或循例漫漶, 則是朝庭[朝廷]欺江邑之民也, 不欲爲此失信之擧, 令廟堂以此知悉。
- ○ 朴天衡啓曰, 卽者議政府錄事來言曰, 右議政兪彦鎬, 筵敎之下, 萬萬震懍, 求死不得, 走伏金吾門外, 恭竢鈇鉞之誅云, 仍納命召何以爲之? 敢稟。傳曰, 泛言時象之至此, 旣無指的之人, 亦無箚着於大臣, 則待命果何擧也? 卿於俄筵, 又以必欲同其退, 質言於予, 予不獨聞之, 在筵諸臣, 無不聞之, 則今此待命之不干於箚語, 亦可知之。然則待命之意, 終莫曉也。安心勿待命, 卽爲退去事, 遣史官傳諭, 仍傳命召。
-
大臣의 去就에 대해 아뢰는 朴天衡의 啓
○ 朴天衡啓曰, 卽者義禁府都事來言, 右議政兪彦鎬, 今方待命於金吾門外云, 係是大臣去就, 敢啓。傳曰, 知道。 -
兪彦鎬가 반납한 命召牌의 처리 방향을 어찌할지를 묻는 朴天衡의 啓
○ 朴天衡啓曰, 卽者議政府錄事來言, 右議政兪彦鎬, 以爲, 雖伏承勿待命之恩諭, 而罪負自知罔赦, 衷情轉益震懍, 有不敢晏然退去, 仍爲胥命, 恭竢嚴誅云, 仍納命召, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 勿待命事, 更遣史官傳諭, 仍傳命召。 -
兪彦鎬가 반납한 命召牌의 처리 방향을 어찌할지를 묻는 朴天衡의 啓
○ 朴天衡啓曰, 卽者議政府錄事來言, 右議政兪彦鎬, 以爲, 荐承勿待命之敎, 而旣不敢晏然退歸, 有若無罪之蹤, 亦不敢一向泥首, 徒抱屢瀆之誅, 遲逬出城外, 恭竢處分云, 仍納命召, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 朝筵云云不指的, 又不箚着, 俄批言之, 以予言謂可徵, 則寧有此出郭之擧乎? 卽爲入城事, 遣史官傳諭。 - ○ 記注官李宗烈啓曰, 臣敬奉聖諭, 馳往傳諭于東部仁昌坊契議政府右議政兪彦鎬所住處, 則以爲, 臣自犯罔赦之罪, 祗俟鈇鉞之誅, 乃蒙聖慈曲賜涵貸, 刑憲不加, 恩批荐降, 以至史官遠辱於城外泥首之地, 不知負罪賤臣, 何以得此, 驚惶感激, 益無所措。噫, 受恩如臣, 在古亦罕, 而只緣臣不忠無狀, 不惟不能仰體, 乃反自速罪戾, 撫躬顧心, 若無所容, 跼天蹐地, 求死不得。玆伏奉聖諭之諄至, 臣雖愚迷, 豈不知指導之聖意? 而自惟罪犯至重, 情地至隘, 百爾思量, 不敢爲唐突冒入之計, 罪上添罪, 彌增戰慓, 只自席藁, 以俟威罰之遄降而已云矣, 敢啓。傳曰, 卿之此擧, 可謂無中生有, 三遣史官, 一味邁邁, 如何可挽遐心? 因三相之次第困我, 晝不休夜不寢, 矻矻於勉副敦迫等事, 誠勞且憊矣。卿須安心勿辭, 卽爲入城事, 遣史官傳諭, 仍傳命召。
- ○ 傳于洪仁浩曰, 坐直承旨入侍。
-
當該承旨 李鼎運의 罷職을 명하는 傳敎
○ 傳于朴天衡曰, 大臣命召, 關係何如, 則日前啓辭漏書, 尙有問備之擧? 況於勿胥命批答, 遺漏, 取稟。以致史官之只傳批旨, 承宣事, 萬萬駭然。當該承旨李鼎運罷職。 -
該房承旨 趙衍德의 罷職을 명하는 傳敎
○ 傳于朴天衡曰, 判義禁留待事聞之, 當該承旨之擧行, 極爲駭然。該房承旨趙衍德罷職。 - ○ 傳于朴天衡曰, 承旨前望單子入之。
-
沈命德 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之。沈命德·洪仁浩落點。 -
새로 除授된 承旨를 牌招察任하라는 傳敎
○ 傳于南鶴聞曰, 新除授承旨, 牌招察任。 - ○ 洪仁浩, 以都摠府言啓曰, 卽者通化門門考郞廳來言, 司鑰率排設房軍士十五名, 不得趁門限出去云, 係是省記外入, 則不可仍留, 敢啓。傳曰, 如許草記, 前所未見, 該所負持軍人, 放鑰前未及出去, 則請罪該掌官員, 轉稟該房, 出送, 可也。今以不可仍留結語者, 極爲駭然, 草記之摠管, 捧入之承宣, 可謂將無同, 竝遞差。係是建陽以西, 則莊置兵曹近處, 替令摠府草記者, 不察甚矣。當該入直堂上推考, 郞廳拿處。
-
摠管의 前望單子를 들이라는 傳敎
○ 傳于洪仁浩曰, 摠管前望單子入之。 - ○ 摠管前〈望〉單子入之。都摠管鶴林君焴, 副摠管李世奭落點。
-
兵曹堂上前望單子를 들이고 下批를 기다렸다가 牌招察任하게 하라는 傳敎
○ 傳于洪仁浩曰, 未肅拜分兵曹參議許遞, 兵曹堂上前〈望〉單子入之, 待下批牌招察任。 - ○ 分兵曹參議前望單子入之。蔡緯夏落點。
-
提調 李在簡을 卽爲牌招할 것을 아뢰는 內醫院의 草記
○ 洪仁浩, 以內醫院都提調意啓曰, 今日問安, 提調不可不備員, 提調李在簡, 卽爲牌招, 何如? 傳〈曰〉, 允。 -
副修撰 尹序東 등을 牌招察任할 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 洪仁浩, 以弘文館言啓曰, 副修撰尹序東, 旣有只推之命, 與新除授校理沈能翼·洪義浩·沈晉賢, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
動駕時, 擊錚에 관한 刑曹의 草記
○ 洪仁浩, 以刑曹言啓曰, 昨日動駕時, 全羅道咸平居幼學李養直, 擊錚於衛外, 故取考其原情, 則以爲, 其祖斗三, 待罪結城縣監, 猝當戊申賊變, 而被死一款, 只由於書目中不去賊號, 被極刑, 寧有如許冤枉之事乎? 乙丑年審理使韓翼謩之奉命, 非因其祖被刑事審覈之行, 而數百多士, 齊聲訟冤於使車之前, 徵此一款, 枉死含冤之狀, 的然無疑。李秉常·李台重二重臣之稱冤, 亦出於居在本土之耳聞, 而手札尙存。文正公李縡, 致書於其門人前郡守趙靖世曰, 人不可無子, 今番審理時, 李結城子鼎禧, 其父至冤, 已爲伸理, 而但未及復官云云。其祖被刑, 苟有一毫可疑, 士林儒賢之說冤, 豈如是明白乎? 審理使別單及兩重臣手書, 文正公李縡二度手札, 竝令現納, 前郡守趙靖世, 特命召入下詢後, 其祖斗三, 特許復官云矣。取考曹上文書, 則養直爲其祖斗三, 前後擊錚或上言, 至於四次之多, 自臣曹連爲仰請勘配之典, 而以天地覆燾之德, 不刑不配, 只爲勿施逐送, 則事當感祝屛伏, 不敢更瀆。且況今三月, 因渠擊錚, 有發遣郞官, 問議領相草記之命, 故依傳敎, 收議大臣草記矣。批旨內, 其在審愼之道, 終難輕決, 待大臣造朝, 後日賓對時, 更爲稟處, 可也事, 傳敎, 則此是未決之案, 在渠道理, 固當感激惶懼, 伏俟處分, 不敢以遲速等待, 更出瀆擾之計, 而一籲再籲, 屢煩天聽, 揆以紀綱, 萬萬痛駭。不可以事係爲先, 置而不罪, 原情勿施, 養直遠地定配, 以懲日後, 何如? 傳曰, 允。此是未結末之事, 姑爲放送, 可也。 -
動駕時, 擊錚에 관한 刑曹의 草記
○ 洪仁浩, 以刑曹言啓曰, 昨日動駕時, 平安道安州居幼學咸碩柱, 擊錚於衛外, 故取考其原情則以爲, 其傳來田畓四十餘結, 在同邑, 而百餘年前, 盡爲江落, 泥生於博川靑山筒, 號稱中島也。成陸作畓, 而安博民人, 以此爭訟, 二去辛未, 同州人羅殷亨擊錚, 行査中島, 四十餘結判下決得, 傳子傳孫, 無弊耕食矣。明禮宮田畓, 號稱奉先筒·漏盈筒兩處, 而元無片土江落變易之事, 而乃於壬寅年, 宮差李震昌, 以江落泥生樣, 持公文下來, 中島四十餘結, 謂以宮土, 沒數奪取。故民人等, 呈于營邑, 又擊錚上言, 到今未推, 而震昌濫執土地, 一倂搜括之時, 渠之世傳土地, 都歸於無主之地。今屬壯勇衛廳, 而本道査報, 只論震昌濫執結數, 民畓見奪, 不爲枚擧。此旣屢百年世傳之地, 量案文券, 昭然俱在, 而乃被見奪於震昌, 終爲公廳之永屬, 此實萬萬冤枉。渠等之所失四十餘結土地, 取考前後文案, 且與震昌, 頭面辨別, 俾雪屢百民戶多年失土, 枉被剝割之冤云矣。玆事甲辰夏間, 安州民人吳德采等, 來呈本曹, 其招以爲, 明禮宮所屬, 漏盈·奉先兩筒田畓, 本州田案所付者, 不過爲二十八結零, 而宮差之稱以此邊江落, 彼邊泥生, 數外加結, 勒執民畓云。宮差招則以爲, 漏盈筒爲十八結, 奉先筒爲六十四結, 昭載於御覽成冊及戶曹摠案, 而年年江落, 泥生彼邊云云, 互相爭訟。其時參判臣李亨逵, 取考戶曹田案, 則該宮所管漏盈筒十八結, 奉先筒六十四結, 明白載錄。故奉先筒江落泥生處, 屬之該宮, 而狀中諸人, 照律嚴勘矣。同年秋, 德采又呈上言, 自備局覆啓行査, 則伊時道伯鄭民始, 別定査官, 逐庫摘奸, 果是奉先筒之對案泥生處, 故依前屬之該宮後, 結數詳載本州摠案事, 論列狀聞, 自臣曹依狀請決給該宮, 吳德采依律重勘之意, 覆啓蒙允。今因碩柱之擊錚原情, 取考惠廳査案, 則今夏因特敎, 兩筒收稅, 屬之壯勇衛廳, 自本廳發關該道, 詳細査問於屯民輩, 而遍審打量, 更加執卜, 修來成冊, 宮差李震昌濫稅剝民之狀, 亦果報來矣。設如碩柱之言, 本是民畓, 則査問時, 屯民輩, 何無一言之稱冤乎? 且成冊中泥生作畓, 僅爲三十八結, 姑未滿該宮所屬六十四結之元數, 則此後起墾, 猶多有所推者, 而今此碩柱, 瞰其移屬該廳, 發關行査之擧, 妄意宮房之見失, 遂謂此釁之可乘, 敢售僥倖萬一之計, 爲此譸張捏合之說, 乃以頭面震昌, 出給餘結等語, 全沒事實, 換面迭出, 以至於誣罔天聽之狀, 誠極痛駭。原情勿拖, 事係四件之外, 依本律從重嚴勘, 何如? 傳曰, 允。雖曰宮土, 固有剝割之罪, 宮監李震昌稱名人, 移送本曹, 照律定配次, 方在內需司拘囚中, 押來決配, 上言人之乘此時上言者, 民習萬萬痛駭, 嚴刑一次, 放送, 可也。 -
動駕時, 擊錚에 관한 刑曹의 草記
○ 洪仁浩, 以刑曹言啓曰, 昨日動駕時, 忠淸道洪州元山島居沙工李云大, 擊錚於衛外, 故取考其原情則以爲, 洪州稅穀夥然, 有大船七八隻, 然後可以容載上納, 而船價及後卜米磨鍊, 比他邑太輕, 京鄕船隻, 初不願載之致。自本州每年別定五島民人等, 執捉洋中來去之京鄕船隻, 仍使船人上納, 則上納之時, 輒出無面, 賣船鬻家, 重被杖棍, 侵徵族隣, 十生九死之故, 洪州牧勒捉船隻之說, 騰播八路。船人輩之過去本島者, 每每迤過大洋, 如避虎穴, 本島之要路執捉者, 又不得不出沒大洋, 遮截爭詰, 走逐毆傷, 失手溺沒之患, 無年無之, 爲弊滋多。如此之際, 本州稅轂[稅穀]之晩時裝發, 勢所必至, 風高臭載, 比比有之, 且本州捉船, 始自正月, 終至四五月, 則五島之渙散餘戶, 廢農失業, 夙宵痛泣, 而釐革無路, 痼瘼轉極。自今爲始, 船價及後卜, 依隣近邑例, 更爲磨鍊, 京外船人, 皆願裝載, 則捉船一款, 不期禁而自止, 使五島千餘人之性命, 幸蒙天恩, 俾不至侵擾散亡之患云矣。若如渠供, 眞有此弊, 呈訴營邑, 未爲不可, 而乃敢以如許猥屑之事, 肆然擊錚, 至煩天聽, 揆以民習, 誠極無嚴。且其原情, 多違格例, 雖曰無識下賤, 亦不可尋常處之。其罪狀, 自臣曹照法嚴勘, 本事係是民瘼, 不敢直請勿施者, 旣有定式下敎, 令道臣親執詳覈, 査問本牧船價後卜多寡不齊之由, 島民船漢推捉互弊之端, 一一溯究, 從頭理會, 深軫矯捄之方, 務盡兩便之道, 速卽擧行後, 形止狀聞事, 分付, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 副修撰臣申馥疏曰, 伏以, 臣稟氣最下, 本無尺寸之長, 通籍未幾, 旋蒙拂拭之眷, 前後叨冒, 已踰涯分, 經幄論思, 尤極濫竽。竊自願長依日月之光, 小答天地之恩, 而涓埃莫效, 忱誠徒激。矧今逖違之餘獲忝禁直之列, 欣尺天之昵陪, 喜象闕之孔邇, 犬馬微悃, 一倍耿結。第臣私情, 有萬萬切至者, 不敢自阻於孝理之下, 輒此冒死。鳴呼[嗚呼], 惟聖明小垂察焉。臣命途險釁, 幼失所怙, 惟偏母是依, 煢煢孑孑, 形影相隨, 而臣母夙抱貞疾, 年齡向衰, 居常沈頓, 無異篤老。臣又忝跡朝端, 旅食京洛, 離膝之時多, 反面之日少, 定省久曠, 莫慰門閭之倚望, 鄕信每接, 輒覺方寸之擾亂。臣終鮮兄弟, 且傷孤貪, 徒抱懷橘之願, 未效負米之勞, 菽水之養, 每患告罄, 藥餌之供, 亦復難繼。此實通朝之所共知, 儕友之所共憐也。臣夤緣倖會, 偏荷寵靈, 數年之內, 歷揚華顯, 於臣身榮耀已極, 而獨使病母, 未霑一日之養, 則人子至情, 寧不憫急? 天所覆燾, 無物不遂, 日之長短, 昔人有言。臣非不知此時瀆擾, 極涉猥越, 而情迫于中, 言不知裁, 如蒙聖慈, 俯垂特恩, 爰命選部畀臣一小縣, 得以竭力於奉公之節, 而仍將廩祿餘資, 獲遂便養之計, 則臣至願於斯畢矣。伏乞天地父母, 哀其情而察其懇焉。臣無任瞻天祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。所請依施。
- ○ 咸鏡道利城居前敦寧府主簿李榏等疏曰, 伏以, 竊伏惟我殿下, 以大舜之聖, 文王之孝, 慕寓羹墻, 志切繼述。凡於龍興之遺蹟, 聖祖之舊居, 必起敬起孝, 纔因儒生上言, 而有德源湧珠里立碑之命。又因儒臣所奏, 而有慶興赤島·赤池豎石之敎, 其爲豐沛之遺民者, 莫不扶杖而往聽, 願少須臾無死, 以見盛擧, 國家之追遠報本, 至矣盡矣。更何敢有所覶縷? 而第伏念咸興歸州洞, 卽桓祖·太祖之舊居, 定宗·太宗誕降之地也。曾於太祖登極之後, 建殿于玆地矣。累經兵燹, 殿宇荒廢, 孝廟戊戌, 觀察使臣鄭知和, 重爲建殿, 顯廟辛丑, 觀察使臣權堣, 環殿植松, 肅廟庚寅, 觀察使臣趙泰東, 更加修改, 揭額以慶興殿者, 以其翼祖自慶興, 胥宇於此, 人謂慶興宅故也。只有一名內奴之守直, 旣無三尺貞珉之表記, 此道內士民之尋常歎恨, 而今當太宗大王誕降回甲之丁未, 尤有所興感起愴之不能自已者也。竊伏念永興黑石里, 卽太祖大王誕降之地, 而曾有建殿於其地, 名之以濬源, 而誕生故基, 則別無表記矣。曾於乙亥太祖誕降回甲之年, 先大王特以御筆, 書以太祖大王誕生舊里八字, 又親製陰記, 立石其地, 此實盛擧也。今於太宗誕降之年, 一依黑石里事例, 立碑於慶興殿址地, 以表定宗·太宗兩聖誕生之基, 則埒美於誕聖舊里, 而有光於追遠聖孝矣。伏惟赤池之射龍, 赤島之走馬, 以其有一時聖跡之留在, 而猶尙表記。況此慶興殿, 旣是兩祖之舊居, 又爲二聖之誕基, 則其所重, 非止如赤島·赤池, 而其地之可表, 其跡之可記, 不下於永興之黑石, 德源之湧珠矣。永興旣有豎碑, 德源將有立石, 則奚獨於慶興殿, 無立碑記蹟耶? 今當赤島·赤池·湧珠立碑之時, 而又是太宗大王誕降之歲, 則歸州洞之立碑記蹟, 此正其時也。臣等俱以璿派後裔, 誠意尤激, 不思僭越之罪, 仰瀆崇聽。伏惟聖明裁察焉。臣等無任激切屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。觀此疏請, 可謂有據, 曾在先廟乙亥, 以國初誕降回甲之年, 御書碑面, 親製陰記, 立石於永興黑石里, 今年丁未, 卽太宗朝誕降回甲之歲也, 立石於咸興歸州舊里, 政合繼述之擧。特從爾等之言, 當親書立石, 爾等知悉。
-
大靜縣 奴罪人 金壽賢 등의 처벌을 청하는 司諫院의 啓
○ 正言徐有鍊啓曰, 請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 更令王府, 設鞫嚴問, 依律處致。請爲奴罪人河翼龍, 亟令王府設鞫得情, 快正王法。請金甲島爲奴罪人克觀, 古金島[古今島]爲奴罪人克泰, 泗川縣定配罪人萬赫, 更令王府嚴鞫得情, 快正王法。請恒·善支屬, 亟命散配, 時謙兄弟, 竝投絶島, 以嚴隄防。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集, 亟令王府拿鞫得情, 施以當律。請逆賊尙魯, 亟施孥戮之典。請還發配所罪人宋迪中, 亟令王府拿來嚴鞫, 期於得情。請申愷嚴鞫得情, 施以當律。請罪人寧鎭, 亟令王府, 設鞫嚴問, 期於得情, 快正王章。請島置罪人趙時偉, 亟令王府設鞫嚴問, 期於得情。新除授司諫李身晦, 時在全羅道全州地, 正言趙星逵, 時在忠淸道溫陽地, 司憲府執義趙錫穆, 時在慶尙道尙州地, 掌令吳著, 時在忠淸道淸州地, 掌令權坪, 時在京畿楊州地, 持平沈銖, 時在金浦地, 持平吳彦敎, 時在竹山地, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。答院曰, 不允。下諭事, 依啓。 -
○ 丁未七月二十六日卯時, 上御熙政堂。大臣·備局堂上, 引見入侍時, 右議政兪彦鎬, 左參贊金魯鎭, 兵曹判書李𡊠, 行副司直鄭昌順, 刑曹判書尹蓍東, 漢城判尹李崇祜, 行副司直徐有大, 漢城右尹洪秀輔, 吏曹參判李秉模, 行都承旨沈豐之, 行副司直金持默, 校理魚用謙, 右承旨趙衍德, 記事官金孝建·李相璜·金祖淳, 事變假注書張錫胤, 以次進伏訖。彦鎬曰, 雨後涼生, 屢日離次勞動之餘, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。彦鎬曰, 王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。彦鎬曰, 惠慶宮氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。彦鎬曰, 伏聞日前藥院入侍時下敎, 顒望之餘, 不任抑鬱之忱, 伏未知日來, 諸節一向平順乎。上曰, 連得平順矣。上曰, 間因事端, 領左相皆免副, 卿獨在中書矣。彦鎬曰, 緊急事, 皆以草記擧行, 別無稟定之事矣。彦鎬曰, 此慶尙前左兵使姜五成, 右兵使李延弼, 北兵使南憲喆狀啓也。以爲今秋習操巡點, 何以爲之? 而親騎衛馬兵都試, 依例擧行爲辭矣。嶺南則爲軫賑餘民事, 旣停水操, 關北則南關習操, 亦已停止。一道之內, 不可異同, 今此嶺南·北關習操及巡點, 竝令停止, 停操之年, 例爲官門聚點, 而諸道旣皆停止, 此亦一體停止, 至於都試, 則依例設行之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 彦鎬曰, 此全羅監司沈頤之狀啓也。今秋水陸操及營城將巡點, 竝停止事, 請令廟堂稟旨分付, 而本道水陸操, 旣已停止, 此狀啓置之, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 彦鎬曰, 今日次對, 備堂中懸病者甚多, 事體未安, 衆所共知情病外, 不進諸堂竝推考, 至於摠戎使徐有寧, 則將臣事體有異, 而無端逡巡, 尤極未安。從重推考, 申飭行公, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 彦鎬曰, 卽見咸鏡監司鄭民始狀啓, 則枚擧會寧前府使金相玉牒呈, 以爲本府淸差開市時, 大國人牛馬料, 每年容入之數, 爲千餘石, 而本府所在會付耳麥, 只是三百三十一石, 茂山府所在備局句管私賑耳麥七百石, 移劃需用, 而其代以會寧府所在常平廳太三百七十石零, 折米還報事, 請令廟堂稟旨, 分付矣。該府耳麥, 數旣不敷, 有裕邑相換取用, 亦多已例, 依狀請施行之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 𡊠曰, 薄地邊將之必欲厭避, 已成痼弊。前
坡知僉使金漢升, 四月初八日除授, 六月初五日辭朝, 七月十六日始到南兵營, 在京圖遞, 逗留旣久。初不趲程, 故爲遲滯, 事甚可駭。其罪狀, 帥臣旣已狀請, 令攸司稟處, 該府自當照律重勘, 而至於該帥臣, 曲循顔私, 不爲拿棍, 督令赴任, 乃反啓罷, 適中其願, 事關後弊, 不可無警。南兵使申㬚罷職, 何如? 上曰, 依爲之。規避不赴者, 卽其地充軍, 自有先朝受敎, 且載大典通編, 不必令攸司稟處, 依法典施行, 可也。出擧條 𡊠曰, 闕門及城門鎖鑰改造事, 旣承下敎, 自臣曹今方始役, 而城門鎖鑰, 臣一一取見, 則其制完固, 一鎖鑰之重, 幾至六七十斤, 似無毁傷之慮。聞甲辰年間, 柳誼, 以兵曹參議, 往復於戶曹, 竝爲新造, 多費財力云, 今雖更造, 未必有勝。城門鎖鑰改造一款, 置之, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 𡊠曰, 金鍾元·鍾淳兄弟, 落薦委折, 招問諸宣傳官, 則以爲越薦時, 無鍾元兄弟呼薦之事, 故未能聞知云, 行首宣傳官, 亦以爲今番薦時, 初無呼薦之事, 故果未越薦云矣。上曰, 金鍾元兄弟登科, 已有年數, 渠輩豈有不知之理? 必以初不呼薦, 前期停當而然矣。首發是論者, 更問, 可也。上曰, 藥房都提調入侍。孝建承命出, 與藥房都提調洪樂性, 副提調沈豐之偕入進伏。樂性等曰, 勞動旣多, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。樂性等曰, 惠慶宮氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。樂性等曰, 醫官等待令, 使之入診, 何如? 上曰, 置之。樂性曰, 向日下敎奉承之後, 不敢復事煩請, 而事體至重, 不可稽緩。前期三朔設廳, 自是國朝舊例, 而尙未擧行, 極爲抑鬱矣。上曰, 前期三朔, 豈有前例乎? 樂性曰, 壬申年三月前, 下設廳之命矣。豐之曰, 今月將晦, 而尙無下敎, 雖不設廳, 如下涓吉擧行之命, 則便是設廳矣。彦鎬曰, 擧國臣民夙宵顒望, 亟從藥院之請, 區區伏望矣。上曰, 肅廟誕降時, 元無設廳之擧, 係是重大之事, 姑觀動靜決之好矣。樂性曰, 臣等豈不知聖意所在, 而其在重其事之道, 何可如是遲緩乎? 設廳雖待下敎爲之, 而診候之節, 議藥之道, 先令藥院擧行, 似好矣。上曰, 不必如是, 姑爲置之也。樂性曰, 今日又不得蒙許, 下情不勝泄鬱之極, 晦間謹當更請矣。上曰, 來初一番入來, 好矣。上曰, 近日朝著事, 卿聞知否? 樂性曰, 朝紙所出, 則臣果見之, 而兩大臣之事, 俱似未能盡善矣。上曰, 卿以何事爲未盡乎? 樂性曰, 以臣淺短之見, 雖未詳知得失之何居, 而僚相之間, 果不得順便爲之矣。上曰, 都付之胥失之科, 而領相旣以此事免相, 故左相亦同其退矣。樂性曰, 右相方登筵, 而右相之欲同其退似過矣。上曰, 不欲同其退之左相, 則與同其退, 必欲同其退之右相, 則不同其退, 右相之心, 似或不安矣。然卿於初筵, 豈不曰卿之處身, 以卿規模自持, 不當動於時樣云爾乎? 前領相固自練達, 而左相則信心直行, 卿處兩間, 宜其調劑, 而今番箚辭, 大與初筵所奏有異, 蓋壬辰年以一望三通事, 先朝處分, 極爲嚴截。其時則可謂死生關頭, 而卿不動聲色, 故知卿操守之牢固矣。以今觀之, 則未免隨衆進退, 似有動意, 是豈所期於卿者乎? 彦鎬曰, 僚相被譴之事, 臣亦與聞, 故按例辭巽之際, 竊附同其退之義而已。而今承下敎, 委曲懇到, 惶愧感泣, 不知仰對矣。上曰, 事端旣異於壬辰, 而處義欲同於壬辰者, 豈非不善較量處乎? 卿志趣本自不下, 際遇有非他比, 則到今自持之道, 固當一如昨年, 吏判則及今夏卜相之初, 而日昨尋箚, 實是意所不到之事矣。昨夏殯宮入侍, 予有所言於卿者, 卿能記有而不忘否? 以卿之故, 亦有此言, 卿或領會而覺悟耶? 向來筵席, 前領相果以二人仰奏, 故予以爲如此, 則或不無太偏之嫌乎云爾, 則前領相以爲, 無其人不得不如是云, 予亦不爲挽止者, 以其冢宰重任, 不可拘於覓對而苟充故也。日前傳敎中, 略及先事之慮, 不以爲大不可云者, 政爲前領相發明之地也。原其本情, 則固知出於公擧, 而以外面驟看, 果不無偏係之嫌。卿於此, 獨以爲公平練達云者, 不但有礙眼之處, 反不免助瀾之歎。予於領相, 若或待之太薄, 驅諸罪過, 則在卿僚寀之義, 固當營護之不暇, 如壬辰之同其退也, 予所以顧護而全保之者, 果何如也? 今番之免相, 亦出於曲諒之意, 暫時解務, 予則爲善區處, 而卿之箚辭, 是誠意慮之外, 亦非納約之道, 予實慨惜也。大抵前領相, 尙無衰老底意, 以至於有此葛藤, 雖或有違於舊規, 如以前望書入, 則事豈至此, 而不害爲老練之歸矣? 樂性曰, 聖敎至當矣。臣則當先退乎? 上曰, 唯。崇祜曰, 東郊道路, 今將待晴修治, 而役處浩大, 有難專責於燻造契人, 不可不助給役丁, 而坊民則旣承勿用之下敎, 勢將以軍價, 從略區劃矣。上曰, 當於何處區劃乎? 崇祜曰, 聞戶惠堂之言, 則長木空石, 當用戶曹所備置, 而軍價則例自賑廳上下云矣。上曰, 依爲之。出擧條 崇祜曰, 民家頹壓處, 曾依失火例, 五間以上抄啓矣。今夏因特恩, 雖一間半間, 擧被恤典, 若保之聖德, 孰不欽仰? 而第因此而小民或啓倖心, 屢十間瓦屋, 可知饒居, 而或以一二楹毁傷入焉。外廊假家, 初不關有無, 而或以些少處頹破入焉。簷廡壁戶之被傷者, 亦多求入。故各部眩於取捨, 凡過災可矜者, 莫烈於火, 而猶且以五間定式, 則今此頹戶, 亦不可全無限節。此後全家漂失與頹壓者, 則一一書啓, 其外則就其幾間內完少頹多, 形勢絶矜者, 詳査以啓之意, 定式擧行, 何如? 上曰, 依爲之。特敎勿拘, 可也。出擧條 上曰, 今見判尹, 有所下敎事, 吏曹參判進前, 可也。秉模進伏。上曰, 日昨李在學, 特除兵參, 不踰時而首擬於大諫, 今番則似因吏判之生疎, 而近來大諫望, 有若非此莫可者然, 無乃言論風采, 允合是職而如是乎? 於他窠, 絶不見其檢擬, 而此窠則隨出隨擬者, 實莫曉也。秉模曰, 新除之下, 遽擬他職, 萬萬不善爲之事矣。上曰, 在學無他罪過, 只有夏賊時請對之事矣。無乃以其請對之罪, 而欲爲明目張膽之計耶? 時以禮房承旨, 不幸當之, 故其後不行禮房之事, 雖欲勿告, 至於目見凶書, 何以按住乎? 以此爲罪, 則誠亦過矣。雖自右相言之, 實有萬萬慨然者, 自箕伯遞來之後, 顯有志長之漸, 若此不已, 則夏賊之伸冤, 可立而見也。何不自卿請對, 伸卞夏賊乎? 此不可專責於卿等, 皆由予失其鎭安之方, 致此漸滋之弊矣。雖以前領相練達公平之心, 亦豈無不得自由之歎乎? 近來章疏之間, 卿等或見夏賊之聲討乎? 義理如此, 世道如此, 而尙有能國其國而臣其臣者, 予未之見也。卿等之待予, 固不當若是太薄矣。彦鎬曰, 伏承下敎, 萬萬震懍, 不敢晏然前席矣。仍退出, 諸臣以次退出。
- ○ 丁未七月二十六日未時, 上御重熙堂。都承旨與錦城尉·禮曹判書入侍時, 行都承旨沈豐之, 假注書趙台榮, 記事官李相璜·金祖淳, 錦城尉朴明源, 禮曹判書徐有隣, 以次進伏訖。上曰, 元陵有頉處, 何如? 明源等曰, 前日罅隙處, 幾盡完好, 而以手按撫, 內似空虛, 故取他精潔土欲爲補空, 而事甚未安。趑且[趑趄]未果矣。上曰, 新土補空, 恐涉未安, 雖非新土, 豈無自然補合之道耶? 有隣曰, 雖不用新土, 庶可補完矣。上曰, 尙未補完, 似緣油草芚覆蓋之致矣。明源等曰, 然矣。上曰, 莎草已生靑色乎? 明源等曰, 然矣。上曰, 丁字閣·碑閣, 何如? 有隣曰, 丁字閣微有渗濕之痕, 故詳察致傷之瓦, 而莫由拈得, 似是屢改之際, 自然生隙而然也。碑閣別無致頉矣。上敎明源曰, 卿無異大臣, 今二十九日, 與禮判更爲進去, 善爲修補, 卽爲復命也。仍命書傳敎曰, 元陵莎草枯損處, 曾已奉審, 伊後續聞形止, 且因潦水, 爲益於抽靑云, 如是而去舊莎改排新莎, 事體反甚未安。修改一款安徐, 更觀前頭, 似合事宜, 而係是莫重之役, 今日特命錦城尉及禮判, 進去更爲奉審者此也。聞其回奏之言, 果如所料, 修改姑置之。今則頉處完好, 雖値雨水, 似不必蓋覆, 而撤覆時, 不可只委陵官, 今日奉審諸臣, 更爲進去監撤後回奏。命明源先退。有隣曰, 章陵丁字閣有頉處修改, 有前頭擇日擧行之命矣。令日官推擇, 則來八月十五日辰時爲吉云, 此日卽秋夕, 祧遷陵寢, 無秋夕祭享, 而今番則別爲磨鍊, 以此日時擧行, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 有隣曰, 風落火燒木之自賑廳請得取用, 多有前例, 今番湖西安眠島之風落松, 嶺南四邑鎭之火燒木, 已有所請得於廟堂者, 而前領相以風松火木之易歸尾閭, 生松傍木之混被斧斤, 頗致先事之慮, 備郞中解事人, 另擇分送, 監斫或標識之意, 筵稟定奪爲好云, 故惶恐敢達矣。上曰, 依爲之。嶺南則不可付之生手, 惠郞中該道所管郞廳, 差送, 可也。有隣曰, 該廳郞廳, 旣已發遣, 則不可付之生手, 而前郞廳李廷恢, 昨日政移除蔚山府使, 今姑仍任, 使之着意擧行, 以責成效, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 有隣曰, 嶺南漕船節目, 極其詳備, 十年限滿後, 捧米二十石, 出給該沙工, 巡統營地方官, 毋得次知許賣, 著爲定式, 明白載錄者, 可見其激勸沙工, 竭力漕轉之意也。年前本廳倉庫營建時, 適有一番買用之事, 而今番守禦廳, 以保障重鎭, 爲備鋪板, 又引惠廳例, 筵稟請得矣。伊後守禦使, 取考節目, 旋覺其有違定式, 欲請還寢, 而事涉消刻, 咨且[趑趄]未果云。重臣此議旣出守法, 在本廳宜有申明舊典, 防塞後弊之擧, 守禦廳請得嶺南漕船取用一款置之。此後則毋論京外各軍門各衙門, 依節目毋得次知賣買事, 添載館目, 永爲令甲, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上命書李榏疏批。仍命書傳敎曰, 今聞上疏人李榏, 以璿派, 因陵役出六相換後, 無敦寧見落云, 如京華人, 則其間豈不復職乎? 碑役旣有監董之命, 不可無職名, 前主簿李榏, 令該曹相當職口傳擬入, 如無窠, 直閣置處窠, 作窠擬入。命退, 諸臣以次退出。
