인조 - 고종
晴
行都承旨 沈豐之 坐。行左承旨 黃昇源 坐直。右承旨 李時秀 坐。左副承旨 朴天衡 坐直。右副承旨 洪仁浩 坐。同副承旨 南鶴聞 坐。注書 金孝建 病 一員未差。假注書 申溆 仕 趙台榮 仕直。事變假注書 申光岳 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 李時秀, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 黃昇源의 啓
○ 黃昇源啓曰, 大司憲尹師國未肅拜, 持平沈銖陳疏入啓, 執義趙錫穆, 掌令權坪·吳著, 持平吳彦敎俱在外, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 李時秀의 啓
○ 李時秀啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 李時秀의 啓
○ 李時秀啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
시급히 稟定할 일이 없으므로 賓廳에 來會할 수 없다는 李時秀의 啓
○ 李時秀啓曰, 備邊司郞廳來言, 今日賓廳日次, 而無時急稟定事, 不得來會云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于沈豐之曰, 都承旨入侍。
-
申溆에게 관직을 제수함
○ 注書金孝建病, 代以申溆爲假注書。 -
李宗烈에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 兼春秋單李宗烈。 -
李晳을 定配分揀하라는 傳敎
○ 傳于洪仁浩曰, 陵幸當前, 別軍職隨駕者, 除兼職外任, 守宮及慶熙宮入直, 則只是七人, 前別軍職, 李晳定配分揀。 -
秋到記入格儒生은 내일 來待하라는 傳敎
○ 傳于洪仁浩曰, 秋到記入格儒生, 明日來待。 -
軍士房承旨와 行副司直 李文源을 入侍하게 하라는 傳敎
○ 傳于朴天衡曰, 軍士房承旨與行副司直李文源入侍。 -
試取에 대해 여쭙는 兵曹·停止하겠다는 都摠府의 草記
○ 李時秀, 以兵曹·都摠府言啓曰, 今日卽是中日日次, 故臣等來會中日廳, 試取次開坐, 而弘化門入直軍兵, 不爲來待。問其委折, 則哨官李敬大所告內, 標信祗受, 然後例爲解出軍兵, 而今日則初無標信來傳之事, 故不得擧行云。標信頒宣, 事體莫重, 軍兵去就, 師律至嚴, 則今此宣傳官之不傳標信, 事未前有, 大關後弊。當該宣傳官, 令該府拿問嚴處, 弘化門入直軍兵, 則請出標信, 依例試取之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
李永喆·宋綸源等囚單子에 대해 付過放送하라는 傳敎
○ 以李永喆·宋綸源等囚單子, 傳于洪仁浩曰, 付過放送。 - ○ 李時秀, 以兵曹言啓曰, 本曹入直郞廳, 今日修掃摘奸時巡審, 則萬安門南邊墻垣外面數尺許, 半邊缺落, 其深不滿數寸許。爲先令紫門監, 以杻把子, 堅實圍排, 此與全頹有異, 把守一款置之, 何如? 傳曰, 允。
-
趙의 改差를 청하는 訓鍊都監의 啓
○ 李時秀, 以訓鍊都監言啓曰, 本局哨官趙𡹘, 時在慶尙道固城地, 而身病甚重, 尙未來現, 改差, 何如? 傳曰, 允。 -
罪人 李晳의 처리에 대한 義禁府의 草記
○ 洪仁浩, 以義禁府言啓曰, 忠淸道海美縣夢熊驛徒三年定配罪人李晳, 分揀事, 命下矣。李晳卽爲放送事, 依下敎, 直關分付於該縣監之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
罪人 趙雲履의 처리에 대한 義禁府의 草記
○ 洪仁浩, 以義禁府言啓曰, 保放罪人趙雲履, 依例還囚後, 照律之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
會寧府定配罪人 閔心爀의 收贖와 告身에 대한 義禁府의 啓目
○ 禁府啓目, 會寧府定配罪人閔心爀矣, 粥米雖無所報, 醬則初不分給, 而敢以每口七合樣, 瞞報營門, 至於嚴問之下, 肆然欺誣之狀, 尤極痛駭。本律之外, 又係一罪, 更爲拿問處之, 罪從重論, 杖一百收贖, 告身盡行追奪, 徒三年定配, 又五年禁錮, 私罪。奉敎, 不必以反作事及粥米事, 更爲照律, 還發配所爲良如敎。 -
罪人 閔心爀의 처리에 대한 義禁府의 草記
○ 洪仁浩, 以義禁府言啓曰, 時囚罪人閔心爀照律公事判付內, 不必以反作事及粥米事, 更爲照律, 還發配所事, 命下矣。閔心爀, 依前罪目, 還發配所, 而發遣府書吏, 押送之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
죄인에 대한 照律과 收贖에 대한 義禁府의 照目
○ 禁府照目, 昆陽前郡守趙雲履矣所犯諸條, 俵災之不均, 還錢之那移, 法外之用罰, 俱係不法, 究厥情狀, 誠極痛駭。以此照律, 罪從重論, 杖一百流三千里, 以喪前所犯收贖, 告身盡行追奪, 私罪。奉敎依允爲旀, 功減一等爲良如敎。 -
堤川前縣監 李熻의 刑推得情을 청하는 義禁府의 啓目
○ 禁府啓目, 堤川前縣監李熻原情云云, 傳旨內辭意, 出問目, 反復究問, 則游辭漫漶, 終不直陳, 究其情狀, 極爲痛駭, 刑推得情, 何如? 判付啓。除刑推議處爲良如敎。 -
罪人의 처리에 대한 義禁府의 照目
○ 禁府照目, 蔚珍前縣監朴文絅矣傳旨內, 渠之所爲, 萬萬無狀, 拿處亦敎是白乎旀。前左承旨李時秀所啓內, 進伏之際, 擧措固已駭怪, 及其前任高敞時賑穀數爻, 俯詢之下, 敢以忘却仰對者, 尤極駭痛, 罪從重論, 杖八十收贖, 奪告身三等, 私罪。奉敎依允。 - ○ 丁未八月初五日卯時, 上御重熙堂。都承旨入侍時, 行都承旨沈豐之, 記事官金孝建, 記注官承膺祚, 記事官李相璜, 以次進伏訖。上曰, 畿伯入侍。賤臣承命出, 與京畿監司徐有防, 追出進伏。上命書榻敎曰, 麻田郡守, 當日辭朝。又命書傳敎曰, 今番陵幸時, 各道監司境上出待, 置之。又命書傳敎曰, 都承旨·左承旨·同副承旨, 分詣受香所, 奉審摘奸以來。命退, 諸臣以〈次〉退出。
- ○ 丁未八月初五日酉時, 上御重熙堂。軍士房承旨與行副司直李文源入侍時, 右承旨李時秀, 假注書趙台榮, 記事官李相璜·金祖淳, 行副司直李文源, 以次進伏訖。上曰, 卿何爲暮還乎? 文源曰, 昨詣明陵奉審後, 暮往高陽郡, 今朝始詣昭寧園, 奉審入來, 故自然抵暮矣。上曰, 沿路治道, 何如? 文源曰, 別無大段修補處矣。上曰, 開東後動駕, 仍往高陽, 則不至値暮乎? 文源曰, 似然矣。上曰, 自明陵距高陽, 爲幾里乎? 文源曰, 爲二十五里許矣。上曰, 程道雖未滿三十里, 師行有異, 勢將早發, 而亦不可不植炬矣。文源曰, 臣伏承筵敎, 看審動駕時道路形止, 則自龍峴下路, 直抵高陽郡, 其間五里許, 潦水未退, 卒難塡平, 鑾路所由, 萬萬未安。臣意則自陵所幸行高陽時, 還從黔巖前路, 則旣無阻水之慮, 亦不至大段迃回, 故敢此, 仰達矣。上曰, 依爲之。若此則出宮時, 不可無植炬, 至昌陵站爲之事, 分付, 可也。出擧條 上曰, 高陽衙舍, 何如? 文源曰, 已爲修理, 而本邑淍殘, 勢難獨辦云矣。上曰, 所入物力, 殘邑不可獨當, 自戶曹優給物力事, 承旨出去, 分付, 可也。上曰, 沿路禾穀, 何如? 文源曰, 數日日氣淸溫, 故善爲登熟矣。命退, 諸臣以次退出。
