인조 - 고종
晴
兼都承旨 沈豐之 坐。左承旨 趙衍德 坐直。右承旨 朴天衡 坐。左副承旨 曺允大 坐。右副承旨 洪仁浩 坐直。同副承旨 南鶴聞 坐。注書 金孝建 病 一員未差。假注書 李羲觀 仕直趙台榮 仕。事變假注書 金膺著 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
번개가 침
○ 夜五更, 電光。 -
監察茶時를 한다는 洪仁浩의 啓
○ 洪仁浩啓曰, 大司憲鄭好仁未肅拜, 執義宋銓, 掌令嚴思憲, 持平崔守忱·吳翼煥呈辭, 掌令李顯靖在外, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 曺允大의 啓
○ 曺允大啓曰, 以禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 曺允大의 啓
○ 曺允大啓曰, 以御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
11일의 朝參日次를 여쭙는 沈豐之의 啓
○ 沈豐之啓曰, 來十一日朝參日次矣? 敢稟。傳曰, 停。 -
11일의 輪對日次를 여쭙는 沈豐之의 啓
○ 沈豐之啓曰, 來十一日輪對日次矣? 敢稟。傳曰, 爲之。 -
前假注書 李羲觀의 仍察을 청하는 洪仁浩의 啓
○ 洪仁浩啓曰, 注書金孝建病, 代前假注書李羲觀, 姑令仍察, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于沈豐之曰, 左承旨入侍。
-
訓鍊大將 李敬懋가 兼帶한 右捕將의 命召 등에 대해 어찌할지를 여쭙는 洪仁浩의 啓
○ 洪仁浩啓曰, 訓鍊大將李敬懋, 以本營習陣, 明日出去矣, 兼帶右捕將命召及大將牌, 傳令牌, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍牌往來。 - ○ 傳于趙衍德曰, 右副承旨入侍。
-
洪和輔에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以洪和輔爲御營中軍。 - ○ 以全羅監司狀啓, 綿農告歉, 殆無彼此之殊, 過路形止, 更爲馳啓事, 傳于曺允大曰, 觀於此狀辭, 綿農之一般, 可以知之。向日本司草記批答, 有量宜分等之命, 而如難强別, 何拘代捧之夥然? 須悉此意, 俾小民無白徵之患, 湖西亦以此意知悉, 如是之後, 分傃不均, 所謂量宜者, 如或斑駁, 此則罪在道伯, 竝須惕念之意, 令廟堂申飭行會。
-
下番이 부족하여 上番을 임시로 入直시키겠다는 弘文館의 啓
○ 趙衍德, 以弘文館言啓曰, 本館下番, 無他推移之員, 不得已以上番, 姑降入直之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
東籍親耕田의 稻 等 打作所出을 아뢰는 奉常寺의 草記
○ 沈豐之, 以奉常寺都提調意啓曰, 東籍親耕田所種稻打作, 則所出爲三石, 豆打作, 則所出爲十三斗, 太打作, 則所出爲一石六斗, 皮唐黍打作, 則所出爲二石之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
員役 등에게 米木을 분급한 후에 別單으로 書入한다는 賑恤廳의 草記
○ 南鶴聞, 以賑恤廳言啓曰, 文禧廟享官以下員役及孝昌墓守侍墓官以下員役等書啓單子判付據, 米木依數分給後, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 洪仁浩, 以刑曹言啓曰, 昨日動駕時, 南部居閑良李得性, 擊錚於衛外, 故取考其原情, 則以爲渠祖萬興, 英宗朝潛邸時, 以陪吏奉行, 眞宗大王在邸時己亥, 渠之祖母, 奉乳九朔, 辛丑又爲奉乳於和順翁主, 其父其兄, 荐蒙國恩, 莫非踰分, 而渠之祖母身故後, 不過十年, 喪敗貧窮, 幾至行乞, 追憶舊蔭, 連次上言, 今三月, 又爲天聽, 至有閣門待令事奉承傳敎, 此實莫大之恩典, 而見方祖母神主, 未免暴露, 老母貧病, 朝暮塡壑。伏乞特垂優恤之典, 得以保生之地云矣。今此得性之呼籲, 雖未詳其本事之果如其言, 然旣有閤門待令之敎, 則在渠道理, 固當感激退伏, 恭俟處分, 而非分干恩, 屢煩天聽, 揆以民習, 誠極無嚴, 原情內辭緣, 置之, 何如? 傳曰, 允。旣命待令, 則待令而已, 焉敢以上言與擊錚, 無難瀆聽乎? 民習無嚴, 極爲痛駭, 自本曹, 參酌科罪, 待令之後, 宜卽警咳, 而迄至屢朝無皁白, 此蓋掖庭署所管, 則司謁輩, 必嫌其不與賄貨, 故欲掩置之故, 渠輩所爲, 尤萬萬痛駭。其時司謁, 卿其捉來嚴査, 各別重治, 以示重其事杜後弊之意。大抵本事, 所重在焉, 雖不關於外庭, 旣聞之後, 理當顧念, 未知品族之如何, 奉祀人, 先令賑廳, 給食米斗, 退送, 可也。
-
猥濫되게 擊錚한 幼學 洪祥夏의 죄상을 알리기를 청하는 刑曹의 草記
○ 洪仁浩, 以刑曹言啓曰, 昨日動駕時, 咸鏡道北靑居幼學洪祥夏, 擊錚於衛外, 故取考其原情, 則以爲大抵北道, 山多野窄, 起墾至貴, 生計至薄, 而咸興·洪原·北靑三邑, 地界相連, 其間有頭山, 蔓延百里, 而洪原廣興蓭, 北距龍門舊基十里, 頭無寺北距東精洞十里, 頭無寺東距德洞三里許, 而龍門寺舊基東精洞等三庫, 自古空閑之地, 元無干涉於寺刹。故向於庚子, 無土無家之民, 構屋起, 將爲奠居, 不意頭無寺僧徒等, 敢生全呑百里之計, 締結官屬, 百計沮戲, 五十餘戶, 盡爲驅逐, 使不得接跡, 世豈有如許變怪乎? 僧與民一般, 而無主空閑之地, 許民耕食, 乃是法典, 而官屬輩, 惟聽僧徒厚賂之囑, 右袒扶護, 故昨年往訴巡營, 則摘奸後燭其奸狀, 僧徒及三公兄, 捉來嚴明白定界, 彼此無冤矣。僧徒輩, 不有營決, 其所作俑, 又復如前, 男負女戴, 痛哭四散, 依接無所。伏乞亟令本道, 頭無·廣興等寺柴場, 依量案尺量, 柴場外僧徒等濫占處, 許民耕食, 使遐土之民, 以爲保生之地云矣。大抵咸鏡一道之內, 地多閑曠, 土最膏沃, 不糞不耘, 載實載穫, 而開野者絶少, 雪霜焉早加, 民有還散之勢, 村無成聚之望者, 在在皆然, 非今斯今。今者三邑界百里地, 五十餘戶奠居之說, 以渠一偏之言, 有不可遽然聽理, 而今此呼籲, 又犯四件外濫屑之罪, 分付該道道臣, 關問三邑, 摘奸形止, 果有流入之民見逐之冤, 則從公決處, 各令安接, 嚴禁法外橫侵之弊, 俾無空地陳棄之患, 而如或事歸誣罔, 敢煩天聽, 則祥夏罪狀, 猥濫之外, 各別嚴繩, 以懲遐土頑民之意, 一體知委, 何如? 傳曰, 卿曹草記跋語極是, 以此行會該道, 使卽査決, 形止狀聞事, 分付, 可也。 -
動駕時, 擊錚에 관한 刑曹의 草記
○ 洪仁浩, 以刑曹言啓曰, 昨日動駕時, 都下冶匠鄭大云等, 擊錚於衛外, 故取考其原情, 則以爲渠等五百餘名匠手, 設爐作業, 上奉國役, 下資生計, 故自戶曹, 預爲給價, 貿取鐵物, 以備朝家經用, 而壬子。癸丑年間, 閑雜人等, 始創破鐵廛, 中間忌其破字, 變作雜鐵廛。本署市案中中方鐵名色, 挾書暗錄, 而大抵中方鐵, 卽以薪鐵, 京外冶匠等, 吹鍊打成, 轉相買賣, 故各處商賈, 輸來旅客主人家, 則渠等買取, 而打造成器, 或賣民間或賣廛人矣。千萬意外, 自上年十月, 敢生客反爲主之計, 中方鐵, 謂以渠等物種, 勒稱亂廛, 其所侵困, 不有餘地, 故不勝至冤, 冒死天聽, 以其四件之外, 狀頭定配而蒙宥, 本事則冶匠廛人, 以通共買賣之意處決矣。廛人欲爲專利, 如前橫侵, 故再次天聽, 狀頭又爲定配於遂安, 本訟則亦爲依前處決, 而廛人等, 不有處決。京外鐵物, 都庫專利, 使渠輩手造之物, 不得散賣於民間, 廛人脅以減價, 僅以折半, 勤買榷利, 而渠等若有散賣之事, 則稱以亂廛, 惟意毆打, 勒奪物種, 使不得奠保, 故一朝失業, 妻孥呼飢。伏乞俯憐渠等無告冤狀, 中方鐵及手造之物, 通共買賣事, 亟令備局, 成節目永久遵行, 各守其業, 俾勿更鬧云矣。取考平市署市案, 則雜鐵成廛, 在於已去丙戌, 初則只賣破鐵, 壬申, 以鎻鑰鎌子添錄而已。所謂中方鐵, 則門內外兩廛載錄之下, 分明以異書, 有印後冒錄之跡, 而自昨年, 始爲起訟, 必欲榷賣而專利, 冶匠輩失業稱冤, 固無足怪, 前後京兆及臣曹相訟, 皆以分半貿用, 均利資生, 決給矣。今因落訟於該署, 又復撤業呼訴, 廼至三朔之久, 而終又上煩天聽, 藉曰冤屈, 呼聚竝起, 務欲角勝者, 在民習, 誠萬萬痛駭。又是四件之外, 作頭人鄭大云猥濫之罪, 自臣曹照法嚴勘, 至於本事, 則起訟經年, 都下冶爐, 撤廢已久, 搢紳之間, 果不無異同之論, 而其所立落, 亦隨以各殊。今者臣等, 雖欲從所見決折, 而又未必其得其情實, 永息紛鬧, 令備局, 會議于貢市堂上·該署提調, 論理, 稟處, 何如? 傳曰, 前此每以猥濫決配矣, 向於行幸時, 見其上言, 姑爲留中, 欲令査處, 觀此草記, 卿等論理分析, 瞭如指掌, 不必更令會議。況所謂中方鐵名色, 以異書, 印後冒錄, 卿等之所目見, 則此何等公案, 且以事理言之, 冶匠輩之效力於國役, 相資於日用, 豈比注比外無分雜廛乎? 幻改市案之罪, 固有當律, 訟理曲直, 隨亦立決, 前決所謂分半均利一款, 自在勿施之科, 冶匠等依前資生事, 分付。民俗奸濫, 致此紛紜, 登聞之後, 不可仍置, 昨年起訟時該廛人頭目, 自卿曹査出, 照律定配, 以懲頑濫之習可, 也。 -
動駕時, 擊錚에 관한 刑曹의 草記
○ 洪仁浩, 以刑曹言啓曰, 昨日動駕時, 慶尙道東萊居良人黃致伯·金銀馥等, 擊錚於衛外, 故取考其原情, 則以爲釜山前前僉使李運祥在任時, 小通事載炭未給代錢, 山在炭, 庫在炭不足錢, 新造戰船元不足錢, 雜費錢, 軍丁磨勘債鬱陵島格軍代錢, 新造戰船鐵物價錢, 合四百五十三兩零, 重記中懸註, 至於還上米二十二石價, 熊川縣炭布價, 戰船所用熟麻乼價, 合一百十五兩零, 該監色等名下, 借名交代, 前僉使閔百恒在任時, 柴炭措備錢, 東萊府支待錢, 兵庫錢, 月課錢, 還上米七十石價, 皮牟三十五石價, 戰船熟麻乼[熟麻乼]價, 山在炭價, 還上太八石價, 合錢一千八百九十六兩零內, 四百兩先捧, 二百兩給于新僉使尹範行家, 其餘歸於八九朔食貰之費, 而閔百恒, 賣家賣庄, 方欲收殺, 至於李運祥家, 稱以身故, 其兄運昌, 其子性林, 皆曰不知云, 而第有切冤者, 防留結錢及土卒等未給代錢, 合千餘兩, 擧皆前前僉使柳光璧所當之物, 而光璧, 到配本鎭, 欲掩其跡, 四百二十一兩, 謂以前僉使李運祥交遞之間, 當給不給, 橫徵於其時監色渠之父等處, 嚴囚渠等之母, 日加杖督, 難免刑死之境。大抵光璧在任時, 防卒給代錢, 留結錢, 炭價合錢一千六百四十二兩零, 盡歸私橐, 而重記中, 以小通事等虛錄炭價錢, 巧作名色, 懸錄冊子而歸, 時僉使尹範行, 則偏聽柳光璧之言, 猛杖酷刑, 作孼橫徵, 鄕曲飢民, 不能奠居, 乞加採納, 以杜橫侵之弊云矣。無論其父被徵之冤否, 其母滯囚之眞假, 兩漢之父, 旣是該鎭僉使前後在任時將校與色吏, 則以校吏而搆揑官長, 縱子呼籲, 臚列侵辱, 罔有餘地。嶺俗雖曰不古, 頑悖豈至此極? 其罪狀, 不可不痛繩, 押送于該道道臣處, 使之照律嚴處, 本事則旣已現露, 亦係不法, 所當一番行査, 而取考大典通編訴冤條曰, 品官吏民, 告其觀察使守令者, 竝勿受, 旁照此文, 原情內辭緣, 勿施, 何如? 傳曰, 如是論理甚是, 依此施行事, 分付, 可也。 - ○ 刑曹啓目, 擊錚罪人柳烜原情云云。向前柳烜, 依先朝受敎, 爲先放送是白在, 果所供如此, 上裁, 何如? 啓。卿等論理議處爲良如敎。又啓目, 擊錚罪人鄭一勝原情云云。向前鄭一勝, 依先朝受爲先放送是白在果, 所供如此, 上裁, 何如? 啓議處爲良如敎。又啓目, 擊錚罪人金召史原情云云。向前金召史, 依先朝受敎, 爲先放送是白在果, 所供如此, 上裁, 何如? 啓。一邊上言, 雖難取信, 士庶元無步數, 主客自可互判, 分付山在官, 勿拘前決, 各令嚴飭守護, 俾勿前起鬧事, 行會該道爲良如敎。
- ○ 丁未九月初八日辰時, 上御重熙堂。左承旨入侍時。左承旨趙衍德, 假注書趙台榮, 記事官尹行任·金祖淳, 以次進伏訖。上曰, 承旨與左副承旨, 近不坐直, 事甚可駭, 此後連爲坐直, 可也。命讀公事, 仍書判付訖。命退, 承史以次退出。
- ○ 丁未九月初八日二更四點, 上御重熙堂。右副承旨入侍時。右副承旨洪仁浩, 假注書李羲觀, 記事官李相璜·金祖淳, 以次進伏訖。命書刑曹回啓判付, 仁浩書訖。命書榻敎曰, 惠慶宮進服加減歸脾湯十貼製入。命退, 承史以次退出。
