인조 - 고종
晴
行都承旨 趙尙鎭 病。行左承旨 李晩秀 坐。右承旨 李勉兢 坐。左副承旨 蔡弘遠 坐直。右副承旨 鄭尙愚 坐直。同副承旨 李肇源 坐。注書 趙台榮 仕 一員未差。假注書 具得魯 仕直。事變假注書 李東萬 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 - ○ 藥房提調沈頤之, 副提調李勉兢啓曰, 伏未審日間, 聖體, 若何? 寢睡·水剌之節, 何如? 臣等率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候爲宜, 王大妃殿氣候, 何如? 惠慶宮氣候, 何如? 臣等不任區區伏慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿·慈宮氣候一樣, 卿等不必入侍矣。
-
藥房에서 王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 王大妃殿·惠慶宮·中宮殿, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 李勉兢, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 李肇源의 啓
○ 李肇源啓曰, 大司憲李義弼, 執義尹序東, 掌令沈奎魯, 持平洪時溥呈辭, 掌令申史澳在外, 持平洪克浩牌招啓辭未下, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
25일 朝參日次를 여쭙는 鄭尙愚의 啓
○ 鄭尙愚啓曰, 來二十五日, 朝參日次矣, 敢稟。傳曰, 停。 - ○ 李勉兢啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 私習日次云矣, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李勉兢啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 私習日次云矣, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 傳于李勉兢曰, 右承旨入侍。
- ○ 傳于蔡弘遠曰, 左副承旨入侍。
- ○ 傳于鄭尙愚曰, 校正之役, 豈可徒費時月, 則情勢自情勢, 事體自事體, 有不容一任其虛縻, 淸蒙云云。晉人之說, 姑捨是, 問曆對曆, 宜言時用, 最是執策中, 取四行云云之券云者, 立落雖在於上試之手, 揆以刑政, 一番査正, 斷不可已。今日取見, 其對策之載於臨軒功令者, 屢回上下, 逐句看詳, 如言者云云處, 初無疑似髣髴者, 始言五行, 次言金木二行, 次言水火土三行, 次言土寄四行, 又以五行申結之, 竝與二行三行, 而若謂之妄發, 猶之或可。且古有一行之爲人名者, 其人在唐車書未通之世, 能正大衍曆八百歲差一日之謬, 然則一行之名字, 其可歸之於邪學, 而一行之曆法, 亦可歸之於西法乎? 此一款, 尤可謂極孟浪, 有識之士, 自可立辨, 苟有句語之涉邪, 放之四裔, 俾不齒之以文爲名之列者, 何所難而不爲乎? 被論二件事, 大體雖如彼, 而前工判辭疏, 殆涉漫漶, 自歸遂非。是豈曰有曰無, 悉暴衷懇之義乎? 該洽過則, 流以爲駁雜, 其弊必然訟前尤起新悟, 上以務盡孚感之方, 下以務盡傾信之道, 卽當然底事爲, 而其疏果如此乎, 否乎? 見其不如此, 而强使之行公, 寧有如許國綱? 此所以敦召之始督而終弛者也。且況筵席一奏, 甚於質言, 則忽於文字, 乃反護忌, 卽此一事, 極爲駭然。行副司直李家煥, 亟施不敍之典, 其言語文字之所以不同委折, 仍令政院, 問啓。
- ○ 鄭尙愚啓曰, 校正之役, 豈可徒費時月, 則情勢自情勢, 事體自事體, 有不容一任其虛縻, 淸蒙云云。晉人之說, 姑捨是, 問曆對曆, 宜言時用, 最是執策中, 取四行云云之券云者, 立落雖在於上試之手, 揆以刑政, 一番査正, 斷不可已。今日取見, 其對策之載於臨軒功令者, 屢回上下, 逐句看詳, 如言者云云處, 初無疑似髣髴者, 始言五行, 次言金木二行, 次言水火土三行, 次言土寄四行, 又以五行申結之, 竝與二行三行, 而若謂之妄發, 猶之或可。且古有一行之爲人名者, 其人在唐車書未通之世, 能正大衍曆八百歲差一日之謬, 然則一行之名字, 其可歸之於邪學, 而一行之曆法, 亦可歸之於西法乎? 此一款, 尤可謂極孟浪, 有識之士, 自可立辨, 苟有句語之涉邪, 放之四裔, 俾不齒之以文爲名之列者, 何所難而不爲乎? 被論二件事, 大體雖如彼, 而前工判辭疏, 殆涉漫漶, 自歸遂非。是豈曰有曰無, 悉暴衷懇之義乎? 該洽過則, 流以爲駁雜, 其弊必然訟前尤起新悟, 上以務盡孚感之方, 下以務盡傾信之道, 卽當底事爲, 而其疏果如此乎, 否乎? 見其不如此, 而强使之行公, 寧有如許國綱? 此所以敦召之始督而終弛者也。且況筵席一奏, 甚於質言, 則忽於文字, 乃反護忌, 卽此一事, 極爲駭然。行副司直李家煥, 亟施不敍之典, 其言語文字之所以不同委折, 仍令政問啓事, 命下矣。問于前司直李家煥處, 則以爲臣猥以無似, 謬蒙殊遇, 前後恩造, 曲加生成, 其所矢心報效, 竭誠對揚, 比之恒人, 奚啻萬倍, 而只緣行己無狀, 遭罹奇怪, 縮伏訟愆, 彌歷旬日, 不敢以生人自處, 致使莫重校役, 歸於倚閣, 拊心泣血, 惟願遄被嚴誅, 以勘重負, 乃於玆際, 伏承問啓之命。此於臣, 實所謂夜而復朝, 死而更生者也。區區衷情, 安得不悉暴於君父之前乎? 念臣所被厚誣諸條, 已蒙聖明俯燭, 昭晢無餘, 臣奉讀未半, 聲淚俱發, 無待更陳, 而第臣於邪學, 深惡痛斥之, 首尾委折, 則若非今日問啓, 則臣安得罄陳也? 蓋臣於平日, 粗有看書之癖, 乃於年前驟聞未見之書, 自燕出來, 果爲借來耽看, 初以其語涉新奇, 不無涉獵之意, 及其漸次披閱, 漸見其荒誕不經, 而猶以爲老·佛之緖餘也。當如淫聲美色以遠之, 及至其有絶仕宦·廢祭祀·悖倫亂常·無父無君之說, 遂大加駭痛, 心戰膽掉, 乃以辭闢爲己任, 非徒避而遠之, 誓欲滅而絶之, 此實親知萬目之所共見, 萬耳之所共聞, 其誰欺乎? 至於疏本之不以此箇語鋪張者, 自念旣以此曾已悉暴於筵席, 雖不申言, 庶可洞燭, 且此是膝甫辨謗之書, 有異韓愈原道之作, 況其怪悖妖妄之說, 義不敢臚列於香案之前, 只以無父無君爲之斷, 卽所以明擧天下之惡, 無以加此云爾。仍念疏章, 異於筵奏, 頒示中外, 當此指無爲有, 吹毛洗瘢之日, 若以看書爲一重罪案, 則無以自解, 遂不免漫漶爲說, 臣情亦云慼矣。此豈出於一毫欺瞞之意乎? 此莫非臣蒙昧蚩蠢, 自貽伊戚, 伏地震越, 不知所喩云矣, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 藥房都提調洪樂性, 提調沈頤之, 副提調李勉兢, 伏見俄下傳敎, 有膈氣因暑壅滯, 雖伏承夜雖稍降之敎, 下情不勝憂慮, 爲承候, 來詣請對矣。傳曰, 不惟稍降, 今已快降, 而傳敎中稍降云云, 特言昨夜始降之由, 朝以快降之意, 使之傳于提擧, 卿等何爲入來乎? 領相之當暑入來, 尤爲不安, 今日酬應甚繁, 筵退未過數時, 且有明日行禮之命, 卽爲退去。
- ○ 鄭尙愚, 以弘文館言啓曰, 本館下番闕直, 事甚未安, 修撰兪漢寓, 由限已過, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以修撰兪漢寓牌不進罷職傳旨, 傳于鄭尙愚曰, 只推。
- ○ 以刑曹坐不坐單子, 傳于李肇源曰, 參議許遞, 前望單子入之, 待下批牌招察任。
-
尹得孚에게 관직을 제수함
○ 刑曹參議前望單子入之, 尹得孚落點。 - ○ 吏曹口傳政, 以吳慶元爲獻陵參奉。
- ○ 傳于蔡弘遠曰, 明日行禮時, 挾輦軍二十名, 金虎門軍爲之, 其餘副輦儀仗及侍臣置之。
- ○ 以水原留守趙心泰狀啓, 香炭火稅減摠代, 園官條, 姑減事, 判付內, 陵園香炭, 豈皆用於香爐所用乎? 自有沾漑之派及, 俾重守護之節, 則園官條, 豈可計減乎? 公用中計除復舊間, 以筦千庫所在園租條中給代, 卿其知悉事, 回諭。仍令壯勇內營, 知悉爲良如敎。
- ○ 以黃海監司徐邁修狀啓, 新溪縣令宋景載, 遭母喪事, 傳于鄭尙愚曰, 守令有闕之代, 令該曹口傳差出, 與未下直守令, 使之不多日內, 辭朝。
- ○ 吏曹口傳政, 以趙鎭宣爲新溪縣令, 以宋倫載爲聞慶縣監。
- ○ 以善山府使望筒, 傳于鄭尙愚曰, 其時入於現告守令, 已遞者皆在職時任者, 宜有迎送之弊, 望筒還給, 付過還任。
- ○ 以濟州牧使李禹鉉狀啓, 涼藿勿徵, 不爲枚擧於畢賑狀啓中, 惶恐待罪事, 傳于鄭尙愚曰, 勿待罪事, 回諭。
- ○ 鄭尙愚, 以吏曹言啓曰, 孝陵參奉金一鍊呈狀內, 矣身素抱痰癖之症, 當此換節之時, 一倍添劇, 難以供職云, 身病旣如是, 則有難强令察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 愍節公金玏之孫而兩朝承傳, 今始收用之人也, 則豈可呈狀乞遞乎? 申飭供職, 他窠作闕差擬, 可也。
- ○ 李勉兢, 以兵曹言啓曰, 今七月二十一日, 武臣賓廳講書日次, 而中日相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李勉兢, 以兵曹言啓曰, 新除授五衛將金致五, 前任全州營將, 忠壯衛將李榏前任平安兵虞候, 俱在任所, 而上來間, 本廳番次苟艱, 竝改差, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 蔡弘遠, 以漢城府言啓曰, 皇朝人及本朝忠臣, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 義禁府照目, 慈仁前縣監朴孝成矣, 歉歲糴政, 縱緣難捧, 以錢代徵, 有乖法例兺不喩, 立本之禁, 何等申嚴, 而以吏鄕供招觀之, 各樣租一千二百餘石, 每石以四錢五分, 混同分排是白如乎, 乃於繡衣出道之後, 還寢前令, 依本數出給云爾, 則取剩歸私, 雖爲發明, 執跡而論, 難逭料販之目是白遣, 米作賑縮, 俱有區劃, 而換易倉穀, 擇精發賣。藉曰襲謬罪, 從重論杖一百, 收贖, 告身盡行追奪, 流三千里定配, 以其父年七十六, 母年七十九, 無兄弟獨身, 收贖私罪奉敎依允爲旀, 功減一等爲良如敎。
- ○ 乙卯七月二十一日辰時, 上御重熙堂。右承旨入侍時, 右承旨李勉兢, 假注書具得魯, 記注官金良倜, 記事官吳泰曾, 以次進伏訖。勉兢曰, 大享入稟, 則卿宰以下呈辭, 無得捧入, 自是法典, 故近日朝臣, 多呈由單, 而本院以景慕宮秋享大祭入稟, 皆已退却矣。第伏念一年之內, 廟宮五大享, 社稷四大享, 前期三朔入稟, 則呈辭殆無可捧之日, 雖不得不據例不捧, 亦有掣礙之端, 合有一番稟定, 故敢此, 仰達矣。上曰, 一年之內, 一次親享, 卽先朝已行之禮, 而予所恪遵者, 至於再次躬行, 皆特例也。若以入稟, 一切防塞, 則呈辭果無許捧之日, 自今爲始, 當年之內, 廟社宮一經親享, 則由單, 勿拘捧入, 可也。出擧條 仍命退, 承史以次退出。
- ○ 乙卯七月二十一日午時, 上御重熙堂。左副承旨入侍時, 左副承旨蔡弘遠, 記事官趙台榮, 記注官金良倜, 記事官吳泰曾, 以次進伏訖。上命書傳敎曰, 昨因膈氣, 因暑壅滯, 夜雖稍降, 未能離次淸齋之故, 今日望拜禮, 不得躬行。明再明間, 當詣冽泉門, 行望位禮, 待下敎爲之事, 該房知悉。此與奉室行禮有異, 近侍及諸衛之屬, 淸齋則不必磨鍊, 而侍衛則入直外, 雲寶劍, 禁軍扈衛軍官, 及拱北門外環衛作門, 竝除之事, 分付。今日豈可虛度乎? 遣承旨, 馳至宣武祠, 審察祠中以來, 三學士中, 吳學士家嗣孫, 尙未沾仕, 令該曹, 初仕作窠, 口傳擬入, 年前旣有成命, 而星州故忠臣諸末事蹟, 尙不撰進下送, 以致至今泯沒者, 豈成說乎? 更爲申飭。忠武全書, 印布有命, 而亦甚稽滯, 申飭內閣, 斯速入刻。又命書傳敎曰, 今日適因公事酬應見之, 去三月以望拜禮, 參班諸家之漸無界限, 使之釐正書入。別單今始啓下, 而當只書年月處, 有此具書者, 大是不察, 不可諉之下吏之所爲, 當該漢城府堂上, 越俸一等, 出納之地, 若能照察, 豈有是乎? 其時捧納承旨罷職。命退, 承史以次退出。
