인조 - 고종
晴
行都承旨 黃昇源 坐。行左承旨 李晩秀 陞補試取進。行右承旨 李益運 坐。左副承旨 申耆 坐。右副承旨 金啓洛 坐直。同副承旨 李肇源 坐直。注書 二員未差。假注書 具得魯 仕金履永 仕直。事變假注書 李東煥 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
監察茶時를 한다는 金洛의 啓
○ 金啓洛啓曰, 大司憲未差, 執義李龜雲, 掌令李城輔·邊景祐, 持平姜碩龜·李鼎秉在外, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 李肇源의 啓
○ 李肇源啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 李肇源의 啓
○ 李肇源啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 黃昇源啓曰, 毓祥宮酌獻禮齋戒, 再明日酌獻禮相値, 視事頉稟之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 以香室來初六日, 毓祥宮酌獻禮受押單子, 傳于黃昇源曰, 親押。
- ○ 傳于黃昇源曰, 諸承旨持公事入侍。
- ○ 李肇源啓曰, 稟事堂上李柱國·李得臣·李敬懋·李時秀·沈煥之·徐龍輔, 依下敎來待矣。傳曰, 入侍。
- ○ 傳于李益運曰, 右承旨入侍。
-
下番이 부족하여 上番을 임시로 入直시키겠다는 弘文館의 啓
○ 黃昇源, 以弘文館言啓曰, 本館下番, 無他推移之員, 不得已以上番, 姑降入直之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 黃昇源, 以弘文館言啓曰, 本館下番闕直, 事甚未安, 新除授校理李基讓, 副修撰李宗燮, 竝卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書沈煥之進參, 參判洪明浩, 牌不進, 參議宋煥箕在外·未肅拜, 行都承旨黃昇源進。以朴鍾淳爲副修撰, 趙鎭寬爲刑曹參判, 金文淳爲京畿監司, 閔令儒爲省峴察訪, 典籍單鄭澣, 成均博士單申溥, 學正單文鳳歧, 故通德郞李慶恒贈持平, 孝行卓異, 臺職贈職事承傳。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李得臣進, 參判林道浩病, 參議徐美修入直, 參知李羽晉病, 右副承旨金啓洛進。以權璹爲內禁將, 申啓文爲兼司僕將, 李周顯爲曺司衛將, 李榮大爲中樞都事, 李壽鵬爲南兵使, 陳澤文爲德津萬戶, 同知單曺允彬, 僉知單李晉秀, 僉知嚴思允·安允禧減下事承傳, 僉知趙明師·金致說陞實事承傳。 - ○ 黃昇源, 以弘文館言啓曰, 本館下番, 姑降入直, 事甚未安, 新除授副修撰朴鍾淳, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以副修撰朴鍾淳, 牌不進罷職傳旨, 傳于李肇源曰, 只推。
- ○ 以江原監司李秉鼎啓本, 整理穀石數開錄事判付內, 啓下備邊司爲旀, 近觀諸凡擧行, 最爲勤勵於諸道, 而以整理穀一事言之, 新定之初, 最先收捧, 最先登聞, 東伯事固甚可尙。近道道臣之後於東伯者, 可知其奉公之慢忽, 兩都留守亦然畿湖海伯華松留, 竝從重推考, 其不勤之罪, 廟堂關飭爲良如敎。
- ○ 黃昇源, 以吏曹言啓曰, 本曹正郞洪時溥呈狀內, 矣身素患痰癖之症, 每當換節之時, 則一倍添劇, 食飮全却, 轉側須人, 時月內萬無供職之望。佐郞姜彙鈺呈狀內, 矣身以關格之症, 病氣上衝, 則精神昏亂, 寢食全廢, 以此病狀, 旬月之內, 萬無供職之望云。身病俱如此, 則不可强令察任, 竝今姑改差, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 金啓洛, 以義禁府言啓曰, 黃海監司徐邁修狀啓內平山府使林鵬翰罪狀, 令攸司稟處事, 啓下矣。林鵬翰, 以兼營將守令, 時在任所云, 依例發遣府書吏, 差兼官後拿來, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 金啓洛, 以義禁府言啓曰, 江原監司李秉鼎狀啓內, 銀溪前察訪鄭衡臣·金行簡·崔慶裕等罪狀, 令攸司稟處事, 啓下矣。鄭衡臣, 時在慶尙道尙州地, 金行簡, 時在平安道順安地, 崔慶裕, 時在寧邊地云, 依例發遣府書吏羅將, 竝拿來, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 禁府啓目, 尙州前牧使兪漢敦原情云云, 傳旨問目內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 判付啓, 加分則報營, 虛留則吏逋是置, 渠則別無手犯之罪, 而日寒如此, 滯囚可悶。今日內區別功議, 參酌勘放後, 草記爲良如敎。又啓目, 司憲府監察韓德增原情云云, 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經宣傳官, 勿爲請刑, 載在大典通編, 議處, 何如? 判付啓, 更觀來頭勤慢, 加等處分次, 姑爲付過放送, 此後享班朝儀, 各別嚴察, 以爲贖罪之圖事分付爲良如敎。
- ○ 金啓洛, 以義禁府言啓曰, 時囚罪人兪漢敦原情公事判付內, 加分則報營, 虛留則吏逋, 渠則別無手犯之罪, 而日寒如此, 滯囚可悶。今日內區別功議, 參酌勘放後, 草記事, 命下矣。取考律文, 則大明律制書有違條有曰, 凡奉制書, 有所施行, 而違者杖一百, 大典通編推斷條有曰, 犯私罪, 杖一百決杖, 告身盡行追奪, 雜令條有曰, 王府決杖者, 代以金贖矣。兪漢敦, 杖一百收贖, 告身盡行追奪, 而其曾祖命凝, 揚武原從功臣永安尉五寸親云, 功議各減一等, 杖八十收贖, 奪告身三等放送, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 知中樞府事徐有防疏曰, 伏以甚矣, 臣之冥頑也。自秋至今, 不過數朔, 始焉爲聖世之僇人, 終焉爲家國之罪人, 猶且未辦一死, 帖在地上, 如是而尙可齒於橫目之列耶? 噫嘻, 集千古奸兇之姓名, 抉千古奸兇之罪惡, 旣加臣身, 轉及臣兄, 必欲一擧傡殺, 竭澤掩群, 在物尙云不忍, 以人彈人, 何憯毒至此? 況其前後鋒鏑, 左右拳踢, 愈出而愈酷, 勢如摧槁拉扝, 而助我者少, 㗖瓜者多。巨浪掀天, 誰肯援溺? 人有疾痛窮隘, 必呼天地父母, 而臣兄則走伏荒山, 臣以謫補危蹤, 席藁泥首, 上無以叫閽訴冤, 下無以刎頸暴心, 日夕泣血, 朝暮待盡。惟我聖上, 以天地之仁, 兼父母之慈, 不忍見臣等之騈首就死, 不待其自辨自明, 而十行絲綸, 鎭日諄複, 全保之不足, 昭晰之無餘。又於臣兄疏批, 傡擧臣兄弟之本心悃愊, 諭之以歷歷章章, 王言一播, 居然肉死骨而葉枯枿矣。臣等雖卽日入地, 相將欣欣, 如就甘寢。噫, 當死生危急之際, 蒙人一臂之力, 受人一顧之惠, 尙欲血誠圖酬。惟我殿下之於臣等, 生之活之, 拯之拔之, 俾延其性命俾保其家族者, 凡幾遭矣。人臣而得此於君父, 將如何報也? 粉糜殞結, 未足喩其萬一, 而此亦此生此世, 已矣此身, 只有生生世世子子孫孫, 瞻天向日, 蹈足攢手, 長祝我邦家億萬年太平而已。噫, 臣之爲奸兇與不爲奸兇, 上天臨之, 臣兄之疏, 亦略暴情實, 今何敢更事覶縷, 而抑臣之罪, 實有合於萬戮者, 人之所以爲人, 卽五倫也。五倫之中, 忠孝悌最大, 一或欠缺, 人不爲人。臣粤自胄筵, 事殿下二十有餘年矣。長養生成, 專出雨露, 踵頂毛髮, 都歸造化, 歷揚淸要, 出入近密, 顧視儕類, 殆無倫比, 而只緣臣行己無素, 涉世昧方, 跋前躓後, 戈㦸叢集, 畢竟成就, 博得千罪萬惡之目, 辜負河海之洪恩。又以救濟之勞, 仰貽酬應之煩, 爲臣不忠, 孰大於斯? 臣家自來寒素, 雖不得譬同於燀爀巨閥, 而避遠駴機, 與同休戚, 獲保簪纓。以至于今, 顧臣兄弟之所相勉者, 亶在於體臣祖爲國之誠, 追臣父未卒之志, 鞠躬盡瘁, 少效塵刹之報, 臣身一朝大戮, 忽墮阬坎, 荐辱門戶, 爲子不孝, 孰大於斯? 臣盈滿招損, 而釁咎隨積, 人言罔測, 而不能積誠引退, 衆怒群猜, 斷齗齕齕, 至令父事之兄, 混被捏誣, 爲弟不悌, 孰大於斯? 有此許多罪戾, 而不伏鈇鑕, 其可曰, 國有常憲乎? 畿藩特解, 已荷曲庇之眷, 除旨連降, 尤出不棄之渥, 而滓穢之外, 倫理都喪, 反復思量, 有死而已。臣兄蒙恩, 出死入生, 善地特補, 逈越常格, 闔門百口, 夙宵攢祝, 而若臣則有罪如山, 上通于天, 聖上雖欲寬假, 臣以何面目, 自廁於人類乎? 一縷尙存, 寸忱未泯, 夜夜魂夢, 長繞軒墀, 矯首北望, 有淚如泉, 俯仰抑塞, 此何人哉? 竄身松楸, 默訟愆尤, 唐突陳疏, 罪上添罪, 而恩敎之下, 亦不敢一向泯伏, 冒萬死疾聲呼籲。伏乞聖慈, 特令攸司, 亟行金木之典, 以爲爲人臣爲人子爲人弟不忠不孝不悌者之戒焉。臣無任涕泣懇禱之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。坑坎變爲袵席, 分義重於處義, 卿其勿辭, 上來行公。
- ○ 領府事金憙疏批答曰, 省疏具悉卿懇。諦看首尾, 竟未領會, 爲說不必若是, 竊爲之不取, 祿捧事大關事面, 卿須諒之。仍傳曰, 此批答, 使地方官傳諭, 原疏封還。
- ○ 乙卯十一月初四月辰時, 上御誠正閣。諸承旨持公事入侍, 備局稟事堂上同爲入侍時, 行都承旨黃昇源, 行右承旨李益運, 左副承旨申耆, 右副承旨金啓洛, 同副承旨李肇源, 假注書金履永, 記注官金良倜, 記事官吳泰曾, 檢校待敎徐有榘, 以次進伏訖。上曰, 六房無持入之公事, 今此啓下公事, 諸承旨分書判付, 可也。上曰, 稟事堂上入侍。賤臣承命出傳, 與吏曹判書沈煥之, 戶曹判書李時秀, 兵曹判書李得臣, 行司直李柱國, 行副司直李敬懋, 行副司直徐龍輔, 偕入進伏訖。時秀曰, 慈宮癤候平復後, 諸節, 若何? 上曰, 快復常度矣。上曰, 吏判進前。煥之進前。上曰, 畿伯事, 豈不慨然乎? 罷京廳之後, 諸般釐革當屬一初, 而今者京廳書庫之依舊貽弊, 此豈成說乎? 此不過拘一時之顔私, 而出送之致, 深爲之慨惜, 藩任雖重, 昨罷今仍, 亦關政令畿伯, 今當出代, 各別擇差, 可也。仍命書傳敎曰, 政官牌招開政。上曰, 昨因筵臣所奏, 知有到院疏, 以其涉禁, 自院退却云, 而旣有涉禁疏勿捧之敎, 則兵曹堂郞與守門將, 初許其入呈, 何也? 當初李安默之疏, 亦不無涉禁語, 該房所當罪之, 而此承宣, 適在登筵時, 聞有到院疏因卽取見, 未及覺之, 旣已失之於此, 故有此踵至之弊耶? 雖一字半句, 其爲涉禁則一也。其時廣留對章, 亦豈非近於涉禁乎? 此後則此等疏, 切勿捧入, 可也。肇源曰, 昨與兵曹堂郞, 有所云云, 而兵曹, 旣不得畿見疏本, 則疏中之有涉禁語與否, 何以知之, 而輕先拒之乎? 上曰, 此後凡有持疏來到者, 門將先問其涉禁語有無, 曰無有然後, 始爲捧入, 好矣。以此嚴飭兵曹, 而若或持疏之吏, 急於呈疏, 以有爲無, 則此其罪, 尤重於犯禁, 竝以此飭諭, 可也。上曰, 訓將進前。柱國進伏。上曰, 不見卿久矣。其間不至甚老矣。向者堂箚疏批, 是予實際語, 當初卿之所遭, 今何必復提? 已屬過境, 予亦忘之, 從今以後, 諸般營務, 如例擧行, 可也。明春園幸時, 陪從之節, 難責老師, 當有體諒之道矣。時秀曰, 頃以勑需所用人蔘, 以兩南長養蔘貿用事, 稟達矣。方當經費不敷之時, 貿蔘價亦甚苟簡, 倭人禮單蔘, 例以體蔘十兩餘, 尾蔘五兩餘, 合成一斤。故江界年例貿納, 體蔘爲三十五斤, 尾蔘爲二十五斤矣。體蔘五斤減數之後, 尾蔘每年餘數, 爲四五斤。至今年遺在者, 至於二十五斤之多, 以價計之, 亦過萬兩。遺在之年年添數, 在渠輩, 恐爲後弊, 禮單所用, 則南北無間, 就尾蔘價遺在中, 兩南長養蔘限六斤, 使渠輩, 預爲貿置, 以爲日後勑需之用, 似爲兩便, 故敢此, 仰達矣。上曰, 係是創行之事, 問于大臣爲之, 可也。出擧條 時秀曰, 日前因筵敎, 以昨年停退條四十三萬餘石果可準捧與否, 問于嶺南道臣矣。昨見道臣回報, 則以爲今年農形, 旣非失稔, 昨年停退, 亦異舊還。雖不敢仰請, 而以民情事勢言之, 則昨年停退, 多在於沿邑尤甚處, 最多處或過於當年新捧之數, 若於最多處限折半, 其餘諸處, 限三分一仍退, 則實爲莫大之惠云。歲色漸晩, 催科正急, 有不可等待道臣往復狀請, 故敢此, 仰達矣。上曰, 昨年停退最多處折半, 其餘三分一仍停事, 三懸鈴行會, 可也。出擧條 煥之曰, 前定平府使韓師貞, 以安陵陵上石物修改時, 董役之官, 特蒙恩賞, 陞爲咸興中軍矣。因他事被拿, 而新資未準限, 故臣之待罪西銓也, 依例請其資, 允下矣。師貞之陞資, 係是恩賞, 則似不可以新資之未準限者一例論, 敢此, 仰達矣。上曰, 自其書啓, 疑悔多端, 該注書所爲, 極爲妄錯, 況其加資, 出於爲所重乎? 卿果善爲提醒矣, 卽爲仍資, 可也。出擧條 煥之曰, 有國之設置臺閣, 猶人之養血氣而開耳目也。國而無臺閣, 則言路社而上下痞塞, 主勢孤而紀綱不振, 亦猶人之壅血氣而掩耳目也。是豈可一日而爲國乎? 近者都憲望筒入, 而不下者, 月有餘日矣。兩司諸臺之前望除授者, 亦皆在外, 無一人行公, 臺省之門長鎖, 而塵蘇生其坐席矣。今日振頹綱礪百僚之政, 莫先於備臺閣。臣謂憲長之望, 卽爲點下, 多臺之在外者, 竝嚴飭上來, 俾令行公爲宜。故敢此, 仰達矣。上曰, 依爲之。卿言然矣。大司憲望, 從近待望筒還下差出, 可也。出擧條 煥之曰, 今朔爲始, 當爲儲窠, 而若出郡守以上窠, 則京職中可擬之人, 每患苟艱。雖非啓請邑, 限都政前, 以限滿守令, 勿拘純望, 通融備擬, 以爲次次遷轉之地, 而雖値口傳政事之時, 亦爲一體擧行, 已成近例, 今亦依此爲之, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 煥之曰, 向者以對策高等, 前牧使尹行儼, 得蒙陞敍之恩命, 而已經正三品之人, 銓曹無可陞之職, 故敢此, 仰達矣。上曰, 然則半熟馬一匹賜給, 可也。出擧條 煥之曰, 輔國重臣之兼帶判書及資憲以上重臣之兼帶監司者, 例付樞銜, 因吏批之無窠而送西也。吏批若有判敦寧·知敦寧等窠, 則以此銜, 兼帶內職或外任, 卽古規也。從今以後, 依古例施行, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 得臣曰, 江華留守金履翼狀啓, 廣城別將田胤興, 拯活十五名, 軍官金時潤, 拯活二十五名, 請令該曹, 考例稟處矣。冒夜乘險, 出力拯救, 俱極嘉尙。所拯人命, 亦準定式, 似當依法典, 竝施加資之典, 而係干恩典, 敢此仰達矣。上曰, 依例加資, 可也。出擧條 得臣曰, 神方萬戶權師萬, 除拜屢月, 謂有身病, 呈狀乞遞, 尙未赴任。雖未知實病之如何, 而邊將規避者之充軍, 載在法典, 權師萬, 令該府拿問, 照法勘處, 何如? 上曰, 依爲之。聞是實病云, 不可膠守常法, 令判義禁, 面稽病色, 草記議處, 可也。出擧條 敬懋曰, 本營上番鄕軍一司五哨, 自乙卯十二月, 至丙辰十一月, 限周年停番事, 已爲停當知悉矣。在前停番時, 多有除番錢捧上之例。今亦慶尙道餘番五哨及當次忠淸道二十五哨, 合三十哨正軍之當年身布, 資保之五年保役, 竝以純錢, 依例收捧, 卽速上納之意, 兩道道·帥臣處, 發關分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 龍輔曰, 本廳標下軍每名, 給保一名, 自是定制, 而此皆渠輩自得望納, 自本廳, 行關充丁而已。元無都案修正之事, 故軍卒則或有終身, 而不得一保, 奸民則間多憑藉而圖免簽役, 虛實之相混, 奸僞之漸滋, 職此之由也。臣意則自今爲始, 以保軍元數, 分排列邑, 成出都案, 以某郡幾名, 某縣幾名, 永爲定式後, 使各其邑, 隨闕塡代, 所納保錢亦自該邑, 收捧上送, 以爲自本廳上下之地, 而自得望納之法, 一切革罷, 則在軍卒, 有均沾之惠, 在列邑, 無漏丁之弊, 事甚便好, 故敢此, 仰達矣。上曰, 依爲之。定式後邑名分排, 別單啓下, 令廟堂, 添書於印冊, 廣州則今雖出鎭, 如有保名, 而無恒定之邑名, 亦用此例爲可, 言于該守臣, 可也。出擧條 上命諸堂先退。上曰, 日寒如此, 滯囚可悶, 判義禁今日內開坐, 捧拱事分付, 可也。肇源曰, 聞判金吾言, 則新榜下鄕人就囚者, 皆以嚴囚之故, 例不得入防寒之具, 衣簿之人, 不無生病之慮云矣。上曰, 旣有朝令, 則不告院中, 任自下去, 此何道理? 然其寒苦, 不可不軫念。使之覓給空石與火具, 而或有生病者, 卽令救療, 可也。仍命書傳敎曰, 今番新及第人所爲駭然, 而惟閔令儒一人, 能知嚴畏之義不敢下鄕, 人旣暸然相亦好矣。出身之初, 已果如此前假注書閔令儒, 今日政, 郵官作窠差送, 以爲試勤慢之地。又命書傳敎曰, 政官牌招開政。又命書榻敎曰, 注書趙台榮還付望筒, 勿施。仍命退, 承史以次退出。
