인조 - 고종
晴
行都承旨 閔耆顯 藥院直宿。 行左承旨 洪義浩 坐直。 右承旨 李文會 坐。 左副承旨 洪奭周 坐直。 右副承旨 柳畊 未肅拜。 同副承旨 宋知濂 坐。 注書 趙鍾永 病 一員未差。 假注書 曺鳳振 藥院直宿申在植 仕直。 事變假注書 李埴 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 - ○ 藥房提調李始源, 副提調閔耆顯啓曰, 伏未審夜間, 聖體若何, 寢睡·水剌之節, 何如? 惠慶宮調攝中氣候, 何如? 昨日蔘吉米飮進服之後, 諸節果有差勝之效乎? 臣等率諸醫官入侍, 議定繼進湯劑爲宜。 臣等不任達宵憂慮, 敢此問安, 竝爲仰稟。 答曰, 知道。 今方連爲仰勉矣。 王大妃殿·中宮殿·惠慶宮·嘉順宮, 藥房口傳問安。 答曰, 知道。
-
內閣 등에서 大殿 등에게 안부를 물음
○ 大殿·王大妃殿·中宮殿·惠慶宮·嘉順宮, 內閣·政院口傳朝問安。 答曰, 知道。 大殿·王大妃殿·中宮殿·嘉順宮, 朝廷二品以上·六曹堂上口傳朝問安。 答曰, 知道。 惠慶宮, 朝廷二品以上·六曹堂上單子朝問安。 答曰, 知道。 -
內閣 등에서 大殿 등에게 안부를 물음
○ 大殿·王大妃殿·中宮殿·惠慶宮·嘉順宮, 內閣·政院·藥房口傳夕問安。 答曰, 知道。 大殿·王大妃殿·中宮殿·嘉順宮, 朝廷二品以上·六曹堂上口傳夕問安。 答曰, 知道。 惠慶宮, 朝廷二品以上·六曹堂上口傳夕問安。 答曰, 知道。 - ○ 惠慶宮進服加味四君子湯一貼煎入。 出榻敎
- ○ 藥房口傳啓曰, 臣等連伏承惠慶宮承候所傳, 則症候諸節, 與昨一樣, 而俄進湯劑, 以嘔氣腹痛等症, 尙未進服, 下情益不勝焦迫之至。 諸醫之論以爲, 對症之劑, 無過於俄進湯劑。 伏乞連爲仰勉, 以爲及時進服之地, 千萬顒祝, 惶恐敢啓。 答曰, 連爲仰勉矣。
-
監察茶時를 한다는 成龍彦의 啓
○ 成龍彦啓曰, 行大司憲李直輔在外, 執義·掌令二員, 持平二員未差, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 傳于成龍彦曰, 飭已施矣, 令已行矣。 金甲島島配罪人李文會, 楸子島島配罪人柳畊, 義州府遠竄罪人宋知濂竝放送事, 分付該道道臣。
- ○ 傳于成龍彦曰, 左承旨批下, 只推牌招。
- ○ 傳于成龍彦曰, 承旨未差之代, 前望單子入之, 待下批牌招察任。
-
李文會 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 李文會·柳畊·宋知濂落點。 - ○ 洪奭周啓曰, 新除授承旨李文會·柳畊·宋知濂, 方在被謫蒙放中, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 蕩滌敍用。
- ○ 傳于洪奭周曰, 假承旨減下。
- ○ 洪奭周, 以義禁府言啓曰, 金甲島島配罪人李文會, 楸子島島配罪人柳畊, 義州府遠竄罪人宋知濂竝放送事, 承傳啓下矣。 李文會·柳畊·宋知濂等, 竝放送事, 分付該道道臣之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 傳于洪奭周曰, 承旨未差之代, 前望單子入之, 待下批牌招察任。
-
洪義浩에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 洪義浩落點。 - ○ 藥房口傳再啓曰, 臣等連伏承惠慶宮患候諸節, 一向無減, 而渴候喉痛, 比昨有加, 朝進湯劑, 尙未進服, 區區下情, 轉益焦迫, 此時診候, 不容少緩。 伏乞亟許臣等率醫官入診, 以爲議定湯劑之地, 千萬切祝, 惶恐敢啓。 答曰, 知道。
- ○ 惠慶宮進服蔘吉米飮, 依前方一貼煎入。 出榻敎
- ○ 藥房口傳三啓曰, 臣等卽伏聞惠慶宮入診醫官卞觀海·吳千根等, 所傳之言, 則症候諸節, 雖與朝一樣, 左右脈候, 極爲緩滑云, 晝宵焦迫之餘, 誠爲欣幸。 第今膈煩口渴等症候, 實爲悶切, 與諸醫官商議, 則竹葉燈心茶, 調淸心元半丸進服, 極爲穩當云。 故今方依此封入之意, 惶恐敢啓。 答曰, 知道。
- ○ 惠慶宮進服竹葉燈心茶, 淸心元半丸調入。 出榻敎
-
李文會에 대해 牌招를 청하는 洪義浩의 啓
○ 洪義浩啓曰, 右承旨李文會自鄕上來云。 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
柳畊에 대해 牌招를 청하는 洪義浩의 啓
○ 洪義浩啓曰, 右副承旨柳畊自鄕上來云。 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
宋知濂에 대해 牌招를 청하는 洪義浩의 啓
○ 洪義浩啓曰, 同副承旨宋知濂自鄕上來云。 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以右承旨李文會, 右副承旨柳畊牌不進罷職傳旨, 傳于洪義浩曰, 只推, 牌招。
- ○ 傳于洪奭周曰, 臺諫前望單子入之。
-
安策 등에게 관직을 제수함
○ 臺諫前望單子入之, 大司諫安策, 執義李東冕, 掌令姜彙鈺, 持平李惟命, 正言韓翼鎭落點。 - ○ 洪奭周啓曰, 新除授臺諫, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于洪奭周曰, 大司諫只推, 更爲牌招。
- ○ 傳于洪奭周曰, 違牌臺諫只推, 更爲牌招。
- ○ 傳于洪奭周曰, 當該承旨爲先從重推考。
- ○ 傳于洪奭周曰, 在外臺諫許遞, 前望單子入之, 待下批牌招察任。
-
金啓河 등에게 관직을 제수함
○ 臺諫前望單子入之, 掌令金啓河, 正言柳𣽤落點。 - ○ 傳于洪義浩曰, 不飭之承旨爲先從重推考。
- ○ 傳于洪奭周曰, 違牌臺諫竝許遞, 前望單子入之, 待下批牌招察任。
-
崔履亨 등에게 관직을 제수함
○ 臺諫前望單子入之, 掌令崔履亨, 持平韓永建落點。 - ○ 傳于洪義浩曰, 同副承旨許遞, 前望單子入之, 待下批牌招察任。
-
安策에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 安策落點。 - ○ 傳于洪奭周曰, 臺諫未差之代, 前望單子入之, 待下批牌招察任。
-
崔履亨에게 관직을 제수함
○ 獻納前望單子入之, 崔履亨落點。 - ○ 傳于洪義浩曰, 同副承旨許遞, 前望單子入之, 待下批牌招察任。
-
宋知濂에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 宋知濂落點。 - ○ 兵曹, 副司果李愚在·朴宗琦·鄭東榦·趙晉和。
- ○ 傳于洪奭周曰, 玉堂未差之代, 前望單子入之, 待下批牌招察任。
- ○ 事變假注書李埴書啓。 臣敬奉聖諭, 馳往傳諭于西部盤松坊議政府左議政李時秀所住處, 則以爲, 臣昨伏奉十行恩批, 戒之以體國之意, 諭之以坐待之意, 隆渥曠絶, 實非負罪賤臣所敢承當者, 仰感洪恩, 俯揣微分, 審量旣熟, 祗承無路, 百回莊誦, 氷炭交中, 卽又史官半夜留鑰, 臨宣特諭, 以瀆擾非時, 促其入來, 諄複懇摯, 如父詔子。 嗚呼, 臣雖無狀, 亦具彝性, 方當慈候靜攝, 聖心焦憂之時, 豈敢晏然退處於郭門之外, 仰貽酬應之煩哉? 第念, 昨日所被嚴敎, 萬萬非臣子所忍聞者, 此實臣自陷罔赦之罪, 未蒙勘處之前, 無非臣泥首俟譴之日, 且臣以被罪爲期, 丁寧仰奏於筵席者, 不啻累次, 雖敵以下, 言不可不信, 況丁寧質言於君父之前乎? 誠未仰格, 言不見槪, 莫非臣不忠之罪, 惟使臣早被典憲, 少可以扶旣頹之王綱, 慰方沸之群情, 此箇事理, 不惟臣之自知, 聖明亦必有以俯燭之也。 威罰不加, 職名在身, 則城闉一步, 萬無重入之望, 孤負德意, 尤增死罪, 附奏體嚴, 不敢蔓辭, 伏地戰恐, 惟願誅殛之遄加云矣, 敢啓。 答曰, 昨於史官之諭, 略言不然之由, 則意爲卽爲幡然入城, 無報附奏先至, 以卿之憂國之心, 豈不體今日之事乎? 若不然, 則慈候之症情無減, 予心之悶迫不已, 卿若思此, 則必幡然而入城。 至於昨日之事, 予豈不知擧措之過中, 卿等之爭執而然乎? 且嚮日下敎, 一時偶然之敎, 而豈意卿之如此? 至今追思, 還爲慙愧。 卿試思之, 今日未知如此之時乎? 承候憂悶之餘, 繼以思卿之去就, 予心豈安乎哉? 不須多誥。 卿若思少安予心, 則卽爲隨史官入來。 予方靜而俟之事, 遣史官傳諭。 仍傳命召, 仍與之偕來, 入城之由, 先爲奏啓。
- ○ 事變假注書李埴書啓。 臣敬奉聖諭, 馳往傳諭于西部盤松坊議政府左議政李時秀所住處, 則以爲, 臣於前夜附奏, 披瀝肝膈, 竊庶幾天地之仁, 日月之明, 曲賜照察, 卽降處分, 卽又史官遠臨, 傳宣聖諭, 首尾一百七十有七言, 丁寧惻怛, 反復諄勤, 有足以孚木石而感豚魚, 臣雖萬萬迷頑, 苟有可以一分蠢動之勢, 則以此時承此敎, 顧何敢徒守微執, 終始逡巡, 不思所以奉承德意之道乎? 第念, 人臣事君, 不但以趨走爲恭而已, 去就之際, 不敢放倒, 蓋以其有關於國體世道故也。 今臣誠不足以格天, 言不足以槪聽, 瀆撓於不當瀆撓之時, 至被人臣不忍聞之嚴敎, 竟使幾十年隄防, 一朝蕩然, 卽此而臣之罪, 已不容於誅殛矣。 況以被罪爲期之意, 屢陳於前席, 辭章及附奏, 又備言之矣。 今若以分義爲懼, 感激爲重, 冒沒趨承, 則是自欺也, 又欺天也。 臣雖不足言, 顧其職則大官也, 將何以抗顔自立於世乎? 慈候尙未康復, 聖心日益焦遑, 旅邸寒宵, 隔城瞻望, 區區下情, 宜欲奮飛, 而鐵限在前, 踰越不得, 繞壁撫心, 生不如死, 惟願早被嶺海鈇鉞之典, 以少贖其萬一云矣。 臣旣承偕來之命, 姑爲仍留之意, 敢啓。 答曰, 予諭非再, 卿懇亦屢, 今日朝象世道, 果何時也? 卿若知此, 則何不幡然乎? 夫予心之憂慮固勿論, 慈候之靡寧尙不已, 此正上下仰勉, 嘗藥議症之時, 卿亦必知此, 而如此實爲慨然, 予亦不能致卿, 卿亦終始堅執, 予豈有臨朝之意哉? 俄日下敎, 雖口傳, 今方還收, 卿其體小子至切之懇, 思今日難執之義, 卽爲幡然入城, 以副予側席顒企之望事, 爾其更爲傳諭, 仍傳命召, 入城與否, 卽爲知入。
- ○ 事變假注書李埴書啓。 臣敬奉聖諭, 更爲傳諭于西部盤松坊議政府左議政李時秀所住處, 則以爲, 臣屢抗恩命, 自甘嚴誅, 泥首旅次, 惟願處分之速降, 史官又臨, 特諭荐辱, 始以開曉懇惻, 繼之辭敎截嚴, 臣奉讀未半, 五內失守, 恨不能卽地溘然也。 日前下敎之還收, 實出於曲察微臣懍蹙之情, 惶隕感激, 北望攢手, 而至於終始堅執, 下一句聖敎, 此豈爲人臣子所可暫時承聞者乎? 到此地頭, 而猶復一直冥頑, 若無省覺者, 顧其情踪, 實有萬萬不得變動者故耳。 噫, 萬世之隄防莫重, 而身爲大官, 以數次求對, 自爲彌縫, 終以迫於嚴命爲諉, 而晏然冒沒, 則臣身不足恤, 將於王章國綱, 何哉? 臣之質言被罪, 不但聖明之所燭, 擧朝之人, 無不知之。 今若仰藉曲貸之恩, 敢懷倖逭之意, 依舊趨造, 則是前日筵達, 昨今疏奏, 皆歸欺罔, 此其罪比之屢犯違抗, 輕重大小, 果何如也? 臣承此辭敎, 鑽地不得, 何敢爲唐突附奏之計, 而區區寸衷, 或恐天日之明, 猶有遺照, 冒萬死畢暴賤懇, 席藁涕泣, 恭俟金木之誅云矣。 臣旣承偕來之命, 姑爲仍留之意, 敢啓。 答曰, 知道。 卿何爲如是乎? 卿之入來之前, 無非予過之日, 躬迎之道外, 萬無他道事, 爾其更爲傳諭, 仍傳命召。
- ○ 洪奭周, 以吏曹言啓曰, 今此孝安殿朔祭及南壇祭祭官中, 時無職名人員, 令該曹口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 洪奭周, 以禮曹言啓曰, 郊壇有無頉, 四孟朔, 遣禮郞看審後草記, 曾有定式矣。 發遣郞廳, 南郊南壇·東郊先農壇·先蠶壇·南郊雩祀壇·北郊祈雨壇·東郊馬祖壇·南郊漢江壇·司寒壇·北郊厲壇, 次第看審, 則先蠶壇·祈雨壇·馬祖壇·厲壇壇上及四面紅箭門墻垣階砌, 俱爲無頉, 南壇東北紅箭門·先農壇四面紅箭門, 雩祀壇西南紅箭門, 漢江壇四面紅箭門, 司寒壇四面紅箭門柱根塗灰竝剝落, 卽爲修改事, 分付該監, 而此後看護等節, 另加申飭之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 洪義浩, 以刑曹言啓曰, 司謁口傳下敎內, 昨日發配院吏·院隷·刑曹書吏放送事, 命下矣。 依下敎, 咸鏡道慶興府定配罪人承政院書吏朴弘修, 全羅道樂安郡定配罪人丁致遠, 慶尙道昆陽郡定配罪人金景煜, 泗川縣定配罪人金命鉉, 全羅道珍島郡定配罪人白明麟, 平安道昌城府定配罪人金昌源, 慶尙道固城縣定配罪人吳昌顯, 咸鏡道端川府定配罪人承政院使令崔道成, 明川府定配罪人鄭道亨, 洪原縣定配罪人趙國藺, 利原縣定配罪人金壽光, 吉州牧定配罪人楊景仁, 北靑府定配罪人李殷得, 慶尙道熊川縣定配罪人卞順仁, 南海縣定配罪人金昌祿, 平安道碧潼郡定配罪人刑曹書吏田殷春等卽爲放送事, 分付各該道臣之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 持平韓永建, 獻納崔履亨啓曰, 噫嘻, 痛矣, 以能賊萬古所無之逆魁, 不卽正刑, 徑先致斃, 輿情莫不痛惋, 此豈可以尋常物故, 置而不論哉? 論其平日罪犯, 則陰樹逆種, 密倡凶論, 慫恿恒·簡, 爲渠羽翼, 糾結厚·麟, 自作窩主, 待國洞執命之日, 擬占台府, 當李潭秉銓之時, 把弄朝權, 且以醴酒之說, 大北之論, 肆然脅持, 百般嘗試, 倡爲追崇之說, 恐動儕類, 沮遏代聽之逆, 皆其部曲, 則亂本凶圖, 甚於耉·輝·師·興, 究其情節, 已是萬戮猶輕, 而及夫賊吉之招出後, 凶言逆情, 尤益綻露無餘矣。 噫太甲桐宮之言, 推戴逆禶之謀, 某也爲大將, 某也爲吏判, 某也爲閫帥等說, 爛熳於前後諸賊之供, 而妖任埋凶之計, 究其本則能賊也, 逆範懷刃之凶, 究其本則能賊也。 特以凶頑之故, 忍杖徑斃, 王章未伸, 擧國同憤, 雖以渠之招辭觀之, 雖優爲謀逆, 以不少之人, 何可遽然承服? 又以爲, 如欲殺之則速出斬之等語, 肆然發惡, 而且太甲桐宮之說, 果如諸賊, 一席酬酢於展開書傳, 講其文義云者, 與相吉·澤遂之招, 若合符契, 卽此一節, 乃渠之結案, 旣已遲晩後物故, 則不可以未及結案置之。 趾賊一門之窮凶極惡, 自有天地以來所未有者, 而限以國法, 猶貸其凶種之穉少者, 梟種稍長, 安知不更肆獍惡, 如範·吉等所爲者耶? 澤遂爛熳同參於啓能凶慘不道之謀, 而只誅其身, 王章已失, 輿憤未洩, 其陰凶情節, 其弟萬無不知之理。 請遲晩後物故罪人啓能, 亟施孥籍, 趾賊等凶種, 夬施邦刑, 獻遂設鞫得情。 噫嘻痛矣。 從古亂逆何限, 而豈有如夏賊之窮凶極惡者哉? 語其凶言, 則雲·海之所不道, 論其逆節, 則賊鏡之所不爲, 見者骨寒, 聞者膽掉, 實是窮天地亘古今所未聞所未有者也。 此豈渠一人之所作爲, 一時之所做出? 和出之類, 必有其人, 黨與之討, 不容少忽, 旣搜之文書, 旣皆付丙, 未露之端緖, 全不究覈, 獄體疎虞, 寧不凜然? 到今追究之道, 惟在於親屬奴傔之及時訊鞫, 而章疏之請, 尙未蒙允, 此雖出於包涵寬假之至仁盛德, 而至於夏賊子女囚禁待年之命, 臣等尙今抑鬱, 寧欲溘然。 夫逆種之待年殄滅, 乃指尋常治逆之律文也。 今此夏賊, 卽是開闢以來所無之逆, 其於麟·亮之稱兵, 鏡·虎之凶言, 不啻百倍, 則古今天下, 安有以此賊子女, 而有待年與否之可論哉? 及至今日, 年限已過, 則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。 夏賊之外, 豈復有夏賊, 而乃者逆恭又出, 則今日群下之骨驚膽掉, 直欲手磔口臠之心, 尤有倍於夏賊初出之時矣。 噫, 彼恭賊, 敢於鞫庭, 提誦夏賊之凶書, 乃以相議, 勸成納招, 又發夏賊所不道之凶言, 則梟獍種子, 腸肚相連, 亦一夏賊, 而特其逆節之發露, 差有先後耳。 千剮萬斫, 未足以洩輿情, 收孥豬澤, 不可謂當其律。 夏賊之變, 已用适·雲之例, 則今於此賊, 決不可異同也, 明矣。 噫, 其一家之內, 生出二夏賊, 則此非一朝一夕之故, 其凶言逆謀, 傳襲有素, 平日之爛熳酬酢, 一室之尋常倡和, 推此可知。 恭賊正刑之後, 一二同情之類, 旣無究問之道, 而英材·斗恒, 尙今假息於覆載之間, 則夏·恭兩賊之黨與同情, 萬無不知之理, 目今究覈之道, 惟在於此, 而雖以向連伊事言之, 渠以賊傔之妻, 敢生凶濫之心, 至有擊錚之擧, 此亦古今所無之變怪, 而渠不過幺麽一賤女, 則決非渠所可獨辦者也。 是必其夫暗地指使, 爲此嘗試之計, 據此一事, 劇逆親屬之從中跳踉, 復事綢繆之狀, 昭不可掩, 此而若不窮覈嚴斷, 則未知何樣禍機, 伏在何地。 今於事端旣露之後, 尤不容暫緩盤覈。 請夏賊子女亟施跪斬之典, 斗恭親屬應坐之類, 一依适·雲例擧行, 英材·斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻, 竝嚴鞫得情, 夬正典刑。 噫嘻, 痛矣, 明謙之凶謀逆節, 實是亘萬古所無之賊也。 十八字刀割乙巳春諸賊指日擧兵之時, 自擬內應大將, 至於書給四柱, 先占身數, 其所爲計, 至凶極獰, 而況渠五字刀割逆復之愛姪也。 一門之內, 日夜綢繆, 兩賊之間, 出沒紹介, 危機急變, 迫在呼吸。 何幸賊謀自綻, 天討夬行, 而誅殛之典, 止及其身, 收孥之律, 尙未擧行, 揆以獄體, 不免疎虞。 以謙以逆復之子, 傳襲其父之凶圖, 八字刀割鉤覈之路, 唯在此賊之盤問, 而不加究覈, 不捧結案, 遽爾用刑, 只施應坐, 而籍産之典, 雖已擧行, 收孥之律, 在所不已。 逆復之變, 振古所無, 殄滅無遺育者, 政爲此賊準備語, 則其在鋤逆種杜後患之道, 殄之滅之不容少忽, 而好石之以年未滿循例爲奴者, 揆以邦刑, 萬萬乖當。 夫待年用法, 乃是尋常治逆之律, 而至於此賊, 實無異於古之适·雲, 今之趾·夏, 則其凶種逆孽之待年與否, 更無可論。 逆宇以凶喆之子, 藉其氣勢, 罔念喣嚅之恩, 益肆跳踉, 擬帥市恩之謀, 旣極陰祕, 荷杖偸鈴之態, 不忍正視, 其所負犯, 不一而足, 而及於不敢言之地, 敢懷不敢萌之心, 潛構啓草, 欲售欺天之計, 此已窮凶絶悖, 而於渠猶屬薄物細故, 潛藉逆復之姻婭, 十二字刀割旣已遲晩, 顧瞻他日之計, 明白納招, 甚至於干涉善復, 自知當死之供, 吐實於平問之下, 其窮凶情節, 更無可言, 有賊如此, 不施邦刑, 則天綱絶矣, 王法壞矣。 宇鎭之於善·謙, 一而二二而一也。 兩賊伏法之後, 獨使已結案之凶逆, 得保首領, 偃處近島, 古今天下, 寧有是哉? 義理自此晦塞, 亂賊無所懲畏。 思之及此, 寧不大可憂而大可懼哉? 請明謙·以謙亟施孥戮, 逆復庶子好石亟施處絞, 遲晩罪人宇鎭捧根脚快正王法。 噫嘻, 痛矣, 亂逆之變, 從古何限, 而豈有若今番嶺啓中, 諸賊之窮凶極惡者哉? 嗚呼, 今日此何時也? 皇天降割, 臣民無祿, 奄遭此天崩地坼之痛, 大小中外, 惟有血泣攀號, 直欲無生而已。 噫, 彼逆魁時景等兄弟, 渠亦今日臣民耳。 抑何凶肚, 包藏禍心, 闖此擧國哀遑之時, 敢生嘯聚不軌之謀, 假托占夢, 誑惑人心, 妄附星緯, 煽動妖言, 驅脅蚩蠢之村氓, 乘夜直犯於官府, 肆發縛官上京, 擧兵除惡等語, 究其逆節, 實有浮於麟·亮, 而鯨鯢之戮未加, 魑魅之形先滅, 雖未及如法結案, 而此等凶逆, 當施孥戮之典。 時夏·時鼎·時楫等, 雖已酌處, 旣是凶逆之同堂, 而蹔挽非力遏之志, 不告有觀望之跡, 嚴訊窮詰, 不容少緩。 金樂敎則以玄慶之妻娚, 參聞醫官可疑之說, 而不卽直招, 及與時皞面質之後, 始乃吐實, 究厥情節, 萬萬狡惡。 玄慶則以逆景之子, 初旣同惡, 未又逃躱, 尙今未捉, 實有難言之深憂。 凡此諸賊, 雖或有首從之別, 而其在誅亂根重獄體之道, 不可自外勘斷而止, 請時夏·時鼎·時楫·金樂敎等, 亟令王府, 設鞫嚴覈, 快正邦刑, 時景·時昱竝施孥籍之律, 玄慶督期詗捕, 嚴鞫〈得〉情, 依律處斷。 噫嘻, 痛矣, 權奸之凶國禍家, 從古何限, 而豈有如尹行恁之至妖慝絶巧㦧者哉? 渠本天生宵小, 薄有文技, 惟我先大王, 念其家聲, 置之邇列, 自簪筆而躋緋玉, 恩至渥也, 德至厚也。 奈其狼性難改, 梟音漸肆, 持身汚下, 不以士夫而自處, 宅心回譎, 不識名義之何物, 賣寵招權, 無所顧忌, 利己傷人, 看作能事, 平生傳襲, 卽是凶邪之餘論, 密地和應, 無非奸賊之悖說, 而鬼蜮情狀, 莫逃於天鑑之下。 故每以行己卑賤, 作事容易, 不可任用, 俯論於筵臣, 至有小國榮之敎, 雖以包容之德, 姑緩屛黜, 深察跳踉之漸, 嚴加裁抑。 大聖人則哲之明, 凡在臣隣, 孰不欽仰, 而及夫乙卯以後, 朝著肅淸, 國是大定, 則渠亦自知, 其舊惡之難容, 宿習之莫售, 遂復飜身換面, 以爲迷藏龍斷之計, 情態之巧惡, 不啻如見其肺肝, 有識之憂, 厥惟久矣。 逮當昨夏崩坼之變, 大小哀遑, 罔知所爲, 渠乃以喪制未闋之身, 謂此時之可乘, 敢欲盜竊權柄, 恣行胸臆, 毁棄禮防, 闖然冒進, 人理之滅絶, 已無可言, 而出入深嚴, 略無防限, 窺覘動靜, 作爲伎倆, 欺蔽上下, 擅弄威福, 兜攬銓衡, 濫吹文苑。 以奔走號召奊詬無恥之徒, 廣植黨援, 助爲聲勢, 而錢穀甲兵, 無不管轄, 政注差除, 惟意所欲, 甚則矯稱先旨, 使人莫敢誰何, 陰濟其私, 鄙夫無所不爲。 誇張氣焰, 大開賂門, 親黨家客, 口厭四方之贈遺, 僕隷賤類, 動藉宮掖之嚴密, 勢成威立, 無復畏憚, 延禧禁地, 縱賊傔而瘞埋臭胔, 湖·嶺諸郡, 嗾鄕儒而俎豆厥父。 乾沒公貨, 與私人而分利, 鬻賣腴邑, 共癡甥而論價, 此猶渠之薄物細故, 若其陰陽闔捭, 左右欺賣, 口蜜腹劍, 不翅林甫之奸邪, 詐僞反覆, 專用蘇·張之手段, 必欲戕害者士類, 而陽附士類, 必欲壞亂者義理, 而假托義理。 廊廟大臣, 視之若無, 僚寀兄弟, 公行交構, 讒慝之口, 千百其舌, 朝象之洶洶不寧, 從以渠也, 廷紳之惴惴不保, 豈非若耶? 尤所痛惡者, 奏藁之役, 倡說於公座, 十字刀割爲凶魁效力之計, 手脚益忙, 殺薄昭薄恩之言, 心跡畢露, 至於庭籲初發, 敢爲推托之辭, 告文代撰, 陰用寬大之句, 當此之時, 渠之所謂義理, 果安在哉? 璁·蕚之論, 卽渠素所蓄積, 章·蔡之事, 是渠他日排布, 則每到事會之滾急, 不覺眞情之發見, 自不得不然爾。 向來邪獄, 可謂天地之大變怪, 王法之所必誅, 而處分嚴正, 一番廊淸, 其功有不在於抑洪水驅猛獸之下, 而渠獨爲楚獄多濫之說, 肆然發口, 以悅異臭之人, 自爲解脫之計, 設心造意, 事事若此, 此等小人, 眞朱夫子所謂自朝至暮, 自頭至足, 無非罪惡者。 渠亦人耳, 持此安歸? 情狀旣綻, 到處狼狽, 天地雖大, 靡所容身, 則畢竟匍匐而歸, 還他本色, 至於粧出凶述之疏, 而極矣。 蓋其千億化身, 惟利是趨, 利在浚賊則附浚賊, 利在民始則附民始, 利在隣·防則附隣·防, 利在異類則附異類, 利在邪黨則附邪黨, 二十三字刀割天下之惡, 始若殊塗, 終必同歸, 況渠之於逆任, 腸肚相連, 脈絡交通, 眞贓現捉, 昭不可掩。 況今可·發之凶言凶書, 卽窮天地亘萬古載籍以來所未有之逆變也。 可基則本以行恁之卵育, 傳襲行恁之凶肚, 爛熳綢繆, 如鬼如蜮, 爲世指目, 厥惟久矣, 而及其竄逐之後, 輒懷怨懟之心, 敢於莫重莫嚴之地, 肆發窮凶極悖之說。 時發則久爲可賊之豢畜, 稔聞可賊之凶言, 手投凶書, 詬罵天日, 此實雲·海之所不道, 而苟究其根柢窩窟, 一則行恁, 二則行恁, 何幸我慈聖殿下俯察輿情, 廓揮明斷, 特降賜死之命, 王章自此可伸, 輿情得以少洩, 而第伏念, 行恁罪是劇逆, 職非大官, 則只賜其死, 不施藁街之典者, 實是四百年所未有之事也, 況其從前至妖至慝之負犯情節, 今番凶書凶言之根因脈絡, 不一盤覈, 徑先處斷, 臺臣設鞫之請, 迄未蒙允, 薪島復命之啓, 纔已登徹, 王章似伸而未可謂克伸, 輿情似洩而未可謂夬洩, 到今次第應行之律, 不可以誅及其身而止。 請賜死罪人行恁諸子應坐之類, 亟令王府, 依律擧行, 無俾易種焉。 九行十七字刀割噫嘻, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有若家煥·承薰·樂敏·哲身等之窮凶情節者哉? 主張邪敎, 詿誤迷俗, 相率入於無父無君之域者, 已是亘古所無之變怪, 而就以今番恒·儉輩鞫案觀之, 其所綢繆排布, 至凶絶悖之狀, 不可但以邪學言也。 請來大舶, 裝載兵器, 曰以脅持, 曰以判決云者, 卽是适·璉之餘套, 而麟·亮之後身也。 賴天之靈, 旋加誅殛, 而向使其計得售, 則白蓮·黃巾之變, 有不足言, 而國之爲國, 未可知也。 追惟及此, 毛骨俱竦。 恒·儉諸賊, 雖是凶獰, 特不過鄕曲卑微之類, 而乃其首惡而指使者, 則家煥輩是已。 觀於銀子辦出之計, 郵卒裝送之謀, 可知其逋逃主於淵藪, 羌胡伏於輦轂也。 春間治獄之時, 只以邪黨而誅鋤, 或徑先物故, 或誅止其身, 而及今儉賊之鞫案始出, 渠輩之逆節昭著, 則神人之憤, 久而益切, 實欲手磔口臠, 而不可及矣。 恒·儉乃其枝葉, 而旣伏典刑, 則家煥諸賊之爲厥根柢者, 獨可逭於儉賊已施之律乎? 請物故罪人家煥·哲身, 正法罪人承薰·樂敏施以孥籍之典。 噫嘻, 痛矣, 國榮·陽澤·鄭民始之通天罪惡, 萬戮猶輕, 千剮難贖, 而尙屈王章, 是可曰國有常刑乎? 噫, 諸賊之眼無國母, 恣行胸臆, 危逼之逆節, 㦧毒之凶計, 暗相綢繆, 罔有紀極。 主張者榮賊, 而陽澤焉承望, 指揮者榮賊, 而民始焉和應, 至於丙申節日之闕封, 己亥宮女之逮訊, 而倫綱之斁敗, 無餘地矣。 處在保護之任, 而端陽之例供, 肆然癈停, 共坐深嚴之地, 而宮人之拷掠, 期於誣服, 亂逆之犯分干紀者, 從古何限, 而豈有若此輩之至凶極悖者乎? 雖以弘·瞻之凶肚, 來·黯之毒手, 未足以喩其惡也。 此實載籍所無之極惡大憝, 而聲討未加, 鬼誅先及, 一國之公憤, 鬱而未洩, 三尺之邦憲, 久猶莫伸。 至今追思, 不覺骨靑膽掉, 而髮豎眦裂也。 當此義理大明, 凶逆嚴討之時, 藥院之日記, 旣已査出, 臺臣之緘辭, 如是明的, 則追奪之當律, 不容一刻少緩也, 決矣。 陽澤則家已孥籍, 官亦追奪, 更無加施之律, 而至於國榮, 則千罪萬惡, 咸萃一身, 製給凶疏, 沮遏大計, 煽動人心, 潛圖國脈者, 已有浮於莽·溫之凶, 而今者陽澤之干犯彰著, 民始之誣逼綻露, 其首惡則實榮賊也, 凶魁則亦榮賊也, 昨年之春, 幸賴我先大王廓揮乾斷, 特降允兪, 而傳旨未卽頒下, 典刑尙稽快施, 神人之憤惋, 容有極哉? 請物故罪人國榮亟施孥籍之典。 噫嘻, 時偉, 性本陰譎, 行又凶悖, 賊翰之餘論, 無不主張, 賣權兜攬, 惟意所欲, 樂禍忌忮, 爲世側目, 厥惟久矣。 暗結妖宇之父子, 昏夜綢繆, 情跡陰祕, 陰然自比於戚聯之人, 至欲擬擧於掘兵之任, 長惡助勢, 便一窩主。 及夫賊宇之輸款, 而渠之眞贓, 畢露無餘, 惟此一款, 卽是斷案, 而尤有國人之至今所腐心痛骨者。 壬寅秋邦慶, 實是八域臣民歡忭蹈舞之辰, 而噫, 彼時偉, 抑獨何心, 顯示不悅之意, 章奏之上, 力遏邦慶二字, 酬酢之間, 牢諱慶忭等語, 公座稠廣, 攘臂咆喝, 有耳皆聞, 無人不道。 及至定號之日, 肆發凶言於衆人之中曰, 今此定號, 何如是太早, 究厥心腸, 已萬萬極凶絶悖, 而甚至於五月喪變之後, 以平日不平之心, 益肆陰凶之計, 暗囑其兄, 沮戲葬地, 國言喧藉, 情節莫掩。 特以先大王好生之德, 姑不設鞫嚴問, 只施絶島荐棘, 而王章未加, 鬼誅先及, 神人之憤, 容有極哉? 請物故罪人時偉諸子亟施散配之典。 噫嘻, 痛矣, 賊裕之罪, 可勝誅哉?? 辛酉夏一疏, 包凶蓄禍, 暗售梟獍之腸, 都人尹姞等句語, 排布陰譎, 曲堗徙薪之援比, 指意凶㦧, 卽此一段, 其沮戲大婚之凶肚, 背馳先王之逆節, 綻露無餘。 渠以今日北面之臣, 乘國運不幸之時, 而疑亂熒惑, 潛圖不逞之計, 是可忍也, 吁亦㦧矣。 亂臣賊子之干常犯紀, 從古何限, 而豈有若此賊之窮凶絶悖者哉? 且其所納爰辭, 見捉文書中不道不滿之說, 愈出愈凶, 至於外朝不知之言, 詩句引用之意而極矣, 而末乃以渠之傍祖權鞸時事, 隱然自況者, 尤何等窮天地所無之劇逆大憝也? 凡在橫目之列者, 莫不骨驚膽掉, 直欲手磔口臠, 而賦性獰慝, 忍杖抵賴, 王章未伸, 鬼誅先及, 神人之憤痛, 容有極哉? 噫, 原疏之陰㦧, 逆腸難掩, 鞫招之凶慝, 斷案已成, 雖未及結案, 便是已結案之劇逆, 而且於安默·魯賢·在民三賊伏法之後, 其凶謀逆節, 尤益彰著。 此與身死旣久之後追律之例, 大有異焉, 不可援用尙魯追施之律。 請物故罪人裕亟施孥戮之典。 噫嘻, 魯賢, 本以不逞之徒, 素蓄樂禍之心, 凡係怪論悖議, 無不主張, 及夫賊裕凶疏之際, 從容筆法, 爛熳謀議, 沮戲大婚之凶計, 背馳先王之逆節, 終始通謀, 已是渠斷案, 而嗾人停啓之事, 看作私好, 局子粧出之說, 謂非惡逆, 或曰到今義理始正, 其時則是非未正, 言言悖慢, 節節凶慝, 同參之罪, 渠旣輸款, 則在法不當移易, 知情之律, 今已擧行, 則失刑尤當如何? 請知情不告罪人魯賢亟施孥籍之典。 噫嘻, 在民, 手出悖通, 身係久囚, 則乘機樂禍之習, 厥惟久矣。 與裕賊爲切隣, 以裕賊爲謀主, 臭味相同, 臟肚相連, 及其凶疏之構草也, 密勿綢繆, 爛熳酬酢, 或曰大婚不成則好矣, 或曰喬木世家不歸正, 攘臂倡應, 甘心沮戲, 其凶肚逆腸, 與裕·默兩賊, 一串貫來, 同參之跡, 鞫案昭在, 知情之律, 失之太輕。 請知情不告罪人在民亟施孥籍之典。 噫嘻, 痛矣, 不逞怪鬼之徒, 壞世道而禍家國者, 從古何限, 而豈有如今玆之變哉? 蓋其一種虺毒之類, 自成暗地蚓結之勢, 千奇百怪, 萃爲淵藪, 悖疏悖通, 竝道迭發, 苟非乾道孔昭, 凶謀自綻, 慈敎誕宣, 處分揮廓, 則幾何不伏莽之禍, 將至燎原哉? 噫, 彼洪履猷, 卽一乖氣所種。 渠以幺麽蔭吏, 常欲兜攬朝權, 陰懷網打之計, 倡爲㦧毒之擧, 昂然自處以窩主渠魁, 而嘯聚無賴之類, 做出平地之浪, 掃盡朝著, 將欲何爲? 此在渠猶屬薄物細故, 尤有所絶悖而窮凶者, 渠之造謀用意, 專出樂禍, 而及其眞贓綻露, 情節莫掩, 則乃敢憑藉於莫嚴莫重之地, 反歸於自渠身背馳, 自渠口誣逼之科, 卽此一節, 爲其斷案, 罰止島配, 已是失刑之大者。 王章未伸, 鬼誅先加, 窮凶之情節, 無以究覈, 積鬱之輿憤, 到今益切, 次第應行之律, 不可以身故, 有所容貸。 請物故罪人履猷諸子亟施散配之典。 噫嘻, 痛矣, 人心日陷, 世道日詿, 凶國禍家之變, 前後何限, 豈有今番鞫獄諸賊之窮凶絶悖者哉? 噫, 彼裕賊, 沮戲背馳之凶謀逆節, 卽窮天地亘萬古所未有之劇賊, 而王章未伸, 孥戮尙靳, 神人之憤痛, 容有極哉? 若其梟腸獍肚之爛熳同參, 如安默·魯賢·在民等三賊, 雖已伏法, 其餘鞫囚之關係獄情, 干連逆謀者, 固宜到底窮覈, 打破窩窟, 不可以區別首從, 輕先酌放也, 明矣。 李晦祥本以裕賊之血黨, 參涉凶疏, 綢繆和應, 或以筆談而酬酢, 或以書札而往復。 疏後阻隔之說, 證左無據, 宣力停啓之事, 眞贓畢露, 渠雖喙長三尺, 無以自明。 卽此一款, 已是斷案, 而一次平問, 不加栲訊, 屢朔抛置, 遽然酌處, 失刑之大, 莫此爲甚。 及夫發配之初, 謂有吐實之言, 恐動禁堂, 至有大臣請對, 更爲設鞫之擧, 則指嗾醞釀之情節, 庶乎其卽地盤覈, 劈破根窩, 而奈其舊習罔悛, 凶圖愈肆, 一反前招, 閃弄疑眩, 畢竟以亂言, 誣招自服, 世未有似此至陰慝絶凶慘之劇逆大憝也。 以渠負犯, 生出獄門, 寔出十世宥之聖意, 則渠若有一分秉彝之心, 豈忍復爲此游辭粧撰, 舞奸鉤引之計哉? 反坐自有當律, 誣招宜覈隱情, 今此原配所安置之典, 論以刑政, 萬萬乖當。 至於尹致行, 自來狡惡之物, 留宿逆家, 考準凶疏, 渠旣輸款, 則稱以短文, 不識指意云者, 究厥情狀, 尤極痛惡, 而同參之跡, 綻露無餘, 減死之律, 失之太輕。 金宇光以凶賊之私人, 朝夕相守, 奔走聽令, 則其同參謀凶之情節, 狼藉難掩, 此不可謂以卑微, 撓屈三尺也。 權思穆係是應坐之類, 事當次第擧行, 決不當遽議的放。 金千孫雖曰蒙騃賤類, 旣是親密之傔屬, 亦係獄情之干連, 亦不宜全然釋放。 請安置罪人李晦祥·尹致行, 島配罪人金宇光, 竝令王府, 更加嚴鞫, 夬正典刑, 放罪人權思穆·金千孫亟施絶島安置之典。 噫嘻, 痛矣, 干常亂紀之賊, 從古何限, 而豈有如在敏之至妖慝絶凶悖者哉? 至懷梟獍之心, 莫掩鬼蜮之狀, 乘機逞毒, 闖呈一疏, 上而拶逼聖躬, 下而網打朝紳, 至曰受誣於舟梁之大慶, 有若眞有誣逼者然, 又引故相之對揚, 有若不爲辨明者然, 末乃以眼無君母等語, 憑藉而疑亂, 閃忽而譏訕, 顯售不逞之習, 少無顧忌之心, 其爲凶㦧, 胡至此極? 嗚呼? 庚申, 以我東方, 得有今日, 是誰之力? 洪惟我慈聖殿下, 五紀母臨, 四載簾帷, 保護我聖躬, 鞏固我宗祊, 義理闡明, 朝象和泰, 克追先王之遺志, 誕擧旣定之文祥, 以基我億萬年無疆之休, 洪功盛烈, 有光史牒, 環東土數千里, 莫不蹈舞攢頌於慈覆之天, 而向來臺臣通儒之處分, 罔非稟決慈旨, 推明慈德, 正大光明, 有辭後世。 凡有秉彝之心者, 孰不頌慈仁仰聖孝, 而渠亦北面於慈聖墍殿下之庭者, 抑何心腸, 至有不欲比肩之凶言, 而矢死不欲立於殿下之庭, 卽此一款, 已是窮天地亘萬古所未有之劇逆斷案, 此非但殿下之罪人, 實是慈聖之罪人也。 究厥情犯, 剮戮猶輕, 不可使一刻容貸於覆載之間, 而今日臣子之忍與之共戴一天, 未能手磔而口臠, 凡幾月矣。 輿論迭發, 聖斷斯赫, 特允臺臣之請, 王章始可夬伸, 輿情從此少洩, 而豈意酌決之命遽下, 至令似此凶逆, 生出獄門, 刑政之乖失, 神人之痛惋, 容有極哉? 噫, 彼賊敏, 卽一貸頭之逆豎也。 此而不嚴覈情節, 夬斷常刑, 則倫綱斁而義理晦, 將至於國不得爲國, 人不得爲人, 不逞之徒, 去益生心, 亂逆之起, 又復接跡, 豈不大可懼哉? 旣允群請而不宜從輕, 自有邦憲而不容少緩。 請楸子島減死安置罪人在敏, 亟令王府, 還爲拿來, 嚴鞫得情, 夬正典刑。 噫噫痛矣, 李東馨之罪, 可勝誅哉? 莫重莫嚴者, 某年之義理也, 至精至微者, 先朝之秉執也。 是以, 過與不過, 均之爲殺無赦矣。 彼達淳之假托闡揚, 敢提不敢提之事者, 已是窮凶絶悖所未有之變怪, 而東馨之夤緣事會, 憑藉聲討, 又復忍提不忍言之言, 顯售壞亂挾雜之計者, 其所以干犯大義, 貽慼聖心, 同歸於亂逆之一轍, 何其無嚴無忌, 至此之極也? 蓋達淳之罪, 在於干紀義理, 東馨之罪, 在於壞亂義理, 干犯者旣爲人臣之極罪, 則壞亂者亦豈非人臣之極罪乎? 此而尋常處之, 先大王二十五年至精至微之大義理, 將不免爲此輩之所壞了, 思之及此, 不覺髮豎而膽掉, 此固殿下之罪人, 而亦是兩朝之罪人也。 島置之典, 雖已蒙允, 此等怪鬼凶徒, 決不可一日容貸。 請金甲島安置罪人李東馨, 爲先施以荐棘之典。 噫嘻, 李翊模, 本以奰慝之性, 濟以陰譎之行, 晝宵營爲, 無非背公而循私, 平生伎倆, 盡是凶國而禍家, 濫竊文藝之虛名, 自許言論之主張, 驟躋崇顯, 兜攬華要。 昨冬居銓, 私意橫姿, 肆行胸臆, 擧世指目, 而噫, 彼賊裕之逆節凶謀, 凡爲今日臣子者, 莫不欲食肉寢皮, 苟其段落之涉於裕賊者, 處地之近於裕賊者。 雖在疑似之間, 惟當割臂斷腕, 痛惡嚴斥之不暇, 而如李晦祥之叵測情節, 斷案已具, 便一戴頭之裕賊, 則當渠行政之初, 首先檢疑其壻於寢郞之望, 惟恐收擧之或後, 此已心跡之昭不可掩, 而雖以張錫胤事言之, 右袒裕賊, 效力賊邊之狀, 緊出於魯賢之招, 丹書昭在, 則尙今漏網, 已是失刑。 苟有一分公憤之心者, 孰肯擧似於久枳之餘, 而渠敢肆然直擬於三銓置處之望, 讐視大義, 營護賊黨, 不顧隄防之嚴, 敢爲嘗試之計。 且於都政後辭疏中, 自臣之所甚懼者以下二三句語, 旨意凶㦧, 顯有不滿之意, 莫掩角勝之跡, 此已渠罔赦之罪, 而及夫達淳事出之後, 忽又無故托病, 再疏引入, 非顧瞻而何, 非愛護而何? 噫, 達淳之爲達淳, 莫非此輩之所爛熳綢繆, 而況達淳之死友, 翊模也, 達淳之血黨, 卽翊模也。 公私文字, 莫不相資, 大小事爲, 莫不相議, 則新登鼎席, 初筵奏語, 尤豈不狼藉和應, 排布設施, 而其凶腸逆肚之一串貫來者, 十手難掩, 萬口喧傳。 乃者都憲除旨, 特下於入闕行政之際, 則當此大論方張, 擧國齊聲之辰, 其所挺身致討, 宜倍他人, 而謄傳舊啓, 草草塞責, 人之凶獰, 胡至此極? 如此犯義蔑分, 背國死黨之類, 不可一刻容貸, 而善地薄竄, 不足以少洩輿憤。 請光陽縣竄配罪人李翊模, 爲先施以絶島安置之典。 噫嘻痛矣, 徐瀅修之罪, 可勝誅哉? 本以梟獍之種, 濟以蛇虺之性, 鄙悖陰鷙, 凶譎憸邪, 百惡竝萃, 萬妖具備, 而最其罔赦之罪, 父事能賊, 至行見舅之禮, 讐絶母家, 全廢謁廟之擧。 傳神於能賊, 護法於能賊, 一世共憤, 萬口難防, 而及能賊伏法之後, 天網大恢, 王章不加, 渠之尙今戴頭假息於覆載之間者, 已是天地好生之德。 使渠苟有一分秉彝之性, 則所當屛跡息影, 改心革面之不暇, 而乃反揚揚自處以無故之人, 圖占科第, 翺翔名塗, 自知宰穢之滿身, 不爲淸朝之所容。 甘與乃祖, 背馳, 仇視其叔之樹立, 東西閃忽, 左右迷藏, 自許文藝, 主張世道, 淸官美職, 惟意兜攬, 內而銓柄, 外而藩臬, 朝驟暮躐, 惟懷患得之心, 晝思宵營, 罔非樂禍之計, 戕人害物, 憑公濟私, 必欲充渠谿壑, 禍人家國, 擧世喧傳, 行路側目。 論其前後情跡, 前後罪惡, 則渠豈可彈冠束帶, 廁之於橫目之列, 而敢生叵測之心, 益肆跳踉之習, 締結於達淳, 符同於達淳。 畢竟達淳之初筵所奏, 都是瀅修之所爛熳綢繆, 則臺疏所謂達淳之爲達淳, 一則瀅修, 二則瀅修云者, 眞實際語也, 而及夫達淳逬出之辰, 力致於畿營咫尺之地, 躬謁昏夜涔寂之時, 促膝而坐, 握手而語, 稱之以事業, 許之以死生, 盃盤殷勤, 形跡狼藉, 有耳皆聞, 有口皆傳。 噫。 以達淳大不道之凶言, 稱之以事業, 以達淳大不敬之悖擧, 許之以死生者, 逆節昭著, 凶肚相連, 表裏和應, 首尾糾結, 眞所謂一而二, 二而一, 至於筵本圖改之說出, 渠之斷案眞贓, 益難一刻容貸於天壤之間矣。 夫國家之設置記注, 事體至重, 法意至嚴, 一登史筆之後, 雖以人主之尊, 加一字不得, 減一字不得, 從古人臣之干犯於史事者, 厥罪何居, 而況伊日賓對之筵本, 卽我聖上闡明大義, 遵守先志之一大關棙, 則其爲關係於莫重莫嚴, 果何如也, 而渠敢急於掉脫, 暗地指使, 悖姪有恂, 作俑於前, 妖弟淇修, 紹介於中, 必欲改易其文字, 變幻其事實者, 古今天下, 寧有如許至凶·至㦧·至妖·至奸者乎? 謂人可誣, 人不可誣, 謂天可欺, 天不可欺, 島置之典, 雖已特施, 其說計造謀, 同逆共惡之窮凶情節, 不可不盤覈得情。 請楸子島安置罪人徐瀅修, 設鞫嚴問, 快正王法。 李魯春, 本以傾邪之性, 濟以反復之行, 千億化身, 恬不爲愧, 百計鑽穴, 惟勢是趨, 十年嶺海, 禍心不悛, 一蹴卿月, 伎倆漸滑, 卵育於煥之, 血黨於日煥, 爲世指目, 厥惟久矣。 自近以來, 忽又以達淳, 爲依歸, 以瀅修, 爲腹心, 甚至於結爲兄弟, 罔念匪類之可恥, 遂許死生之與同, 重牢宴獻壽之說, 母喪時致奠之謗, 一世喧傳, 唾罵四起。 畢竟傳襲於瀅修, 慫慂於達淳, 敢以我先王不忍聞不敢道之說, 肆然仰達於殿下之前, 以壞我先王之義理, 慼我殿下之心, 而私書往復, 稱以樹立, 公肆推詡, 看作茶飯。 蓋此輩以此等凶說, 作爲家計, 不知有君父, 是可忍也, 孰不可忍也? 及夫奸狀綻露, 聲討方嚴, 則叔姪相鬨, 互相推諉, 傳說狼藉, 莫不掩口, 渠之前後情節, 昭不可掩, 如此矣。 雖以申獻朝之疏觀之, 旣是渠之同庚死友, 則渠之一言一動, 無不參涉, 而今其爲說, 節節有條理, 鑿鑿有根據, 此可謂渠之斷案矣。 凡今日北面於殿下之庭者, 苟有一毫干涉於達淳初筵之奏, 則固當明目張膽, 沫血請討。 況其眞贓已露, 證援昭在, 此與達淳·瀅修, 一而二, 二而一, 如此窮凶絶慝之類, 若不嚴加盤覈, 快施王章, 則亂逆無所知懼, 世道無以底定。 請巨濟府島配罪人李魯春, 亟令王府, 設鞫嚴問, 明正典刑。 噫, 彼張錫胤, 本以宵小之類, 濟以憸邪之行, 左右鑽刺, 惟利是趨, 東西閃忽, 惟勢是附。 士夫名檢, 固不足責之於渠, 而右袒裕賊, 卽渠斷案, 故儒臣趙恒鎭疏斥裕賊也, 當日臣僚, 尙幸一線言路之不泯, 而惟我慈聖之處分儒臣, 實緣闕禮一款, 非指斥裕一事也, 渠獨何心, 肆然以奸萌賊膽等說, 論斥言者。 夫以斥裕之疏, 謂之奸萌賊膽, 則渠之凶肚逆腸, 已不可掩, 又況甲子之獄, 渠之姓名, 緊出於魯賢之招, 王府丹書, 昭然具載, 由前由後, 苟論裕賊血黨, 非錫胤而何? 情節尙未究覈, 輿憤久而益激, 島置之律, 雖已蒙允, 如此奸凶之類, 決不可一日容貸於覆載之間。 請古今島安置罪人張錫胤, 亟令王府, 嚴鞫得情, 快正典刑。 噫嘻痛矣, 煥之之罪, 可勝誅哉? 賦性本自奰慝, 行事無非陰戾, 發身戚畹之家, 濫躋卿孤之列, 以貪權樂勢, 把作家計, 以戕害人物, 視爲能事, 廣張聲勢, 恣行威福, 慶刑判於喜怒, 殺活變於吐吸, 一世屛息, 萬人側目。 其有奴顔婢膝, 脅肩諂媚, 則悅其附己, 而吹噓奬擢, 如恐不及, 或能介然有守, 稍欲自持, 則惡其異己, 而排擯擠陷, 靡有餘力, 於是乎擧一國之嗜利昧義, 忘廉沒恥, 閃倏如鬼蜮, 鄙瑣如駔儈之類, 無不匍匐而歸之。 棼然珩芾之趨, 菀爲淵藪之萃, 積威所壓, 有識箝口, 公憤所在, 志士扼腕, 惴惴·慄慄, 莫敢誰何, 相對揮手, 戒以滅族者, 蓋亦積有年數矣。 嗚呼, 庚申崩坼之變, 此何等時也? 渠以受恩罔極之人, 身爲院相, 苟有一分人心, 何忍逞其胸臆, 而乃敢謂此時可乘, 而凶肚愈肆, 謂擧世可脅, 而猾手轉熟, 驟擢私黨, 列樹爪牙之勢, 廣引醜類, 密布耳目之助, 瑣瑣之婭, 賣其凶焰, 齪齪之徒, 䑛其殘瀝。 朝政蠱壞, 世道殽亂, 駸駸至於莫可收拾之境, 是皆昭布一時之瞻聆, 脩播萬口之喧騰, 雖至輿儓下賤, 竈婢耘夫, 擧懷憤惋, 戟手唾罵, 凡此許多罪惡, 已爲渠罔赦之斷案, 而其窮凶絶悖之情節, 已露於前後筵奏。 其所謂降在殿下之廷, 以不忍聞於先大王者, 不敢言於殿下, 則義理湮晦云, 此何語也? 殿下以先王之心, 群下以事先王者事殿下, 卽天理臣分之所當然。 若曰, 先王之時, 雖不忍言, 而殿下之時, 可以忍言, 則天下寧有如許臣節乎? 護法傳神, 潛授其徒, 前茅後殿, 一串貫來, 至于今番達賊之凶圖, 而旨意相符, 脈絡相通, 無不根柢於煥之, 本原於煥之, 今者大論方張, 聲討達賊無君之罪, 而若不劈破源頭, 掀破窩窟, 則將何以訖天討而服人心乎? 至於裕賊一款, 尤爲渠眞贓, 夫裕賊之凶謀陰圖, 卽煥之之異身同腸, 其爛熳綢繆之狀, 已不可掩。 更生漫漶之計, 佯作論責之樣, 而乃反奬之以老臣忠愛, 詡之以爲國深慮, 畢竟論勘, 至於問備, 當是時也, 凡在橫目之列者, 孰不肉顫膽掉, 思欲手磔口臠, 而巷裏私議, 莫能昌言, 屋下竊歎, 不敢顯論, 其饕威虐勢, 吁亦可怖, 而衆正氣死, 一至於此? 雖莽·卓·懿·溫, 何以加此? 執跡以誅其心, 沿流而溯其源, 則裕之所以爲裕, 達之所以爲達, 一是煥之之所倡, 苟究其元惡大憝, 則煥之, 是已。 其餘變亂先王之成憲, 辜負先王之恩眷, 在渠猶屬細故, 卽此兩條之奏, 焉逭三尺之律? 追奪之典, 今旣蒙允, 則應行之法, 不容少緩。 請追奪罪人煥之諸子, 亟施散配之典。 噫嘻痛矣, 達淳之罪, 可勝誅哉? 本以陰譎之性, 猾濫之習, 巧於涉世, 盜竊虛譽, 工於謀身, 兜攬名器, 遍歷華要, 驟躋崇顯, 擧世之指目, 有識之唾罵, 厥惟久矣, 而方其拜相之初, 眷注, 何如, 倚毗, 何如, 而罔念圖報之義, 敢懷叵測之心, 初登前席, 肆發凶言, 大不道大不敬之眞贓綻露, 逆節昭著, 有不可歷數而枚擧。 伏惟我先大王二十五年固守之大義理·大秉執, 何等精微, 何等嚴正, 而渠乃包蓄禍心, 把作奇貨, 以凶國禍家之心, 濟背公營私之習, 自任一己之家計, 用爲憑藉之欛柄, 究其設心造意, 已極至凶絶㦧, 此其死罪, 一也。 渠所謂邪說, 卽所以自唱, 做出謊怪之言, 繼以憂歎之色, 暗中揶揄, 白地煽惑, 必欲矯誣一世, 構陷朝紳, 以爲沽名賣權之計, 此其死罪, 二也。 及夫兩人褒贈之說, 忍能發口, 直犯手勢, 謂君上可脅持, 謂朝廷可箝制, 干犯先王之大義理, 壞亂先王之大秉執, 先王之所不忍聞, 而忍之於殿下之前, 先王之所不敢道, 而敢之於殿下之廷, 此有君君臣臣以來, 所未聞所未有之至凶㦧·大變怪, 此其死罪, 三也。 嗚呼, 喉院洗草之事, 言猶在耳, 語亦抆血, 爲今日臣子者, 孰敢不銘在心肺, 一念洞屬。 而今乃以已洗之書本, 無難呈納, 又諉以此書之竝洗, 初不聞知者, 急於掉脫, 謂天可欺, 此其死罪, 四也。 及夫聖心驚惕, 玉音掩抑, 咫尺前筵, 屢降臣子不敢承聞之敎, 渠乃昂然相抗, 小無畏縮之意, 悍然不服, 愈肆角勝之氣, 俯詢丁寧, 則引他說而漫漶, 辭旨惻怛, 則捨本事而凌踏, 當日光景, 可謂君綱淪滅, 人彝斁絶, 此其死罪, 五也。 晩後一疏, 去益凶㦧, 甘心誣逼, 恣意背馳, 滿腹包藏, 無非輕蔑之心, 極口張皇, 顯售威脅之意, 至敢以不得不言, 諱諫根柢等語, 筆之於書, 肆然上逼於莫重莫嚴之地, 此又人臣之極罪, 千古之斷案, 此其死罪, 六也。 爲人臣者, 有一於此, 則在春秋必討, 在王法必誅, 無所容於覆載之間, 而今此六大罪案, 咸萃一身, 有萬可誅, 無一可貰, 此不但殿下之罪人, 實爲先大王之罪人, 不但爲先大王之罪人, 卽我英廟曁先世子之罪人也。 何幸乾斷廓然, 天討已行, 而此等凶逆, 不可以誅止其身。 請賜死罪人達淳諸子亟施遠地定配之典。 日煥, 性本狠愎, 跡又詭祕, 托身權凶之門, 而腸肚相連, 藉賣戚畹之勢, 而威福自恣, 鄙悖如達·翊者, 稱以大老, 諂諛若龜·獻者, 甘爲門生, 攘臂抵掌, 無非戕害之凶論, 東閃西忽, 自作逆藪之謀主, 一世指目, 有識憂歎, 厥惟久矣。 至如裕賊窮凶絶悖之疏, 實是載籍以來所未有之極惡大憝, 則苟有一分人心者, 孰不骨顫膽掉? 至欲食肉寢皮, 而渠獨何心, 陰護顯扶, 倡出凶論, 乃以三揀不爲之說, 傳播疑惑, 百計興訛, 必欲背馳先王, 沮戲大婚, 究闕心腸, 已不勝神人之憤, 而其後裕賊之竄在鳳山也, 諫長聲討之疏出, 則汲汲專伻, 巨細皆報。 是以, 裕賊之鞫庭抵賴, 亦無非日煥之所先期指揮, 此則有口皆言, 有耳皆聞, 果然在民之招, 至以其叔而爲證, 卽此一節, 尤是斷案, 未施肆市之律, 而鬼誅先加, 其爲輿情之憤菀, 容有極哉? 何幸天討亟行, 追奪之典, 今旣蒙允, 則次第應行之律, 不容少緩。 請追奪罪人日煥諸子亟施散配之典。 噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如徐有恂之無嚴無憚至凶至㦧者哉? 本以癡濫之性, 濟以凶譎之習, 平生伎倆, 無非凶國而禍家, 晝宵經營, 盡是背公而循私, 一世之所共憤者, 厥惟久矣, 至於今番筵本圖改之事出, 而其設計之窮凶, 造謀之絶悖, 言之骨寒, 聞之膽掉。 噫, 記注法意, 至嚴且重, 一登史筆之後, 雖以人主之尊, 不得添刪於其間, 而況伊日筵說, 卽我聖上遵先志闡大義之一大關捩, 則尤何等至嚴至敬, 莫重莫大, 而渠敢生心於改易句語, 變幻事實, 筆之書而無難往復者, 實是窮天地亘古今所未有之大變怪也。 至若徐淇修與有恂, 異身而同腸, 殊塗而共轍, 陰謀則無不和應, 祕計則無不貫通, 或密囑其改擦, 或受嗾而誘脅, 莫所謂一而二, 二而一者也。 及夫置對之時, 苟有一分人心, 一分臣節, 固當言言首實, 箇箇輸款, 甘伏邦憲之不暇, 而奈其狼性難化, 梟音莫改, 敢生掉脫之計, 至於推諉之境, 人雖可欺, 天其可欺乎? 卽此一款, 爲其斷案, 誠不可一日容貸於覆載之間, 而況其凶謀逆節, 有非渠輩所可獨辦, 則嚴訊窮詰, 尤不容少緩, 不意設鞫之啓, 纔允, 酌配之命, 遽下, 此等悖亂之類, 不可以遠竄薄勘而止。 請三水府遠竄罪人徐有恂, 甲山府遠竄罪人徐淇修, 竝令王府, 設鞫嚴問, 盤覈得情, 明正典刑。 噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 何代無之, 而豈有如漢祿之窮天地亘古今至凶至悖, 罔測不道之賊耶? 八字凶言, 一世傳播, 聽之骨顫, 思之髮豎, 而特以證據無人, 根因莫知, 聲討之擧, 至今未行, 遂使劇賊臥斃, 輿憤莫泄, 古今天下, 寧有是耶? 何幸乾道孔昭, 元惡斯得, 知申之疏, 打破其眞贓, 重臣之奏, 繼而爲明證。 嗚呼, 尙忍言哉? 一種不逞之徒, 乃敢讐視我君父, 必欲謀危我宗國, 梟音獍舌, 脈絡相通, 蛇糾蚓結, 腸肚互連, 量·能之殊途共轍, 無不干犯於莫重莫大, 煥·裕之護法傳神, 莫非誣逼於不忍不敢, 國勢日就岌嶪, 倫彝幾至斁喪, 千怪百變, 疊生層出, 以至於達賊不道之奏, 如貫一串。 苟求其本, 則莫不源委於漢祿, 根抵於漢祿, 求之往牒, 未有如此賊之窮凶絶悖者也。 食肉寢皮, 已矣無及, 瀦宅破家, 尙云輕典, 追奪之律, 雖幸蒙允, 孥戮之請, 尙此靳兪, 至以自有受敎爲批, 臣等誠不勝抑塞悲憤之至。 殿下試思之, 前乎漢祿, 而豈有如漢祿, 後乎漢祿, 而豈有如漢祿? 剖斬之律, 劓殄之誅, 設或創行而施之, 誠未爲過當, 則惟此追奪之名, 雖謂之生前一律, 而顧其擧行, 則不過是收奪告身而已。 以此律而施之於此賊, 果何可以夬雪君父之讐, 少洩神人之憤耶? 适·雲之所不敢, 而此賊敢爲之, 鏡·夏之所不忍, 而此賊忍爲之, 烏可以曾有受敎, 不之權變, 一味謬固, 致使當行之天討不行, 必伸之王法不伸也哉? 且況凶種逆孽, 尙繁其徒, 豈可使戴頭假息, 依舊跳踉, 以貽國家無窮之憂, 以遺臣民共戴之恥耶? 應行之律, 不容晷刻少緩。 請逆賊漢祿亟施孥戮之典。 噫嘻痛矣, 漢祿之子日柱, 尙今假息於覆載之間, 環東土含生之倫, 忍與此賊共戴一天, 而恬然若不知, 臣死之義者, 凡幾年所。 彼日柱, 本以戾氣所鍾, 虺毒其性, 凶譎奰慝, 爲漢祿之是父是子, 綢繆陰祕, 與觀柱而難兄難弟, 以其父罪惡貫盈, 慮他日必致彰露, 夙宵經營, 罔非讐國家而危宗社, 年來機關, 盡是結淫朋而戕善類, 氣焰所使, 無事不爲。 甚至於自處戚畹, 締結煥賊, 假托儒名, 圖占抄選, 蓋欲虛張聲勢, 威脅異己, 使一世之人, 莫敢誰何, 不得追提漢祿之凶言故也, 其所爲計, 吁亦巧且㦧矣。 況其陰圖逆節, 傳習乃父, 主張賊裕悖慝之疏, 粧出逆煥忠愛之奏, 嘗試於前, 和應於後, 唱喁邪說, 詿誤世道, 一轉而爲海玉之凶謀, 一門之株連, 眞贓畢露, 再轉而爲達淳之悖奏, 血黨之干犯斷案已具。 千變萬怪, 疊生層出, 而要其歸則皆從其父凶圖中出來, 與日煥諸賊, 一而二, 二而一, 卽其身犯, 實諸賊之窩窟, 群凶之根柢也, 形跡狼藉, 萬口喧傳, 而謂無明的之端緖, 還寢旣允之成命, 王章暫伸而旋屈, 輿情乍洩而還菀。 請黑山島安置罪人日柱, 依初下傳敎, 設鞫得情, 夬正典刑。 噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 從古何限, 豈有如龜柱之窮凶絶慝也哉? 其許多罪惡, 許多逆節, 擢髮難數, 罄竹難書, 而以渠地處, 不念報效之道, 徒懷凶譎之腸, 始因傾軋之習, 而潛蓄禍心, 長其覬覦之計, 而遂懷凶圖, 必欲傾覆我宗杜, 動搖我國本, 群聚凶圖, 自作窩主, 醞釀旣久, 排布愈密, 八字凶言, 一串貫來, 同室之內, 腸肚相連。 若其根柢也, 源委也, 莫非此賊, 而得保首領, 臥斃牖下, 凡今日含生之倫, 孰不腐心痛骨, 如不欲生, 而最其大明律一事, 卽有天地君臣以來, 所未有之劇逆大憝也, 思之膽掉, 言之骨靑, 直欲手磔口臠, 食肉寢皮者也。 且況不道之凶計, 有自來於當時, 潛藏之禍機, 愈益肆於今日, 譸張糾結, 種下生種, 裕·玉·煥·達之凶謀祕計, 莫不傳神於此賊, 護法於此賊, 而跪敦之律, 燃卓之典, 尙未夬施, 神人之憤, 容有極哉? 向來追奪之擧, 不足爲此賊之當律, 況其梟獍之凶種尙遺, 國家之隱憂無窮。 請追奪罪人龜柱支屬應坐之類, 一依尙魯例, 施以散配之典。 噫噫痛矣, 龍柱之罪, 可勝誅哉? 本以凶譎之性, 濟其[以]狡黠之行, 襲一門相傳之論, 敢懷射日之凶圖, 乘國家不幸之會, 主張滔天之禍機, 綢繆揣摩, 自爲凶徒之謀主, 醞釀設施, 甘作諸賊之窩窟, 鼓唱凶論, 爲龜·祿之後殿, 排布逆謀, 與觀·日而同腸。 晝宵經營, 莫非凶禍家國, 東西嘯聚, 必欲網打朝紳, 裕賊之凶疏而指使之者, 此賊也, 履猷之悖通而陰嗾之者, 此賊也, 此乃十手所指, 萬口所傳, 而當時鋤治, 不及巨魁, 仍作漏網之魚, 便成伏莽之賊。 兩煥·裕·玉之元惡大憝, 達·瀅·春·翊之陰謀祕計, 莫不根柢於此賊, 源委於此賊, 而至於稱以渠父之遺疏, 嗾出安默而投呈, 必欲疑亂宸聽, 漫漶國是, 遂使鉗制一世, 擠陷異己, 其計, 吁亦巧且㦧矣, 論其許多凶謀, 許多逆節, 實覆載之所不容, 神人之所共憤也。 凡今日含生之倫, 孰不欲食肉寢皮, 而尤有所窮凶而絶悖者, 惟我殿下追念慈聖之盛德, 至命承宣之特除, 則渠當感泣榮幸之不暇, 而罔念恩渥, 愈肆狠毒, 不懸玉圈, 抑何心腸? 其怨懟不臣之心, 殆有浮於觀柱之請退於親政之初也。 卽此一事, 萬戮猶輕, 如此戎首凶魁, 若不嚴加盤覈, 則賊徒滋蔓, 實有難圖之慮, 義理湮晦, 將無可明之日, 思之及此, 寧不凜然而寒心哉? 請金甲島安置罪人龍柱, 亟令王府, 設鞫得情, 夬正典刑。 李書九, 薄有才藝, 工於反覆, 跡其平生, 可謂千億化身, 而此於渠猶屬餘事, 其庚申一疏, 設爲問答, 極其妖譎, 頭腦於裕疏, 張本於達奏, 爲劇逆巨魁之前茅嚆矢者, 一則書九, 二則書九。 且其辭疏中, 斜封墨勅之說, 尤非當時之所敢引用, 究其指意, 萬萬叵測。 伊時慈敎, 深斥妖邪, 特命竄逐, 終因煥賊之力救, 致有反汗之擧, 其爲煥之異身同腸, 已不可掩, 而況李敬臣疏出後, 渠敢以忠藎元老, 盛推煥之, 訾毁賢相, 痛斥敬臣, 力護凶魁, 箝制人口, 渠已自供。 今當三賊逆節彰露, 聲討方張之時, 根窩之如書九, 血黨之如書九者, 偃息在家, 官爵自如, 亂臣賊子, 將何以知懼乎? 請前監司李書九, 設鞫得情, 夬正典刑。 答兩司曰, 不允。
- ○ 持平韓永建啓曰, 噫嘻, 逆鏔窮凶之罪, 已悉於前啓, 今不必更事臚列, 而幸賴我慈聖殿下, 廓揮聖斷, 明正典刑, 庶可以少洩神人之憤, 而結案正法之後, 應行孥戮之典, 尙今不施, 擧國弸塞之冤憤, 愈久愈深。 請正法罪人鏔亟施孥戮之典。 近日妖凶邪學, 熾如烈火, 勢急滔天, 實爲國家呼吸之憂, 而幸賴我慈聖殿下, 特降明旨, 亟令嚴覈, 妖腰亂領, 次第就戮, 庶幾根柢拔去, 窩窟掃蕩, 而噫, 彼丁若銓·若鏞兄第, 自以逆鍾之同氣, 暗受承薰之妖書, 日夜耽惑, 悖亂名敎, 斁滅倫綱, 爲世指目, 積有年所。 今於嚴鞫之下, 始迷終悟之說, 都是粧撰, 力拒痛挽之跡, 了無可證, 沈溺之自如, 可以推知, 而又況今番恒·儉之獄案出後, 若鍾·承薰, 迭出諸招, 逆節彰著, 不可但以邪學言也。 若鍾旣藉沒, 承薰亦旣正法, 而噫, 彼銓·鏞之爲若鍾兄弟者, 致薰之爲承薰同氣者, 不過島配·定配而止, 盤覈情節, 掃蕩窩窟, 顧不在於此輩耶? 銓·鏞則雖以今番獄案言之, 爲承薰之緊黨, 與知凶謀, 明出致薰之招, 以邪術而自服, 至請伏法, 又納鞫庭之供, 究厥情跡, 何變不圖? 噫, 彼致薰, 以承薰之同氣, 家煥之親甥, 萬惡咸萃, 千妖俱備, 嘯聚邪黨, 養成部落。 凡諸排布設施, 皆出其手, 而今番訊聞之下, 乃反歸其兄於喪性溺邪, 至謂之賊黨, 此可見良心之都亡, 倫紀之全喪, 卽此一節, 邪術淺深, 有不可論。 學逵·與權, 俱以家煥之甥姪, 承薰之至親, 標號之陰慘, 花肋惟切, 迷溺之丁寧, 致嗣各證, 兇祕之跡, 如印一板。 寬基則本以箕延之從孫, 詿誤湖民, 賣其切姻之權勢, 蔭庇賊徒者, 已是罔赦之罪, 而邪書往來, 狼藉綻露, 至與與權而對質, 則渠雖喙長, 何以自明? 雖然, 此輩之沈溺邪術, 猶屬餘事, 目下所當覈者, 卽是恒·儉, 請舶之計, 嗣永傳書之謀, 而凡此六囚之於嗣永, 或爲切姻至親, 或爲血黨死友, 而嗣永凶書以爲, 渠輩莫不願此事云爾, 則凡爲邪術者, 尙必知此箇凶謀, 況此六囚之至切至密, 而豈有不知之理乎? 至於今番訊鞫, 情節則半吐而半含, 竭緖則若露若隱, 彼此參互, 庶幾取服, 而只緣爲日不多, 盤問未究, 賊情至妖, 詭詐莫測, 邀來謨賊之事, 締結湯胡之計, 以至窩窟之未露, 徒黨之散在者, 尙未究覈, 而特推寬大之恩, 遽降酌處之命, 刑政之失, 姑置勿論, 宗社之虞, 實爲無窮。 請黑山島島配罪人若銓, 康津縣定配罪人若鏞, 濟州牧島配罪人致薰, 金海府定配罪人學逵, 固城縣定配罪人與權, 長興府定配罪人寬基, 竝令王府, 設鞫嚴問, 期於得情, 夬正典刑。 噫嘻痛矣, 十數年來, 賊勢益肆, 人心靡定, 顧瞻他日之徒, 四字刀割之輩, 踵相接也, 惟彼周爀, 身在衿紳之列, 而敢生覬覦之計, 肆發凶言, 顯然立幟, 其心所在, 路人猶知, 而伊後除命之連下, 全出藏疾之聖德, 則在渠道理, 惟當含恩畏義, 矢死縮伏, 而不此之爲, 有除輒膺, 揚揚莅位, 自同無故。 此於渠, 雖爲薄物細故, 而亦可見隱若有恃, 縱恣無忌之一端, 今幸乾斷赫然, 四字刀割此等黨與, 不可仍置。 請周爀, 亟令王府, 嚴鞫得情, 夬正典刑。 三啓中諸賊, 罪關宗社, 憤切神人, 往在先朝, 旣允臺啓, 傳旨未下, 故臣於庚申五月, 忝叨憲職, 更爲發啓, 而伊後登筵, 適値拜表發行, 上下慶忭之日, 仰承縷縷下敎, 仍出姑停矣, 今於一年二年之後, 尙在不連不停之科。 噫, 先朝依允之聖意, 蓋出於俯循輿情, 快伸王章, 而慶日姑停, 不過一時行權, 則今不可以未經處分, 有所仍置。 請亟下三啓依允之傳旨, 令該府擧行焉。 噫, 妖凶之邪學, 熾知烈火, 爲國家呼吸之憂, 而幸賴我慈聖殿下, 特降明旨, 亟令嚴覈, 妖腰亂領, 次第就戮, 而李基讓, 子有沈溺之寵億, 以凶頑邪魁, 擧世指目, 基讓之罪止定配, 已是失刑之大者, 王章未伸, 鬼誅先加, 輿情憤鬱, 不可以物故, 有所容貸。 請物故罪人基讓子寵億, 姑先施以竄配之典。 噫, 彼李東萬, 則言之便覺汚口, 渠於履猷, 卽是聲氣漠然之間, 而托跡輸心, 始出逐臭之意, 臨急圖生, 遂作反噬之謀, 綢繆設施, 經營脈絡, 卽與履猷, 一串貫來, 則主客輕重, 初無可論。 趙鎭井, 旣曰着名於此疏, 而又曰不知其疏語, 天下寧有是理? 安知非外托老悖, 內欲掉脫耶? 至於秋曹諸罪人, 則疏通本自相貫, 旨意如印一板, 豈可以卑微之類, 而不加嚴覈哉? 前後酌配之命, 遽下於輿憤轉激之際, 豈不有乖於誅亂去慝之義哉? 請古今島定配罪人李東萬, 鎭海縣定配罪人趙鎭井, 竝令王府, 設鞫嚴問。 秋曹罪人中, 如李榮復·金元喜·洪宗益等情犯深重者, 亦爲移囚王府, 到底盤覈, 快施典刑。 申獻朝, 本以戾氣所鍾, 甘與凶徒爲歸, 率其群從, 竝作鷹犬, 趨勢規利, 繩營狗苟, 傷人害物, 虺毒蜮射。 噫, 彼裕賊之凶疏, 莫非此輩之助成, 而惟其一門內種生, 莫非凶窩中卵育, 故或有圖停逆裕之啓者, 或有陰贊悖猷之謀者, 至今倖逭, 令人僨切, 而及乎達淳之罪惡昭著, 擧國之聲討方始, 渠乃身爲諫長, 陰護凶黨, 最初一疏, 游辭塞責, 草草短章, 不忍正視。 輿論莫遏, 始思彌縫, 稍演前說, 冀贖宿愆, 而及其問啓出, 則情態絶狡, 尤難容貸, 渠亦裕賊聲氣相近之人, 出入於渠所謂一委官之門, 爲一世之指目, 久矣。 凡於委官周遮漫漶之人, 必有眞的聞知者, 而乃敢顧戀宿處, 微提其端, 不露姓名, 拈出三或字, 以爲姑遮十目之計, 其心所在, 路人所知, 如此負犯至重之類, 不可削黜薄勘而止。 請削黜罪人申獻朝爲先施以屛裔之典。 答府曰, 不允。
- ○ 獻納崔履亨啓曰, 罪人克觀, 以妖任之同氣, 凶謀逆節, 爛熳同參, 而嚴訊之下, 抵賴不服, 未克究覈, 未及承款, 王章莫伸, 輿情莫泄。 請金甲島爲奴罪人克觀, 更令王府, 嚴鞫得情, 快正王法。 逆賊尙魯, 卽是千萬古所未有之劇賊, 而孥戮之典, 旣施旋寢。 噫。 此賊之未伏王章, 徑自殞斃, 已極神人之憤矣, 假使此賊頑然尙在, 則千剮萬斫, 不足以懲其罪, 孥之戮之, 在法當然, 凡係祖宗朝金科玉條, 猶或隨時變通, 則今此追孥之禁, 自近年斷然定行。 守之太固, 致使應行之律, 不得施於此賊, 萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者, 抵賴不服, 頑忍徑斃, 則孥戮之法, 其將不施乎? 罪在罔赦, 事關後弊。 請逆賊尙魯亟施孥戮之典。 德相·尙喆·九宗三賊, 無非極逆大憝, 罪關宗社, 而臺閣傳啓, 積有年所, 王章未伸, 輿憤愈切, 何幸先大王嚴懲討明義理之聖念, 廓揮乾斷, 特降允兪, 而傳旨未及頒下, 此乃先朝旣成之命, 未卒之志也, 今番新化休明之日, 不可使凶孽逆種, 晷刻偃息於覆載之間。 請亟下三啓傳旨, 令攸司卽速擧行焉。 逆鏔罔赦之罪, 已悉於前啓, 今不必更事臚列, 而幸賴我慈聖殿下, 廓揮明斷, 特施正法之典, 擧國弸塞之冤憤, 可以少洩, 而今旣決案正法, 則孥戮之法, 便是應行之典。 請正法罪人鏔亟施孥戮之典。 噫嘻痛矣, 今番嶺, 賊之其所驅率, 雖曰鋤耰棘矜之徒, 而其中李戒國·劉用孫·金金乭三漢, 俱以凶逆奴屬, 被其誑誘, 受其指使, 脅驅村丁, 自作前矛, 半夜官門, 突入跳踉者, 已極兇獰, 而賊魁凶言, 無難傳說於推覈之時, 看作能事, 節節頑惡, 論其罪犯, 決不可以島配遠竄而止。 請絶島爲奴罪人李戒國·劉用孫·金金乭, 亟令王府, 夬施典刑。 噫, 李東萬, 本以妖邪之物, 兼以狡慝之性, 出沒跳踉, 蹤跡陰祕, 奔走營逐, 心術鄙悖, 爲世唾罵, 不齒儕類者, 亦有年所, 而今於悖疏悖通, 其所爛熳排布, 締結和應之狀, 綻露無餘, 則渠當卽地款服, 自伏常憲, 而始於事發之日, 慌忙投疏, 欲爲掩匿欺蔽之圖。 終於訊推之際, 反覆呑吐, 敢生掉脫之計者, 究厥心腸, 尤極巧惡。 是宜益加刑訊, 到底盤鞫, 而究覈未竟, 遽置末勘。 噫, 今此酌處, 雖出於好生之德意, 其在誅亂去慝之道, 決不可撓屈王章。 請古今島定配罪人李東萬, 亟令王府, 設鞫得情, 夬施典刑。 梟示罪人性世與劇逆載榮, 一而二, 二而一也。 換着軍服, 潛入禁庭, 粧出纏帶, 暗售網打, 是何等排布設施, 是何等凶謀祕計也? 設鞫七朔, 根因窩窟, 終未究覈, 只施梟示之律, 輿情之憤惋, 固無可言, 而不可以己爲梟示, 不施當施之律。 請梟示罪人性世, 亟施孥戮之典。 新除授正言柳𣽤時在京畿利川地, 請斯速乘馹上來事, 下諭。 答院曰, 不允。 下諭事, 依啓。
- ○ 兩司合啓, 六字刀割樂任諸子事, 停啓。
- ○ 左議政李時秀疏曰, 伏以臣, 卽伏奉史官所傳下敎, 崩迫抑塞, 罔知措躬之所。 此莫非無狀賤臣, 不忠不誠之罪, 論其罪犯, 萬戮猶輕, 而顧其情則實有萬不獲已者, 伏惟殿下, 天地於臣, 父母於臣, 今臣窮蹙之情, 豈不有以照燭而悶憐, 迺有此萬萬非常之敎乎? 臣誠死罪。 我殿下禮使臣隣, 德音何如, 而今以不敢問之敎, 加之於臣, 使臣慌怯劻勷, 終至於拚棄所守, 倉皇趨走, 則是豈平日仰望於殿下者哉? 五情震剝, 言不知裁。 伏乞聖明, 亟收俄下傳敎, 仍命攸司, 勘臣以三尺之律, 以爲爲人臣不忠者之戒焉, 臣無任云云。 答曰。 省疏具悉卿懇。 予豈虛言於卿乎? 卿其體予之實情, 諒予之如渴, 卽爲入來。 仍傳于洪奭周曰, 此批答, 遣史官傳諭于左議政, 仍傳命召。
- ○ 行判中樞府事洪檍, 行判敦寧府事朴準源, 行左參贊金文淳, 行上護軍黃昇源, 行右參贊趙尙鎭, 行知中樞金思穆, 行兵曹判書韓晩裕, 行知敦寧李彦植, 行大護軍李集斗, 禮曹判書曺允大, 廣州留守李義弼, 知中樞吳載熙, 行大護軍金羲淳, 漢城判尹朴宗來, 行大護軍韓用鐸, 知中樞吳載紹, 吏曹判書李始源, 工曹判書朴宗輔, 前參判南公轍, 金履翼·金啓洛, 行護軍吳載徽·申大顯·宋鍈, 豐寧君趙觀鎭, 韓恩君李元采, 行訓鍊都正尹得逵, 同敦寧睦萬中, 左尹李普天, 行護軍李得濟·申大謙·李鎭復·柳孝源·吳毅常, 吏曹參判申耆, 行護軍李仁秀·兪漢謨·申大偀·李章漢·尹東晩·李潤謙·李堯憲·申大羽, 右尹任希存, 行護軍李海愚, 兵曹參判閔昌爀, 行護軍朴宗慶, 刑曹參判金履永, 行護軍申鴻周·朴基豐, 同中樞林漢浩·行護軍李庚運·安橚·鄭東觀·尹致性·白師誾, 同中樞吳載重, 行護軍趙𡹘·李相璜·鄭晩錫·金銑, 同中樞金箕象, 禮曹參判朴崙壽, 行護軍徐美修·權常愼, 同中樞曺允精·韓宗纘·李普漢·金聖彬等疏曰, 伏以臣等, 卽伏見傳敎下者, 有賜死罪人樂任復官之命, 臣等相顧愕眙, 不覺抑塞之至。 嗚呼, 樂任之罪, 可勝誅哉? 以渠地處, 締結凶徒, 詬天悖說, 射日陰圖, 無不主張, 暗肆綢繆, 眞贓盡露於諸招, 情節莫掩於十目明義一部, 鐵案昭在。 惟其罔赦之惡, 難貰之罪, 已不容於覆載之間, 而況當辛酉危疑之際, 益售平日窺覬之習, 暗通匪類, 潛圖不軌, 蹤跡蚓蟠於郊坰, 聲勢鴟張於賊藪, 危機急變, 迫在呼吸, 鞫案已具, 反形畢著。 論其貫盈之罪, 宜加罄甸之律, 而特以濯龍之親, 薄施盤劍之典, 揆以王章, 已失太寬, 一線義理, 不墜於天壤, 則此賊伸雪, 非可擬議, 臣等伏讀十行, 辭旨惻怛, 至以先朝純至之孝, 慈宮慰悅之道, 鄭重諄複, 可感豚魚。 臣等, 雖甚愚迷, 豈不知我殿下聖衷之攸在, 而其奈此賊罪犯通天, 王法至嚴, 何哉? 今下絲綸, 亦以國之爲國, 以法爲本, 爲敎, 大哉, 王言, 不勝欽歎之至。 蓋法之於國, 猶木之有根, 水之有源, 木無根則萎, 水無源則涸, 國而無法, 不亡何待? 我殿下旣燭其法如是重, 而猶有此擧, 臣等實不能無憾於天地之大也。 惟我慈宮, 方在靜攝之中, 聖情焦遑, 思所以慰豫慈心之方, 苟可以一分奉承者, 則臣等豈敢爲爭難之計, 而至於此賊, 則前後之逆節, 有萬可誅, 無一可貸, 此非臣等之言, 卽國人之言, 非但國人之所共討, 乃是宗社之罪人, 則以我慈宮無私之德, 前已以義斷恩, 未嘗顧戀, 則今日慰悅之方, 豈在於此, 而臣等亦豈以此爲順志之道乎? 大臣·承宣之連事求對, 而不知止者, 實出於忠憤所激, 而我殿下不惟不賜召接, 乃反荐下嚴敎, 大臣則泥首金吾, 求死不得, 承宣則擧被竄逐, 蒼皇去國。 玉署·臺閣, 一時俱空, 而乃以疲劣一靺韋, 假銜頒旨, 有若箝制群下, 莫敢違覆, 朝著波蕩, 景色愁沮, 此實我殿下御極後, 初有之過擧也。 義理從此湮晦, 隄防由是潰決, 豈料聖明之世, 有此非常之事乎? 臣等憂憤之極, 未暇長語, 相率聯籲, 略控愚衷。 伏乞聖明, 俯垂鑑察, 亟收成命, 使王法伸而義理明焉, 臣等無任云云。 答曰, 省疏具悉。 卿等抑亦聞之矣。
- ○ 行都承旨閔耆顯疏曰, 伏以, 卽伏見傳敎下者, 有罪人樂任復官爵之命。 噫嘻, 此何事也? 臣固知此敎, 實出於我聖上遹追寧考之達孝, 仰體慈宮之至情, 況今證候彌留, 聖心焦遑, 思所以慰悅靜攝之中, 有此屈法伸恩之擧。 苟使有一分將順之道, 則凡今廷臣, 孰敢不奉承成命, 對揚聖意, 而噫, 彼樂任自來負犯, 備載明義一部, 昭布八方之耳目, 永爲萬世之鐵案, 而至於辛酉鞫獄, 則姓名屢出於諸招, 脈絡互貫於醜類, 擧國齊討, 至有末後處分, 則此其可以容議於伸雪之典乎? 夫法者, 天下平也, 法一撓則凶醜覬覦之徒, 其將接跡而起, 而終至於人不人而國不國矣, 豈不大可懼哉? 臣職忝近密, 目見非常之擧, 而身居嘗藥之列, 適値直宿之時, 顧無以隨諸僚後, 守閤求對, 衷情抑塞, 按住不得, 玆將短疏, 略控危忱。 伏乞聖明, 淵然深思, 穆然遠覽, 亟收俄下傳敎, 以存法紀, 以嚴隄防焉, 臣無任云云。 答曰, 卿不知予敎而然乎?
- ○ 行都承旨閔耆顯疏曰, 伏以, 惠慶宮患候彌留, 聖情焦憂, 臣忝居嘗藥之列, 區區下情, 實不勝煼煎之至。 仍伏念, 臣於日昨, 猥進一疏, 未承聖批, 繼以諸承旨竝被嶺海之典, 而在院假官, 頒布傳敎也, 則衷情抑塞, 按住不得, 遂乃擅離直次, 冒死求對, 將以幸借方寸之地, 仰請反汗。 仍乞同被三僚所被之嚴譴, 而徹曉伏閤, 竟未蒙召接, 及伏奉承候議藥之命, 則又不得不退出藥院, 五雲咫尺, 控訴路阻, 徊徨恧蹙, 若無所容。 蓋彼三臣者則在本院, 故守閤而爭之, 臣則在藥院, 故陳疏而論之, 三臣者之言, 卽臣之說也, 臣之說, 卽三臣者之言也。 彼啓此疏, 本無差殊, 況臣猥廁一院之長, 兼摠六房之責, 則凡有譴罰, 宜先臣身, 矧玆瀆擾爭難之罪, 臣與諸僚均焉, 而諸僚則嚴程蒼黃, 景色愁沮, 臣則獨逭恩譴, 冒據榮次。 臣雖無恥, 人將謂何? 當此藥院移直, 小大憂遑之日, 雖不敢徑出禁扃, 顧臣惶愧之私, 有不容頃刻自安, 不避屢瀆之誅, 冒陳同勘之請。 伏乞聖明, 亟命攸司, 議臣當律, 使公法無不均之歎, 私義獲自靖之願, 千萬幸甚, 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉。 勘律之承宣, 亦皆蒙放, 於卿尤無可論, 勿辭行公。
- ○ 左承旨洪奭周疏曰, 伏以臣, 於昨日諸承宣處分之命, 竊有所萬萬惶恧者。 顧今慈候靡寧, 聖心焦煎, 玆以出天之孝, 深念慰悅之方, 特降罪人樂任復官之命, 以今日臣子, 仰戴慈恩, 思報慈德之忱, 承聆是敎。 苟非有大關於王法, 隄防之至嚴者, 則當此藥院直宿, 小大憂遑之時, 孰敢不承順之不暇, 而絲綸一下, 群情如沸, 寧伏鈇鉞之誅, 而不敢爲奉行之計, 擧國之公議, 卽此而大可見矣。 公議之所存, 卽人心之所同, 人心之所同, 卽天理之所在, 殿下亦安得而强咈之耶? 顧臣區區之私, 有不得隨參於衆論, 而傷聖世敦倫之化, 而乃其在院承敎, 不敢頒布, 則臣與諸承宣, 實無異同, 乃者二三僚員, 偏被過中之威罰, 絶海窮邊, 行色蒼黃, 而臣則只蒙恩遞, 晏然無故, 臣心之媿赧, 姑捨勿論, 聖朝之刑政, 寧有是哉? 玆敢露章自列, 恭俟大何, 此時瀆撓, 尤添死罪。 伏乞聖明, 亟降嚴譴, 勘臣違命之辜, 俾無得同罪倖逭, 千萬幸甚, 臣無任云云。 省疏具悉。 爾則初不爭執, 況勘律之承宣, 亦皆蒙放, 於爾尤無可論, 卽爲入來。
-
○ 戶曹參議韓興裕, 禮曹參議閔命爀, 兵曹參議金蓍根, 刑曹參議尹益烈, 工曹參議李壽咸, 兵曹參知尹孝寬, 大司成申絢, 敦寧都正權行彦, 曹司衛將韓德厚, 行副護軍尹行頤·洪樂淵·尹理相·徐郁修·任希遠·柳
·李廷顯·柳師模·申大尹·朴鍾淳·洪秀晩·朴瑞源·安策·尹涵·尹羽烈·朴宗正·任厚常·鄭來百·鄭景祚·具得魯·朴命燮, 前大司諫宋翼孝, 行副護軍宋守淵·尹文東·李趾永·趙恪·任焴, 奉常正金孝秀, 宗簿正趙鎭順, 掌樂正金相休, 軍資正金啓濂, 司成鄭東幹, 兵曹正郞任天常·韓用儀, 吏曹佐郞李英埴, 奉常判官閔致載, 直講趙晉和, 典籍金益鉉, 副司直鄭萬始·金孝眞·鄭文始, 副司果呂東植·徐能輔·尹魯東·李東冕·安廷善·尹尙圭·李東煥·李德鉉·申溆·李惟命·尹之鉉·韓永建·沈厚鎭·徐長輔·金啓溫·洪儀泳·金敎根·李錫祜·任俊常·權烒·韓耆裕·李允謙·申在明·朴宗臣·洪冕燮·宋翼淵·金魯應·李沆·李德升·徐有素·李久源·李魯新等疏曰, 伏以臣, 等卽伏見傳敎下者, 有賜死罪人樂任徒流案爻周, 復其官爵之命, 此何事也, 此何擧也? 臣等相顧愕眙, 不勝憂憤抑塞之至。 噫嘻痛矣, 樂任之罪, 可勝誅哉? 締結凶徒, 貽禍宗祊, 明義一部, 卽其斷案, 而逮夫辛酉危疑之際, 更售丙申醞釀之習, 鴟張之形勢益肆, 蚓結之蹤跡盡露, 盤劍失刑, 已切輿憤之積鬱, 臺啓靳允, 尙限王章之久屈, 凶如此賊, 逆如此賊, 而尙可一毫容議於宥貸之典耶? 今此非常之擧, 實出意慮之外, 臣等豈不知我殿下遹追之聖念, 亶在於體先王達孝之心, 爲慈宮慰悅之道, 而莫嚴者隄防也, 至重者憲章也。 何可以一時之私恩, 貸三尺之公法乎? 求對之相臣, 奔走胥命, 繳還之承宣, 相繼竄逐, 以至三司一空, 言路杜塞, 是豈臣等所仰望於聖朝者哉? 衷情齊激, 玆敢不避猥越, 聯陳短章。 伏乞聖明, 亟寢成命, 以嚴隄防, 俾王法伸而義理明焉, 臣等無任云云。 省疏具悉。 爾等亦當見諸批, 宜矣。
