인조 - 고종
晴
行都承旨 金履永 司驛院褒貶進。 行左承旨 金明淳 服制。 右承旨 李文會 坐直。 左副承旨 金蓍根 坐直。 右副承旨 任厚常 病。 同副承旨 宋知濂 坐。 注書 趙鐘永 仕 一員未差。 假注書 李憲琦 仕直。 事變假注書 吳夏哲 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 宋知濂, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。 傳曰, 知道。 -
視事를 頉稟한다는 金履永의 啓
○ 金履永啓曰, 明日再明日, 明陵忌辰祭齋戒正日相値, 視事頉稟之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 宋知濂의 啓
○ 宋知濂啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 宋知濂의 啓
○ 宋知濂啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 金履永啓曰, 右承旨李文會, 左副承旨金蓍根, 右副承旨任厚常, 今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 金履永啓曰, 臣履永, 以司譯院提調, 褒貶進去, 下直之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 以右承旨李文會, 右副承旨任厚常牌不進罷職傳旨, 傳于宋知濂曰, 只推。
- ○ 宋知濂啓曰, 文義縣令趙錫福, 憲府則旣已署經, 諫院則大司諫柳相祚, 正言洪遇燮·尹東壽在外, 司諫李顯道, 獻納尹致鼎牌不進, 無以備員署經, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 竝許遞, 前望單子入之, 待下批牌招察任。
-
趙良鎭 등에게 관직을 제수함
○ 臺諫前望單子入之, 獻納趙良鎭, 正言徐有望落點。 - ○ 傳于宋知濂曰, 召對爲之。
- ○ 金蓍根啓曰, 明日明陵忌辰祭傳香, 禮房承旨, 當爲齋宿, 右承者李文會, 旣有只推之命, 所當更請牌招, 而拘於廳規, 不得請牌, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 牌招。
- ○ 以右承旨李文會再牌不進罷職傳旨, 傳于金蓍根曰, 只推, 更爲牌招。
- ○ 宋知濂, 以弘文館言啓曰, 應敎金敎根, 校理權烒, 副校理金啓河, 旣有只推之命, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以應敎金敎根, 校理權烒, 副校理金啓河牌不進罷職傳旨, 傳于宋知濂曰, 只推, 更爲牌招。
- ○ 以應敎金敎根, 校理權烒, 副校理金啓河再牌不進罷職傳旨, 傳于宋知濂曰, 只推, 更爲牌招。
- ○ 金蓍根, 以都摠府言啓曰, 副摠管李普天, 以同知義禁府事, 本府坐起, 晝仕出去之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 義禁府啓目, 粘連向前李箕材亦, 殺獄肯緊, 專在元犯之執定, 囚供雖以申永東夫妻之招, 爲發明之端是白乎乃, 到今獄案已飜, 道啓曹讞, 俱以貴山定爲正犯, 則身爲推官, 不能審愼之罪, 在所難免, 以此照律, 何如? 判付啓公罪勘放爲良如敎。 又啓目, 粘連向前李㬖亦, 鬱島潛入, 防禁何如, 而本道民人, 冒犯被捉, 當時之不能察飭, 在所難免, 以此照律, 何如? 判付啓分揀放送爲良如敎。
- ○ 金蓍根, 以義禁府言啓曰, 時囚罪人李箕材議處公事判付內, 公罪勘放事, 命下矣。 李箕材, 以不應爲事理重律, 杖八十公罪收贖, 放送之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 執義申溆, 掌令洪時溥啓曰, 噫嘻, 逆鏔窮凶之罪, 已悉於前啓, 今不必更事臚列, 而幸賴我慈聖殿下, 廓揮聖斷, 明正典刑, 庶可以少洩神人之憤, 而決案正法之後, 應行孥戮之典, 尙今不施, 擧國弸塞之冤憤, 愈久愈深, 請正法罪人鏔, 亟施孥戮之典。 近日妖凶之邪學, 熾如烈火, 勢急滔天, 實爲國家呼吸之憂, 而幸賴我慈聖殿下特降明旨, 亟令嚴覈, 妖腰亂領, 次第就戮, 庶幾根柢拔去, 窩窟掃蕩, 而噫, 彼丁若銓·若鏞兄弟, 自以逆鍾之同氣, 暗受承薰之妖書, 日夜耽惑, 悖亂名敎, 斁滅倫綱, 爲世指目, 積有年所, 今於嚴鞫之下, 始迷終悟之說, 都是粧撰, 力拒痛挽之跡, 了無可證, 沈溺之自如, 可以推知, 而又況今番恒儉之獄案出後, 若鍾·承薰, 迭出諸招逆節彰著, 不可但以邪學言也。 若鍾旣已籍沒, 承薰亦旣正法, 而噫, 彼銓·鏞之爲若鍾兄弟者, 致薰之爲承薰同氣者, 不過島配定配而止, 盤覈情節, 掃蕩窩窟, 顧不在於此輩耶? 銓·鏞則雖以今番獄案言之, 爲承薰之緊黨, 與知凶謀, 明出致薰之招, 以邪術而自服, 至請伏法, 又納鞫庭之供, 究厥情跡, 何變不圖? 噫, 彼致薰, 以承薰之同氣, 家煥之親甥, 萬惡咸萃, 千妖俱備, 嘯聚邪黨養成部落, 凡諸排布設施, 皆出其手, 而今番訊問之下, 乃反歸其兄於喪性溺邪, 至謂之賊黨, 此可見良心之都亡, 倫紀之全喪, 卽此一節, 邪術淺深, 有不暇論, 學逵·與權俱以家煥之甥, 姪承薰之至親, 標號之陰慘花肋惟均, 迷溺之丁寧, 致嗣各證, 兇祕之跡, 如印一板, 寬基則本以箕延之從孫, 詿誤湖民, 賣其切姻之權勢, 蔭庇賊徒者, 已是罔赦之罪, 而邪書往來, 狼藉綻露, 至與與權而對質, 則渠雖喙長, 何以自明? 雖然此輩之沈溺邪術, 猶屬餘事, 目下所當覈者, 卽是恒儉請舶之計, 嗣永傳書之謀, 而凡此六囚之於嗣永, 或爲切姻至親, 或爲血黨死友, 而嗣永凶書, 以爲渠輩莫不願此事云爾, 則凡爲邪術者, 尙必知此箇凶謀, 況此六囚之至切至密, 而豈有不知之理乎? 至於今番訊鞫, 情節則半吐而半呑, 端緖則若露而若隱, 彼此參互, 庶幾取服, 而只緣爲日不多, 盤問未究, 賊情至妖詭詐, 邀來謨賊之事, 締結湯胡之計, 以至窩窟之未露, 徒黨之散在者, 尙未究覈, 而特推寬大之恩, 遽降的處之命, 刑政之失, 姑置勿論, 宗社之憂, 實爲無窮。 請黑山島島配罪人若銓, 康津縣定配罪人若鏞, 濟州牧島配罪人致薰, 金海府定配罪人學逵, 固城縣定配罪人與權, 長興府定配罪人寬基, 竝令王府設鞫嚴問, 期於得情, 夬正典刑。 噫嘻, 痛矣, 十數年來, 賊勢益肆, 人心靡定, 顧瞻他日之徒, 以下三四字刀削之輩, 踵相接也。 惟彼周爀, 身在衿紳之列, 而敢生覬覦之計, 肆發凶言, 顯然立幟, 其心所在, 路人猶知, 而伊後除命之連下, 全出藏疾之聖德, 則在渠道理, 惟當含恩畏義, 矢死縮伏, 而不此之爲, 有除輒膺, 揚揚荏任, 自同無故, 此於渠, 雖爲薄物細故, 而亦可見隱若有恃, 縱恣無忌之一端, 今幸乾斷赫然, 以下四字刀削此等黨與, 不可仍置。 請周爀, 亟令王府嚴鞫得情, 夬正典刑。 三啓中諸賊, 罪關宗社, 憤切神人, 往在先朝, 旣允臺啓, 傳旨未下, 故臣於庚申五月, 忝叨憲職, 更爲發啓, 而伊後登筵, 適値拜表發行, 上下慶忭之日, 仰承縷縷下敎, 仍出姑停矣。 今於一年二年之後, 尙在不連不停之科, 噫, 先朝依允之盛意, 蓋出於俯循輿情, 快伸王章, 而慶日姑停, 不過一時行權, 則今不可以未經處分, 有所仍置。 請亟下三啓依允之傳旨, 令該府擧行焉。 噫, 妖凶之邪學, 熾如烈火, 爲國家呼吸之憂, 而幸賴我慈聖殿下特降明旨, 亟令嚴覈, 妖腰亂領, 次第就戮, 而李基讓子, 有沈溺之寵億, 以凶頑邪魁, 擧世指目, 基讓之罪止定配, 已是失刑之大者, 王章未伸, 鬼誅先加, 輿情憤鬱, 不可以物故, 有所容貸。 請物故罪人基讓子寵億, 姑先施以竄配之典。 噫, 彼李東萬, 則言之便覺汚口, 渠於履猷, 卽是聲氣漠然之間, 而托邇輸心, 始出逐臭之意, 臨急圖生, 遂作反噬之謀, 綢繆設施, 經營脈絡, 卽與履猷, 一串貫來, 則主客輕重, 初無可論, 趙鎭井, 則旣曰着名於此疏, 而又曰不知其疏語, 天下寧有是理? 安知非外托老悖, 內欲掉脫耶? 至於秋曹諸罪人, 則疏通本自相貫, 旨意如印一板, 豈可以卑微之類, 而不加嚴覈哉? 前後酌配之命, 遽下於輿憤轉激之際, 豈不有乖於誅亂去慝之義哉? 請古今島定配罪人李東萬, 鎭海縣定配罪人趙鎭井, 竝令王府設鞫嚴問, 秋曹諸罪人中如·李榮復·金元喜·洪宗益等情犯深重者, 亦爲移囚王府, 到底盤覈, 快施典刑。 申獻朝, 本以戾氣所鍾, 甘與凶徒爲歸, 率其群從, 竝作鷹犬, 趨勢規利, 蠅營狗苟, 傷人害物, 虺毒蜮射, 噫, 彼賊裕之凶疏, 莫非此輩之助成, 而惟其一門內種生, 莫非凶窩中卵育, 故或有圖停逆裕之啓者, 或有陰贊悖猷之謀者, 至今倖逭, 令人憤切, 而及乎達淳之罪惡昭著, 擧國之聲討方始, 渠乃身爲諫長, 陰護凶黨, 最初一疏, 游辭塞責, 草草短章, 不忍正視, 輿論莫遏, 始思彌縫, 稍演前說, 冀贖宿愆, 而及其問啓出, 則情態絶狡, 尤難容貸, 渠亦以裕賊聲氣相近之人, 出入於渠所謂一委官之門, 爲一世之指目久矣。 凡於委官所周遮漫漶之人, 必有眞的聞知者, 而乃敢顧戀宿處, 微提其端, 而不露姓名, 拈出三或字, 以爲姑遮十目之計, 其心所在, 路人所知, 如此負犯至重之類, 不可削黜薄勘而止。 請削黜罪人申獻朝, 爲先施以屛裔之典。 噫嘻, 痛矣, 宋國仁窮凶絶悖之情節, 可勝誅哉? 渠以幺麽賤弁, 潛懷怨懟, 少無忌畏, 敢作掛書之變, 顯售叵測之計, 實是亘古所無之大變怪, 而國人之皆曰可殺者也。 端緖綻露無餘, 證左昭然具在, 則律以三尺, 肆市猶輕, 而其奈梟腸難化, 專事掩有謂無, 狼性猶鷙, 乃敢忍終如初, 積月栲訊, 一直抵賴, 似此陰慝獰頑之物, 抑亦鞫囚之罕有者, 竟致凶身徑斃, 厲口自滅, 則王章無可伸之日矣, 輿憤無少伸之時矣。 不可以其身之物故, 而少緩當律之快施。 請物故罪人國仁支屬應坐之類, 亟施島配之典。 新除授司憲府持平洪宅夏, 時在慶尙道義興地, 司諫院大司諫柳相祚, 時在安東地, 正言尹東壽, 時在京畿抱川地, 正言洪遇燮, 時在楊州地, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。 答曰, 不允。 下諭事, 已許遞外, 依啓。
- ○ 獻納趙良鎭啓曰, 臣言議風采, 本不合於淸朝耳目之任, 納言除旨, 忽下於待罪瀛館之際, 署經有命, 天牌踵臨, 臣怵畏義分, 章皇出肅, 而第臣堂內之親, 名在合啓之中, 自顧私義, 有難冒參, 以此情蹤, 其何可一刻晏然於臺次乎? 從前如臣處地者, 輒蒙體諒之恩, 玆敢援例來避, 請命遞斥臣職。 答曰, 依啓。
- ○ 正言徐有望啓曰, 臣言議風采, 本不合於淸朝耳目之任, 而藢垣除旨, 忽下於待罪玉署之際, 署經有命, 天牌儼臨, 臣義分是懼, 雖不得不冒沒出肅, 而臣之同姓之親, 名在合啓中者, 至於四人之多, 從前如臣踪地, 輒蒙體諒之恩, 臣之處義, 宜無異同, 以此情踪, 其何可一刻晏然於臺次乎? 請命遞斥臣職。 答曰, 依啓。
- ○ 丁卯六月初六日辰時, 上御誠正閣。 召對入侍時, 參贊官宋知濂, 持國朝寶鑑第六卷, 侍讀官任俊常, 持國朝寶鑑第六卷, 檢討官安廷善, 持國朝寶鑑第六卷, 待敎朴綺壽, 持國朝寶鑑第六卷, 假注書李憲琦, 持國朝寶鑑第六卷, 記注官安以鼎持國朝寶鑑第六卷, 記事官鄭觀綏, 持國朝寶鑑第六卷, 以次進伏訖。 上曰, 上番讀之。 俊常讀自十七年, 止江原道。 上曰, 下番讀之。 廷善讀自十九年, 止極陳無隱。 上曰, 參贊官讀之。 知濂讀自十一月敎曰, 止別爲選用。 上曰, 閣臣讀之。 綺壽讀自秋九月上將親享, 止不得已罪之。 上曰, 注書讀之。 賤臣讀自然自此以後, 止老人孝子。 上曰, 上番讀之。 以鼎讀自三十一年, 止太平箴。 上曰, 下番讀之。 觀綏讀自冬十月, 止命復其官。 上曰, 文義陳之。 俊常曰, 徐厚等上疏言, 培士氣·專學官·嚴軍政·愼用人, 此言甚好矣。 士者國之元氣, 不可不培養也, 學官成均作成之任不可以不專任責成也, 軍政乃衛國安民之方, 不可以不嚴明也, 而論其三者之要道, 則不外乎愼用人三字矣。 蓋用舍得失, 安危所繫, 伊尹曰, 任官惟賢才, 其難其愼, 孟子曰, 國人皆曰賢, 然後察之, 見賢焉然後用之, 此古之明君, 所以愼之, 而不敢輕易, 洞見其賢否之實, 然後從而進退之也。 於賢者, 則知之明信之篤, 而無少疑異, 於不肖者, 則燭之明斥之嚴, 而不復留滯, 而後世人主, 不明此義, 任賢而不能終, 去邪而不能嚴, 或以人譽進之, 或以人毁退之, 或前以奸斥之, 或後以忠用之, 賢者固其難進, 而不肖者, 希其復用, 此皆始不能審愼, 而終之以顚錯也。 伏願殿下, 以則哲之明, 懋大公之德, 於用人之際, 無或有一毫私意之參錯, 則自然鑑空衡平, 賢邪莫遁, 必加審愼於量才授官之際, 俾庶官各得其人, 其進其退, 惟難惟愼, 而其所云培士氣·專學官·嚴軍政等屬, 亦是次第件事, 深留睿念, 區區之望也。 上曰, 下番陳之。 廷善曰, 上番所奏用人審愼之說好矣, 而用人之道, 亦惟在於人才之作成, 從古人才之盛, 莫姬周若者, 文王鳶魚之化, 克致作人之美, 詩所謂濟濟多士, 文王以寧是也, 苟欲賢才之登庸, 則其於作成之方, 深加聖念焉。 上曰, 參贊官陳之。 知濂曰, 今日自止, 中廟盛際嘉言哲訓, 盡在於是, 逐段逐句, 無非我聖上可以鑑法者, 以臣拙訥之辭, 不知所以增衍敷陳, 仰裨崇聽矣。 奏未畢, 上曰, 參贊官之言是矣。 此篇俱是聖祖謨訓, 句句可合鑑法, 實非泛然看過處也。 知濂繼奏曰, 文義則臣旣無指陳, 而今以中廟下敎中, 歷論成宗時使入侍經筵諸臣, 互相問難, 自上臨而聽之, 甚盛擧也。 殿下法祖之道, 此亦一事, 伏願使登筵諸臣倣行古禮, 無論文義與古寔, 使之問答論難, 而時賜採納, 則必當有裨於聖學矣。 上曰, 閣臣陳之。 綺壽曰, 雖以兩道量田之擧觀之, 可知其爲有國重務矣。 近年以來, 量田之法久不行, 田結漸至減縮, 而以致經用之不足, 此實由於外邑吏輩中間作奸之弊也。 惟我先大王朝, 亦嘗試令略干邑量田, 此亦繼述聖祖之美制也。 蓋量田之法, 必先得人而後可行, 且行之無漸, 則反至於擾民, 而未見實效, 伏願申飭銓曹, 擇送守宰之臣, 必以綜核詳明者備擬, 而量田之制, 漸次擧行, 以爲覈出隱結, 而使莫重惟正之供, 無至有欠縮之弊, 區區之望也。 上曰, 尹倬大司成之任, 鄭世球等, 疏請仍任, 以此觀之, 啓迪成就, 誘掖奬勸, 專在於司成之得人, 何以則司成之任, 得其人, 而可盡作成之方乎? 俊常曰, 人才作成之方, 雖係君上之導率, 而亦惟在師儒之長矣。 顧今國子之任, 固無古今之異, 而士習不古, 人才不興, 可勝歎哉? 今之任此職者, 不過考試陞庠功令之文, 此亦國朝古規, 雖不可癈, 而考試之外, 亦以經學相勉, 啓迪勸奬, 務盡其方, 則庶爲成作[作成]之一道, 而此由於大司成之得其人焉。 上曰, 此言小學·近思錄, 爲世大禁, 何爲其然耶? 俊常曰, 小學·近思錄之禁, 蓋己卯諸賢, 倡小學之敎, 而自己卯以後, 竝與其書而詆毁, 如朱子時僞學之禁也。 上曰, 此時備邊司提調, 居半於朝廷, 何其多耶? 俊常曰, 祖宗朝官方, 臣未能詳知, 而若躋宰列, 則皆兼籌司提擧, 故似至於如是之多矣。 上曰, 徐厚裒集兵制以進, 此人有將帥才者耶? 俊常曰, 徐厚以副學之任, 能解戎書, 似是文武兼備之才也。 上命掩卷, 仍命玉堂先退, 俊常·廷善退出。 知濂曰, 近聞右贊成宋煥箕, 以老病, 至於危劇云, 優禮山林, 自是我朝古例, 自上合有存問其疾之擧, 故敢此仰達矣。 上曰, 甚重云耶? 知濂曰, 不輕云矣。 上曰, 古例云何耶? 知濂曰, 古例臣未敢詳對, 而或遣御醫, 或遣史官, 惟在自上處分矣。 上命書榻敎曰, 右贊成宋煥箕家, 遣御醫看病, 相當藥物齎去。 仍命退, 承史以次退出。
