인조 - 고종
陰
行都承旨 朴宗薰 內閣直。 行左承旨 申絅 受由在外。 右承旨 鄭觀綏 病。 左副承旨 愼宜學 坐。 右副承旨 金啓溫 坐直。 同副承旨 朴宗琦 坐直。 注書 朴心壽 受由在外 一員未差。 假注書 金逸淵 仕鄭煥義 仕直。 事變假注書 金聖默 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 - ○ 藥房提調金蓍根, 副提調愼宜學啓曰, 伏未審日間, 聖體若何, 寢睡·水剌之節, 何如? 臣等率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候爲宜。 王大妃殿氣候, 何如? 嘉順宮氣候, 何如? 臣等不任區區伏慮, 敢來問安, 竝此仰稟。 答曰, 知道。 殿宮氣候一樣, 卿等不必入侍矣。 王大妃殿·中宮殿·嘉順宮·世子宮, 藥房口傳問安。 答曰, 知道。
-
오늘 賓廳日次이나 대신이 병이 있어 시행하지 않는다는 朴宗琦의 啓
○ 朴宗琦啓曰, 備邊司郞廳來言, 今日賓廳日次, 而大臣有身病, 不得來會云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 又啓曰, 合辭方張之時, 兩司無詣臺之員, 事甚未安, 除在外外, 呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 愼宜學啓曰, 應敎朴綺壽, 副應敎李紀淵, 校理姜世白, 副校理趙經鎭·高廷鳳, 修撰洪益聞, 副修撰洪羲弼在外, 玉堂上下番俱空, 已過多月, 事體所在, 萬萬未安。 校理洪敬謨, 修撰李奎鉉, 副修撰朴台壽, 旣有只推之命, 竝更牌招, 以爲推移入直, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以校理洪敬謨, 修撰李奎鉉, 副修撰朴台壽牌不進罷職傳旨, 傳于愼宜學曰, 只推。
-
監察茶時를 한다는 朴宗琦의 啓
○ 朴宗琦啓曰, 大司憲宋穉圭, 掌令金鍾文在外, 執義宋翼淵, 掌令閔哲儒, 持平金裕憲·沈能岳牌不進, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 以執義宋翼淵, 掌令閔哲儒, 持平金裕憲·沈能岳牌不進罷職傳旨, 傳于朴宗琦曰, 只推。
- ○ 以漢城府西部民家頹壓別單, 傳于金啓〈溫〉曰, 恤典令該廳, 卽爲分給事, 分付。
- ○ 以漢城府民家頹壓別單, 傳于金啓溫曰, 恤典令該廳, 卽爲分給事, 分付。
-
○ 朴宗琦, 以刑曹言啓曰, 義禁府啓辭內, 卽接全州兼任金溝縣令趙濟仁牒呈及成冊, 則謀逆同參罪人孟億應坐諸人, 査出以來矣。 孟億母者斤德, 年六十三, 前已改適, 依律文免坐, 子文伊, 年十六, 捉囚全州府獄, 發遣府都事, 與地方官, 眼同處絞, 妻
惡只, 平安道碧潼郡, 女文燁, 慶尙道長鬐縣, 女㪲去非, 咸鏡道利原縣, 竝緣坐爲婢, 兄孟哲, 慶尙道鎭海縣, 緣坐爲奴, 而右罪人等, 方囚捕廳及全州府獄, 依例令刑曹擧行, 何如? 傳曰, 允事, 命下矣。 罪人妻惡只, 女文燁·㪲去非, 方囚全州府獄, 令本道, 押送各其配所, 兄孟哲段, 方囚捕廳, 待獄事究竟, 自臣曹卽爲押送配所之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 禁府照目粘連, 習讀官車信復矣本府議啓內, 身爲守直之官, 人有越墻偸入, 肆然打鍾之擧, 而不能覺察禁斷, 不職之罪, 在所難免。 以此照律罪, 杖八十收贖, 奪告身三等, 私罪, 奉敎依允。 又照目粘連, 松羅前察訪金秉淵矣本府議啓內, 觀此所供, 印信馬匹之擅送, 雖歸之於本官之構誣報營是乎乃, 道啓論列, 若是丁寧, 不可以囚供之發明, 有所參恕。 以此照律罪, 杖六十收贖, 奪告身一等, 私罪, 奉敎依允爲旀, 功減一等爲良如敎。 又照目粘連, 承政院假注書朴長復矣本府議啓內, 鍮硯催還, 雖稱書役之時急, 閤門咫尺, 自歸擧措之乖常, 事極可駭。 以此照律, 罪笞五十收贖, 解見任別敍, 私罪, 奉敎依允爲旀, 功減一等爲良如敎。
- ○ 右議政金思穆疏曰, 伏以臣, 朝暮視蔭之喘耳, 是尙可以叨竊匪據, 因仍蹲冒, 而間値事會, 莫遂初心, 以若耄荒之神識, 獨當勻軸之重任, 信心冥行, 觸事憒憒, 早晏狼狽, 固已自料, 果然持憲之疏出, 而臣之不職之失, 於是乎著矣。 身居以人事君之地, 因一銓堂通擬之事, 而致此公議之久激, 至惜朝廷之擧措, 撫躬慙歎, 良欲無言。 噫, 名器之重, 何時不然, 而愼簡之論, 在今尤切, 無論其言之如何, 惟當受而爲過, 而然其未可曉者則有之。 夫所謂濫屑云者, 謂其人之不合於是職也。 自古銓衡之選, 資歷居先, 廟薦之規, 多寡無定, 凡於取捨之際, 惟人是視, 如其可合也, 多未始爲濫, 如其不合也, 少未始爲簡, 只當論其合不合, 不須較其多不多也。 顧今當品之中, 可合是選者, 亦多其人, 而臣之必以是四人首擧, 自有所斟量於資歷公格之間, 而今乃以一紙之竝擧, 把作創見之異事, 直斷以自有是薦以來未嘗有者, 果何謂也。 一剡四薦, 匪今斯今, 前後已例, 斑斑可按, 而臺臣新進, 或未之聞耶? 臣雖老昏, 尙記伊時。 未有以四人之多, 便加之濫屑之目如今云云, 則豈其難愼之意, 比前日而益嚴, 薦中之人, 俱不愜於物情而然耶? 是未可知也。 雖然臣是議薦之人也。 言出臺閣, 譏刺備至, 至謂以旣往之莫追, 來後之知戒, 則又安敢自是己見, 不思所以自靖之義哉? 臣之宜去也, 久矣。 固不待所遭之淺深而有所加損, 則殿下亦安可一向羈縶, 不爲之早卽區處, 置臣於四維之外乎? 玆敢冒控短章, 仰瀆崇嚴。 伏乞聖慈, 俯垂諒察, 亟賜譴勘, 以靖私義, 以謝人言, 不勝幸甚。 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉卿懇。 日前臺疏, 予甚非之, 今見卿疏, 益知其言之不出於公心也。 一薦四人之在前已例, 其果不知乎? 況此資歷之循次通擬者, 苟多其人, 則何拘其數而存減於應薦乎? 卿言誠切當矣。 卿以老成之人, 深引於無倫脊之言而辭巽者, 萬萬過當。 勿辭卽起視事。 仍傳于金啓溫曰, 此批答, 遣史官傳諭于右議政。
