인조 - 고종
晴
行都承旨 李止淵 服制。 行左承旨 徐春輔 緣故出。 右承旨 金學淳 病。 左副承旨 朴基宏 坐直。 右副承旨 尹景鎭 坐直。 同副承旨 金道喜 病。 注書 鄭德和 受由在外 一員未差。 假注書 蔡東直 仕具行益 仕直。 事變假注書 李遇榮 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 -
合辭가 오랫동안 闕啓하니 아직 肅拜하지 않은 관원과 呈告한 관원을 모두 즉시 牌招할 것을 청하는 朴基宏의 啓
○ 朴基宏啓曰, 合辭許久闕啓, 事甚未安, 除在外·未署經外, 未肅拜·呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
仕進하지 않은 金學淳에 대해 즉시 牌招할 것을 청하는 徐春輔의 啓
○ 徐春輔啓曰, 左承旨金學淳, 同副承旨金道喜, 今日不爲仕進, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以校理徐萬修, 副校理嚴燾, 修撰金鼎均, 副修撰林顔喆牌不進罷職傳旨, 傳于尹景鎭曰, 只推。
- ○ 尹景鎭啓曰, 玉堂上下番俱空, 已至閱月, 事甚未安, 校理徐萬修, 副校理嚴燾, 修撰金鼎均, 副修撰林顔喆, 旣有只推之命, 竝卽牌招, 推移入直, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以司書曺鳳振牌不進罷職傳旨, 傳于尹景鎭曰, 只推。
-
監察茶時를 한다는 朴基宏의 啓
○ 朴基宏啓曰, 大司憲宋穉圭, 掌令李埴·李昌心, 持平李家淳, 執義徐有素, 持平具定默牌不進, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 以大司諫李寅溥, 獻納權敦仁, 執義徐有素, 持平具定默牌不進罷職傳旨, 傳于朴基宏曰, 只推。
- ○ 以右承旨金學淳, 同副承旨金道喜牌不進罷職傳旨, 傳于徐春輔曰, 只推。
- ○ 尹景鎭, 以侍講院言啓曰, 下番闕直, 已至多日, 事甚未安, 司書曺龍振, 旣有只推之命, 更爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以司書曺龍振牌不進罷職傳旨, 傳于尹景鎭曰, 只推。
- ○ 以校理徐萬修, 副校理嚴燾, 修撰金鼎均, 副修撰林顔喆牌不進罷職傳旨, 傳于尹景鎭曰, 只推。
- ○ 尹景鎭, 以吏曹言啓曰, 新除授繕工監監役趙學閔呈狀內, 矣身素患痰癖之症, 每當換節之時, 一倍添劇, 時月之內, 萬無供職之路, 卽速入啓遞改云。 其身病旣如是, 則有難强令察任, 改差, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以奉常寺都提調·提調意啓曰, 祭享所用秋等中脯三百四十八貼, 今八月二十三日畢造, 而所入牛隻, 爲三十五首矣。 進上看品中脯二貼, 依定式, 封進之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 又以奎章閣言啓曰, 直提學洪奭周母喪, 依定式, 遣檢書官, 傳給內賜賻物以來之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 又以奎章閣言啓曰, 直提學洪奭周, 母喪第三日, 依定式, 遣檢書官致弔, 仍爲勸粥以來之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 又以漢城府言啓曰, 依定式, 無主未葬處, 分付各部, 搜訪報來, 故別單書入, 而至於有主未葬之類, 亦令一一知委, 斯速過葬事, 申飭各部之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 又以備邊司言啓曰, 頃因北道暗行御史別單, 所請諸條, 令道帥臣, 具意見登聞之意, 覆啓行會矣。 卽見咸鏡前監司李勉昇狀啓, 則枚擧各該帥臣牒呈, 竝請令廟堂稟處矣。 其一, 甲山府排年之還, 皆是逃故絶戶, 實難以穀準捧, 折衷豐歉之價, 以每石一兩定給收捧事也。 繡啓中, 輕價發賣之論, 蓋出於減糴便民之意, 而甲山府排年條, 非但窮殘無依之難責本色, 若其限滿準捧之後, 則又將有穀多厲民之患, 及今減價收捧, 其於目下勘逋之方, 來頭防弊之道, 可謂兩便, 已施於茂山者, 何靳於該邑, 而旣欲減捧, 則定價高下, 亦何必較計? 依此施行, 其一, 北閫若不移駐行營, 則軍民失望, 邊事掣礙, 移駐一款, 恐難遽罷事也。 行營移駐之爲弊, 果如繡啓, 而今若革罷, 則都試軍卒之往來, 各邑營納之轉輸, 俱爲掣礙云者, 帥臣所論, 亦不爲無據, 姑令仍舊, 以待徐議, 其一, 鏡城所屬四堡革罷, 後合設大鎭於富居驛, 實爲固邊之策, 若其城堞驛廨營建之費, 必不下二萬五六千兩, 而今無措辦之路, 以四堡廩料及烽料一百九十餘石, 四堡恒留餉未一百四十餘石, 別立穀名, 句管上司, 糶糴取耗, 土兵及烽軍, 屬之兵營, 別作軍名, 歲歲收米, 四堡屯田所收, 亦自兵營, 照管添還, 則上項諸條作還者, 合計十年爲四千八百餘石, 以此經始於十年之後, 則自可措手, 而至於軍制, 措處無方, 待朝家處分事也。 罷堡設鎭之爲長策, 觀於諸議之歸一可知, 而但物力之措辦, 軍伍之排定, 俱繫難處, 如欲以罷堡之需, 殖爲設鎭之資, 則勢不得不罷堡於當年, 而設鎭於十年之後, 其間關防之許久空虛, 豈非大段疎虞者乎? 然而拘於事力, 仍廢其議, 則誠爲可惜, 道帥臣今皆新赴, 更爲商確其措劃之方, 隨卽狀聞之意, 分付, 其一, 隱龍等三烽, 傳準無處, 徒爲虛設, 合宜革罷, 而三烽旣罷, 則以下口字等間烽六處, 實無意義, 一體撤罷事也。 設烽所以報警, 而傳準無處, 則因循仍置, 實無意義, 隱龍等三烽乃其下間烽, 竝令撤去, 其一, 鏡城府行木三百一同零內, 一百五十同零, 每疋以田米四斗代捧, 一百五十同零則蕩減, 而以除防軍餉米, 留庫中三千石劃給, 兩項合米五千十石零, 每年還本取耗, 以爲行木生殖需用之代, 則恐合事宜事也。 民情旣以作穀爲便, 則變通當以繡啓爲從, 代捧之節, 依此施行, 本木蕩減, 及餉米添劃, 竝依狀請數爻許施, 其一, 點船差員之弊, 不可勝言, 今若依繡衣所請, 革罷差員, 專責本邑, 則諸瘼自祛, 而更爲嚴立科條, 以防誅求之弊事也。 差員之弊, 誠如繡論, 而存革之際, 不無審愼, 故前此覆啓, 有此防塞, 道啓又如是申複, 痼弊不可無變通, 自今許令本邑擧行, 向者關東繡單, 亦陳此弊, 今於北關許施之後, 何可獨令向隅? 關東點船, 亦令屬之本邑事, 一體分付, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以備邊司言啓曰, 卽見咸鏡前監司李勉昇狀啓, 則以爲, 因捄弊冊子, 覆啓諸條, 今方次第擧行, 而折穀之純用土式, 更究利害, 則爲弊反甚於戶土式參用之時, 故姑爲依前施行, 北關初試之增額, 雖不敢更請, 至於公都會之今年取賦一人, 明年取詩〈一〉人, 實爲多士齎鬱, 依南關例, 每年竝取詩賦各一人, 可爲一視之道, 厚州之築城通路, 最是陞邑後第一急務, 就本道交濟穀中, 除出五千石, 歲取其耗, 以爲築城之需, 而待五六年間完役後, 還作本穀, 嶺路從民願, 卽爲許通, 劃地一款, 姑待就緖徐議, 而新募民之自江界疊役者, 行會該道, 一切嚴禁, 屬公之田, 還爲出給, 雇粟之名, 永爲革罷, 陞邑後公私經費, 必有二百石小米然後, 可以排用, 就交濟穀中二千石, 永劃厚州, 還分取耗, 以爲年例需用事, 竝請令廟堂, 稟旨分付矣。 土式純用, 如有窒礙, 則不必强令行之, 而各穀準折之際, 其所眩亂生弊, 專由於兩式參用之致, 若於戶式土式中, 取其便易可行者, 作爲一定之規, 則可使民得易曉, 吏莫容奸, 令新道臣, 更察事情, 期於從長變通, 都會亦科試, 有難隨時增減, 而道臣申請如此, 其在慰悅遠儒之道, 有難一例防塞, 依請許施, 厚州築城物力及支用所需, 不得不別有區劃, 而交濟穀旣是稍裕, 且非恒用, 就其中五千石, 限年取耗及二千石永劃需用, 竝依狀辭施行, 嶺路許通, 繡單道啓, 皆以民情切急爲言, 且於關防, 有利無害, 亦爲許施, 劃地旣欲徐議, 則交界侵困之弊, 不可不另加禁斷, 俾爲厚民支保之方, 以此措辭關飭於關西道臣處, 何如? 傳曰, 允。
-
金守基의 改差를 청하는 摠戎廳의 啓
○ 又以摠戎廳言啓曰, 本廳中軍金守基, 身病猝重, 勢難察任, 改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 義禁府啓目, 侍講院兼司書朴永元, 說書吳致愚等原情云云。 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 朴永元段, 閣臣勿爲請刑, 載在大典通編, 吳致愚段, 時任說書, 以侍從例施行事, 曾有受敎, 竝只議處, 何如? 判付啓, 依允。
- ○ 朴基宏, 以義禁府言啓曰, 朴永元, 以閣臣, 留置待命所, 依例捧供後, 出送待命所之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 又以義禁府言啓曰, 保放罪人吳致愚, 還囚捧供以入, 而病勢一向未差, 仍爲保放之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 又以義禁府言啓曰, 全羅監司朴綺壽狀啓內, 防踏僉使姜碩俒, 爲先罷黜, 其罪狀, 令攸司稟處事, 啓下矣。姜碩俒, 時在任所, 依例發遣府書吏, 交代後拿來, 何如? 傳曰, 待待命拿囚。
