인조 - 고종
晴
行都承旨 鄭基善 病。 行左承旨 李鐵求 奉審在外。 右承旨 趙秉鉉 藥院進。 左副承旨 宋祥來 坐。 右副承旨 金盛淵 坐直。 同副承旨 洪重燮 坐直。 注書 李寅臯 受由在外。 韓鎭庭 拿處。 假注書 尹致定 仕直。 洪永圭 未入來。 事變假注書 金鳳梧 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 -
監察茶時를 한다는 宋祥來의 啓
○ 宋祥來啓曰, 大司憲金元根未肅拜, 執義李根友, 持平李淵龜呈辭, 掌令金鼎元·徐志輔, 持平姜弼煥在外, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
藥房副提調가 湯劑를 가지고 來待한다는 趙秉鉉의 啓
○ 趙秉鉉啓曰, 藥房副提調, 持湯劑來待矣。 傳曰, 封入。 -
尹致定에게 관직을 제수함
○ 李福信有頉, 代以尹致定爲假注書。 - ○ 宋祥來啓曰, 昨夜因公忠監司狀啓, 有左右相入來會議稟處之口傳下敎, 而以司謁之誤傳, 致有此知入之下敎, 傳命法意, 何等愼重, 而如是誤傳, 致此會議之遲滯, 其所擧行, 萬萬駭然。 當該司謁, 令攸司從重科治, 何如? 傳曰, 已爲處分矣。
- ○ 以修撰李敦榮, 副修撰閔泰鏞·金遇明牌不進罷職傳旨, 傳于洪重燮曰, 只推。
- ○ 洪重燮, 以弘文館言啓曰, 下番闕直, 事甚未安。 修撰李敦榮, 副修撰金遇明·閔泰鏞, 旣有只推之命, 竝卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以別兼春秋洪鍾應牌不進罷職傳旨, 傳于洪重燮曰, 只推。
- ○ 洪重燮啓曰, 左右史不可不備, 別兼春秋洪鍾應, 旣有只推之命, 檢閱李啓宇, 由限已過, 竝卽牌招, 推移入直, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于宋祥來曰, 夜見錦伯狀啓, 不勝驚悚, 而不知胎封作變, 古亦有之, 且作變, 旣在道內, 則地方官與道伯, 當有勘罪與否, 其例有無, 竝欲知之, 大臣入來稟處之意, 下敎矣。 今聞以收議往傳云, 若非史官誤傳, 決是司謁誤傳, 傳命往來, 何等審愼, 則焉敢若是不謹, 萬萬駭然。 當該注書, 拿問處之, 司謁, 令攸司照律嚴勘, 大臣卽爲入侍之意, 遣史官傳諭。
- ○ 傳于洪重燮曰, 左右相入侍。
- ○ 傳于洪重燮曰, 忠州胎峯, 遣禮堂奉審。
-
洪永圭에게 관직을 제수함
○ 注書韓鎭庭拿處, 代以洪永圭爲假注書。 - ○ 以修撰李敦榮, 副修撰金遇明·閔泰鏞牌不進罷職傳旨, 傳于洪重燮曰, 只推。
- ○ 宋祥來, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射技, 而國忌齋戒相値, 不得設行之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 又以刑曹言啓曰, 傳曰, 夜見錦伯狀啓, 不勝驚悚, 而不知胎封作變, 古亦有之, 且作變, 旣在道內, 則地方官與道伯, 當有勘罪與否, 其例無有, 竝欲知之, 大臣入來稟處之意下敎矣。 今聞以收議往傳云, 若非史官誤傳, 決是司謁誤傳, 傳命往來, 何等審愼, 則焉敢若是不謹, 萬萬駭然。 當該注書, 拿問處之, 司謁, 令攸司照律嚴勘事, 命下矣。 謹按律文, 則大明律制書有違條有曰, 凡奉制書, 有所施行, 而違者杖一百, 當該司謁劉憲柱待過齋, 依此律, 決杖一百放送之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 刑曹啓目, 粘連咸陽鄭乭伊獄事, 醜誣猝至, 羞憤欲死, 卽女子之常情, 逢彼怒詰, 宜卽摧謝, 而足踢膝築, 無所不至, 旣汚人之名節, 又重之以殺越, 百惡具萃, 萬死猶輕, 另飭輸款, 何如? 判付啓依允。 又啓目, 粘連星州趙興祚獄事, 旣縛而又打, 旣殺而又縊, 設計到底凶獰, 下手極其慘毒, 使之嚴訊取服, 亟正常刑, 何如? 判付啓依允。 又啓目, 粘連比安奴小云獄事, 名以娚妹, 義則兄弟, 發掘之變, 初不當疑, 炮烙之刑, 是豈可忍? 哀彼冤死, 卽渠枉殺, 依法償命, 無容更議, 如前刑推, 何如? 判付啓依允。 又啓目, 粘連水原柳永達獄事, 第以屍親言之, 渠父之死, 實由於永達之三踢, 則義不可晷刻共戴, 而不卽告官, 受賂私和, 是果爲父復讐之計乎? 斷以償命, 其肯甘心, 反覆服念, 容有參恕之道, 下詢大臣處之, 何如? 判付啓依允。
- ○ 辛卯十一月十三日未時, 上御熙政堂。 左右相入侍時, 同副承旨洪重燮, 假注書尹致定, 記注官金輦, 記事官李謙在, 左議政李相璜, 右議政金履喬, 以次進伏訖。 上曰, 史官分左右。 上曰, 大臣進前。 相璜進前奏曰, 比來日候甚寒, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。 寢睡·水剌之節, 何如? 上曰, 一樣矣。 中宮殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 世孫宮諸節, 何如? 上曰, 一樣矣。 相璜曰, 忠州九萬里胎室奉安, 有此前所未有之變怪, 誠不勝萬萬驚惕萬萬悚懍, 罪人今方詗捕, 斯得後正辟, 自有節典, 而目下奉審修改等節, 當有及今稟處。 在前胎峯有頉之時, 奉審形止, 則道臣修啓, 擇吉董役, 則禮曹稟旨擧行矣。 久遠之例, 則修改時, 只禮曹郞廳·繕工監役·觀象監官員進去, 而伊後, 又有禮堂及雲觀·繕工提調, 竝進之例矣。 肅廟朝, 因昆陽·全州·大興四朝胎峯立表補頉之役, 以禮曹堂上及監役官下去, 著爲定式。 英廟朝, 林川胎室修改時, 亦遵行此例矣。 今亦當依此擧行, 以此意爲先分付於禮曹, 至於修改時各項擧行節次, 亦令禮曹, 按例知委於所司, 而胎峯奉審, 自本道擧行, 已例雖然, 今番則與尋常有頉時有異, 若有別差遣奉審, 則恐合情文, 故敢此仰達矣。 上曰, 待下敎爲之。 出擧條 相璜曰, 臣纔伏見傳敎下者, 以胎峯作變, 旣在道內, 則地方官與道伯, 當有勘罪與否, 其例無有, 竝欲知之爲敎矣。 非常之變, 旣出於道內, 則道臣豈可曰不知, 亦豈可曰無罪乎? 但從前外道有事, 雖干係甚重, 如事關綱常等獄事, 道臣無因此被罪之例, 且道臣之一番遞易, 營邑事情, 自多有可悶者, 未敢知處分如何, 而臣之愚見如是矣。 至於地方官, 則其地尤近於道臣, 似不可無論勘之政, 而第念殿牌作變邑守令之不爲論勘, 實出於先朝深惟遠覽之聖意, 且因今番事, 而考見禮曹所在春官通考, 臣實衰昏, 纔見輒忘, 不敢指擧年條仰奏, 而古亦有瑞山胎峯作變之事, 而有曰事端, 由於謀害本官云矣。 今若論勘守令, 則以今民心之不古, 實難保無來後之慮, 故亦不敢以斷當論罪仰奏矣。 相璜曰, 臣之向來疏擧, 出於冒死陳懇, 至蒙爲公乎爲私乎之聖批, 不勝惶悚, 而念臣病情, 漸至難醫, 思欲就閑調養, 非敢曰不是私計, 而伏想聖意, 蓋以久置於任使之地, 不欲卽賜許副, 軫念及此, 在臣私情, 非不感祝, 若復仍循蹲冒, 則民國之狼狽姑置, 恐負我殿下終始生成之恩, 今番胎封作變事, 非但萬萬驚悚。 且有入侍之敎, 故不得不扶曳登筵, 而升降之際, 行步之蹩躠, 氣息之喘促, 已爲聖鑑之所俯燭, 今又退歸私次, 則觸寒越添, 必有益痼之慮。 伏乞體諒焉。 上曰, 就座。 履喬曰, 臣於月前, 得蒙由暇, 作湖西省墳之行, 自不無一二民隱邑弊之合有悶恤者, 玆以仰達矣。 湖西列邑稅穀之再運裝發, 每在於六七月之間, 蓋稅穀始捧於春初, 而裝發拖至於秋後, 故許多奸弊, 因而滋生, 抑退操縱而勒捧高價, 那移乾沒而再徵民結, 此皆由於裝發之期遲, 而幾乎無邑不然, 則民之受害, 有不可勝言, 當初再運之定式, 豈不是便宜之法, 而久而弊生, 至於如此, 則不可爲若而船人之有賴, 而貽一道生民之害, 自明年爲始, 舟橋船, 只爲分排於初運, 而勿令再運, 其分排以外邑, 則使各其邑賃船裝發, 勿爲湖西元定二月旬發船之限事, 分付, 而湖南, 亦有數三邑再運處, 其弊宜無異同, 一體知委, 至於賃載之道, 無論地土船與京江船, 自舟橋司, 關問兩道該邑, 商確方便, 以爲無滯漕運之地, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 履喬曰, 湖西, 以常賑穀罄竭之故, 列邑詳定, 自甲申年四分一權減, 限以十五年, 而今爲七年矣, 減分, 是遇災不得已之政, 今乃不計豐歉, 逐年減分, 已非事宜。 且列邑事情, 轉益凋弊難支, 則末流之害, 民必受病, 自明年爲始, 復舊勿減, 常賑穀補充之道, 令道臣別加講究, 而旣有年前代劃穀之生殖者, 且有前前道臣·前道臣之報請而未施者, 竝爲參互商度, 從長措劃而登聞事, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 履喬曰, 列邑社壇之嚴守護謹守護, 自有定制, 而先朝乙巳, 特命申明舊章, 一齊修新, 地方官, 月終奉審後, 粘報禮曹, 道臣巡部時, 別爲摘奸, 察其勤漫矣。 近年以來, 徒成文具, 壇壝門墻, 種種廢壞, 行路所見, 多不成樣。 湖西如此, 他道可推, 宜令禮曹, 另飭諸道, 社壇之有毁壞處, 一新修改, 厲壇亦一體修補後, 守護之節, 一遵乙巳定式, 毋敢少忽事, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 履喬曰, 臣於月前湖西之行, 詳聞祭酒臣宋穉圭, 年益邵病時多, 而家本淸貧, 無以爲藥食之補, 誠爲悶然, 其子欽成, 年前以特旨除邑, 到任未幾, 遭其本生親喪, 今聞闋服已久, 更命銓曹, 道內稍近邑, 遷轉作窠, 及時差送, 俾資奉養, 允合於待賢優老之意, 故敢此仰達矣。 上曰, 依爲之。 出擧條 上曰, 就座。 仍命退, 諸臣以次退出。
