인조 - 고종
晴
行都承旨 李憲瑋 內閣進。 行左承旨 朴永元 內閣直。 右承旨 成遂默 病。 左副承旨 金鍏 坐直。 右副承旨 閔英世 式暇。 同副承旨 盧光斗 監祭進。 注書 金應均 病李源庚 病假注書 金英根 仕直蔡元默 未入來。 事變假注書 崔尙儒 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 -
監察茶時를 한다는 盧光斗의 啓
○ 盧光斗啓曰, 大司憲宋啓榦在外, 執義金樂壽, 掌令權馦·鄭誠一, 持平韓文爀·白宗杰牌不進, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
현재 職名이 없는 金英根에 대해 전례에 따라 軍職에 붙일 것을 청하는 啓
○ 又啓曰, 假注書金英根時無職名, 令該曹依例付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于朴永元曰, 三使臣留待。
- ○ 傳于朴永元曰, 三使臣入侍。
- ○ 傳于盧光斗曰, 勸講入侍。
- ○ 傳于盧光斗曰, 傳香承旨, 馳詣受香諸處, 奉審摘奸以來。
-
金德喜에 대해 改差할 것을 청하는 盧光斗의 啓
○ 盧光斗啓曰, 假注書金德喜身病猝重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
蔡元默에게 관직을 제수함
○ 金德喜改差, 代以蔡元默爲假注書。 - ○ 盧光斗啓曰, 今日拜表, 憲府則監察代行矣, 雖無諫院, 依例行禮之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 又啓曰, 行都承旨李憲瑋, 右副承旨閔英世式暇, 行左承旨朴永元內閣直, 右承旨成遂默, 左副承旨金鍏傳旨未下, 院中只有臣一人, 伴直無人, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 牌招。
- ○ 以右承旨成遂默, 左副承旨金鍏再牌不進罷職傳旨, 傳于盧光斗曰, 只推。
- ○ 以右承旨成遂默牌不進罷職傳旨, 傳于盧光斗曰, 只推。
- ○ 金鍏啓曰, 行都承旨李憲瑋內閣進, 行左承旨朴永元內閣直, 右承旨成遂默牌不進, 右副承旨閔英世式暇, 同副承旨盧光斗監祭進, 院中只有臣一人, 伴直無人。 右承旨成遂默旣有只推之命, 所當牌招, 而拘於廳規, 不得請牌, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 牌招。
- ○ 又啓曰, 卽者景慕宮官員來言, 今初十日春奉審時, 提調當爲進參, 而都提調李相璜, 提調洪羲俊俱有身病, 不得進參云, 提調洪羲俊, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 景慕宮提調洪羲俊牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而明日春奉審, 當爲進參, 如是違牌, 事甚未安。 更爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 景慕宮提調洪羲俊再牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而明日奉審, 當爲進參, 連事違召, 無意承膺, 事體所在, 誠甚未安。 所當更請牌招, 而係是一日三牌, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 許遞, 前望單子入之。
- ○ 景慕宮提調前望單子入之, 金在昌落點。
- ○ 金鍏啓曰, 吏曹判書金箕殷, 參判鄭基一, 參議尹秉烈再牌不進推考傳旨及罷職傳旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 連事違召, 無意承膺, 事體所在, 誠極未安。 判書家在城外, 參判所當更請牌招, 而係是一日三牌, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 參議只推, 與判書·參判更爲一體牌招。
- ○ 又啓曰, 吏曹判書金箕殷, 參判鄭基一, 參議尹秉烈牌不進推考傳旨及罷職傳旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 如是違牌, 事甚未安。 參判陳疏, 判書更爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 參議只推, 更爲一體牌招。
- ○ 傳于金鍏曰, 吏曹參判疏批已下, 卽爲牌招。
-
趙雲澈의 改差를 청하는 吏曹의 啓
○ 金鍏, 以吏曹言啓曰, 成均館典籍趙雲澈以其身病, 呈狀乞遞, 依例改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又以兵曹言啓曰, 今此庭試武科初試試官望中, 典籍趙雲澈纔遞本職矣, 依例口傳付軍職以入之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
-
趙雲澈에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司果單趙雲澈。 - ○ 金鍏, 以吏曹言啓曰, 新除授通禮院引儀南石老, 顯陵參奉奇正鎭, 俱爲除拜後過限未肅拜, 竝依例改差, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 金鍏啓曰, 行都承旨李憲瑋內閣進, 行左承旨朴永元內閣直, 右承旨成遂默未承牌, 右副承旨閔英世式暇, 同副承旨盧光斗監祭進, 臣吏·兵批兼進之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 又啓曰, 行都承旨李憲瑋內閣進, 行左承旨朴永元內閣直, 右承旨成遂默傳旨未下, 右副承旨閔英世式暇, 同副承旨盧光斗監祭進, 院中只有臣一人, 伴直無人。 行都承旨李憲瑋, 所當牌招, 而拘於廳規, 不得請牌, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 牌招, 如有違牌, 勿爲呼望。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。 吏批, 判書金箕殷進, 參判鄭基一式暇, 參議尹秉烈牌不進, 左副承旨金鍏進。 以李穆淵爲同敦寧, 李寅臯爲敦寧都正, 洪翼燮爲直講, 黃晦瑛爲典籍, 李基賢爲引儀, 李晉祥爲元陵別檢, 朱樂浩爲智陵直長, 李秉九爲顯陵參奉, 黃豐祖爲崇仁殿參奉, 張鉉德爲嘉山郡守。 承文院提調金在昌·趙寅永·曺鳳振·金鏴·洪命周·李光文·鄭元容·徐憙淳·朴齊一·申緯·李若愚已上還差下, 李穆淵·閔致成·鄭禮容·洪稚圭·李道在·李嘉愚·李羲肇已上差下事, 承傳, 兼養賢奉事單鄭義恪。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書鄭元容, 參判尹聲大病, 參議權馥入直進, 參知金景善病, 左副承旨金鍏進。 以金澈根爲興陽監牧官。 中嶺別將單金一恒, 護軍金陽淳, 副護軍李啓朝·李寅臯·魚在濂, 副司直李是遠·趙得林·李家淳, 副司正金英根以上竝單付。 - ○ 以右承旨成遂默再牌不進罷職傳旨, 傳于金鍏曰, 只推。
- ○ 以大司諫趙容和, 司諫金逸淵, 獻納朴長輿, 正言李時在, 執義金樂壽, 掌令權馦·鄭誠一, 持平韓文爀·白宗杰牌不進罷職傳旨, 傳于金鍏曰, 只推。
- ○ 以吏曹參議尹秉烈再牌不進罷職傳旨, 傳于金鍏曰, 只推。
- ○ 李憲瑋, 以弘文館言啓曰, 副應敎洪祐喆, 校理金在田差祭, 校理趙璟鎭, 副校理吳致淳在外, 上番闕直, 事甚未安。 應敎趙在慶, 副校理黃浩民, 竝卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以應敎趙在慶, 副校理黃浩民牌不進罷職傳旨, 傳于李憲瑋曰, 只推。
- ○ 盧光斗啓曰, 臣承命馳詣南壇, 壇上神位板奉審則無頉, 祭物祭器祭井看審則精潔, 諸執事進排官摘奸則無頉, 仍詣白嶽山, 神位板奉審則無頉, 祭物祭器祭井看審則精潔, 諸執事進排官摘奸則無頉, 仍詣木覓山, 神位板奉審則無頉, 祭物祭器祭井看審則精潔, 諸執事進排官摘奸則無頉, 仍詣漢江壇, 壇上神位板奉審則無頉, 祭物祭器祭井看審則精潔, 諸執事進排官摘奸則無頉矣, 臣則還詣南壇享所, 仍留監祭, 待將事還奉神位板後, 復命之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 金鍏, 以兵曹言啓曰, 今此慶科庭試武科初試時, 試官望磨鍊以入, 而當品中可擬之人乏少, 堂上曾經兵使, 竝擬以入之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 大司諫趙容和, 掌令權馦·鄭誠一, 持平白宗杰, 正言李時在, 副修撰金錫淳等啓曰, 噫嘻痛矣, 書九之罪, 可勝誅哉? 亂臣賊子, 從古何限, 而窮凶絶悖, 未有如裕賊, 裕賊之根窩, 卽書九庚申一疏是已。 其疏之上下屢千百言, 閃忽疑眩, 莫可摸揣, 而指意肯䋜, 專在於彼, 固曰, 四條外托義理之說, 而內售沮戲之計, 陽爲承順之態, 而陰懷惎間之謀, 語脈所歸, 手脚莫掩, 言之體栗, 不敢痛陳其逆節, 思之膽掉, 不忍歷擧其罪案, 而傳敎中前茅裕賊之敎, 實是燭奸之禹鼎, 照魔之秦鏡也。 於戲, 我正宗大王五晦筵敎, 卽明諭御極後用舍進退, 斷自淵衷之意, 而書九乃敢杜撰聖旨, 動搖大計, 凶圖禍心, 一轉而爲裕賊, 如印一板, 如貫一串, 終至有宜學之遺醜餘孽, 得以藉口, 詡之以闡明, 稱之以對揚, 此豈一朝一夕之故哉? 涓涓之流, 始自書九, 而滔天於裕賊, 餘波於宜學。 顧今拔本塞源之方, 亶在乎先正書九之罪, 而鬼誅已加, 王章莫伸, 輿情之憤鬱, 何時可洩, 世道之憂虞, 何日可弭? 請書九亟施追奪官爵之典。 答三司曰, 不允。 大司諫趙容和, 掌令權馦·鄭誠一, 持平白宗杰, 正言李時在等啓曰, 噫嘻痛矣, 國榮之通天罪惡, 萬戮猶輕, 千剮難贖, 而尙屈王章, 是可曰, 國有常刑乎? 噫, 諸賊之眼無君母, 恣行胸臆, 危逼之逆節, 憯毒之凶計, 暗相綢繆, 罔有紀極。 主張者榮賊, 亂逆之犯分干紀者, 從古何限, 而豈有若此賊之至凶極悖者乎? 雖以弘·瞻之凶肚, 來·黯之毒手, 未足以喩其惡也。 此實載籍所無之極惡大憝, 而聲討未加, 鬼誅先及, 一國之公憤, 鬱而未洩, 三尺之邦憲, 久猶莫伸, 至今追思, 不覺骨靑膽掉而髮豎眦裂也。 當此義理大明, 凶逆嚴討之時, 藥院之日記, 旣已査出, 臺臣之緘辭, 如是明的, 則追奪之當律, 不容一刻少緩也, 決矣。 千罪萬惡, 咸萃一身, 製給凶疏, 沮遏大計, 煽動人心, 潛圖國脈者, 已有浮於莽·溫之凶, 而幸賴我正宗大王廓揮乾斷, 特降允兪, 而傳旨未卽頒下, 典刑尙稽夬施, 神人之憤惋, 容有極哉? 請物故罪人國榮亟施孥籍之典。 噫嘻痛矣, 賊裕之罪, 可勝誅哉? 辛酉夏一疏, 包凶蓄禍, 暗售梟獍之腸, 都人尹姞等句語, 排布陰譎, 曲堗徙薪之援比, 指意凶憯, 卽此一段, 其沮戲大婚之凶肚, 背馳正宗大王之逆節, 綻露無餘。 渠以今日北面之臣, 乘國運不幸之時, 而疑亂熒惑, 潛圖不逞之計, 是可忍也, 吁亦憯矣。 亂臣賊子之干常犯紀, 從古何限, 而豈有若此賊之窮凶絶悖者哉? 且其所納爰辭, 見捉文書中不道不滿之說, 愈出愈凶, 至於外朝不知之言, 詩句引用之意而極矣, 而末乃以渠之傍祖權鞸時事, 隱然自況者, 尤何等窮天地所無之劇逆大憝也? 凡在橫目之列, 莫不骨驚膽掉, 直欲手磔口臠, 而賦性獰慝, 忍杖抵賴, 王章未伸, 鬼誅先及, 神人之憤痛, 容有極哉? 噫, 原疏之陰憯, 逆腸難掩, 鞫之凶慝, 斷案已成, 雖未及結案, 便是已結案之劇逆, 而且於安默·魯賢·在民三賊伏法之後, 其凶謀逆節, 尤益彰著, 此與身死旣久之後追律之例, 大有異焉, 不可援用尙魯追施之律。 請物故罪人裕亟施孥戮之典。 噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 何代無之, 而豈有如漢祿之窮天地亘古今至凶至憯罔測不道之賊耶? 八字凶言, 一世傳播, 聽之骨顫, 思之髮豎, 而特以證據無人, 根因莫知, 聲討之擧, 至今未行, 遽使劇賊臥斃, 輿憤莫泄, 古今天天[天下], 寧有是耶? 何幸乾道孔昭, 元惡斯得, 知申之疏, 打破其眞贓, 重臣之奏, 繼而爲明證, 嗚呼, 尙忍言哉? 一種不逞之徒, 乃敢讎視我君父, 必欲謀危我宗國, 梟音獍舌, 脈絡相通, 蛇糾蚓結, 腸肚互連, 量·能之殊塗共轍, 無不干犯於莫重莫大。 煥·裕之護法傳神, 莫非誣逼於不忍不敢, 國勢日就岌嶪, 倫彝幾至斁喪, 千怪百變, 疊生層出, 以至於達賊不道之奏, 如貫一串, 究其本則莫不源委於漢祿, 根柢於漢祿, 求之往牒, 未有如此賊之窮凶絶悖者也。 食肉寢皮, 已矣無及瀦宅破家, 尙云輕典, 追奪之律, 雖幸蒙允, 孥戮之請, 尙此靳兪, 至以自有受敎爲批, 臣等誠不勝抑塞悲憤之至。 殿下試思之, 前乎漢祿而豈有如漢祿, 後乎漢祿而豈有如漢祿剖斬之律, 劓殊之誅? 設或創行而施之, 誠未爲果當, 則惟此追奪之名, 雖謂之生前一律, 而顧其擧行, 則不過是收奪告身而已, 以此律而施之於此賊, 果可以夬雪君父之讎, 少洩臣民之憤耶? 适·雲之所不敢而此賊敢爲之。 鏡·夏之所不忍而此賊忍爲之, 烏可以曾有受敎, 不之權變, 一味膠鼓, 致使當行之天討不行, 必伸之王法不伸也哉? 且況凶種逆孽, 尙繁其徒, 豈可使戴頭假息, 依舊跳踉, 以貽國家無窮之憂, 以遺臣民共戴之恥耶? 應行之律, 不容晷刻少緩。 請逆賊漢祿亟施孥戮之典。 噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 從古何限, 豈有如龜柱之窮凶絶慝也哉? 其許多罪惡, 許多逆節, 擢髮難數, 罄竹難書, 而以渠地處, 不念報效之道, 徒懷凶譎之腸, 始因傾軋之習而潛蓄禍心, 長其覬覦之計而遂懷凶圖, 必欲傾覆我宗社, 動搖我國本, 群聚凶徒, 自作窩主, 醞釀旣久, 排布愈密, 八字凶言, 一串貫來, 同室之內, 腸肚相連, 若其根柢也, 源委也, 莫非此賊, 而得保首領, 臥斃牖下。 凡今日含生之倫, 孰不腐心痛骨, 如不欲生, 而最其大明律一事, 卽有天地君臣以來所未有之極逆大憝也。 思之膽掉, 言之骨靑, 直欲手磔口臠, 食肉寢皮者也。 且況不道之凶計, 有自來〈於〉當時, 潛藏之禍機, 愈益肆於今日, 譸張糾結, 種下生種, 裕·玉·煥·達之凶謀祕計, 莫不傳神於此賊, 護法於此賊, 而跪敦之律, 燃卓之典, 尙未夬施, 神人之憤, 容有極哉? 向來追奪之擧, 不足爲此賊之當律。 況其梟獍之凶種尙遺, 國家之隱憂無窮。 請追奪罪人龜柱支屬應坐之類, 一依尙魯〈例〉施以散配之典。 噫嘻痛矣, 凶魁亂本, 從古何限, 而豈有如鍾秀之至凶絶悖者哉? 本以奰慝之性, 濟以陰譎之行, 撐腸拄腹, 都是禍心, 聽言觀眸, 罔非戾氣, 平生伎倆, 專在於凶國而讎君, 晝宵營爲, 亦出於戕人而害物, 好惡所到, 忠逆立判, 利勢所在, 逋逃咸萃, 附己者謂之向國而奬拔, 汲引如恐不及, 異己者謂之背馳而擠陷, 網打無所不至。 於是乎助虐逞凶之徒, 擧皆爲其羽翼, 逐臭秪瀝之輩, 莫不受其指使, 傳授凶圖, 釀成煥·日滔天之禍, 鼓唱悖論, 馴致裕·玉讎國之計, 一番逆變起而罔不根柢於渠, 一番凶獄出而罔不窩窟於渠。 渠之血黨死友, 擧皆干犯天討, 以誅以奪, 而以渠鯨鯢之魁, 獨爲漏網之魚者, 蓋緣其凶焰, 雖死不衰, 餘威歷久尙熾, 根窩更有之論, 指目有歸, 而無敢連討者, 明白洞快之敎, 聖批昭揭, 而無敢對揚者, 一世腐心而擧朝緘口, 有識憂歎, 厥惟久矣。 何幸乾道孔昭, 自作難逭? 渠之平生斷案, 無端呈露於爲其卵育吹噓, 感德思報, 願爲鍾秀一死者之口, 則雖使鍾秀對質於鞫庭, 必將滿口輸款, 而無一辭自明之端矣。 噫, 敬·觀之窮凶而染成者, 渠也, 龜·祿之絶慝而掩護者, 渠也。 渠以爲, 見驅則觀·鎬曰, 見驅, 渠以爲, 非逆則觀·鎬曰, 非逆, 耳濡口滑, 看作茶飯, 先入之見, 掩諱不得, 慣聞之處, 丁寧納招, 則龜·祿·秀·敬之和盤托出, 打成一片之狀, 至是而畢露無餘矣。 大抵鍾秀之一生藉口, 欺人而欺心者, 卽不過渠所謂士流也, 渠所謂義理也, 而論其行己, 則發跡於逆戚之門, 而爲其私狎之客, 托身於榮賊之家, 而備盡諂諛之態, 至勸其兄, 願留榮賊, 究其情狀, 卽一患得失之鄙夫, 則渠所謂士流, 吁亦醜矣。 且夫渠所謂義理者, 本出於逆祿之凶論, 賊龜之陰圖, 而直是作賊作逆之大斷案耳。 噫, 彼龜·祿輩包藏不軌, 謀危宗社, 及夫國本已固, 凶計莫售之後, 鍾秀以其血黨, 自知無幸, 乃以死中求生之計, 說出渠輩所謂義理二字, 以爲掩護龜·祿輩眞贓之竗籌長策, 龜·祿之眞贓旣掩, 則鍾秀之身計, 得矣。 鍾秀之身計旣得, 則龜·祿之眞贓, 掩矣, 其一而二二而一之狀, 不亦凶且憯乎? 惟我正宗大王至精至微之義, 昭揭日星, 建天地而不悖, 俟百世而不惑, 則雖有怪鬼十千輩, 寧或售疑亂之計, 而鍾秀敢以不掠美[掠奪]之術, 欲爲立幟之資, 指無謂有, 眩惑群聽。 有若怪鬼不逞之徒, 眞個爲朝夕壞亂之擧, 而非渠則莫可扶植者然, 肆然上逼於莫重莫嚴之地, 以是而脅持君父, 以是而威喝朝野, 魯賢之逆變, 由是而醞釀, 達淳之邪說, 由是而源委, 候班不參之逆節在此, 史局割席之凶肚在此, 而改號時違牌, 行幸後悖論, 皆其逆謀慝計之昭不可掩者矣。 至於逆敬之三條凶言, 卽自鍾秀圈套中出來, 而賊觀之謂龜賊義理主人之招, 亦由鍾秀悖舌中薰襲, 則前後情跡, 沕然相符矣, 臣等合辭所陳剽竊先王之義理, 矯誣先王之秉執者, 政謂此也。 及其家計已成, 手段漸滑, 則誣衊無所不至, 譸張無所不有, 筵本二跋, 旣伏罔赦之案, 讏言五條, 莫掩自倡之跡, 入告出語, 變幻無常, 左闔右捭, 機關至密, 千罪萬惡, 擢髮難數, 而臣等之最所憤嫉而痛惋者, 又有在焉。 以渠之眷遇也, 邇密也, 逆祿之八字凶言, 旣已自渠口傳說, 賊龜之乙未冬悖說, 亦必先他人聞知, 則何不於正宗大王一初淸明, 庶政維新之會, 斷去宿處, 嚴斤凶論, 使夫迷溺不悟者, 曉然知龜·祿之不可染跡, 而乃反附麗依歸, 推詡尊仰, 壞亂世道, 詿誤人心, 以致許多逆變, 無限厲階, 而其惡稔矣, 其禍極矣。 若使當日朝廷之上, 初不生出一鍾秀, 則龜·祿之賊勢, 何由而䲭張, 龜·祿之餘醜, 孰從而蚓結乎? 然則今日國勢所以至於痛哭流涕之境者, 雖源於龜·祿, 而助成者鍾秀也, 雖發於敬·觀, 而主張者鍾秀也, 則論其罪犯, 有浮於龜·祿·敬·觀, 而敬賊已施之律, 尙難貸也。 龜·祿應坐之典, 烏可已乎? 特以大官之曾忝也, 鬼誅之先加也, 故依律處斷, 雖恨未及, 尙魯已例, 所在不已, 幸賴乾斷廓然, 天討亟行, 鍾秀黜享追奪之請, 雖蒙快允, 而梟獍之凶種尙遺, 國家之隱憂無窮。 請追奪罪人鍾秀支屬應坐之類, 一依尙魯·漢祿例施行。 噫嘻痛矣, 今此鍾·振兩賊之凶, 思之膽掉, 言之骨靑。 蓋其陰謀逆節, 适·璉之今又出也, 凶言悖說, 雲·海之所不道也, 是乃窮天地亘宇宙, 之極惡大憝。 雖行天討略行, 王章少伸, 尙何足夬洩神人之憤也哉? 鍾一則藉其門蔭, 獲沾祿仕, 國家何負於渠, 而梟心獍腸, 與生俱生, 幸西賊之有警, 則(十七字刀割)分院兵助勢之策, 湖南伯得差之願, 無非遽逆[劇逆]之斷案, 而乃與振采·友文等結爲血黨, 五字八字之凶言, 猶爲不足, 而必先二字至不道之言, 和應於合有變通之說, 甚至街路上訩訛而極矣。 振采則伎倆妖慝, 行止閃忽, 出沒京鄕, 左道誑惑, 連腸接肚於鍾一·光友之徒, 憑藉讖緯之書, 濟其邪誕之術, 二萬石軍糧之積庤, 搢紳家火具之潛埋, (七字刀割)指卯日而擧事爲期云者, 莫非做作妖言, 煽動人心之計, 而(十一字刀割)十三日至凶之說, 與鍾一, 一而二二而一, 似此今古所無之逆, 不可只施治逆之常典。 适·雲已行之例, 不用於此兩賊, 而將何施乎? 請大逆不道罪人鍾一·振采竝施适·雲之例。 逆賊友文, 迹本卑微, 性又奸慝, 投身於鍾一, 甘作爪牙, 許心於振采, 結爲兄弟, 托鍾一於振采, 則謂以可用, 薦振采於鍾一, 則稱有神術。 逆賊光友, 本以鄕曲賤孽, 托爲凶徒死士, 父事振采, 兄事友文, (十字刀割)欲輸軍糧則轉到南陽。 凡爲群凶之指使, 率皆挺身而樂赴, (十二字刀割)將臣家將欲火攻, 所營何事, 店舍綢繆之言, 致後丁寧和應, 南中兵火之說, 延壽爛熳酬酢, 卽此數段, 已足爲諸賊之眞贓斷案。 至於正月十三日凶言, 卽是窮宙亘宇所未有所未聞之極逆情節, 而無不參聞, 無不參知, 則罪止誅身, 失之太輕, 王章不嚴, 輿憤未洩。 請逆賊友文·光友加施孥戮之典, 致後·延壽竝施孥籍之典。 今番逆獄之至凶至憯, 實是亘古之所〈罕〉鍾·振諸賊, 雖已伏法, 盤覈猶有未盡, 情節尙多未究, 治逆之法, 豈容如是? 噫, 彼永喆, 鍾一之姪子也, 始以應坐而發配, 致後之娚妹也。 旋因鞫招而就拿, 則枝上之枝, 種下之種, 可以畢究。 矧又鍾萬之猝斃, 添一疑端, 而鞫治未竟, 竝加酌處, 獄體疎虞, 輿憤轉激。 請永喆更爲設鞫嚴問, 期於得情, 夬正典刑。 噫嘻痛矣, 亂逆之變, 振古何限, 而豈有如肇源之劇逆大憝窮凶絶悖者哉? 渠以世祿之臣, 偏被聖朝之恩, 八座兜攬, 已極於榮顯, 一門盤據, 不離於權要, 苟有一分人心, 宜思百倍圖報, 而其柰梟獍之性, 與生俱生, 鬼蜮之謀, 非今斯今, 攘臂弩眼, 罔非戾氣, 拄腹撐腸, 都是禍心, 至於甲戌之冬, 肆發至凶至憯罔測不道之說而極矣。 其罪犯於莫重莫嚴, 爲賊爲逆之狀, 此誠神人之所共憤, 王法之所不貸, 凶如肇賊, 逆如肇賊, 而使之假息海島, 共戴一天, 已不可曰, 世有三綱, 國有三尺。 況今未伏顯戮, 先被鬼誅, 生前失刑, 已極痛惋, 死後當律, 不容少緩。 請物故罪人肇源諸子亟施散配之典。 噫嘻宜學, 以卑微之流, 賦憯慝之性, 行己則巧佞而善爲孤媚, 發跡於陰邪而養成虺毒, 屢竊踰濫之職而睯不知分, 常蓄希覬之心而急於射利, 敢以嘗試之計, 投呈凶慘之書, 其上段諸條, 罔非爲人臣所不敢道者, 而肆然筆之於書, 悍然發之於口, 卽此一款, 合施萬戮, 而至若下段所云義理二字, 卽我上下大小三十年秉執而遵守者也。 今安有晦明之可言, 而渠乃陰懷惎譖之謀, 公肆疑亂之說, 反復閃忽, 指意絶悖, 此蓋逆裕·書九輩所當沿襲之套語也。 且以鞫招觀之, 稱煥之以君子, 詡書九以名疏, 則裕賊之亂逆情節, 書九爲之前茅, 宜學爲之後殿, 一串貫來, 首尾和應之眞贓斷案, 於此焉畢露矣。 然渠以蟣蝨之賤, 不識魚魯之辨, 烏知義理之果爲何物, 闡明之當用何道哉? 此必有暗相綢繆, 先設機關者, 而盤覈許久, 端緖未究, 此已輿憤之所共切, 隱憂之所愈深者也。 況今天網甚恢, 凶種尙遺, 治逆之政, 終有所未盡者。 請正法罪人宜學諸子亟施散配之典。 噫嘻痛矣, 亂臣賊子之凶國禍家, 從古何限, 而豈有如李鶴秀之至奸絶悖者哉? 渠本梟獍成性, 虺螫化身, 百惡竝萃, 萬妖俱備, 能事則戕人害物之天生宵小, 伎倆則樂禍饕勢之世濟元惡, 校黠狠愎, 自是家庭之傳襲, 狐朋狗黨, 看作淵藪之陰祕, 蓋其世守龜·祿之悖論, 爲賊邊立幟, 凶圖逆節所由來者, 久矣。 特以門戶之爀舄, 資歷之華膴, 始也, 聖念未嘗不暇借, 則苟有一分秉彝, 宜其百倍圖報, 而只緣渠叔之罪惡綻露, 國言喧騰, 明知其難逭, 則於是乎疑懼之心, 翻成怨懟, 壞亂之計, 專出藉賣, 甚至於欺君罔上, 貪天爲功, 干犯則莫重莫嚴之地也, 排布則至凶至憯之謀也。 幸賴聖鑑孔昭, 莫售惎構, 尙此王章未伸, 倖逭收司, 則渠乃偃處郊坰, 出沒城闉, 譸張訛訕, 疑亂煽惑, 齪齪之徒, 蠅營蝨附, 憯慝之狀, 天地之所不容, 叵測之情, 國人皆曰, 可殺, 執跡而誅心, 沿流而溯源, 則根柢於凶徒, 偎儡於醜類, 是可忍也, 孰不可忍也? 苟究巨憝, 渠實爲首, 國有三尺, 萬剮猶輕, 輿論愈久而愈激, 義理由是而漸晦, 如此敗倫斁理蔑義圖亂之君讎國賊, 決不可略刻容貸於覆載之間。 請放逐鄕里罪人李鶴秀, 設鞫得情, 夬正典刑。 答兩司曰, 不允。 國榮事, 裕事, 龜柱支屬事, 鍾一·振采事, 友文·光友等事·永喆事, 不允。 肇源諸子事, 不允。 宜學諸子事, 不允。 李鶴秀事, 不允。 掌令權馦, 鄭誠一, 持平白宗杰等啓曰, 噫嘻痛矣, 世道詿誤, 義理晦寒, 至於今番秋曹罪囚而極矣。 渠以鄙悖之流, 潛蓄凶憯之計, 肆發通文, 投諸賢關, 遣辭陰險, 引用凶悖, 字字狡慝, 句句閃忽, 耳目難掩, 手脚盡露, 聞者髮豎, 思之膽掉。 固當卽地設鞫, 不日正刑, 而只令秋曹, 盤覈情節, 略加刑訊, 旋卽酌處, 雖出於大聖人好生之德, 豈有亂言不道自服遲晩, 而罰止島配, 假息覆載之間者乎? 若以言出卑賤, 事已勘處, 置而不論, 其可曰, 闡義理而嚴懲討乎? 請古今島爲奴罪人韓鼎鎭亟令王府, 卽爲拿來, 嚴鞫得情, 夬正典刑。 噫嘻, 王綱不振, 世變層生, 駸駸然自歸於凌犯之科者, 至於申綱而極矣。 渠以蟣蝨之賤, 敢懷梟獍之心, 假托狡官之復設, 潛售賢關之投通, 蜚訕作怪, 包藏眩亂之許多罪惡, 已是至凶絶悖, 而至若秦坑之說, 誣逼莫嚴, 錢唐之比, 指擬無倫, 此爲渠罔赦之斷案, 譸張傾陷, 情狀難掩, 誣上惑下, 無所不至。 噫, 此豈如渠鄕曲愚蠢之類, 所可獨辦也哉? 其暗地受嗾之狀, 平日醞釀之計, 明若燭照, 賢關之聲討, 旣盡且詳, 大僚之回啓, 至嚴且明, 而兪音終靳, 王章未伸, 大聖人包容之德, 雖出於忠厚鎭物, 不治爲治之道, 而國之所以爲國, 以其有刑章也。 此而不問, 一任其倖逭迷藏, 則羸豕之戒, 伏莽之憂, 有不可勝言, 思至及此, 寧不懍然? 至於今番奎·坤兩賊之凶, 卽是振古所無之變, 而綱之名, 狼藉出於奎賊之口, 有曰, 能文善生, 有曰, 綱之論豐德, 事必被竄, 有曰, 綱亦吾黨, 苟非聲氣素相關通, 脈絡素相連接, 賊坤, 何以屢言於賊奎, 賊奎, 何以悉吐於鞫庭乎? 卽此綱之包藏禍心, 讎視國家, 要藉豐德之革合, 作爲煽亂之張本者, 實與奎·坤之凶書, 相爲表裏, 相爲影響, 綱而不誅, 則奎·坤猶自在, 奎·坤旣誅, 則綱何以獨漏? 根窩未破, 憂虞轉深。 請充軍罪人申綱, 亟令王府, 拿鞫嚴覈, 夬施典刑。 噫嘻痛矣, 義理堙塞, 世變層生, 至於今番睦台錫事而極矣。 惟我毅宗烈皇帝以三五之聖, 當百六之運, 殉社大節, 卓越千古, 而至若建虜猖獗, 我邦濱危, 則命將東援, 閔覆之德, 惻怛之意, 與神宗皇帝壬辰再造, 其揆一也。 環東土含生之倫, 莫不恩浹骨髓, 愈久愈深, 而英宗大王, 特配壇壝〈之〉享, 庸寓風泉之感, 以何心腸, 肆然誣詆, 泚筆於章奏之間, 顯然指斥, 自犯於罔赦之罪者, 萬萬痛惋。 若其書中句語之挾雜, 造意陰慘, 遣辭駭悖, 非一朝一夕之故也。 論其情跡, 彝倫斁絶, 語其負犯, 鈇鉞猶輕, 不可絶島定配而〈止〉。 請島配罪人睦台錫, 亟令王府, 設鞫嚴問, 夬正典刑。 噫嘻痛矣, 人心陷溺, 世變層生, 至於今番尙度之疏出而極矣。 渠以鄕曲愚微之品, 濫廁臺閣淸顯之列, 出沒京鄕, 蹤迹閃忽, 而敢以前銜, 出位陳章, 憑藉論人, 誣逼莫重, 全篇旨意, 陰憯叵測, 至以人所不忍爲等句語, 肆然說去, 無所顧忌, 君綱臣分, 壞損無餘, 輿憤久而益切, 國言去而愈騰。 聖批鄭重, 處分嚴正, 旣墜之倫彝復明, 莫嚴之邦憲可正, 而第其負犯至重, 酌處反輕, 悲疚之聖衷, 雖不欲索言, 憤惋之群情, 實無以少洩, 以渠愚闇之類, 必不能獨辦, 此不可不到底窮覈, 以正誣犯之罪。 請楸子島荐棘罪人尙度, 亟令王府, 嚴鞫得情, 夬施當律。 新除授大司憲宋啓榦時在忠淸道懷德地, 請斯速乘馹上來事, 下諭。 答府啓曰, 韓鼎鎭事, 不允。 申綱事, 不允。 睦台錫事, 不允。 尙度事, 不允。 下諭事, 許遞。 大司諫趙容和, 正言李時在等啓曰, 梟示罪人性世, 與劇逆載榮, 一而二二而一也, 換着軍服, 潛入禁庭, 粧出纏帶, 暗售網打, 是何等排布設施, 是何等凶謀祕計也? 設鞫七朔, 根因窩窟, 終未究覈, 只施梟示之律, 輿情之憤惋, 固無可言, 而不可以已爲梟示, 不施當施之律。 請梟示罪人性世亟施孥戮之典。 噫嘻痛矣, 人心陷溺, 世變層生, 至於秋曹罪囚而極矣。 渠以卑微之流, 敢蓄凶悖之心, 肆發通文, 投諸賢關, 造意閃忽, 引用絶悖, 字字狡慝, 句句凶逆, 耳目難掩, 手脚盡露, 聞者髮豎, 見之膽掉, 幸賴首善之地, 至有捲堂之擧。 固當卽地設鞫, 不日置辟, 而只令秋曹, 盤覈情節, 略加刑訊, 旋卽酌處, 秋堂聯疏, 實出執藝之義, 而特以好生之聖念, 遂付傅輕之科, 世豈有亂言不道自服遲晩, 而生出獄門, 假息覆載之間者乎? 今若諉之於言出卑賤, 事已勘配, 而置而不論, 則其可曰, 國有三尺乎? 請古今島爲奴罪人韓鼎鎭, 亟令王府, 設鞫得情, 夬正典刑。 噫嘻痛矣, 人心陷溺, 世變層生, 至有申綱而極矣。 渠以鄕曲卑微之類, 敢懷譸張傾陷之計, 發通誑惑, 圖聚不逞之徒, 造意叵測, 冒犯必誅之科, 秦坑是何等時而比擬無難, 錢唐是何等事而指斥有歸, 渠之包藏, 雖急於敲撼朝廷, 而獨不念自犯於上誣聖德, 罪在罔赦乎? 各邑已例, 春曹之文獻昭在, 三罪竝發, 賢關之聲討又嚴, 今不須更事贅陳, 而蓋其醞釀如此, 跳踉如此, 憑恃和應, 明若觀火, 則雖聖朝寬大, 每事包容, 而伏莽未去, 滋蔓可憂, 思之及此, 寧不澟然哉? 大僚覆奏, 明辨無餘, 鬼蜮情狀, 無所遁匿, 而鉏根潰癰之論, 寔出遠慮, 何殿下不念生道殺人之義, 而亦靳一兪也耶? 況於今番奎賊之招, 申綱之名, 不啻狼藉, 至謂以能文善生, 又謂之綱亦吾黨, 可與同心而共事, 脈絡之連通, 表裏之和應, 至此昭綻, 無復餘蘊。 然則奎·坤是已伏法之申綱也, 申綱是未就鞫之奎·坤也, 設鞫治逆, 將以致天討也, 根窩未破, 憂虞轉甚, 則豈可以鞫事之已撤, 而有所持難於更設乎? 請充軍罪人申綱, 亟令王府, 拿鞫嚴問, 盤覈得情, 夬伸典刑。 噫嘻痛矣, 義理晦塞, 變怪層生, 至於睦台錫事而極矣。 我朝之於皇明, 蒙被渥澤, 與天無極, 義則君臣, 恩猶父子, 故凡係皇朝事, 備盡尊敬, 無敢指斥, 而彼台錫者, 肆然筆諸章奏, 誣逼毅宗皇帝, 求過於無過之地, 敢言其所不敢言, 遣辭狂悖, 用意陰慘, 此不但我朝之賤臣, 實是皇朝之罪人。 此而不加重辟, 則義理日益晦蒙, 人心日益陷溺, 而小中華一域, 無復讀春秋者。 且其龍淵山虎等句語, 絶悖無嚴, 此豈人臣所敢道哉? 終篇旨意, 極其閃忽, 要不出挾雜之計, 已施之律, 不足以懲其罪。 請島配罪人睦台錫亟令王府, 拿鞫嚴問, 明正典刑。 噫噫痛矣, 尙度之罪, 可勝誅哉? 渠則一鄕曲卑賤之流耳, 倖竊踰濫之職而睯不知分, 陰蓄希覬之心而急於射利, 出位陳章, 旨意叵測, 三人論列之際, 誣逼於莫嚴莫重之地, 全篇張皇, 罔非觸犯。 至若爲人所不忍爲等句語, 恣意說去, 極其陰慘, 此豈今日臣子所可萌心發口, 肆然登徹於殿下之庭哉? 惟我翼宗大王, 四載代聽, 一心憂勤, 八域臣民, 莫不愛戴, 政令施措, 磊落光明, 則渠何敢憑藉論人之疏, 自陷誣犯之罪乎? 言〈之〉臆塞, 思之髮豎, 何幸批諭鄭重, 辭旨懇惻, 燭幽明如日月, 戢姦嚴如鈇鉞, 人彝賴以不泯, 君綱恃以不墜, 臣等竊不勝欽仰萬萬, 而惟輕之典, 止於島配, 固知悲疚之聖衷, 亶出於不欲索言, 竊恐關石之邦憲, 從此而有所輕重, 此非如渠愚蠢之品所可獨辦, 不可但以荐棘而止。 請楸子島荐棘罪人尙度, 拿鞫得情, 夬正典刑。 新除授正言吳正秀時在京畿坡州地, 請斯速乘馹上來事, 下諭。 答院曰, 不允。 韓鼎鎭事, 不允。 申綱事, 不允。 睦台錫事, 不允。 尙度事, 不允。 下諭事, 依啓。
- ○ 李憲瑋以實錄廳摠裁官意啓曰, 本廳纂修郞廳趙在慶時帶應敎矣, 見今書役方張, 職務相妨, 本職今姑許遞, 宋應龍奉命出疆, 姑爲減下, 其代兵曹正郞李殷相差下, 仍令該曹口傳啓下, 使之專意察任, 何如? 傳曰, 允。
-
趙在慶에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司果單趙在慶。 - ○ 金鍏以承文院·議政府左贊意啓曰, 今日慕華館査對時, 六曹堂上當爲進參, 而工曹判書金學淳, 參判李奎鉉病不來, 參議洪學淵受由在外。 判書金學淳, 參判李奎鉉, 令政院竝卽牌招, 以爲備員開坐之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 吏曹參判鄭基一疏曰, 伏以臣, 不才竊位, 厚沐洪私, 前後揚歷, 不離華顯, 愧深先粃, 懼若集木。 竊嘗以爲, 如臣無似, 驟濫至此, 往旣自訟, 來猶可追, 一分自效之道, 惟在於揆度涯分, 投置閑散, 公而無苟充之譏, 私而免倖進之謙, 不意今者, 天官佐貳, 寵命冞隆, 此眞苟充也, 倖進也, 驚懍慙悚, 不知攸措。 噫, 臣於頃年, 忝叨三銓, 辭不獲命, 有時代斲, 瘡疣百出, 譏笑四至, 久愈省愆, 赧然發騂, 今若不問材器之能否, 不計績庸之如何, 只謂銓地宿趼, 有若循次例授, 則其在官人難愼之義, 不已遠乎? 況今所處, 秩愈峻而責愈重, 不惟與聞通塞, 時或竝差緊漫, 苟非藻識足以甄別流風, 雅望足以坐鎭躁競, 審知其不可冒據也。 念臣見聞孤寡, 踐履淺短, 朝行顔面, 太半生疎, 班簿格例, 全不諳悉, 尙可擬議於稱錘輕重, 激揚淸濁之地乎? 年前末坐, 猶諉試可, 試而無可, 合置汰黜, 今又更進一步, 强其所不能, 任其所不勝, 揚揚冒承, 晏若固有, 則其爲累聖簡而徠官箴, 掠[諒]非細故。 臣雖至愚, 參倚已熟, 庚牌屢臨, 承膺無望, 玆敢略控文字, 仰瀆崇嚴。 伏乞聖慈, 俯垂諒察, 將臣所帶吏曹參判之任, 亟許遞改, 以安私分, 以重公器, 不勝大願。 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉。 卿其勿辭行公。
- ○ 丙申二月初九日辰時, 上御熙政堂。 大王大妃殿垂簾, 陳賀兼謝恩三使臣入侍時, 行左承旨朴永元, 假注書金英根, 記事官鄭㝡朝·李墩, 上使權敦仁, 副使安光直, 書狀官宋應龍以次進伏訖。 大王大妃殿敎曰, 今日卿當發行矣。 敦仁曰, 拜表後, 當發行矣。 大王大妃殿敎曰, 聞左相之言, 則卿在北伯時, 有學行卓異之人云, 然否? 敦仁曰, 臣於年前, 自北而歸, 以本道人士之可合收用者, 欲一筵陳, 而遽當哀遑, 未暇煩瀆, 今伏承下詢, 敢此仰達矣。 簡擢賢才, 自是無方, 而奬勵激勸, 宜先遐外, 鍾城前參奉南大任, 吉州士人林宗七, 學識超詣, 行誼純備, 不求聞達, 敎迪後進, 竊聽於關南·北士民之誦, 皆以爲, 讀書君子, 矜式一道, 若使此等之人, 終老蓬蒿, 不爲朝廷之收錄, 則豈非有識者之所深惜乎? 拔例奬用, 風勵遠方, 實爲聖世之美事, 故敢此仰達矣。 大王大妃殿答曰, 誠如卿言則極爲嘉尙, 不聞則已, 旣聞之後, 何可不收用奬拔乎? 待窠調用之意, 分付銓曹, 可也。 出擧條 敦仁曰, 因此事端, 又有仰達者, 本道地旣荒遠, 俗尙弓馬, 氣義忠節之士, 固往往有之, 若其有志於讀書藏修者, 則古未之聞矣。 故縣監崔愼, 始以倡學, 爲己任, 遊於先正臣宋時烈之門, 踐履之確, 造詣之正, 觀於先正集中語錄諸條, 故判書閔鎭厚所撰墓文, 可知矣。 關北多士, 皆知爲學之方, 至今淵源種子, 蔚然可數, 而擧以崔愼爲宗師, 至若流竄十二年, 一節之不渝, 可見信道之篤, 而戊午一疏, 尤可謂秉執之卓絶矣。 其學問氣節有如此者, 而生不能展布於世, 死未蒙褒異之典, 北士之齎鬱, 積有年所, 如李載亨·韓夢麟, 爲其私淑後進, 而年前擧蒙貤贈, 獨於崔愼尙闕焉。 在朝家尙賢之政, 實爲欠事, 請令廟堂稟處, 何如? 大王大妃殿答曰, 依爲之。 出擧條 仍敎曰, 崔愼, 何爲而尙未蒙奬褒之典乎? 敦仁曰, 臣亦未嘗知其所以然, 而大抵此人倡學之功, 信道之篤, 至今爲一道之矜式, 而尙未蒙褒異之典, 北士之齎鬱, 良以此也。 大王大妃殿敎曰, 俱是崔愼之功, 而若自上聞有此等人, 則豈無處分, 而旣非自下導達, 則何可洞燭遐方事乎? 敦仁曰, 果如所敎也。 命頒賜臘藥·扇子等二種, 敦仁等以次祗受訖。 大王大妃殿敎曰, 一行無事往還也, 回還必値盛暑, 須善爲往還也。 敦仁曰, 王靈所曁, 毋論寒暑, 固當無事往返, 而今番辭陛, 倍切戀結之忱也。 仍命三使臣先退, 上命退, 諸臣以次退出。
- ○ 丙申二月初九日辰時, 上御熙政堂。 勸講入侍時, 原任直閣徐俊輔, 參贊官朴永元, 檢討官金錫淳, 假注書金德喜, 記事官鄭㝡朝·李墩各持小學第五卷, 以次進伏訖。 上誦前受音訖, 俊輔讀自唐鄭義宗妻盧氏, 止爲賊捶擊幾死, 仍奏釋義訖, 上讀新受音十遍訖, 命陳文義。 俊輔曰, 此章, 別無文義可達者矣。 上曰, 玉堂陳之。 錫淳曰, 此章, 別無文義可達者, 而盧氏之孝, 尤篤於事姑, 略涉書史之故, 雖婦女, 亦能如此, 況男子而不學書不讀史哉? 凡人之成就器識, 明辨義理, 書史中得來, 故敢此仰達矣。 上曰, 參贊官陳之。 永元曰, 儒臣所達之外, 別無文義可陳者矣。 上掩卷, 命退, 諸臣以次退出。
