인조 - 고종
晴
行都承旨 尹聲大 病。 左承旨 李圭祊 偕來進。 右承旨 尹興圭 坐直。 左副承旨 洪在喆 坐直。 右副承旨 李時在 坐。 同副承旨 洪祐喆 坐。 注書 李寅夔 病 一員未差。 假注書 黃燝 仕白弘洙 仕直。 事變假注書 黃履明 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 -
初5일의 朝參日次를 여쭙는 尹興圭의 啓
○ 尹興圭啓曰, 來初五日, 朝參日次矣, 敢稟。 傳曰, 停。 -
合辭가 오랫동안 闕啓하니 아직 肅拜하지 않은 관원과 呈告한 관원을 모두 즉시 牌招할 것을 청하는 李時在의 啓
○ 李時在啓曰, 合辭許久闕啓, 事甚未安。 除在外·未署經外, 未肅拜·呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于洪祐喆曰, 卽聞藥房入稟, 多有擧行之事, 提調鄭元容, 卽爲牌招, 如有違牌, 勿爲呼望。
- ○ 傳于尹興圭曰, 發遣吏郞, 諸執事淸齋與否, 摘奸以來。
- ○ 以慶尙監司金道喜狀啓, 薦新進上生靑魚, 迄未捉得, 限內不得封進, 惶恐待罪事, 傳于洪祐喆曰, 勿待罪事, 回諭。
- ○ 尹興圭啓曰, 藝文提學鄭元容, ◆入闕中, 不爲肅謝, 直爲出去, 事甚未安。 推考, 何如? 傳曰, 允。
-
景慕宮 望廟樓에 대한 朔奉審 결과를 보고하는 奎章閣의 啓
○ 尹興圭, 以奎章閣言啓曰, 景慕宮望廟樓, 今朔奉審, 無頉之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 禮曹, 今十一月十七日, 冬至朝賀時, 應行節目, 參考前例, 磨練爲白去乎, 依此擧行, 何如? 判付啓, 權停爲良如敎。
-
監察茶時를 한다는 李時在의 啓
○ 李時在啓曰, 大司憲宋啓榦在外, 執義朴齊憲, 掌令權馦·卜來相, 持平兪致崇牌不進, 持平朴商壽未署經, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 以大司諫宋祥來, 司諫李莊緖, 獻納鄭在鑑, 正言尹昌錫, 執義朴齊憲, 掌令權馦·卜來相, 持平兪致崇牌不進罷職傳旨, 傳于李時在曰, 只推。
- ○ 以副校理任百經, 修撰李繪九·徐耆淳, 副修撰李晉翼牌不進罷職傳旨, 傳于李時在曰, 只推。
- ○ 傳于尹興圭曰, 右議政偕來, 左承旨進去。
- ○ 尹興圭啓曰, 右議政偕來, 左承旨進去事, 命下矣。 左承旨李圭祊, 所當牌招, 而拘於廳規, 不得請牌, 何以爲之, 敢稟。 傳曰, 牌招。
- ○ 傳于尹興圭曰, 偕來史官還入。
- ○ 假注書白弘洙書啓, 臣於本月初一日辰時量, 以外南山植木摘奸事, 敬奉聖敎, 出崇禮門至南關王廟, 主山及案山植木處看審是白乎則, 松·橡鬱密是白遣, 自靑鶴亭至舊失火處, 面面周審則老木稚株, 叢帀茂盛是白遣, 自典牲署後面至冷井洞, 大木參差, 擁蓋一山是白遣, 下詣南壇看審, 則壇砌門竝無圮傷處, 而主山及案山, 樹不甚盛是白遣, 自文峴至梨泰院後麓水閣峴, 則土性瘠确, 略有稚松是白遣, 前至馬石橋, 則林松蒙翳是白遣, 詣漢江壇看審是白乎則, 亦爲無頉是白遣, 自雁峰伏兵峴至畫景谷, 則樹林茂密是白遣, 由斗湖而詣司寒壇看審是白乎則, 亦爲無頉是白遣, 自無學峰所經外南山諸處, 一一詳審是白乎則, 別無斫痕之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 左承旨李圭祊書啓, 臣於本月初一日申時量, 敬奉聖批, 馳往傳諭于中部堅平坊典醫監契議政府右議政趙寅永所住處, 則以爲臣, 三奉聖諭而不敢進, 再瀆天聽而不知止, 惟恩諒是祝, 嚴譴是俟, 乃又喉舌之臣, 齎宣溫批, 首尾十行, 至及先朝之受知, 而有若曰予心增慼, 又若曰卿作何懷, 臣奉讀未半, 自不覺掩抑嗚咽, 肝肺摧裂, 君臣之義, 秉彝之所同得, 追報之誠, 受恩之所共願。 況臣最荷先王之遇, 最承先王之眷者乎? 然而若使之蹈赴湯火, 磨放頂踵, 則臣雖無狀, 尙可自勵, 斷斷此心, 庶質神明。 而至於畀之以輔相之位, 責之以弼亮之功, 則萬萬非如臣空疎愚闇者所能堪任也。 臣於是, 不得不斟酌於公私輕重之間, 參倚於去就可否之際。 只以不報爲報, 爲一段自效之道。 臣罪至此, 萬隕難贖。 惟願亟收偕來, 仍治臣慢蹇之罪云矣。 臣旣承偕來之命, 故姑爲仍留之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 尹興圭, 以弘文館言啓曰, 副校理任百經, 旣有只推之命, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以吏曹言啓曰, 今朔爲始, 當爲儲窠, 而若出郡守以上窠, 則京職中可擬之人, 每患苟艱。 雖非啓請邑, 限都政前, 以限滿守令, 勿拘純望, 通瀜備擬, 以爲次次遷轉之地。 而雖値口傳政事之時, 亦爲一體擧行, 已成近例, 今亦依此爲之, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 洪在喆, 以兵曹言啓曰, 今當儲窠之月, 虛司果例不得循例區處, 而在前虛司果積滯之時, 每有勿拘擬入之例矣。 今亦依此擧行, 以爲次次疏滯之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以兵曹言啓曰, 禁軍來春夏等都試, 因政府及本曹有故, 不得設行, 今已過時矣。 在前如此之時, 有仍停都試, 代行祿試射之例。 今亦依此擧行, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李時在, 以義禁府言啓曰, 咸鏡監司朴岐壽狀啓內, 鏡城·富寧還穀虛留始逋守令罪狀, 令攸司稟處事, 啓下矣。 鏡城前判官李炫章身死, 罪名勿論, 睦仁培, 下去京畿高陽地云, 李文欽, 以開城敎授, 時在任所云, 張龍八, 下去慶尙道仁同地云, 李秉溫, 下去京畿廣州地云, 依例發遣府羅將竝拿來, 朴承輝差祭, 待將事, 後拿囚, 富寧前府使洪羲書, 以水原中軍, 時在任所, 依例發遣府書吏, 交代後拿來, 金善永, 下去京畿楊州地云, 李升德, 下去忠淸道文義地云, 依例發遣府書吏, 竝拿來, 何如? 傳曰, 竝待待命拿囚。
- ○ 右議政趙寅永疏曰, 伏以臣, 以樸樕之材而膺支廈之寄, 斗筲之器而叨調鼎之任, 千裁萬度, 小大不稱, 猥控微諒, 反紆隆奬。 此固臣誠薄辭短, 未能有所格感, 而撫躬失圖, 冞切慙懼, 夫幼學壯行, 擧世之所同願, 君寵國均, 曠代之所難遭也。 臣具同願之情, 得難遭之會, 上可以贊晠化於笙鏞, 下可以垂功名於簡策, 而今迺不然, 寧被方命之誅, 未敢爲冒進計者, 顧其中, 誠有甚不獲已者焉耳。 臣之平生, 臣自點閱, 判然無寸長尺能之可見者, 以言其操履, 則少乏拘檢, 已忝庭訓, 去益乾沒, 遂落俗套, 以言其學術, 則功令剽竊, 尙多窘步, 經史貫穿, 何論需用, 以言其績用? 則歷試中外, 效蔑絲毫, 滚到崇顯, 譏積尸素, 本末如此, 無可比數於指使之列, 而猝使之儀表雅俗, 匡扶艱危, 則不幾近於泛芥而運萬斛, 策蚍而騁千里也耶? 昔唐鄭綮拜相, 以歇後固辭, 而不謂之工於謀身者, 多其能自量也, 如臣卑鄙, 亦有自量, 豈欲處歇後下哉? 嗚呼, 臣本衰晩通籍, 志望有限, 而偏蒙我純宗大王曁我翼宗大王兩聖人簡拔之私, 庇覆侔於天地, 涵育踰於雨露, 今焉萬事莫逮, 臣亦老白首矣。 欲爲之報, 常恐不得其所, 幸而借可爲之地, 當有爲之時, 不能直前擔荷, 以效一半分追先之義, 實非臣願忠之不足, 卽臣無其德, 又無其才故也。 恩春愈厚而莫之奉, 義分彌虧而莫之顧, 恤恤焉如窮無歸, 寧不戚哉? 丞弼之職, 跨月爲曠, 奉命之人, 鎭日相守, 尤係臣惶蹙悶迫之切至者。 玆又悉暴肝膈, 更瀆紸纊。 伏乞聖明, 深加諒察, 亟收臣中書新命, 改卜賢德, 以幸國事, 以安私分, 千萬幸甚。 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉卿懇。 予不欲督迫於卿, 故偕來之命, 始下於日前, 卿必知予心而卽起, 不屑乎備例之讓, 而巽章之來, 鄭重如舊, 若將中書故事之必循乃已, 更失所圖, 悶鬱何言, 雖以故事言之, 古人有一疏而出者, 豈其不顧四維, 饕榮耐譏而然哉? 時値極艱, 勢難終免, 則先國懋實之義, 自有審裁故耳。 顧今之時, 何等時也? 上之必致, 下之必膺, 又是不可已之時也。 卿之所以審裁者, 豈遜於古人乎哉? 且卿之謙謙, 卽以予初諭歷敍, 而予之取於卿者, 定在是爾, 初諭之云猶未足以狀卿, 則卿雖欲退然不居, 自處甚遜, 日章之美, 塗人耳目, 有不可得以揜之也。 至若受知先朝, 義在報今, 凡厥在廷, 孰不道此, 而言出於卿, 予心增慼, 予言及此, 卿作何懷? 然卽此一言, 卿尤不可一向固辭, 在卿之道, 有進而已, 卽出而已。 予不須多誥爲也。 仍傳于尹興圭曰, 此批答, 遣承旨, 傳諭于右議政, 仍與偕來。
