인조 - 고종
晴
行都承旨 李穆淵 藥院進。 行左承旨 徐念淳 未肅拜。 行右承旨 金景善 坐。 左副承旨 李寅敎 坐直。 右副承旨 尹敎成 坐直。 同副承旨 姜泰重 在外未肅拜。 注書 二員未差。 假注書 金翊鎭 仕李參鉉 仕直。 事變假注書 羅時鏞 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 -
聖體 및 王大妃 등의 안부를 여쭙는 藥房의 啓
○ 藥房都提調趙寅永, 副提調李穆淵啓曰, 伏未審日間, 聖體若何, 寢睡·水剌之節, 何如? 臣等率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候爲宜。 大王大妃殿氣候, 何如? 王大妃殿氣候, 何如? 中宮殿氣候, 何如? 臣等不任區區伏慮, 敢來問安, 竝此仰稟。 答曰, 知道。 大王大妃殿·王大妃殿氣候一樣, 中宮殿氣候安順, 卿等不必入侍矣。 大王大妃殿·王大妃殿·中宮殿, 口傳問安。 答曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 尹敎成의 啓
○ 尹敎成啓曰, 大司憲鄭基一, 掌令金泰顯, 持平柳來維牌不進, 執義宋來熙, 掌令金廷雲, 持平金錫熙在外, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 備忘記, 撫夷萬戶安基廷下直, 長弓一張·長箭一部·片箭一部·筒兒一箇賜給。
- ○ 尹敎成啓曰, 玉堂上下番俱空, 事甚未安, 校理金穰根·任百秀, 副校理趙徽林·李寅奭, 修撰李魯奎, 副修撰尹穳, 旣有只推之命, 竝卽牌招, 推移入直, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于李寅敎曰, 右承旨·左副承旨竝許遞, 前望單子入之。
-
徐念淳 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 徐念淳·金景善落點。 - ○ 李穆淵啓曰, 新除授行左承旨徐念淳, 行右承旨金景善, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李寅敎, 以長興庫提調意啓曰, 本庫稅穀捧上時, 該掌主簿洪若弼, 以長湍所納穀數之欠縮夥多, 捉致該色吏李義恒, 杖囚督捧, 不過數日, 至於自斃之境, 事未前有, 萬萬驚駭。 色吏治罪, 雖出於奉公, 穀未盡入之前, 緣何而知欠縮之多少, 屢加猛杖, 繼以威逼, 使下邑之吏, 挫怯自處, 想其當場光景, 已極慘然, 而中間索賂之說, 狼藉入聞, 發於査庭, 杖囚之酷, 職由於此, 人命至重, 何忍爲斯? 揆以法意, 合置重勘, 主簿洪若弼, 爲先汰去, 其罪狀, 令該府拿問嚴勘, 臣亦常時不能檢察, 致此無前之擧, 惶恐待罪之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 卿其勿待罪。
-
오늘 仕進하지 않은 李光正에 대해 牌招를 청하는 內醫院의 啓
○ 李穆淵, 以內醫院都提調意啓曰, 提調李光正, 今日問安, 不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于李寅敎曰, 大臣·備局堂上引見。
- ○ 吏曹啓目粘連, 觀此忠淸右道暗行御史鄭基世書啓, 則扶餘縣監沈淳祖段, 繡啓旣請令攸司稟處, 更無可論是白遣, 舒川郡守洪稷榮段, 稅納之替監, 自致濫捧之民言, 簽伍之淆雜, 莫察欺蔽之吏奸, 昨年造船之時, 惟從吏鄕之操縱, 別出檢督於各面, 不採民情, 專事勒捧, 族里之橫徵蕩敗, 闔境騷擾, 吏鄕之捧賂存拔, 一邑之喧藉, 所捧條爲一千八百七十四兩零內, 三百五十九兩零段, 都無下落, 故徵捧於吏鄕等處, 以防民役, 以賣鄕事言之, 各人所納, 爲一千四百六十五兩, 而五百八十一兩零, 則諉之於各廳情債, 上項諸條, 雖不可都歸於躬犯, 其在民怨, 有難全恕是如爲白乎旀, 沔川郡守李用觀段, 邑旣弊敗, 治欠振刷, 吏奸莫察, 徒善不足以爲將, 民訟多滯, 太緩固知其害事, 軍錢之政堂封置, 反資知印之偸竊, 稅捧之村里檢督, 盍察差使之橫侵, 災政之關係何如, 而雖以昨年分俵時言之, 該色之偸弄, 至爲五十五結零之多, 而矇未覺察, 致有民怨是如爲白乎旀, 藍浦縣監黃仁㷞段, 篤信奸鄕, 至有二倅之謠, 專委猾胥, 奈此百弊之端, 觴濫宜誡, 自多妨公之時, 嬖弊盍察, 莫掩干政之謗, 賣鄕錢之謂補經用, 已係非法, 造船價之尙爲掩置, 難免其責是如爲白乎旀, 石城縣監河百源段, 公納則每多愆滯, 訟牒則專事猶豫, 邑子多干, 捧賂之醜聲莫察, 衙眷方挈, 賣鄕之補用駭聽, 昨年加報, 至爲八十結零內, 四十八結段, 仍爲掩置, 將用何處是白加喩, 及臣到界後, 傳聞狼藉, 民言莫遏, 至有都吏囚捉之擧, 則凡於稅米畢捧之後, 始有結民減給之令, 苟欲究惠於民, 何不卽俵於報災見減之時? 今於經歲之後, 有此粧撰之計是如爲白有臥乎所, 上項四邑守令, 竝只爲先罷黜, 令該府拿問處之爲白乎旀, 泰安前郡守鄭元箕段, 訟輒有賂, 任必視錢, 締結邑子, 而網計公堂, 便成市門, 指使奸吏, 而穿竇饒戶, 無非罪案, 兩是雙非, 意專在於籠絡, 前可後否, 計實出於低仰, 訟賂之出於吏招者, 至爲一千五百三十兩, 校奴婢之私自許贖, 又爲十五名之多, 雖謂校宮修改時所用, 自有捧賂難掩之眞贓, 此不可仍置。 故已令一一刷還, 防還也偸災也, 莫察舞奸之吏習, 賣鄕也差校也, 皆有染指之醜聲, 外此許多鄙悖之事, 難以毛擧, 醜謗至今喧騰是如爲白乎旀, 公州前判官洪明燮段, 面徵錢卽是軍錢不足條之分排於各面, 以爲充補之資, 亦係經法之外, 而已捧之數, 爲六千九百六十九兩零內, 五百六兩, 歸屬無處, 折太米條卽是己亥繡行時, 以虛伍捄弊之意, 入於別單, 行會定式, 則乃反無難犯用, 己亥餘條三百七兩, 庚子條三千二百五十兩, 合爲三千五百五十七兩, 而一千一百九十二兩, 歸之私用, 稅米色之稱以濫捧査徵者, 爲一千六十五兩, 此亦仍無歸屬是如爲白乎旀, 海美前縣監崔允瑾段, 己亥春稅米八十九石, 從時價發賣, 每石十四兩零, 作錢取用是白如可, 及其秋大同時, 二十石段, 以還米換給後, 詳定立本, 六十九石段, 每石價八兩二錢五分式貿充, 實剩條合爲六百六十五兩零, 庚子春己亥稅米不足條徵出於該吏者, 九十三石, 從時價發賣, 每石十二兩六錢一分式, 合一千一百七十二兩零, 作錢取用是白如可, 乃於秋大同時, 以每石價五兩二錢, 貿米報充, 實剩條爲六百八十九兩零, 馬料條之倍詳定收捧者, 合爲九十五兩零, 都合錢一千四百五十兩零, 盡歸私橐, 拈出有錢之民, 構成無根之罪, 奸鄕黠吏, 悍奴悖卒, 腸肚相連, 指囑恣行, 任賂訟賂, 無賂不有, 妓贖婢贖, 無贖不取, 雖以其時任使之諸招言之, 合錢爲二千十七兩, 公錢之見奪於中路, 是誰之過? 還穀之移錄於雇軍, 此又何擧是如爲白乎旀, 唐津前縣監嚴錫鼎段, 衙客擅弄, 訟牒則惟賂是視, 奸吏欺蔽, 稅納則輒事再徵, 鹽主人處, 稱以衙舍修理, 捧錢爲二百五十兩, 歸於私用, 由吏兼帶都吏, 而任賴所出條四百餘兩, 亦爲取用。 己亥條大同破船米, 庚子春再徵, 上納當年三稅, 盡歸吏橐, 又爲徵斂, 一年三徵, 民其何辜? 遞歸之時, 稅米五十石, 無難船運, 雖因兼官之追尋, 乃有三十包還納, 而二十石, 竟爲輸去是如爲白乎旀, 石城前縣監徐章淳段, 庚子災政之五十結加報, 歸於私橐, 鎭川移轉之四百兩執用, 錄以吏逋, 官需之挪移加下, 結錢之任自犯用, 合爲一千二百七十兩零是如爲白有臥乎所, 上項五邑前任守令, 竝只令該府, 拿問處之爲白乎旀。 泰安郡守鄭錫麟段, 蚩俗多欺蔽之方, 老當勤勵, 奸吏滋舞弄之習, 治宜剛克是如爲白乎旀, 禮山縣監李濟夏段, 捧稅則或涉稍濫, 聽訟則差欠果斷是如爲有臥乎所, 上項兩邑守令, 竝只從重推考爲白乎旀, 靑陽縣監金孝求段, 吏頑知戢, 益思嚴束之方是如爲白乎旀, 定山縣監李愚淵段, 倉吏之舞弄益察, 而謬弊稍祛, 衙客之干囑或至, 而訟決頗公是如爲白乎旀, 庇仁縣監玄必觀段, 訟牒之傍倩吏手, 不無爲弊是如爲白乎旀, 保寧縣監李鼎敍段, 束吏焉剛克益勉是如爲白有臥乎所, 上項四邑守令, 竝只推考爲白乎旀, 公州判官尹致膺段, 察稅弊而嚴杜, 奸猾擧皆斂手, 捐廩俸而亟捄, 軍民賴而息肩, 盤供皆出自備, 廉以律己, 訟決咸頌克明, 治則尙嚴, 民情擧懷來暮是如爲白乎旀, 海美縣監李惟穆段, 持己也廉, 一毫不取於法外, 奉公以勤, 各納必趁於限內, 備盡字恤之政, 視民如傷, 務戢奸猾之習, 束吏若濕, 隣訟皆願就査, 聽理之明決可知是如爲白乎旀, 唐津縣監韓益東段, 稅米之精捧, 實惠至及於兼邑, 科年之勸奬, 士氣增倍於課試, 明無遺察, 村絶愁嘆之聲, 廉能生威, 吏戢奸猾之習是如爲白有臥乎所, 上項三邑守令, 治績若是茂著, 宜示激勸之政, 尹致膺段, 似當施以陞敍調用之典是白乎旀, 李惟穆·韓益東等段, 似當施以兒馬帖賜給之典是白乎矣, 竝只係干恩賞, 臣曹不敢擅便, 上裁敎是白乎旀, 監司金鼎均段, 文雅自是素規, 廉約已著新政, 洞邑瘼而圖革, 捐補旣多, 察民隱而思捄, 恤撫備摯是如爲白有臥乎所, 道臣體重, 今姑勿論爲白乎旀, 其餘前後守令察訪等段, 旣乏優異之績, 亦無顯著之疪, 竝只置之爲白乎旀, 閫帥·中軍·虞候·營將·邊將等乙良, 令兵曹稟處, 何如? 判付啓, 依回啓施行爲良如敎。
- ○ 兵曹啓目粘連, 觀此忠淸右道暗行御使鄭基世書啓, 則前水使吳致賢段, 制閫何等體重, 爲政全沒料量, 無時開坐, 事或近於劻勷, 課日遊船, 恬不知其笑罵, 偏裨用權, 賂說莫掩, 衆口嬖妓, 干政醜謗, 至播隣境, 民債之徵出, 本非所管, 而期於勒捧, 公船之造成, 何厚一里, 而不爲輪次, 給代錢之取貸不下, 軍卒何辜? 禁養松之惟意許斫, 島陸俱蕩, 臣於露蹤之日, 取閱文簿, 則自正月至四月給代未給條, 爲七百二十三兩八錢, 還米計給未報條, 爲五百七十五兩二錢八分是白只, 一一推出, 當場分給, 以松政言之, 島松之因籌關烙給時, 托以空心, 加數濫斫, 已未免襲謬, 而陸松之稱以風落, 無難帖給者, 亦爲一百二十六株之多, 於斯之際, 裨校之作奸, 山直之偸賣, 全不覺察, 惟以寸株把楂之在於民家者, 謂以犯斫, 輒皆徵贖, 民情尤致騷繹, 怨聲實爲狼藉是如爲白有臥乎所, 職在制閫之地, 罔念分憂之重, 所犯諸條, 俱係不法, 令該府拿問處之爲白乎旀, 前中軍徐斗幹段, 職是掌餉, 倘思完逋之策, 材優佐幕, 盍察束下之方是如爲白有臥乎所, 旣勉完餉, 又戒束下, 則職雖已遞, 不可無警是白遣, 所斤僉使李泉興段, 宜殫勤勵, 益嚴松禁是如爲白有臥乎所, 旣以松禁爲戒, 竝推考爲白乎旀, 平薪僉使李得祿段, 給代之捐廩, 防卒咸頌, 護送之殫誠, 稅船穩泊是如爲白有臥乎所, 防卒之捐廩給代, 稅船之殫誠護送, 殊爲嘉尙, 其在激勸之政, 似當施以兒馬帖賜給之典是白乎矣, 係干恩賞, 不敢擅便, 上裁敎是白乎旀, 其餘閫帥·中軍·虞候·營將·邊將等, 別無優異之績, 亦無顯著之疪, 竝只置之, 何如? 判付啓, 依回啓施行爲良如敎。
- ○ 尹敎成啓曰, 吏曹郞廳來言, 守令多窠, 政事, 取稟。 傳曰, 當日爲之。
- ○ 尹敎成, 以兵曹言啓曰, 本曹佐郞韓應淳·尹行福, 身病猝重, 屢度呈狀乞遞, 宿衛重地, 不可久曠, 竝今姑改差, 何如? 傳曰, 允。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。 吏批, 判書趙秉鉉進, 參判洪在喆, 參議朴容壽病, 右副承旨尹敎成進。 以金英淳爲兵曹參判, 趙鶴年爲右尹, 成遂默爲同經筵, 金禹銖爲禮曹佐郞, 趙永大·張德良爲兵曹佐郞, 宋宗洙爲長興主簿, 元
爲舒川郡守, 洪獻謨爲沔川郡守, 朴斆默爲藍浦縣監, 李喆榮爲石城縣監, 宋文欽爲武烈祠參奉, 副護軍金英淳·兪星煥·趙鶴年·金箕晩·姜時永, 以上今加嘉善, 亞卿陞擢事承傳, 繕工奉事鄭元弼, 掌苑奉事金夔淵相換。
-
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書朴晦壽病, 參判金英淳未肅拜, 參議李是鍊病, 參知洪龜燮入直進, 左副承旨李寅敎進。 僉知加設單李圭徹, 護軍金英淳·兪相煥·趙鶴年·金箕晩·姜時永·金魯甲, 副護軍徐戴淳·徐憲淳·金澤周·尹致獻·洪益五, 以上竝單付。 -
洪哲謨 등에게 관직을 제수함
○ 吏批, 再政。 以洪哲謨爲景慕宮令, 鄭性秀爲徽慶園令。 -
趙秉夔 등에게 관직을 제수함
○ 吏批, 三政。 以趙秉夔爲典簿, 李聞榮爲平市主簿。 -
南秉哲 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 別兼春秋單南秉哲·鄭基世。 - ○ 尹敎成啓曰, 卽者別兼春秋沈敬澤, 以其親病, 陳疏徑出, 原疏纔已捧入矣。 所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出有異, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。
-
左右史를 갖추지 않을 수 없으니 牌招하여 入直시킬 것을 청하는
○ 又啓曰, 左右史不可不備, 別兼春秋鄭基世·南秉哲, 竝卽牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以慶尙監司李景在狀啓智禮等邑民家漂壓, 人名渰死事, 傳于尹敎成曰, 當此農節, 許多民家之漂頹, 聞甚驚慘, 而人名之渰死, 又若是夥多, 尤爲矜惻, 元恤典外, 別加顧助, 渰死人等, 如有生前身還布, 竝蕩減, 卽爲結構奠接, 俾無失所棲遑之弊事, 廟堂各別措辭, 分付。
- ○ 以掌令金泰顯, 持平柳來維, 獻納趙完植, 正言成容默·南性敎牌不進罷職傳旨, 傳于尹敎成曰, 只推。
-
沈敬澤의 改差를 청하는 訓鍊都監의 啓
○ 尹敎成, 以訓鍊都監言啓曰, 本局從事官沈敬澤, 身病甚重, 勢難察任, 改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 刑曹啓目粘連, 長城張海元獄事, 起鬧無端, 替憤何故, 痕損狼藉, 看證端的, 訊推得情, 何如? 判付啓依允。 又啓目粘連, 古阜李興臣獄事, 傷痕昭著, 證招的確, 乘憤縱緣一時, 致命不踰多日, 訊推得情, 何如? 判付啓依允。 又啓目粘連, 全州沈達孫獄事, 此獄段, 臣於待罪道伯時, 狼藉贓犯, 悉論査題, 而雖今更究, 愈見凶頑, 訊覈得情, 斯速償命, 何如? 判付啓依允。
- ○ 別兼春秋沈敬澤疏曰, 伏以臣於鎖直之中, 卽接家信, 則臣母宿病, 近因日候之蒸濕, 諸症添劇, 委頓床褥, 病裏思臣, 一倍勞苦, 臣之歸視扶護, 不容少緩。 玆敢短章呼籲, 徑出禁扃, 伏乞聖慈, 俯垂諒察, 亟命遞斥, 俾便救護, 仍勘臣擅離之罪, 以肅朝綱, 千萬幸甚。 臣無任云云, 省疏具悉, 爾其勿辭救護。
- ○ 壬寅七月初五日辰時, 上御熙政堂。 大臣·備局堂上引見入侍時, 左承旨李寅敎, 假注書李參鉉, 事變假注書羅時鏞, 別兼春秋沈敬澤·趙然昌, 領議政趙寅永, 右議政鄭元容, 左參贊金蘭淳, 吏曹判書趙秉鉉, 兵曹判書朴晦壽, 知訓鍊院事李惟秀, 訓鍊都正任聖皐, 行護軍趙秉龜, 以次進伏訖。 上曰, 史官分左右。 寅永進前奏曰, 老炎甚熾, 夜熱愈劇, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。 寢睡·水剌之節, 何如? 上曰, 一樣矣。 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 中宮殿氣候, 何如? 上曰, 安順矣。 上曰, 次對爲之。 寅永曰, 卽見全羅監司徐箕淳狀啓, 則枚擧都會官靈巖兼任長城府使金晉敎牒呈, 以爲濟州移轉穀所載船一隻致敗委折, 監色沙格等處, 嚴加究覈, 則諸招未免粧撰, 情節亦涉可疑, 加訊得情, 準徵穀物, 在所不已, 而不謹領運之該差員梨津萬戶田致沃, 自本營嚴棍懲勵, 雖以濟州牧使言之, 監色沙格等, 初不盤問, 任其放還, 且致敗旣在本州內洋, 則始焉不善嚮導, 末乃處事昧方, 不可無警, 請令廟堂, 稟處矣。 凡運穀致敗處地方官論罪, 自是常例, 不宜闊狹, 而今此濟運臭載, 旣在海中, 瞭望指導之事, 容有人力之未及周旋者, 且欲先拿後勘, 則勢當遞易, 賑餘懷保之政, 難付生手, 第其監色沙格等, 不爲捧招, 極爲疎忽, 有不可置而勿論, 濟州牧使李源祚, 姑先緘辭推考, 仍使之戴罪察任, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 寅永曰, 卽見咸鏡監司趙冀永狀啓, 則以爲, 鏡城己亥虛留排捧條折米三萬三千七百十三石零, 自庚子三分準捧樣虛勘, 而其實所捧, 爲三千五百三十八石零, 且已庚辛三年之間, 又有新還未捧與丙申丁酉停退還當捧未捧及大同, 民庫會貸穀未捧與戶土式折米相左等虛留折米一萬七千八百六十石零, 合虛留爲四萬八千三十五石零, 而其中新還未捧五千六百七十三石零, 與舊還有異, 使之待秋準納, 會貸未捧條一千五百二十一石, 該庫加下區處時, 自當充報, 至於戶土式相左條二千二百十八石, 自生欠縮, 指徵無處, 己亥排捧未捧虛勘之耗條四百八十石零, 丙申丁酉停退還虛勘之耗條六百六十六石零, 本穀未捧, 便是虛耗, 竝令減下, 其餘虛留穀與今年排捧條, 依前覆啓, 更爲分三年除耗捧上事, 請令廟堂, 稟旨分付, 各年虛勘守令, 令攸司, 稟處矣。 還逋排年之請, 只是目下挨過之計而已, 擧不着力於收捧, 故所謂排捧之邑, 絶無排年內完逋者, 每請退限, 而朝家處分, 則不得不以體下之念, 寧失之義, 亦姑施之, 是豈糶糴之法意, 而紀綱之頹隳, 守宰之玩愒, 言之於邑, 今以此啓觀之, 鏡城之限三年除耗者, 寔是曠絶之澤, 則官當竭誠, 民當殫力, 以準當捧之簿, 而纔過其限, 又請退年, 事之屑越, 莫此爲甚。 然而道臣之爲此請, 似出於邑勢民情之萬不獲已, 則直令督捧, 亦有所行不得者, 且其中限年條虛耗與戶土式折米相左條, 無處可徵, 合有除減, 竝與大同會貸充報及分三年除耗事, 依狀請施行, 該守令等, 道啓旣請令攸司稟處, 而吏鄕犯逋中, 亦必有應施一律者, 固宜詳査其穀數多寡, 如法施行, 而泛以隨捧勘處爲言者, 已係不審, 至於停退穀虛勘之耗條, 豈可與已限年而未及捧者, 混無區別, 仍請除減乎? 此路一開, 後弊難言, 〈咸〉鏡監司趙冀永, 施以推考之典, 該邑今年應捧, 限年分捧與當減不當減諸條, 更爲秩秩消詳, 修成冊報來之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 寅永曰, 卽見咸鏡監司趙冀永所報, 則以爲, 大同用下, 未能遵式節省, 無論布穀, 統計折錢合加下, 今爲一萬一千三十九兩零之多, 小小雜下, 今方自本營釐正, 而守令赴任與遞去時及陵殿官赴任行外所謂馱價, 切勿上下, 就北關庚寅賑餘穀中折米二千石, 南關進獻穀中折米一千六百石, 劃給各邑, 以補加下爲辭矣。 大同用下, 元有式例, 苟能恪遵, 寧有不足之患, 而各邑則每多踰濫, 巡營則全未句檢, 積羽漏巵, 馴致加用之若是夥然, 此皆國計所關, 寧不駭歎? 今此所報中裁減諸條, 雖若零瑣, 實爲矯弊之要, 以此永爲定式施行, 而在前大同不足時, 每有營賑穀換錄之例, 北關庚寅賑餘穀, 南關進獻穀, 係是磨勘移錄於營賑者, 則依所報, 賑餘穀折米二千石, 進獻穀折米一千六百石劃下, 使之備報會貸, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 寅永曰, 秋節已屆, 邑務將殷, 未下直守令與上京守令, 竝令該曹催促, 使之不多日下送, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 寅永曰, 今年爲式年監試及東堂初試年次, 而各道試官, 當爲差送矣。 第念繡斧, 遍於八路, 已多供億之費, 圭璧至於六省, 未分豐歉之勢, 民邑事力, 尤宜節省, 且有近年已例, 凡都事差送處, 竝令道臣擧行事, 預爲指揮, 俾無臨時窘跲之患, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 寅永曰, 平安兵使金魯甲, 慶尙左水使李圭徹, 俱以身病, 屢呈辭狀矣。 實狀旣如此, 有難强令察任, 竝改差, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 寅永曰, 雲觀凋弊, 自前已然, 而紙政日踊, 措辦益艱, 不可不有變通之擧, 而曾在庚寅翼廟代理時, 故相臣朴宗薰, 以本監提調, 筵請貢價, 限年預下, 以爲矯捄之方, 特蒙依許, 而因循至今矣。 今則弊倍於前, 事係成命, 更加參量裁定, 依前判下施行事, 分付惠廳, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 寅永曰, 檢校直閣金左根, 資是正二品, 則揆以閣例, 不宜仍帶, 減下, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 寅永曰, 卽聞長興庫主簿洪若弼, 以長湍上納時, 索賂酷杖, 至有該色吏勿刎致死事, 自本庫草記汰拿矣。 此事屢經覈實, 無煩更査, 而臣於月前, 以各司情費之踰濫, 筵稟提飭, 而雖在吏胥輩犯科, 尙爲之痛駭, 況名以朝官, 有此未曾聞未曾有之貪虐, 以致人命之不堪其苦, 自戕其身乎? 此若看作輕犯, 循例勘處, 則其何以杜無窮之弊, 慰至冤之魂乎? 令該府另加嚴査, 從重議律, 何如? 上曰, 聞極驚駭, 令該府嚴覈以聞。 出擧條 寅永曰, 備堂中判中樞府事李羲甲, 行知中樞府事徐俊輔, 行上護軍金學淳·金箕殷, 行知敦寧府事申在植, 或至篤老, 或有實病, 無以强令察任, 竝減下, 行上護軍徐憙淳, 兵曹判書朴晦壽備堂還差, 漢城判尹金左根, 戶曹判書李光正, 禮曹判書李憲球, 大司憲鄭基一, 行都承旨李穆淵, 行護軍趙斗淳, 吏曹參判洪在喆備堂差下, 朴晦壽仍差關西句差[句管], 李光正仍差關東句管, 李憲球仍差湖南句管, 洪在喆仍察有司之任, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 元容曰, 行護軍趙秉龜, 地望資歷, 實合參聞廟謨, 而今於備堂新差時, 首揆存內擧之嫌, 不爲同差, 臣意則一體差下, 似好矣。 上曰, 依爲之。 出擧條 寅永曰, 近來位著, 非不濟濟, 而資歷人地之可合進用者, 亦多其人, 行副護軍金英淳·兪星煥·趙鶴年·金箕晩·姜時永, 竝亞卿陞擢, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 上曰, 大臣就座。 寅敎曰, 諸宰奏事。 永元曰, 結案罪人等, 今方依傳敎, 一體審理, 而靈壽閣御帖裹袱偸竊罪人安仁得, 卽自捕廳, 究覈承款, 移送臣曹捧結案者也。 昨年仁得弟大吉, 擊錚原情, 以爲裹袱偸出者, 卽渠長兄石崇, 而賣袱時, 以其無家之故, 指家於渠之次兄仁得所住處, 而仁得, 實不知其爲所重物件, 捕廳譏詗時, 石崇則知機逃躱, 仁得則被捉承款, 其後石崇, 又見捉於捕廳, 竟至杖斃云。 以一事兩刑, 有所稱冤, 而原情則勿施矣。 今當審理之時, 石崇所犯有無, 査問於其時擧行捕校, 則以爲, 石崇, 固多可疑, 而在逃未捕, 仁得則直爲承款, 故以此草記, 移送秋曹矣。 追後石崇, 又爲被捉, 而推諉其弟, 終不自服, 屢朔滯囚, 未免徑斃云。 故臣又問於其時捕將, 則該校所告, 果無差爽矣。 大吉爰辭, 或似出於疑亂獄情, 以爲仁得死中求生之計, 則固不足取信, 而以其言, 參互於捕校所告, 則石崇所犯, 未嘗不現露於譏捕之初, 而兄則諉弟, 弟則直款, 人彝之泯與不泯, 或有善惡情僞之可見, 兄弟之間, 首從之分, 果不無疑眩, 當此特敎審閱之時, 仰體聖上好生之德, 旣有所起疑, 不得不仰陳, 而事關莫重, 囚已結案, 非臣膚淺之見所敢容議, 下詢大臣處之, 何如? 上曰, 大臣之意, 何如? 寅永曰, 此獄雖已結案, 自前物議皆以爲疑。 蓋其弟則卽地輸款, 其兄則專事推諉者, 足見其情形, 而況其兄, 已爲杖斃, 則便是一獄兩刑, 秋判所奏, 非無所據。 且當審理疏決之時, 似此疑案, 允合求生於必死之地, 此等處惟在上裁如何矣。 元容曰, 其兄則始終抵賴, 其弟則直爲輸款, 俱未可謂得情, 而果不無疑端於其間矣。 原犯之疑, 歸於其兄, 而旣爲罪斃, 其弟之又議一律, 果涉難愼, 今當疏決之時, 特施惟輕之典, 似不至爲失刑矣。 上曰, 依大臣議施行。 出擧條 寅永曰, 史官番次, 近甚苟艱云。 前別兼春秋鄭基世·南秉哲, 令該曹口傳還付, 使之推移入直, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 寅敎曰, 今日賓對, 兩司無一人進參, 事甚未安。 違牌諸臺, 竝推考, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 上曰, 大臣先退, 史官就座。 仍命退, 諸臣以次退出。
