인조 - 고종
雨
行都承旨 李穆淵 病。 行左承旨 徐念淳 式暇。 行右承旨 金景善 病。 左副承旨 李寅敎 坐直。 右副承旨 尹敎成 坐直。 同副承旨 姜泰重 在外未肅拜。 注書 二員未差。 假注書 李參鉉 仕石基坤 仕直。 事變假注書 羅時鏞 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 -
비가 내려 측우기로 측정함
○ 自辰時至酉時, 灑雨下雨, 測雨器水深一寸三分。 -
監察茶時를 한다는 李寅敎의 啓
○ 李寅敎啓曰, 大司憲鄭基一未肅拜, 掌令金泰顯, 持平柳來維呈辭, 執義宋來熙, 掌令金廷雲, 持平金錫熙在外, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
仕進하지 않은 金景善에 대해 즉시 牌招할 것을 청하는 徐念淳의 啓
○ 徐念淳啓曰, 行右承旨金景善, 右副承旨尹敎成, 今日不爲仕進, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 李寅敎啓曰, 卽者, 別兼春秋鄭基世, 以其親病, 陳疏徑出, 原疏以國忌齋戒, 纔已退却矣, 所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出有異, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。 原疏捧入。
- ○ 以右副承旨尹敎成牌不進罷職傳旨, 傳于李寅敎曰, 只推。
- ○ 李寅敎啓曰, 行都承旨李穆淵, 行右承旨金景善, 右副承旨尹敎成不爲仕進, 行右承旨徐念淳式暇出去, 同副承旨姜泰重在外, 院中只有臣一人, 伴直無人, 右副承旨尹敎成, 旣有只推之命, 更爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
-
石基坤에게 관직을 제수함
○ 黃起漢在外, 代以石基坤爲假注書。 -
香室을 奉審하였더니 모두 精潔하였다는 尹敎成의 啓
○ 尹敎成啓曰, 臣依定式, 進詣香室, 奉審香祝樻祝板袱子, 則精潔之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 李寅敎啓曰, 玉堂上下番俱空, 事甚未安。 校理金穰根·任百秀, 副校理趙徽林·李寅奭, 修撰李魯奎, 副修撰尹穳, 旣有只推之命, 竝卽牌招, 推移入直, 何如? 傳曰, 允。
-
左右史를 갖추지 않을 수 없으니 牌招하여 入直시킬 것을 청하는
○ 又啓曰, 左右史不可不備, 別兼春秋南秉哲, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 尹敎成啓曰, 右邊捕盜大將李惟秀, 施以譴削之典事, 命下矣。 捕將重任, 不可暫曠, 在前如此之時, 有他邊大將兼察之例, 今番則何以爲之? 而所帶訓鍊大將之任, 不可一刻無摠察之人, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 他邊大將兼察, 訓將, 禁將兼察。
- ○ 又啓曰, 右邊捕盜大將, 他邊大將兼察, 訓將, 禁將兼察事, 命下矣。 兼察訓鍊大將右邊捕盜大將任聖臯, 卽爲牌招聽傳敎, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于尹敎成曰, 捕將有闕之代, 前望單子入之。
-
李升權에게 관직을 제수함
○ 捕將前望單子入之, 李升權落點。 - ○ 尹敎成啓曰, 新除授右邊捕盜大將李升權, 卽爲牌招, 傳授命召及大將牌·傳令牌, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以校理金穰根·任百秀, 副校理趙徽林·李寅奭, 修撰李魯奎, 副修撰尹穳牌不進罷職傳旨, 傳于尹敎成曰, 只推。
- ○ 以別兼春秋南秉哲牌不進罷職傳旨, 傳于尹敎成曰, 只推。
- ○ 李寅敎, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射技放, 而國忌齋戒相値, 不得設行之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 又以戶曹言啓曰, 各道年分事目, 從當磨鍊以入矣, 災傷覆審, 勿送敬差官, 專委道臣, 已成近例, 今年亦依此擧行事, 分付, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以刑曹言啓曰, 寧邊府殺獄罪人姦夫梁碩之, 姦婦宋女, 竝加嚴訊, 斯速取服之意, 纔已審理修啓矣。 碩之, 已於庚子六月, 因病物故, 自本道具由登聞, 而原啓本閪失, 原案中亦無付籤, 以致物故罪人之混請訊推, 臣之矇然不察, 萬萬惶悚, 而原啓目, 改付標以入之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 卿則推考。
- ○ 右議政鄭元容箚曰, 伏以, 臣於日昨公退之路, 有民抱狀疾號, 其情切急, 故取覽原狀, 則南部諸民之爲崔民訟冤也, 崔以良民, 被捉於捕廳, 而其隻李民, 賂結校屬, 設計圖害云, 故聞極驚駭, 出付秋曹, 使之査問其虛實矣, 卽見各人招案, 則所謂李民, 苦其債主崔民之索價, 乃生暗地除去之計, 誘嗾捕校, 冒加賊名, 濫施惡刑, 期於掩殺, 而捕校, 亦以初無執贓, 受囑捉治, 節節自服, 單招對質, 情僞畢露, 兇心譎計, 吁, 亦痛矣, 捕校少若橫恣, 平民莫可支保, 故偶或誤捉, 自有當律, 況此事之非由於誤, 而用意故犯乎? 且以李民言之, 誣人惡名, 猶抵重罪, 況其意之不止於誣, 而陰計戕命乎? 奸民猾校之互相締結, 蔑國法而敗民俗, 胡至此極, 此不嚴懲, 實關後弊, 所犯諸人, 當自秋曹, 各罪其罪, 而捕將事, 誠不勝慨歎, 當初知有民訴, 一不盤究, 惟聽校言, 任其所爲, 幾使良民而橫戕者, 安得免溺職之責乎? 該捕將捧現告, 施以譴削之典宜矣。 取進止。 答曰, 省箚具悉卿懇。 所陳事實果如此, 則捕將事, 殊甚駭然, 所請依施, 仍傳于尹敎成曰, 此批答, 遣史官傳諭。
- ○ 領議政趙寅永箚曰, 伏以臣, 卽見右相箚本與聖批下者, 捕廳事誠萬萬駭歎, 將臣勘處, 亦云輕歇, 第臣於此事, 實有不敢自安者, 不容不歷陳首末矣。 日前有鑄洞洞民成群來訴者, 招問事端, 則乃此事也, 臣雖愚昧, 豈不知若致誤捉, 則此大關閭閻之疾苦, 廟堂之檢飭, 而捕廳規制, 自來嚴祕, 本事未覈之前, 雖知其橫罹濫入, 元不得徑先攘掣者, 卽以該廳事體, 不如是, 無以詗戢故也, 臣矇無所識, 妄竊以爲, 恪遵故事, 庶無大失, 遂乃曉諭於該民人等曰, 穿窬之行, 卽暮夜之未知, 竊盜之事, 非衆人之可聞, 則汝輩亦何以證保於該廳未覈之前乎? 若自該廳覈之, 而實狀未得, 眞贓未執, 則如是然後, 汝輩又爲來訴, 未爲晩也, 平民誤捉, 豈無當律? 姑爲退待爲可云矣。 今因秋査, 前後事實, 乃如是登諸文蹟, 則臣之莫察民隱, 遽退民訴者, 愧莫甚矣, 溺莫大矣, 玆敢短箚首實, 仰冀當勘之律, 伏願聖明, 亟賜處分, 以勵具臣焉。 取進止。 答曰, 省箚具悉卿懇。 事關捕廳, 諭退群訴, 自是事體之當然, 則在卿何引, 仍傳于尹敎成曰, 此批答, 遣史官傳諭。
- ○ 別兼春秋鄭基世疏曰, 伏以臣, 復縻史銜, 今持被積違之餘, 覲耿爲榮, 顧何敢更事言私, 而第伏念臣, 屢月離闈, 情私戀結, 歸省纔數宿矣。 臣母素患痰滯之祟, 當暑添苦, 委頓床玆, 此際赴公, 情實難按, 而召牌之下, 義分是怵, 祗肅就直, 今旣多日, 卽接家信, 臣母病狀, 比前尤劇, 連事藥餌, 病裏思臣, 促臣歸視, 臣情到此, 自不得不忙陳短章, 徑出禁扄。 伏乞聖慈, 俯垂鑑諒, 亟遞臣所帶之職, 仍治臣擅離之罪, 以安私分, 以肅朝綱焉。 臣無任云云。 省疏具悉。 爾其勿辭救護。
