인조 - 고종
晴
行都承旨 成遂默 坐。 行左承旨 兪星煥 坐直。 右承旨 未差。 左副承旨 趙雲澈 坐直。 右副承旨 未差。 同副承旨 洪鍾英 未肅拜。 注書 李參鉉 仕 一員未差。 假注書 朴齊淵 仕直。 事變假注書 姜晢一 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
聖體 및 王大妃 등의 안부를 여쭙는 藥房의 啓
○ 藥房都提調權敦仁, 副提調成遂默啓曰, 伏未審日間, 聖體若何, 寢睡·水剌之節, 何如? 臣等率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候爲宜。 大王大妃殿氣候, 何如? 王大妃殿氣候, 何如? 中宮殿氣候, 何如? 臣等不任區區伏慮, 敢來問安, 竝此仰稟。 答曰, 知道。 -
大王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿·王大妃殿·中宮殿口傳問安。 答曰, 知道。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 成遂默의 啓
○ 成遂默啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。 傳曰, 停。 召對爲之。 -
監察茶時를 한다는 兪星煥의 啓
○ 兪星煥啓曰, 行大司憲李翊會, 執義朴來萬, 持平宋達仁·韓錫祉在外, 掌令金祖欽·黃起源牌不進, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
仕進하지 않은 李謙在에 대해 즉시 牌招할 것을 청하는 成遂默의 啓
○ 成遂默啓曰, 左副承旨李謙在, 同副承旨徐元淳, 今日不爲仕進, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于兪星煥曰, 大臣·備局堂上引見。
- ○ 成遂默啓曰, 注書有闕之代, 前注書李參鉉·金翊鎭, 被薦人張仁遠薦狀, 依例成送吏曹之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
-
李裕膺에게 관직을 제수함
○ 金敬鉉有頉, 代以李裕膺爲假注書。 -
현재 職名이 없는 李裕膺에 대해 전례에 따라 軍職에 붙일 것을 청하는 成遂默의 啓
○ 成遂默啓曰, 假注書李裕膺, 時無職名, 令該曹依例付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以大司諫李基華, 司諫洪翼爕, 正言兪致崇, 掌令金祖欽·黃起源牌不進罷職傳旨, 傳于兪星煥曰, 只推。
- ○ 以左副承旨李謙在, 同副承旨徐元淳牌不進罷職傳旨, 傳于趙雲澈曰, 只推。
- ○ 成遂默啓曰, 弘文提學趙秉龜, 旣入闕中, 不爲肅謝, 直爲出去, 事甚未安。 推考, 何如? 傳曰, 允。
-
金學性에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 護軍單金學性。 -
오늘 仕進하지 않은 金道喜에 대해 牌招를 청하는 內醫院의 啓
○ 成遂默, 以內醫院都提調意啓曰, 提調金道喜, 今日問安, 不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 成遂默啓曰, 吏曹判書金道喜, 參議徐戴淳牌不進, 推考傳旨及罷職傳旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 如是違牌, 事甚未安。 參判閔致成在外, 判書更爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 參議只推, 一體牌招。
- ○ 傳于成遂默曰, 右承旨許遞, 今日政差出。
- ○ 傳于成遂默曰, 前郡守南芝耇, 今日政復職擬入。
- ○ 成遂默, 以吏曹言啓曰, 前郡守南芝耇, 今日政復職擬入事, 命下矣。 前任白川郡守時解由方在未出中, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 勿拘。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。 吏批, 判書金道喜進, 參判閔致成在外未肅拜, 參議徐戴淳進, 左副承旨趙雲澈進。 以洪鍾英爲承旨, 金景善爲判曹參判, 李圭祊爲左尹, 金英根爲兵曹參議, 趙忠植爲敦寧都正, 金學性爲同春秋, 李參鉉爲注書, 姜集爲軍器僉正, 南芝耇爲掌苑別提, 承文正字單李建春, 副正字單崔虎文, 兼春秋單金相稷。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書金左根進, 參判金鼎集受由在外, 參議未差, 參知任百秀入直, 行左承旨兪星煥進。 以李羲發爲都摠管, 沈日永·李行敎爲副摠管, 金翰喆爲宣傳官, 李倫敍爲內禁將, 姜彝五爲羽林將, 韓翼東·鄭岐源·柳相朝·李觀淵·鄭裕俊·金善問爲五衛將, 黃浩民爲曹司衛將, 朴宗茂爲忠翊將, 李羲臣爲忠壯將, 吳彦國·鄭周範爲景福將, 吳必觀·韓喜獜爲慶熙將, 李謙周·趙存德爲武兼, 金鎰淳·崔瑆煥爲守門將, 張寅植爲釜山僉使, 車景喆爲古突山別將, 安瑨英爲三田渡別將, 金漢柱爲長山別將, 護軍李奎鉉·尹禹鉉·南錫圭, 副護軍尹正鎭·南獻敎·金英根·趙得林·曺雲承·安允璟·李在鶴·成原默·李賢耆·姜彝文·李觀熙·李應謙·柳相質·尹得燁·權誨·徐宅順, 副司果金應根·盧經河·韓友燮, 副司正李裕膺, 以上竝單付, 挾輦把摠姜漢過今加折衝, 加資事承傳。 -
金箕晩 등에게 관직을 제수함
○ 吏批, 再政。 以金箕晩爲同敦寧, 李賢耆爲刑曹參議, 左尹單沈宜臣, 右尹單李圭祊, 兵曹參議單任百秀, 參知單金英根。 -
吳永善 등에게 관직을 제수함
○ 兵批, 再政。 以吳永善·鄭濟成爲宣傳官, 同知單吳必觀, 僉知三單韓益東·鄭岐源·柳相朝, 副護軍姜漢過, 副摠管單李羲發。 - ○ 傳于兪星煥曰, 右承旨·右副承旨竝許遞, 前望單子入之。
- ○ 兪星煥啓曰, 新除授注書李參鉉, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 注書有闕之代, 前注書金翊鎭被薦人張仁遠薦狀, 依例成送吏曹之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
-
○ 癸卯六月初五日辰時, 上御熙政堂。 藥房入診, 大臣·備局堂上引見入侍時, 都提調權敦仁, 副提調成遂默, 假注書李東
, 記事官金濬, 別兼春秋沈敬澤, 檢校待敎李裕元, 行左承旨兪星煥, 假注書朴齊淵, 事變假注書姜晢一, 知中樞府事趙秉鉉, 禮曹判書朴晦壽, 兵曹判書金左根, 行大護軍任聖臯, 行護軍柳基常·趙秉龜, 同知中樞府事洪在喆, 校理曺錫雨, 以次進伏, 醫官金珪·韓相瑚·金景球·金永勳, 進伏楹外訖。 上曰, 史官分左右。 敦仁進前奏曰, 近日日候漸熱, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。 寢睡·水剌之節, 何如? 上曰, 一樣矣。 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 中宮殿氣候, 何如? 上曰, 安順矣。 敦仁曰, 諸醫來待, 使之入診乎? 上曰, 不必入診, 而使之先退, 可也。 上曰, 次對爲之。 敦仁曰, 卽見慶尙監司李景在狀啓, 則以爲, 慶山還穀, 始因戊子歉荒, 米各穀八千六百十石零, 不卽畢捧, 增耗添逋十五年之間, 至爲四萬七千七百餘石之多, 而民反爲六千七十石零, 吏奴逋爲四萬一千六百五十七石零, 其中二萬一百五十三石零, 或故或逃, 指徵無處, 二萬七千五百七十四石零, 當者雖曰生存, 赤立丐乞, 實難辦納, 竝許限十年除耗排捧事, 請令廟堂稟旨分付, 始逋·仍逋前後守令, 請令攸司稟處矣。 四萬七千餘石之還, 卽是擧一邑全摠, 而都歸於吏奴之逋藪, 此殆有糶糴以來初聞之變怪也。 各年守令, 當自王府勘處, 而十五年間無一倅戢剔釐完, 馴致於莫可收拾之境, 畢竟方便, 惟望格外之殊典, 事之駭惋, 孰甚於此? 倖門漸開, 則弊源愈痼, 日後難言, 將甚於今, 而第此糴事, 昨春掀露之後, 該倅已經勘配, 道啓亦旣屢煩, 殿屎之民力, 破敗之邑勢, 若一向以常法督之, 則誠恐行不得, 而亦隨以無邑而已矣。 未捧中指徵無處之二萬一百五十三石零, 依狀請特許十年除耗排捧, 其餘二萬七千五百七十四石零, 是乃生存官屬之逋, 不思嚴督, 遽請排捧, 殊未穩當, 而屢査陳請, 亦必有參量不得已之故, 亦許除耗五年之排, 使之嚴飭該邑, 別立條例, 每年所排無或更有虛勘, 期於限內準完, 四萬巨逋, 皆是吏奴, 則所犯諸漢, 宜有當施之律, 而初不區別於狀辭, 但云自營門勘處者, 極爲疎略, 該道臣推考, 逋漢中石數最多者, 開錄登聞, 依律嚴處之意, 申飭, 何如? 上曰, 依爲之。 指徵無處中, 民逋則區別蕩減, 可也。 出擧條 敦仁曰, 頃因忠淸監司金鼎均上疏, 自本司回啓, 而批旨內, 今以大同欠縮, 至於大同請代, 誠非經法, 亦關後弊, 與其越法許代, 曷若特蕩其欠縮條, 俾公民息肩乎? 以此分付該道守宰, 吏鄕之流來所犯, 亦令區別登聞, 以爲勘處可也事, 命下, 行會本道矣。 卽見該監司狀啓, 則枚擧會査官溫陽郡守梁宣洙, 報恩郡守尹泰兢牒呈以爲, 本州稅弊, 實由先劃作伕前, 預引明春之稅需米, 詳定米中, 待秋排捧, 遂成謬例, 創始久遠而無徵, 只就文蹟可稽觀之, 壬午至辛丑, 通計欠縮, 爲四千一百八十三石內, 一千七百四十二石零, 間已收殺, 餘在米爲二千四百四十石零, 此皆流來積逋, 逋吏中李陽玉, 爲八百三十石零, 姜大燁·金敏信·河俊浩等, 各爲四百餘石, 崔齊崙爲二百餘石, 幺麽邑吏, 無難挪移, 竟使正供, 至歸蕩減者, 究厥罪狀, 亟施當律, 在所不已。 請令廟堂稟處, 壬午以後前後判官, 謂之躬犯, 則實無可執, 論以經法, 則俱在當勘, 竝請令攸司稟處矣。 各年守令道啓, 旣請攸司稟處, 而諸吏所逋, 若是狼藉, 至於李陽玉, 則數至爲八百三十石之多, 駭痛之極, 寧欲無言, 近來外邑犴猾之公貨犯逋, 雖曰無逋不生, 安有莫重貢賦之反爲逋藪如此邑者乎? 先劃之謬, 官失其政, 因緣之奸, 吏頑無憚, 一年二年, 逋上生逋, 遂使二千餘石正供, 都歸於無麪不托, 而竟至有特蕩之擧, 苟有一分國綱, 豈容至此? 糶逋用律, 尙以千石爲準, 況正賦所重, 不可與還穀比論, 而八百餘石之於千石, 其間不能以寸者乎? 此若貸其一縷, 則無以重貢賦之法而慰公民之心, 李陽玉, 分付道臣捧遲晩, 出給鎭營, 大會吏民, 亟施梟首之典, 姜大燁·金敏信·河俊浩·崔齋崙等四漢, 罪固維均, 非曰可恕, 而所犯實數, 旣與陽玉有間, 令道臣竝爲嚴刑, 遠惡島勿限年定配, 今番特蕩, 固出於曠絶之澤, 而緣於營邑之謬失, 以致貢賦之蠲減, 論以事體, 寧不悚然? 營邑所需, 雖曰苟艱, 貢賦維正, 極爲嚴重, 則法外先劃之遂開積逋, 弊實有由, 責將誰歸? 如是處分之後, 若不另爲措處, 或復因襲, 則其在對揚之道, 豈不萬萬慨歎? 自今先劃名色, 永爲革罷, 痛絶流弊, 俾無更襲謬之意, 申飭道臣, 何如? 上曰, 依爲之。 前後襲謬之道臣, 竝越捧, 可也。 出擧條 敦仁曰, 頃因海西道臣狀啓, 安岳·金川兩邑逋漢之已囚者, 待逋穀充完後用律, 在逃者, 另爲譏詗之意, 筵奏行會矣。 卽見該道監司金東健狀啓, 則以爲, 兩邑欠逋, 今旣充數, 所犯諸漢, 當爲酌處, 而安岳吏朴志畊所逋錢條一萬七千一百餘兩, 前已辦納, 穀爲九千八百六石零, 合置一律, 李養培, 穀爲一千三百七十一石零, 錢爲四百五十七兩零, 亦難免重勘, 金川奴能信, 各穀爲四百三十二石零, 錢爲五千八百六十五兩零, 論其所犯, 死猶餘罪, 第其多年庖庫之役, 踊價落本, 挪移取貸, 積小成大, 終至巨逋, 合有參恕之典, 外此安岳吏崔羽升, 穀三千一百三十七石零, 錢九百四十八兩零, 金川吏吳宅仁, 穀一千三百三十五石零, 錢四百一兩零, 今雖了殺, 竝係一律, 而前已逃躱, 尙今未捕, 竝請令廟堂, 稟處矣。 纔以公州逋吏用律事, 覆奏蒙允矣。 無論稅賦與還穀, 凡係公貨, 擧爲此輩之偸弄乾沒, 所在各邑, 枵蕩無餘, 此無他, 姑息成俗, 法律不施, 上下渝玩, 都無忌憚, 而馴致今日之莫可收拾, 雖以安岳吏朴志畊言之, 一吏之逋, 錢爲一萬七千餘兩, 穀爲九千八百餘石, 此而不死, 其可曰國有法乎? 藉曰逋帳已淸, 還簿無欠, 其所謂充納, 不可與明律附例之限月通完比論, 而百道侵擾, 四隣繹騷, 族皆蕩析, 民受殘害, 幾年之間, 流毒未已, 渠以幺麽一吏, 始也犯逋之數, 莫逭典章, 終又收殺之際, 大爲民厲, 究其所犯, 節節斷案, 烏可諉以充完, 而或原本律哉? 安岳逋吏朴志畊, 分付道臣, 捧遲晩後, 卽其所囚本邑, 大會吏民, 梟首警衆, 安岳吏李養培, 金川奴能信所逋錢穀, 俱係一律, 而能信則前後道啓之一辭參恕, 必有深察於情法之間者, 今於勘逋之後, 合示好生之意, 養培則該邑逋魁, 已請置辟矣。 向來慶州諸漢, 以殲厥罔治之義, 旣蒙處分, 此亦特貸縷命, 不害爲一視竝生之政, 能信·養培兩漢, 令道臣各別嚴刑, 遠惡島限己身爲奴, 安岳之崔羽升, 金川之吳宅仁, 在逃幾年, 尙未正法者, 揆以事體, 萬萬駭痛, 嚴飭該道, 另加譏詗, 期於捉得登聞後, 更爲稟處, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 敦仁曰, 古今之言治民者, 必先以擇守令三字, 茶飯說去, 聞之者鮮不以爲陳腐, 然而眞正治民之要, 舍此而無他矣。 夫近民莫有如守令, 守令得人, 則懷保撫字得其宜, 而民以賴安, 苟不得人, 則唆剝殘害無不至, 而民不聊生, 斯民休戚之專係守令者如此, 則守令, 烏可不擇乎? 顧今邑邑皆弊, 八路同然, 民之顚連, 日甚一日, 懍乎若不保朝夕者, 此非長吏之過, 伊誰之責哉? 然於此疆彼界之間, 或不無咷笑之相反, 苦樂之縣殊, 則較量優劣, 亦豈曰全無其人? 龔·黃·杜·召, 雖未易得, 存心愛物, 不患不多, 況京司踐歷, 自有物論之可採, 外邑遷轉, 皆是政績之已著, 苟能審擇之際, 無適無莫, 則將見試可之效不中不遠, 而拘拘於疎昵之取舍, 鑿鑿於門地之排比, 甄別激揚, 有未可恤, 民邑利病, 屬之膜外, 其何能收拾人才厭服一世乎? 又況初仕, 乃守令之階梯, 不先擇初仕, 而欲守令之得人, 是謂舍本而治末, 斷然無是理矣。 每値六臘, 輒勤飭敎, 爲銓官者, 亦豈不思對揚, 而終未見有實效者, 只坐於習俗之難擺, 私意之未除, 可勝歎哉? 見今政月已屆, 候選望補, 八方咸造, 如不恢張淹屈振拔遐外, 惟其才是用, 則其爲觖群望而拂遠情, 又可知也, 姑先申飭兩銓, 另意審擇, 俾有對揚之實效, 何如? 上曰, 各別申飭, 可也。 出擧條 敦仁曰, 故領府事李相璜, 法當議諡, 而本家以有遺命, 不欲請諡云, 是固領府〈事〉平日謙抑之意, 而第以三朝禮遇, 又經師傅, 在朝家事體, 安得無節惠之典乎? 分付本家, 成送狀本, 以爲開坐議諡之地, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 敦仁曰, 大比後卽行分館, 自是已例, 故分付本館, 俾卽會圈矣, 今已逾月, 尙不擧行, 事甚駭歎, 更爲申飭, 使之不日內會圈, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 敦仁曰, 吏曹判書金道喜, 行都承旨成遂默, 刑曹參判金學性, 俱合參聞廟謨, 竝備堂差下, 有司堂上金蘭淳, 聞其實病, 有妨視務, 有司之任, 今姑減下, 其代金學性差下, 使之察任, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 敦仁曰, 宣武祠堂上有闕之代, 大護軍李惟秀差下, 使之察任, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 敦仁曰, 前統制使李升權, 前水使尹明儉, 以其前任統營及通津事, 昨年入於繡論, 皆蒙定配之典矣。 兩謫之繡啓臚列, 非不緊重, 而李升權, 則原其罪犯, 非如贓汚之法難容貸, 聞自到配以後, 連遭子若孫之毒慼, 老病沈重, 情理切悲, 尹明儉則諸條所犯, 雖係法外, 亦與律以監守者有異, 而父子之一時編配, 不無傷惻於倫理, 其在欽恤之政, 恐合有所參量, 故玆敢仰達矣。 上曰, 竝特爲放送, 可也。 出擧條 敦仁曰, 上司所屬, 雖關係詞訟者, 進來前無得處決, 卽通編所載, 法官尙然, 況各司乎? 諸上司中政·樞兩府, 體貌當別, 至於備局, 尤與諸上司有異, 而近日內閣, 未知有何據之例, 而備局·政府下隷初不進來, 無難直囚, 設有眞的憑照之文蹟, 往復處之, 乃可爲存體統, 而況無文蹟無確例視同各司, 是亦關於朝體之一端, 旣往雖不追究, 此後無得如前直囚之意, 申飭內閣, 何如? 上曰, 今見內閣所在受敎冊子, 則有曰內閣所屬, 雖五上司, 政院毋得任意推治者, 此爲無端直囚之謂也, 豈於廟堂之地, 以體例不得直囚而然乎? 又曰, 內閣祕府雖上司, 政院下人, 非公事擅入直囚者, 此爲攔入直囚之謂也, 豈於大臣衙門下屬, 因閣外事直囚而然乎? 其在尊朝廷敬大臣之義, 閣臣則直囚相府下屬, 大臣則不得囚內閣下屬, 其成說乎? 揆以受敎本意, 自可曉然, 則今於大臣筵稟之後, 當該入直閣臣, 所當重勘, 而旣曰襲謬, 姑爲參恕, 自今以後, 如有上司下屬之可治, 則先爲言上, 而閣屬之有關體例者, 自廟堂勿拘直囚事, 載之籌司·內閣謄錄, 可也。 出擧條 敦仁曰, 呈告法司堂上許遞, 政官牌招, 開政差出, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 敦仁曰, 臣前後登筵, 輒以日御講筵之意, 縷縷仰勉, 而尙未見採納之實效矣, 此實臣之不肖誠淺辭拙, 未能感回聖衷而然, 是臣之罪也, 臣何敢抗顔爲辭, 而第此事之停閣, 若一分無大害於殿下, 則殿下之若是難之者, 臣何敢若是力言哉? 聖學之關係於治國安民, 猶未暇言, 列聖朝付托於殿下, 兩慈殿期望於殿下者, 惟在此一事, 則殿下雖才力所不逮之事, 必欲力爲而仰副者, 是乃道理卽然, 況讀書, 曷嘗有力之不逮歟, 才之未能歟? 何憚而不爲乎? 厭於讀書者, 讀書之外, 必有役志之事, 凡係役志之事, 列聖之靈, 所不悅豫也, 慈殿之心, 所不懽喜也, 殿下猶且爲之, 眞正悅豫懽喜之讀書一事, 終不加意, 是豈非萬萬悶迫乎? 人之厭倦於讀書者, 每患始之爲難, 一始之則輒繼爲程課, 而不至廢矣, 顧今頉稟尙遠, 近日朝氣多涼, 法講召對, 行之無甚妨, 雖頉稟之時, 召對亦可以連行, 卽下講對之令, 無或間斷, 是臣千萬懇祝矣。 上曰, 當體念矣, 仍命大臣就座。 星煥曰, 諸宰奏事。 秉鉉等曰, 別無可奏之事矣。 星煥曰, 玉堂所懷陳之。 錫雨曰, 臣以疎才蔑識, 萬不近似於論思之任, 而區區微忱, 有不容自已者, 卽聖學一事矣。 大僚纔已備陳, 臣不必贅達, 而第伏念殿下自四月以來, 于今幾朔, 非但法講之久停, 竝與召對而不行, 此已臣萬萬抑鬱之端, 而至若自下仰勉之際, 屢賜體念之敎, 遂無踐履之實者, 尤非臣所望於殿下也。 見今庚炎尙遠, 昕夕稍涼, 伏願殿下, 惕然猛省, 卽命設講, 俾示開納之意, 日以爲課, 克懋將就之工, 而雖於經筵頉稟之後, 頻許召對, 一念在玆, 體自强不息之義, 致厥修乃來之效焉。 上曰, 當體念矣。 出擧條 星煥曰, 今日賓對, 兩司無一人進參, 事甚未安。 違牌諸臺, 竝推考, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 上命大臣先退, 史官就座, 仍命退, 諸臣以次退出。
