인조 - 고종
晴
行都承旨 成遂默 坐。 行左承旨 金英淳 坐。 右承旨 朴容壽 坐直。 左副承旨 洪說謨 坐直。 右副承旨 金公鉉 緣故出。 同副承旨 趙鳳夏 式暇。 注書 徐堂輔 病金有淵 病。 假注書 韓敬源 仕許銑 仕直。 事變假注書 林倜 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 -
내일 召對를 여쭙는 成遂默의 啓
○ 成遂默啓曰, 明日召對, 取稟。 傳曰, 停。 -
合辭가 오랫동안 闕啓하니 在外인원을 제외하고 呈告人員의 牌招를 청하는 朴容壽의 啓
○ 朴容壽啓曰, 合辭許久闕啓, 事甚未安。 除在外·未署經外, 呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
○ 備忘記,
波知僉使吳策良下直, 長弓一張, 長箭一部, 片箭一部, 筒兒一箇賜給。
- ○ 吏曹, 誌文草圖書寫官金益文, 預差金鎭右。
- ○ 以忠淸監司趙雲澈狀啓, 沃川郡民家失火事, 傳于金英淳曰, 聞甚矜惻, 元恤典外, 別加顧助, 結構奠接之方, 廟堂措辭, 分付。
-
監察茶時를 한다는 朴容壽의 啓
○ 朴容壽啓曰, 大司憲閔致成, 執義成近默, 掌令李在翊, 持平辛志鼎在外, 掌令申泰運, 持平兪致崇牌不進, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 以大司諫任百秀, 獻納宋柱獻, 正言姜冕奎, 掌令申泰運, 持平兪致崇牌不進罷職傳旨, 傳于朴容壽曰, 只推。
- ○ 成遂默, 以吏曹言啓曰, 卽接通禮院牒報, 則以爲, 今此綏陵·懿陵幸行時, 左右通禮不可不備, 而新除授左通禮申佐模, 身病沈重, 萬無進參之路, 卽速變通, 以爲及時擧行之地云。 通禮院左通禮申佐模改差, 其代, 口傳備擬以入之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
-
金養默에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以金養默爲左通禮。 - ○ 洪說謨以都摠府言啓曰, 今此幸行時, 侍衛·寶劍·守宮, 當爲備員, 而都摠管徐箕淳以禮曹判書, 贊禮進, 副摠管南錫圭·趙德永·李圭祊差祭, 李行敎以御營中軍, 陣上進, 金宅基以禁軍別將陣上進, 沈有祖有實病, 無以備員。 令政院稟旨變通, 仍令該曹, 以在京無故人口傳差出, 待下批牌招, 以爲備員進參之地, 何如? 傳曰, 允, 竝許遞。
-
興寅君最應 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以興寅君最應爲都摠管, 李景在·吳取善·李敏會·具信喜·金魯甲·趙元錫爲副摠管。 - ○ 洪說謨, 以兵曹言啓曰, 今此幸行時, 巡將·監軍, 依例以今五月初五日受點人員, 初六日至, 使之仍察之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 又以司僕寺一二提調意啓曰, 今此幸行時, 兩內乘當爲隨駕矣, 假內乘一員, 令該曹口傳差出, 使之入直, 回鑾後卽爲減下, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以備邊司言啓曰, 卽見全羅監司李時在狀啓, 則以爲, 本道兵使閔晢, 昨冬捧糴時, 餉租二千餘石, 每石一兩七錢執錢, 以一兩分給, 取剩錢一千四百兩, 歸屬無處, 米一百五十石, 諉以裨校倉屬色落雜費, 每石四兩五錢執錢, 該營屯田川浦之年久減稅者, 勒執三年稅租, 徵捧錢六百兩, 全付營況, 外此差任捧賂, 至爲四千九百兩之多, 許多貪鄙之狀, 眞贓狼藉, 不可容置於梱任, 其罪狀, 請令廟堂稟處矣。 糴稅法意, 何等嚴重, 而還餉之反弄取剩, 若是狼藉, 營屯, 雖與公稅有異, 勒執濫摠, 都歸於厲民, 揆以法意, 已萬萬駭痛, 而許多任賂, 至爲五千之數, 鄙瑣貪饕, 乃至於此乎? 稱以遊觀, 蔑法離營, 不顧體例, 噴薄文簿, 猶屬薄物細故, 全羅兵使閔晢, 爲先罷黜, 令該府拿問嚴勘, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 朴容壽, 以刑曹言啓曰, 卽接全羅監司李時在文移, 則臨陂縣徒一年定配罪人韓士明限滿矣。 取考曹上配案, 則士明, 以恐喝緇徒侵奪錢財罪, 乙巳五月到配, 今已限滿的實, 依法典放送後, 徒流案頉下事, 分付道臣之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 刑曹啓目粘連, 京囚鄭奭基獄事, 群毆之時, 緊打誰某, 旣無看證之分明, 畢竟以死者垂死之言, 歸之首犯是白乎乃, 詳閱原案, 則當初首從, 不能區別, 而拈出一人, 定爲元犯, 其所稱冤, 無或爲怪, 合施惟輕之典, 獄體至重, 臣曹不敢擅便, 上裁, 何如? 啓依回啓施行爲良如敎。 又啓目粘連, 京囚全成喆獄事, 指名復讐, 死者之遺囑丁寧, 諉人嫁禍, 兇身之抵賴窘遁, 加訊得情, 何如? 判付。 又啓目粘連, 京囚李同番獄事, 傷着要害, 死在一宿, 屢煩鳴金, 萬萬痛惡。 嚴訊得情, 何如? 判付。
- ○ 朴容壽, 以刑曹言啓曰, 謹依判下, 京囚鄭奭基鬪毆殺罪, 減一等, 決杖一百後, 全羅道樂安郡流三千里定配所, 卽爲押送之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 領議政權敦仁疏曰, 伏以臣於日昨賓筵, 以濟用監貢弊事, 有所仰陳, 而臣實愚昧, 但知以有標紙則戶曹隨給受價, 無標紙則不爲上下, 故今此加下之至此。 或慮標紙之未及卽下, 乃以卽下標紙之意, 率爾奏達, 而元來標紙, 則番番無滯, 而戶曹之不爲上下, 以致加下之未報, 臣果未能詳知, 有此誤奏之大做錯矣。 臣於筵中, 雖已改措語蒙允, 且以未諳本事徑先筵白之爲罪, 仰達私分之惶悚, 而古人以一字之誤, 猶稱死罪, 況筵奏事體, 何等嚴重, 而旣不能明知本實, 致有此不輕之錯誤者, 苟究其失, 何可以儱侗昏謬, 自解而已乎? 歷日自訟, 愧懍冞深, 玆陳短章, 仰瀆宸嚴。 伏乞亟命攸司, 勘臣當勘之律, 以爲爲人臣不審不誠者之戒焉。 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉卿懇。 此事旣爲釐改於筵奏, 則今有何可引之端乎? 誠過矣, 卿其安心勿辭。 仍傳于洪說謨曰, 此批答, 遣史官傳諭。
