인조 - 고종
晴
都承旨 趙鳳夏 坐。 左承旨 趙徽林 坐。 右承旨 李源益 坐直。 左副承旨 權用脩 坐直。 右副承旨 南性敎 坐。 同副承旨 金始淵 坐。 注書 徐堂輔 仕直金有淵 病。 假注書 李升洙 仕。 事變假注書 姜載璜 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 權用脩, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射技放, 請出標信。 傳曰, 知道。 - ○ 權用脩啓曰, 來初五日, 朝參日次, 而崇陵忌辰祭正日相値, 頉稟之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
-
내일 召對를 여쭙는 李源益의 啓
○ 李源益啓曰, 明日召對, 取稟。 傳曰, 停。 - ○ 權用脩啓曰, 合辭方張之時, 兩司無詣臺之員, 事甚未安。 呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李源益啓曰, 明日豐恩府院君發靷, 遣承旨致祭事, 命下矣。 何承旨進去乎? 敢稟。 傳曰, 都承旨進去。
- ○ 傳于權用脩曰, 日寒如此, 輕囚放釋。
- ○ 傳于權用脩曰, 日寒如此, 內外各營入直軍兵及各門守門軍薄衣與流丐, 摘奸以來。
- ○ 權用脩啓曰, 臣用脩敬奉聖敎, 馳往義禁府, 則無時囚, 故仍詣典獄署, 取考囚徒案, 則結案罪人三名, 殺獄罪人二十六名, 御寶僞造罪人二名, 係是重囚, 故竝爲仍囚, 其餘他錢不報, 毆打人物及各司直囚罪人趙順哲等十五名, 係是輕囚, 故竝依傳敎放送之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
-
徐相五에게 관직을 제수함
○ 備邊司薦望, 以徐相五爲統制使。 - ○ 傳于南性敎曰, 政官牌招開政。
- ○ 南性敎啓曰, 兼吏曹判書洪敬謨, 參判金英淳, 參議尹定鉉, 牌不進, 推考傳旨及罷職傳旨, 今方捧入。 而開政命下之後, 如是違牌, 事甚未安。 判書參判, 竝更牌招, 何如? 傳曰, 允。 參議只推, 一體牌招, 如有違牌, 勿爲呼望。
- ○ 以大司諫任百秀, 司諫趙完植牌不進罷職傳旨, 傳于權用脩曰, 只推。
- ○ 持平韓用悳, 獻納李敎英, 校理洪祐健, 修撰朴商壽等啓曰, 噫嘻痛矣, 書九之罪, 可勝誅哉? 亂臣賊子, 從古何限, 而窮凶絶悖, 未有如裕賊, 裕賊之根窩, 卽書九庚申一疏是已, 其疏之上下屢千百言, 閃忽疑眩, 莫可摸揣, 而指意肯綮, 專在於彼固曰四條, 外托義理之說, 而內售沮戲之計, 陽爲承順之態, 而陰懷惎間之謀, 語脈所歸, 手脚莫掩, 言之體粟, 不敢痛陳其逆節, 思之膽掉, 不忍歷擧其罪案, 而傳敎中前茅裕賊之敎, 實是燭奸之禹鼎, 照魔之秦鏡也。 於戲, 我正宗大王五晦筵敎, 卽明諭御極後用舍進退, 斷自淵衷之意, 而書九, 乃敢杜撰聖旨, 動搖大計, 凶圖禍心, 一轉而爲裕賊, 如印一板, 如貫一串, 終至有宜學之遺醜餘孽, 得以藉口, 詡之以闡明, 稱之以對揚, 此豈一朝一夕之故哉? 涓涓之流, 始自書九, 而滔天於裕賊, 餘波於宜學, 顧今拔本塞源之方, 亶在乎先正書九之罪, 而鬼誅已加, 王章莫伸, 輿情之憤鬱, 何時可洩, 世道之憂虞, 何日可弭? 請書九, 亟施追奪官爵之典。 答三司曰, 不允。
-
○ 持平韓容悳, 獻納李敎英等啓曰, 噫嘻痛矣, 國榮之通天罪惡, 萬戮猶輕, 千剮難贖, 而尙屈王章, 是可曰國有常刑乎? 噫, 諸賊之眼無國母, 恣行胸臆, 危逼之逆節, 憯毒之凶計, 暗相綢繆, 罔有紀極, 主張者榮賊, 亂逆之犯分干紀者, 從古何限, 而豈有若此賊之至凶極悖者乎? 雖以弘·瞻之凶肚, 來·黯之毒手, 未足以喩其惡也, 此實載籍所無之極惡大憝, 而聲討未加, 鬼誅先及, 一國之公憤, 鬱而未洩, 三尺之邦憲, 久猶莫伸, 至今追思, 不覺骨靑膽掉而髮豎眦裂也。 當此義理大明, 凶逆嚴討之時, 藥院之日記, 旣已査出, 臺臣之緘辭, 如是明的, 則追奪之當律, 不容一刻少緩也決矣。 千罪萬惡, 咸萃一身, 製給凶疏, 沮遏大計, 煽動人心, 潛圖國脈者, 已有浮於莽·溫之凶, 而幸賴我正宗大王廓揮乾斷, 特降允兪, 而傳旨未卽頒下, 典刑尙稽夬施, 神人之憤惋, 容有極哉? 請物故罪人國榮, 亟施孥籍之典。 噫嘻痛矣, 賊裕之罪, 可勝誅哉? 辛酉夏一疏, 包凶蓄禍, 暗售梟獍之腸, 都人尹姞等句語, 排布陰譎, 曲堗徙薪之援比, 指意凶憯, 卽此一段, 其沮戲大婚之凶肚, 背馳正宗大王之逆節, 綻露無餘。 渠以今日北面之臣, 乘國運不幸之時, 而疑亂熒惑, 潛圖不逞之計, 是可忍也? 吁亦憯矣, 亂臣賊子之干常犯紀, 從古何限, 而豈有若此賊之窮凶絶悖者哉? 且其所納爰辭, 見捉文書中不道不滿之說, 愈出愈凶, 至於外朝不知之言, 詩句引用之意而極矣, 而末乃以渠之傍祖權鞸時事, 隱然自況者, 尤何等窮天地所無之極逆大憝也。 凡在橫目之列者, 莫不骨驚膽掉, 直欲手磔口臠, 而賦性獰慝, 忍杖抵賴, 王章未伸, 鬼誅先及, 神人之憤痛, 容有極哉? 噫, 原疏之陰憯, 逆腸難掩, 鞫招之凶慝, 斷案已成, 雖未及結案, 便是已結案之劇逆, 而且於安默·魯賢·在民三賊伏法之後, 其凶謀逆節, 尤益彰著, 此與身死旣久之後追律之例, 大有異焉, 不可援用尙魯追施之律, 請物故罪人裕, 亟施孥戮之典。 噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 何代無之, 而豈有如漢祿之窮天地亘古今至凶至悖罔測不道之賊耶? 八字凶言, 一世傳播, 聽之骨顫, 思之髮豎, 而特以證據無人, 根因莫知, 聲討之擧, 至今未行, 遂使劇賊臥斃, 輿憤莫泄, 古今天下, 寧有是耶? 何幸乾道孔昭, 元惡斯得, 知申之疏, 打破其眞贓, 重臣之奏, 繼而爲明證。 嗚呼, 尙忍言哉? 一種不逞之徒, 乃敢讐視我君父, 必欲謀危我宗國, 梟音獍舌, 脈絡相通, 蛇糾蚓結, 腸肚互連, 量·能之殊塗共轍, 無不干犯於莫重莫大, 煥·裕之護法傳神, 莫非誣逼於不忍不敢, 國勢日就岌嶪, 倫彝幾至斁喪, 千怪百變, 疊生層出, 以至於達賊不道之奏, 如貫一串, 苟究其本, 則莫不源委於漢祿, 根柢於漢祿, 求之往牒, 未有如此賊之窮凶絶悖者也。 食肉寢皮, 已矣無及, 瀦宅破家, 尙云輕典, 追奪之律, 雖幸蒙允, 孥戮之請, 尙此靳兪, 至以自有受敎爲批, 臣等誠不勝抑塞悲憤之至。 殿下試思之。 前乎漢祿, 而豈有如漢祿, 後乎漢祿, 而豈有如漢祿, 剖斬之律, 劓殄之誅, 設或創行而施之, 誠未爲過當, 則惟此追奪之名, 雖謂之生前一律, 而顧其擧行, 則不過是收奪告身而已。 以此律而施之於此賊, 果可夬雪君父之讐, 少洩臣民之憤耶? 适·雲之所不敢, 而此賊敢爲之, 鏡·夏之所不忍, 而此賊忍爲之, 烏可以曾有受敎, 不之權變, 一味膠鼓, 致使當行之天討不行, 必伸之王法不伸也哉? 且況凶種逆孽, 尙繁其徒, 豈可使戴頭假息, 依舊跳踉, 以貽國家無窮之憂, 以遺臣民共戴之恥耶? 應行之律, 不容晷刻少緩, 請逆賊漢祿亟施孥戮之典。 噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如龜柱之窮凶絶慝也哉? 其許多罪惡, 許多逆節, 擢髮難數, 罄竹難書, 而以渠地處, 不念報效之道, 徒懷凶譎之腸。 始因傾軋之習, 而潛蓄禍心, 長其覬覦之計, 而遂懷凶圖, 必欲傾覆我宗社, 動搖我國本, 群聚凶徒, 自作窩主, 醞釀旣久, 排布愈密, 八字凶言, 一串貫來, 同室之內, 腸肚相連, 若其根柢也源委也, 莫非此賊, 而得保首領, 臥斃牖下。 凡今日含生之倫, 孰不腐心痛骨, 如不欲生, 而最其大明律一事, 卽有天地君臣以來所未有之極逆大憝也。 思之膽掉, 言之骨靑, 直欲手磔口臠, 食肉寢皮者也。 且況不道之凶計, 有自來於當時, 潛藏之禍機, 愈益肆於今日, 譸張糾結, 種下生種, 裕·玉·煥·達之凶謀祕計, 莫不傳神於此賊, 護法於此賊, 而跪敦之律, 燃卓之典, 尙未夬施, 神人之憤, 容有極哉? 向來追奪之擧, 不足爲此賊之當律, 況其梟獍之凶種尙遺, 國家之隱憂無窮, 請追奪罪人龜柱支屬應坐之類, 一依尙魯例, 施以散配之典。 噫嘻痛矣, 凶魁亂本, 從古何限, 而豈有如鍾秀之至凶絶悖者哉? 本以奰慝之性, 濟以陰譎之行, 撐腸柱腹[撐腸拄腹], 都是禍心, 聽言觀眸, 罔非戾氣, 平生伎倆, 專在於凶國而讐君, 晝宵營爲, 亦出於戕人而害物, 好惡所到, 忠逆立判, 利勢所在, 逋逃咸萃, 附己者謂之向國, 而奬拔汲引, 如恐不及, 異己者謂之背馳, 而擠陷網打, 無所不至。 於是乎助虐逞凶之徒, 擧皆爲其羽翼, 逐臭䑛瀝之輩, 莫不受其指使, 傳授凶圖, 釀成煥日滔天之禍, 鼓唱悖論, 馴致裕·玉讐國之計。 一番逆變起, 而罔不根柢於渠, 一番凶獄出, 而罔不窩窟於渠, 渠之血黨死友, 擧皆干犯天討, 以誅以奪, 而以渠鯨鯢之魁, 獨爲漏網之魚者。 蓋緣其凶焰, 雖死不衰, 餘威歷久尙熾, 根窩更有之論, 指目有歸, 而無敢連討者, 明白洞快之敎, 聖批昭揭, 而無敢對揚者, 一世腐心, 而擧朝緘口, 有識憂歎, 厥惟久矣。 何幸乾道孔昭, 自作難逭, 渠之平生斷案, 無端呈露於爲其卵育吹噓, 感德思報, 願爲鍾秀一死者之口, 則雖使鍾秀, 對質於鞫庭, 必將滿口輸款, 而無一辭自明之端矣。 噫, 敬·觀之窮凶, 而染成者渠也, 龜·祿之絶慝, 而掩護者渠也, 渠以爲見驅, 則觀鎬曰見驅, 渠以爲非逆, 則觀鎬曰非逆, 耳濡口滑, 看作茶飯, 先入之見, 掩諱不得, 慣聞之處, 丁寧納招, 則龜·祿·秀·敬之和盤托出, 打成一片之狀, 至是而畢露無餘矣。 大抵鍾秀之一生藉口, 欺人而欺心者, 卽不過渠所謂士流也, 渠所謂義理也, 而論其行己, 則發跡於逆戚之門, 而爲其私狎之客, 托身於榮賊之家, 而備盡諂諛之態, 至勸其兄, 願留榮賊, 究其情狀, 卽一患得失之鄙夫, 則渠所謂士流, 吁亦醜矣。 且夫渠所謂義理者, 本出於逆祿之凶論, 賊龜之陰圖, 而直是作賊作逆之一大斷案耳。 噫, 彼龜·祿輩, 包藏不軌, 謀危宗社, 及夫國本已固, 凶計莫售之後, 鍾秀以其血黨, 自知無幸, 乃以死中求生之計, 說出渠輩所謂義理二字, 以爲掩護龜·祿輩眞贓之妙籌長策, 龜·祿之眞贓旣掩, 則鍾秀之身計得矣。 鍾秀之身計旣得, 則龜·祿之眞贓掩矣, 其一而二二而一之狀, 不亦凶且憯乎? 惟我正宗大王至精至微之義, 昭揭日星, 建天地而不悖, 俟百世而不惑, 則雖有怪鬼十千輩, 寧或售疑亂之計, 而鍾秀敢以掠美之術, 欲爲立幟之資, 指無謂有, 眩惑群聽, 有若怪鬼不逞之徒, 眞箇爲朝夕壞亂之擧, 而非渠則莫可扶植者然, 肆然上逼於莫重莫嚴之地, 以是而脅持君父, 以是而威喝朝野。 魯賢之逆變, 由是而醞釀, 達淳之邪說, 由是而源委, 候班不參之逆節在此, 史局割席之凶肚在此, 而改號時違牌, 行幸後悖論, 皆其逆謀慝計之昭不可掩者矣。 至於逆敬之三條凶言, 卽自鍾秀圈套中出來, 而賊觀之謂龜賊義理主人之招, 亦由鍾秀悖舌中熏襲, 則前後情跡, 沕然[脗然]相符矣。 臣等合辭所陳剽竊先王之義理, 矯誣先王之秉執者, 政謂此也。 及其家計已成, 手段漸滑, 則誣衊無所不至, 譸張無所不有, 筵本二跋, 旣伏罔赦之案, 讏言五條, 莫掩自唱之跡, 入告出語, 變幻無常, 左闔右捭, 機關至密, 千罪萬惡, 擢髮難數, 而臣等之最所憤嫉而痛惋者, 又有在焉, 以渠之眷遇也邇密也。 逆祿之八字凶言, 旣已自渠口傳說, 賊龜之乙未冬悖說, 亦必先他人聞知, 卽何不於正宗大王一初淸明, 庶政維新之會, 斷去宿處, 嚴斥凶論, 使夫迷溺不悟者, 曉然知龜·祿之不可染跡, 而乃反附麗依歸, 推詡尊仰, 壞亂世道, 詿誤人心, 以致許多逆變, 無限厲階, 而其惡稔矣, 其禍極矣。 若使當日朝廷之上, 初不生出一鍾秀, 則龜·祿之賊勢, 何由而鴟張, 龜·祿之餘醜, 孰從而蚓結乎? 然則今日國勢所以至於痛哭流涕之境者, 雖源於龜·祿, 而助成者鍾秀也, 雖發於敬·觀, 而主張者鍾秀也。 則論其罪犯, 有浮於龜·祿·敬·觀, 而敬賊已施之律, 尙難貸也, 龜·祿應坐之典, 烏可已乎? 特以大官之曾忝也, 鬼誅之先加也, 故依律處斷, 雖限未及, 尙魯已例, 在所不已, 幸賴乾斷廓然, 天討亟行, 鍾秀黜享追奪之請, 雖蒙夬允, 而梟獍之凶種尙遺, 國家之隱憂無窮, 請追奪罪人鍾秀支屬應坐之類, 一依尙魯·漢祿例施行。 噫嘻痛矣, 今此鍾·振兩賊之凶, 思之膽掉, 言之骨靑, 蓋其陰謀逆節, 适·璉之今又出也, 凶言悖說, 雲·海之所不道也。 是乃窮天地亘宇宙之極逆大憝, 雖幸天討略行, 王章少伸, 尙何足快洩神人之憤也哉? 鍾一則藉其門蔭, 獲沾祿仕, 國家何負於渠, 而梟心獍腸, 與生俱生, 幸西賊之有警, 則十八字刀削分院兵助勢之策, 湖南伯得差之願, 無非劇逆之斷案, 而乃與振采·友文等, 結爲血黨, 五字八字之凶言, 猶爲不足, 而必以二字至不道之言, 和應於合有變通之說, 甚至街路上訩訛而極矣。 振采則伎倆妖慝, 行止閃忽, 出沒京鄕, 左道誑惑, 連腸接肚於鍾一·光友之徒, 憑藉纖緯[讖緯]之書, 濟其邪誕之術, 二萬石軍糧之積庤, 縉紳家火具之潛埋, 十一字刀削卯日而擧事爲期云者, 莫非做作妖言, 煽動人心之計, 而一十一字刀削十三日至凶之說, 與鍾一一而二二而一, 似此今古所無之逆, 不可只施治逆之常典, 适·雲已行之例, 不用於此兩賊, 而將何施乎? 請大逆不道罪人鍾一·振采, 竝施适·雲之例。 逆賊友文, 跡本卑微, 性又奸慝, 投身於鍾一, 甘作爪牙, 許心於振采, 結爲兄弟, 托鍾一於振采, 則謂以可用, 薦振采於鍾一, 則稱有神術。 逆賊光友, 本以鄕曲賤孽, 托爲凶徒死士, 父事振采, 兄事友文, 八字刀削洞欲輸軍糧, 則轉到南陽, 凡爲群凶之指使, 率皆挺身而樂赴, 十一字刀削將臣家將欲火攻, 所營何事, 店舍綢繆之言, 致後丁寧和應, 南中兵火之說, 延壽爛熳酬酢, 卽此數段, 已足爲諸賊之眞贓斷案。 至於正月十三日凶言, 卽是窮宙亘宇所未有所未聞之極逆情節而無不參聞, 無不參知, 則罪止誅身, 失之太輕, 王章不嚴, 輿憤未洩, 請逆賊友文·光友, 加施孥戮之典, 致後·延壽, 竝施孥籍之典。 噫嘻痛矣, 亂逆之變, 振古何限, 而豈有如肇源之劇逆大憝窮凶絶悖者哉? 渠以世祿之臣, 偏被聖朝之恩, 八座兜攬, 已極於榮顯, 一門盤據, 不離於權要, 苟有一分人心, 宜思百倍圖報, 而其奈梟獍之性, 與生俱生, 鬼蜮之謀, 非今斯今, 攘臂弩眼, 罔非戾氣, 柱腹撐腸[拄腹撐腸], 都是禍心, 至於甲戌之冬, 肆發至凶至憯罔測不道之說而極矣。 其罪犯於莫重莫嚴, 爲賊爲逆之狀, 此誠神人之所共憤, 王法之所不貸, 凶如肇賊, 逆如肇賊, 而使之假息海島共戴一天, 已不可曰世有三綱, 國有三尺, 況今未伏顯戮, 先被鬼誅, 生前失刑, 已極痛惋, 死後當律, 不容少緩, 請物故罪人肇源諸子, 亟施散配之典。 噫嘻, 宜學以卑微之流, 賦憯慝之性, 行己則巧侫, 而善爲孤媚, 發跡於陰邪, 而養成虺毒, 屢竊踰濫之職, 而睯不知分, 常蓄希覬之心, 而急於射利, 敢以嘗試之計, 投呈凶慘之書, 其上段諸條, 罔非爲人臣所不敢道者, 而肆然筆之於書, 悍然發之於口, 卽此一款, 合施萬戮, 而至若下段所云義理二字, 卽我上下大小三十年秉執而遵守者也。 今安有晦明之可言, 而渠乃陰懷惎譖之謀, 公肆疑亂之說, 反復閃忽, 指意絶悖, 此蓋逆裕·書九輩所嘗沿襲之套語也。 且以鞫招觀之, 稱煥之以君子, 詡書九以名疏, 則裕賊之亂逆情節, 書九爲之前茅, 宜學爲之後殿, 一串貫來, 首尾和應之眞贓斷案, 於此焉畢露矣。 然渠以蟣蝨之賤, 不識魚魯之辨, 烏知義理之果爲何物, 闡明之當用何道哉? 此必有暗相綢繆, 先設機關者, 而盤覈許久, 端緖未究, 此已輿憤之所共切, 隱憂之所愈深者也。 況今天網甚恢, 凶種尙遺, 治逆之情, 終有所未盡者, 請正法罪人宜學諸子, 亟施散配之典。 噫嘻痛矣, 亂臣賊子之凶國禍家, 從古何限, 而豈有如鶴秀之至奸絶悖者哉? 渠本梟獍成性, 虺蜮化身, 伎倆則戕人害物之天生宵小, 經營則凶國禍家之世濟元惡, 狡點狠愎, 自是家庭之傳襲, 狐朋狗黨, 看作淵藪之陰祕, 蓋其世守龜·祿之悖論, 背馳國是, 爲賊立幟, 兇圖逆節, 所由來者久矣。 特以門戶之爀舄, 資歷之華膴, 始也聖念, 未嘗不假借, 則苟有一分秉彝, 宜其百倍圖報, 而患得之在心, 轉成驕濫, 貪權之不足, 愈益縱肆, 百惡竝萃, 萬妖俱備, 欺君罔上, 貪天爲功, 已是渠罔赦之罪, 而最其無將不道之眞贓斷案, 卽惎構是已, 惎構二字, 是何等人臣極罪, 而奈其逆肚潛蓄, 毒牙密厲, 賊肇之情節, 綻露無餘, 則自知其難逭, 逆敬之罪犯, 締結有素, 則卒與之同歸, 於是乎疑懼之心, 翻成怨懟, 揣摩之計, 專事壞亂, 必欲讐視國家, 煽禍朝著, 至以惎構之憯計, 敢售於莫重莫嚴之地, 甘自歸於斁敗人彝, 滅絶天常, 正所謂窮天地亘萬古所未有之劇逆大憝也。 幸賴淵鑑孔昭, 雖奸萌之逆折, 特緣山藪包容, 致常刑之尙逭, 一國之輿論久沸, 十年之積鬱未洩。 惟我殿下, 乃於一初歲首, 端門受朝, 先擧元惡, 洞諭慈聖之所悉燭, 明示天討之所亟行, 乾斷赫然, 魑魅莫逃, 庶幾王章快伸, 輿憤痛洩, 而遽從惟輕, 只施島棘, 干係如此賊, 負犯如此賊, 依舊假息, 顯戮不加, 則典憲自此隳壞, 亂逆無所懲畏, 思之及此, 寧不懍然而寒心哉? 請楸子島荐棘罪人鶴秀, 亟令王府設鞫得情, 快正典刑。 噫嘻痛矣, 自古亂逆何限, 而豈有如魯敬之凶譎奰慝, 蔑倫敗紀者乎? 平生伎倆, 無非戕人害物, 晝宵營爲, 都是凶國禍家, 兜攬萃膴, 躐躋崇顯, 朝家於渠, 恩至渥也, 而不思報效之道, 忽生憾懟之意, 乃有生死不得, 抑情仕宦之說, 此何等時, 强抑其情, 乃敢萌心, 公肆發口, 自露鬼蜮之情態, 莫掩梟獍之腸肚。 當大婚爰定之初, 卽一國慶祝之會, 而渠乃陰懷惎憯, 極其誣悖, 傳襲於賊裕, 護法於賊裕, 潛蓄包藏, 和盤托出, 顯售不滿, 倡爲悖說, 動搖沮戲, 斷案斯著。 故雖以先朝曲加包貸之處分言之, 至有言行不謹之敎, 昭如日星, 嚴若鈇鉞, 則其言凶圖也, 其行逆節也, 不謹則無將, 無將則必誅, 其無君無母之心, 不道不敬之律, 歷萬世而掉脫不得者也。 況於今日, 義理尤急闡明, 而何幸乾道孔昭, 天討大行, 追奪之律, 才有成命, 神人之憤, 庶可少洩, 而罪止追奪, 不足以稱其惡, 剖戮跽斬, 雖難用於古法, 瀦家孥籍, 亦自有於彝典。 況其凶種餘孽, 尙此假息, 書所稱殄滅無遺, 毋俾易種者, 不施於此賊, 而將於何施? 請追奪罪人魯敬, 亟施孥戮之典焉。 噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 從古何限, 而其窮兇極逆, 豈有如陽淳者哉? 渠以世祿遺裔, 蒙被國恩何如, 而生得梟獍之性, 潛畜虺蝮之毒, 敢於哀遑罔極之時, 欲逞悖逆至憯之計, 指嗾賊晟兇國之類, 圖出逆度投疏之擧, 其疏中句語, 殆有浮於雲·海之逆節, 思之膽掉, 言之髮豎。 渠之綢繆謀議, 爛熳和應之跡, 非但翰模之供, 節節指的, 復有晟賊之招, 一一吐實, 面目雖換, 腸肚相接, 與賊晟逆度, 一而二二而一也。 惟其狠毒之物, 抵賴爲事, 竟至於鬼誅先加, 三尺之邦憲, 終未快伸, 一世之輿憤, 去而益切, 跽斬之刑, 雖未得行, 尙度已施之律, 何可不施於此賊乎? 請物故罪人陽淳, 亟施孥戮之典。 噫嘻痛矣, 世變日生, 亂逆層出, 以至於今日正喜而極矣。 賊度之庚寅凶疏, 卽亘萬古所未有之劇逆大憝也。 然而露名而投呈者尙度也, 而暗地授意者正喜也, 指使而粧出者晟賊陽淳也, 而因人傳草者正喜也。 正喜之情節, 陽淳知之, 故陽淳之招辭, 正喜出焉。 其源流脈絡, 照應貫通, 而和盤托出, 昭不可掩, 梟獍之腸肚相連, 鬼蜮之情狀叵測, 覆載之所不容, 王法之所必誅也。 奈其賦性悍毒, 兼以頑忍, 屢次嚴訊, 一向抵賴, 凶憯之圖, 陰祕之跡, 終不輸款, 而敢謂援證之中斷, 期欲自作之掉脫者, 尤極痛惋, 更加嚴覈, 明正其罪, 一時爲急, 大僚之箚, 蓋出於嚴獄體重法理之義, 而遽有此減死安置之命。 臣等聚首愕眙, 竊不勝憂歎之至。 我聖上欽恤審克之德意, 臣等豈不欽仰萬萬, 而渠之尙逭收司之律, 已切失刑之歎, 況是今獄之逆窩也罪首也? 終不克窮覈, 遽爾酌處, 揆諸鞫體, 有漏網之憂, 論以邦憲, 有解紐之慮, 義理方明而更晦, 隄防莫嚴而將壞, 亂臣賊子, 無所懲戢, 思之至此, 寧不懍然而心寒哉? 請大靜縣圍籬安置罪人正喜, 亟令王府更爲設鞫, 快正典刑。 噫嘻痛矣。 紀淵之罪, 可勝誅哉? 性本凶譎, 行又奰慝, 外面則不離騙儈之惡習, 指意則罔非禍心之包藏, 兜攬萃膴, 席乃兄而愈益驕濫, 縱恣胸臆, 鉗一世而漸使氣勢, 罔念聖朝拂拭之恩, 積有平日貪戾之心, 同朝之指目已久, 擧世之扼腕亦多, 而此猶屬薄物細故耳。 以今番鞫獄事言之, 接翰模而寬譬, 其所寬譬者何譬, 與晟賊而授計, 其所授計者何計, 情莫掩於延蔓, 意專在於嫁禍, 自唱自和, 期欲網打, 是可忍也, 孰不可忍也? 噫, 丁亥代聽以後, 渠之兄弟, 乃於政令之間, 顯肆誹謗, 甘自歸於大戾, 則自生懼怯, 粧出左右無當之疏, 欲逞其凶圖者, 與乃兄, 一而二二而一也。 憯計將售於湛滅, 重犯莫逃於惎間, 而以我純祖全保之聖意, 翼考仁孝之盛德, 雖不置辟於當時, 今於罪惡彰露之後, 亟施當律, 不容少緩, 而況伏聞日昨賓筵, 慈聖隱痛之敎, 仰認積久, 大僚聲討之奏, 又極嚴峻, 承聆諸臣, 無不掩抑, 退益憤惋, 以若亘萬古所未有之逆憝, 豈可使一刻容貸於覆載間乎? 請古今島安置罪人紀淵, 亟令王府設鞫得情, 快正典刑。 噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如醇壽之至凶絶悖者乎, 本以陰慝之性, 敢生樂禍之心, 結交匪類, 所綢繆者凶謀也, 十一字刀削晉鏞家夜會, 鍾協處參席, 互相酬酢, 俱極凶憯, 證招如執左契, 干犯已成斷案, 神人之所共憤, 覆載之所難容, 萬戮猶輕, 三尺已施, 而不可只誅其身而止。 請謀反大逆不道知情不告罪人醇壽, 亟施孥戮之典。 七行三十一字刀削噫嘻痛矣, 島配三罪人之罪, 可勝誅哉? 李鍾協, 妖樂之至親, 逆晉之切戚, 破字妖夢, 曾所參聞, 酒席凶會, 亦在渠家, 卽此一款, 已是斷案, 徐永淳, 延接悖孫, 率蓄妖壻, 綢繆情節, 掩諱不得, 孟鶴述, 一行三十二字刀削島配薄勘, 失刑甚大, 雖以遠配諸罪人言之, 李準假托上訟之說, 六字刀削李晉錫夤緣英熙, 五字刀削尹永植作伴鶴述, 十六字刀削洪稷周五字刀削鄭基元二十一字刀削遠配之典, 終涉寬假, 請島配罪人李鍾協·徐永淳·孟鶴述, 遠配罪人李準·李晉錫·尹永植·洪稷周·鄭基元等, 更令王府嚴鞫得情, 明正典刑。 噫嘻痛矣, 世變層生, 亂逆何限, 而豈有如今番捕廳諸賊之至憯絶悖者乎? 噫彼兩女, 俱以至微至賤之妖物, 白做如狂如譫之凶說, 乃敢譸張, 無難傳播, 甘犯萬戮猶輕, 千剮無惜之罪, 至如賊澤, 本以蟣蝨之賤, 素蓄梟獍之腸, 以不忍聞不忍道之凶誣悖說, 稱以上變, 又從而傅會增衍, 發之於口, 筆之於書, 作此窮天地亘萬古所無之逆變者, 思之膽掉, 言之髮豎, 如許窮凶極惡之妖女逆豎, 孰不欲手磔而口臠也哉? 設鞫正法, 王法卽然, 而大僚求對, 直請處分者, 以其辭語極凶, 無以如法問招也, 第念凶如此賊, 妖如此賊, 未加肆市之典, 而誅止其身, 戮不及孥, 則其可曰國有三尺乎? 聖批若曰固當以大逆議律, 則此賊之爲大逆, 旣已洞燭之矣。 又若曰律後加律, 實關格例, 臣等竊以謂振古所無之凶賊, 何可膠守於格例, 使王章未伸而輿憤莫洩乎? 請梟首罪人澤, 捕廳勘斷罪人金·河兩女, 竝亟施大逆之律。 噫嘻痛矣, 金
等之罪, 可勝誅哉? 外托匡救, 內懷挾雜, 投進晩後一箚, 攙入絶悖句語, 始曰不察, 繼曰情理, 以聖敎中所無之事, 肆然傅會而變幻, 尋其語脈, 無禮不敬, 究其指意, 至憯且慝, 誣逼至及於莫嚴, 倫彝自干於斁敗, 是可忍也, 孰不可忍也? 昨日親問, 聖斷赫然, 其包藏之禍心, 排布之凶計, 庶可以掀拔打破, 而酌處之命, 遽下於一番訊推之後, 大臣諸臣, 迭陳交章, 而終未承反汗之音, 此何事也, 此何擧也? 噫, 彼凶, 胡辭漫漶, 忍杖獰頑, 指嗾之必有, 而敢肆抵賴, 手脚之已露, 而反售迷藏, 鬼蜮之狀, 益見陰祕, 梟獍之腸, 可知素蓄, 似此首惡, 貸其頭領, 使之假息海島, 則是可曰國有三尺, 而亂臣賊子, 將何所知懼乎? 其外諸囚, 或一杖不加, 或一問不及, 歸諸脅從, 竝施酌配, 則是可曰究覈之已盡, 獄情之無疑, 而包容好生之德, 豈宜施於此等負犯乎? 蓋其箚語, 驟看則情狀莫測, 細察則心膽俱顫, 邦憲之所必誅, 而國人之皆曰可殺者也。 我殿下, 旣知失刑而屈法, 何爲而力遏衆論, 使醜類倖逭, 鞫體不嚴, 一至於此哉? 天討有罪, 國家之常經, 人得而誅, 彝性之同然, 此臣等所以沬飮力爭, 不獲準則不止者也。 請古今島減死圍籬安置罪人金, 島配罪人柳晏·李承圭·李魯奎·成容默·柳泰東·羅采奎等, 更令王府拿鞫得情, 夬正典刑。 答兩司曰, 不允。 金等事, 不允。
- ○ 持平韓容悳啓曰, 噫嘻痛矣, 世道詿誤, 義理晦塞, 至於今番秋曹罪囚而極矣。 渠以鄙悖之流, 潛蓄凶慘之計, 肆發通文, 投諸賢關, 遣辭陰險, 引用凶悖, 字字狡慝, 句句閃忽, 耳目難掩, 手脚盡露, 聞者髮豎, 思之膽掉。 固當卽地設鞫, 不日正刑, 而只令秋曹, 盤覈情節, 略加刑訊, 旋卽酌處, 雖出於大聖人好生之德, 豈有亂言不道, 自服遲晩, 而罰止島配, 假息覆載之間者乎? 若以言出卑賤, 事已勘處, 置而不論, 其可曰, 闡義理而嚴懲討乎? 請古今島爲奴罪人韓鼎鎭, 亟令王府卽爲拿來, 嚴鞫得情, 快正典刑。 噫嘻痛矣, 義理堙塞, 世變層生, 至於今番睦台錫事而極矣。 惟我毅宗烈皇帝, 以三·五之聖, 當百六之運, 殉社大節, 卓越千古, 而至若建虜猖獗, 我邦濱危, 則命將東援, 閔覆之德, 惻怛之意, 與神宗皇帝壬辰再造, 其揆一也。 環東土含生之倫, 莫不恩浹骨髓, 愈久愈深, 而英宗大王, 特配壇壝之享, 庸寓風泉之感, 以何心腸, 肆然誣詆, 泚筆於章奏之間, 顯然指斥, 自犯於罔赦之罪者, 萬萬痛惋, 若其書中句語之挾雜, 造意陰慘, 遣辭駭悖, 非一朝一夕之故也。 論其情跡, 彝倫斁絶, 語其負犯, 鈇鉞猶輕, 不可絶島定配而止。 請島配罪人睦台錫, 亟令王府設鞫嚴問, 快正典刑。 國綱解紐, 世變層生, 至於今番科獄而極矣。 噫, 彼閔達鏞, 以若名門世祿之裔, 有此換名盜科之變, 計在逆取, 不顧傷風之嫌, 眼無國法, 甘犯欺天之罪, 擦換他封, 眞贓已露, 忍杖不服, 情節至憯。 秋査捕供, 斷案已成, 王府當律, 關石自在, 而以聖上好生之德, 追肅廟已施之例, 不待輸款, 遽下酌處之命, 揆以科體, 終涉失刑, 參諸王章, 何由懲後, 其弟述鏞, 同爲作奸之狀, 衆招明的, 可謂是兄是弟, 而未及竝覈, 竟歸漏網, 刑政乖損, 輿憤益激。 請旌義縣爲奴罪人閔達鏞, 更令王府拿鞫得情, 快正邦憲, 閔述鏞, 亦令該曹捉致嚴問, 照律勘斷。 答府曰, 不允。
- ○ 獻納李敎英啓曰, 梟示罪人性世, 與劇逆載榮, 一而二二而一也。 換着軍服, 潛入禁庭, 粧出纏帶, 暗售網打, 是何等排布設施, 是何等凶謀祕計也, 設鞫七朔, 根因窩窟, 終未究覈, 只施梟示之律, 輿情之憤惋, 固無可言, 而不可以已爲梟示, 不施當施之律。 請梟示罪人性世, 亟施孥戮之典。 噫嘻痛矣, 人心陷溺, 世變層生, 至於秋曹罪囚而極矣。 渠以卑微之流, 敢蓄凶悖之心, 肆發通文, 投諸賢關, 造意閃忽, 引用絶悖, 字字狡慝, 句句凶逆, 耳目難掩, 手脚盡露, 聞者髮豎, 見之膽掉。 幸賴首善之地, 至有捲堂之擧, 固當卽地設鞫, 不日置辟, 而只令秋曹, 盤覈情節, 略加刑訊, 旋卽酌處, 秋堂聯疏, 實出執藝之義, 而特以好生之聖念, 遂付傅輕之科, 世豈有亂言不道自服遲晩, 而生出獄門, 假息覆載之間者乎? 今若諉之於言出卑賤, 事已勘配, 而置而不論, 則其可曰國有三尺乎? 請古今島爲奴罪人韓鼎鎭, 亟令王府, 設鞫得情, 夬正典刑。 噫嘻痛矣, 義理晦塞, 變怪層生, 至於睦台錫事而極矣。 我朝之於皇明, 蒙被渥澤, 與天無極, 義則君臣, 恩猶父子, 故凡係皇朝事, 備盡尊敬, 無敢指斥, 而彼台錫者, 肆然筆諸章奏, 誣逼毅宗皇帝, 求過於無過之地, 敢言其所不敢言, 遣辭狂悖, 用意陰慘。 此不但我朝之賤臣, 實是皇朝之罪人, 此而不加重辟, 則義理日益晦蒙, 人心日益陷溺, 而小中華一域, 無復讀春秋者。 且其龍淵山虎等句語, 絶悖無嚴, 此豈人臣所敢道哉? 終篇旨意, 極其閃忽, 要不出挾雜之計, 已施之律, 不足以懲其罪。 請島配罪人睦台錫, 亟令王府拿鞫嚴問, 明正典刑。 答院曰, 不允。
- ○ 以慶尙監司李啓朝狀啓高靈縣民家失火事, 傳于趙徽林曰, 聞甚矜惻, 元恤典外, 別加顧助, 結構奠接之方, 廟堂措辭, 分付。
-
景慕宮 望廟樓에 대한 朔奉審 결과를 보고하는 奎章閣의 啓
○ 李源益, 以奎章閣言啓曰, 景慕宮望廟樓今朔奉審, 無頉之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 權用脩, 以兵曹言啓曰, 內禁衛將李熙昇, 時帶別軍職, 職務相妨, 改差, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以兵曹言啓曰, 每都政, 新資五窠, 例爲差出, 而今番則準履歷軍器副正, 亦當陞資矣。 營將·中軍·虞候, 姑無準二十朔者, 雖未滿朔數, 依例推移內遷, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以總衛營言啓曰, 本營以新設營門, 事多草創, 諸將校久勤轉遷之規, 尙未稟定, 知彀敎鍊官·別武士別抄·北漢將校久勤, 當自今番都政, 越送兵曹, 或每都目或間都目遷轉, 宜有定式, 而謹稽壯勇營節目, 則有訓鍊院加設僉正一窠, 判官主簿各一窠, 作爲哨官遞兒窠矣。 本營則官制稍異, 哨官無加設窠可擬之人, 以知彀官中有薦人, 每都目以次單望修送, 已經主簿人, 令該曹循次擬望於判官。 至於僉正, 階品稍別, 有不必一遵哨官之例, 今姑置之。 又稽大典通編, 有各營門加設窠擬望之例, 加設窠及久勤望, 待稟旨知委於該曹, 以爲依例擧行之地, 恐合事宜, 而事係官方, 不敢擅便, 上裁, 何如? 傳曰, 依此磨鍊施行。
-
金鎰의 改差를 청하는 御營廳의 啓
○ 又以御營廳言啓曰, 本廳別將金鎰, 身病甚重, 勢難察任, 改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又以御營廳言啓曰, 領軍入直, 何等愼重, 而今日摘奸時, 新營入直軍之闕點, 至爲二名矣。 入直哨官朴永鉉, 敎鍊官元厚敬, 管下軍之闕額, 矇不致察, 揆以紀律, 俱極駭然, 竝嚴棍汰去, 當該入直千摠李升德亦, 難免常時不能操束之責, 一體汰去之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 大司成南秉哲疏曰, 伏以學諛見淺, 輪翮無取, 猥蒙我殿下庇覆拔擢之恩, 前後歷踐, 罔非華耀, 居寵若驚, 如集于木, 今玆國子新命, 又出於千萬夢想之外, 始悸終惕, 惶汗浹背, 歷屢日而殆不省措躬之所也。 竊伏念不惟其官, 垂訓書經, 彼己之子, 招譏詩人, 是以適器以任, 上有咸熙之治, 度力而進, 下無甘臨之憂。 凡有官守者, 孰無其事, 而師儒之任, 關係尤重, 歷擧前輩居是職者, 何嘗有如臣之空疎者乎? 夫三年通一經, 十五年五經始通, 卽古人讀書肄業之漸次歲月也。 臣年今才三十, 而其通籍, 又十年于玆矣。 自臣束脩之時, 計臣釋褐之日, 其間直不過五六年, 則其於五經, 尙不能盡通也, 明矣。 見職之稱與不稱, 亦奚待臣言也哉? 負乘之災, 止係臣身, 不修之簡, 恐累淸朝, 與其畢竟僨錯, 仰誤則哲之政, 無寧早自爲所, 以效傴僂之義, 玆敢暴露衷悃, 仰籲宸嚴。 伏乞聖慈, 特垂憐察, 亟鐫臣新授職名, 以重公器, 以安私分焉。 臣無任云云。 省疏具悉。 爾其勿辭察職。
- ○ 敦寧都正金鎭右疏曰, 伏以臣, 伏奉九月十五日除旨, 以臣爲敦寧府都正者, 臣感恩怵義, 敢不卽日登途, 以伸叨謝之忱, 而第臣父, 年迫七旬, 閱月病劇, 臣無他兄弟, 救護無人, 萬無趍膺之望。 況伏念臣於見職, 本無敦寧, 揆以格例, 在所當遞, 玆敢縣道短章陳籲。 伏乞聖慈, 俯賜鑑諒, 亟命刊改, 以存公格, 以安愚分, 千萬幸甚。 臣無任云云。 省疏具悉。 所請依施。
