인조 - 고종
晴
行都承旨 李圭祊 坐。 左承旨 金炳冀 坐直。 右承旨 李㘾 坐。 左副承旨 沈敬澤 坐直。 右副承旨 嚴錫鼎 坐。 同副承旨 沈敦永 坐。 注書 金永秀 病任應準 病。 假注書 李彙承 仕直姜蘭馨 未入來。 事變假注書 卓章昊 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 -
監察茶時를 한다는 沈敦永의 啓
○ 沈敦永啓曰, 大司憲閔致成, 持平權應夔·孟魯述在外, 執義尹行謨, 掌令金輔鉉呈辭, 掌令洪秉壽未肅拜, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 傳于嚴錫鼎曰, 禮房承旨, 馳詣社稷, 奉審摘奸以來。
- ○ 李㘾啓曰, 時原任大臣·戶·禮堂依下敎來待矣。 傳曰, 入侍。
- ○ 又啓曰, 左右史不可不備, 別兼春秋閔致庠·徐翼輔·南秉吉, 旣有只推之命, 竝卽牌招, 推移入直, 何如? 傳曰, 允。
-
李敏德에게 관직을 제수함
○ 兵曹, 以李敏德爲摠戎中軍。 - ○ 沈敬澤啓曰, 行大提學趙斗淳再牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而實錄成命有日, 連事違召, 無意承膺, 事體所在, 誠極未安。 所當更請牌招, 而係是一日三牌, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 牌招。
- ○ 又啓曰, 行大提學趙斗淳牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而實錄成命有日, 如是違牌, 事甚未安, 更爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
-
李翔峻에 대해 改差할 것을 청하는 啓
○ 又啓曰, 假注書李翔峻, 身病猝重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
姜蘭馨에게 관직을 제수함
○ 李翔峻改差, 代以姜蘭馨爲假注書。 - ○ 傳于沈敬澤曰, 進講入侍。
- ○ 李㘾啓曰, 行吏曹判書趙冀永, 參判金鍏牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 如是違牌, 事甚未安。 參議未差, 判書·參判, 竝更牌招, 何如? 傳曰, 允。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。 吏批, 行判書趙冀永牌招不進, 參判金鍏進, 參議未差, 左承旨金炳冀進。 啓曰, 行判書趙冀永牌招不進, 參議未差, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 仍爲之。 -
徐左輔 등에게 관직을 제수함
○ 以徐左輔爲陳慰兼進香使, 李明迪爲副使, 尹行福爲書狀官。 遠接使單李憲球, 問禮官單徐翼輔, 義州府尹李裕元, 仍任事, 承傳。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 行判書李嘉愚病, 參判任百經受由, 參議朴斆默差祭, 參知宋廷和入直進, 左副承旨沈敬澤進。 同知單李應崑, 副護軍鄭晚敎, 兼義州鎭兵馬節制使兩西運餉使單李裕元。 - ○ 沈敬澤, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射技放, 而社稷大祭齋戒相値, 不得設行之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 以別兼春秋閔致庠·徐翼輔·南秉吉牌不進罷職傳旨, 傳于沈敬澤曰, 只推。
- ○ 沈敬澤, 以兵曹言啓曰, 卽接守門將廳牒報, 則守門將龍煥彩, 損失體貌, 擧措駭妄, 不可作僚, 齊會擧廳爲辭矣。 不可仍置, 汰去何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以御營廳言啓曰, 幸行不遠, 而本廳中軍鄭泰東, 以前任會寧府使, 姑未上來, 改差, 何如? 傳曰, 允。
-
○ 庚戌二月初四日巳時, 上御熙政堂。 大王大妃殿垂簾時, 原任大臣·戶·禮堂入侍時, 行都承旨李圭祊, 假注書李彙承, 記事官朴賢楷·成載瑗, 領議政鄭元容, 領府事趙寅永, 判府事權敦仁·金道喜·朴晦壽, 戶曹判書徐憙淳, 禮曹判書成遂默, 以次進伏訖。 上曰, 史官分左右。 元容與判府事權敦仁·金道喜·朴晦壽, 進前奏曰, 春朝峭寒, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 元容曰, 昨見冬至使留館中所發狀啓, 則正月十四日, 皇帝崩逝矣, 驚愕何言? 上曰, 皇上於我國, 軫念甚厚, 今聞此報, 不勝驚愕矣。 元容曰, 皇上在位三十年, 壽爲六十九歲, 享國之久, 歷代所罕, 外國之人, 有何可驚, 而訃音忽至, 大小俱驚, 可見皇家仁聲, 至及外國而然也。 上曰, 人主有德政, 則人心自然如此矣。 元容曰, 皇上始終勤儉, 仁厚愛民, 大漸時, 召諸王大臣詔諭者, 只曰同心贊輔, 愛恤民生, 此一言, 可見平時之以民爲心矣, 豈不賢哉? 聞新皇性仁厚, 民亦愛戴云矣。 大王大妃殿曰, 道光皇帝三十年之間, 顧念小邦, 屢施格外之恩, 心常感歎, 今聞此報, 不勝虛
矣。 新皇又仁厚云, 可喜而此後之待我國何如, 何以預度乎? 元容曰, 大行皇之我國, 軫念至厚, 靡不用極, 甚至於勅使例贈之銀, 亦使之勿受, 他可知矣。 皇太后訃勅之順付, 亦是意外, 而皇訃前無順付之例, 例有傳訃·登極·祔廟·配天四勅行, 其前或有兼行之時矣。 今番則未知何如, 而見節使私書, 則譯官輩或不無倖望云矣, 然而此非自我周旋之事也。 大王大妃殿曰, 皇帝傳訃, 此何等重大也? 雖使大國軫念而順付, 其在事面, 猶爲未安, 我國譯官輩, 不顧體面之至重, 只思我國之省弊, 而有所周旋, 則雖得準許, 揆以道理, 果何如也? 雖欲以勿爲如是之意, 通諭於使臣及譯官輩, 而道遠無以如意矣。 順付與否, 初不當議到, 而我國則只可認以勅使之來, 擧行凡具, 預整以待, 可也。 元容曰, 皇太后傳訃, 亦有所重, 而旣順付, 故譯官輩, 又不無倖望之意云, 然以事理言之, 則我國只當行應行之事矣。 己未則問禮官當日發行, 遠接使翌日發行矣。 元容曰, 領府事來詣賓廳, 而以行步艱於升降, 未得登筵矣。 大王大妃殿曰, 行步與前, 何如? 敦仁曰, 猶不及於秋冬時矣。 元容仍奏曰, 冬至使別狀啓意外出來, 而皇帝崩逝之報, 極爲驚愕, 謹考各年謄錄, 則傳訃勅使之入我境, 每在數月內外。 今番循例派勅與否, 未可遙度, 而儐使差出, 若待牌文, 則實有窘速未及之慮, 亦有預先差出聞奇卽發之例, 揆以事面, 當遵已例。 右參贊李憲球遠接使差下, 政官, 令政院牌招開政單付, 問禮官, 亦於今日政, 各別擇差, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 大王大妃殿曰, 館伴何不請差乎? 同爲差下, 好矣。 元容曰, 儐使·禮官, 爲行事預差, 而館伴及延接堂郞, 聞奇差出, 亦無緩不及之慮矣。 元容曰, 迎詔翌日, 當有陳慰之行, 陳慰兼進香使, 今日政差出, 以爲治裝等待之地, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 元容曰, 此時關西閫帥·守令赴任之行, 不宜遲淹, 新除授平安兵使·義州府尹, 使之從速辭朝, 何如? 上曰, 依爲之。 義州前府尹仍任, 可也。 出擧條 大王大妃殿曰, 閫帥則使之從近下直, 灣尹則舊尹新經勅行, 必鍊習矣。 勅行若又急至, 則支接之節, 可無憂慮, 新尹則猝到於事擾之時, 豈無生疎之慮乎? 不如舊尹之仍爲經過, 舊尹仍任何如乎? 元容曰, 臣亦有請仍之意, 閤外議於諸大臣, 則俱以爲雖新尹, 急速赴任, 則可以及期幹務云, 故請促行矣。 今承慈敎, 果好矣, 非惟勅務之爲慮, 此時灣府迎送之弊, 亦不可不念矣。 上曰, 然則仍任好矣。 元容曰, 注書不爲讀批, 做錯非細, 從重推考, 讀批之前, 徑奏榻敎, 承旨亦爲推考, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 元容曰, 戶判纔出肅矣, 聞其妻山營窆, 在今月內, 此時有不敢循例請由云, 臨時使之從便來往, 似爲公私兩便。 上曰, 如是爲之, 可也。 元容曰, 各道掌試之官, 行將次第出去矣。 今科係是元年初擧, 試官若或有未精白者, 則何以副遠方多士之望乎? 自上一番飭諭, 恐好矣。 大王大妃殿曰, 當有下敎矣。 大王大妃殿曰, 以今國力, 連値大事, 誠可悶矣。 戶曹則勅需支遇, 果無慮乎? 憙淳曰, 臣今纔肅命, 曹事未及詳知, 而每於支勅時, 別請區劃物財矣。 元容曰, 臣曾以此後勅需事, 問於前戶判, 則亦以爲一番則可以經過云矣。 蓋戶曹則雖曰匱乏, 豈有難支之慮, 而畿·松·兩西事力, 實無以支調, 誠可慮矣。 大王大妃殿曰, 戶判須着實看檢, 雖館宇屛帳等屬, 勿爲放過, 可也。 雖以接見時排設見之, 其屛帳凡具, 可謂不成貌樣矣。 元容曰, 非但凡具之爲然, 贈給物種, 轉不如前, 以我國不堪用之物, 充給之, 豈可曰, 禮以將之誠以與之之義乎? 大王大妃殿曰, 果然矣。 雖凡人相交所贈之物, 不宜欠誠, 況大國上賓之接待, 豈可不誠無實之若此乎? 予亦曾見其物種, 則織品染樣, 猶不如近日之駭怪矣。 近則紬品及染色, 純不堪用, 持此物而贈上賓, 豈不可羞乎? 貢人輩擧行, 漸無忌憚而然也。 敦仁曰, 在前則物種必好, 而次次不及於前矣, 貢價則如前, 而物種則漸劣, 此亦國綱所關也。 大王大妃殿曰, 冬至使行, 何當還發云乎? 元容曰, 聞使行初意則正月內復路, 而今因意外事故, 公除前, 文書無以受出, 公除在今月初十日, 是日以後始可登程云矣。 大王大妃殿曰, 領府事入闕中, 而未得登對, 甚悵然, 史官出傳予意, 以司謁扶掖入來之意, 傳之也。 寅永進前奏曰, 春朝峭寒, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 又奏曰, 其間講筵日開, 臣不勝欣忭, 而臣亦忝叨講官之列, 豈不願躬詣前席, 仰覩緝熙將就之盛, 而只緣宿病益痼, 無以自力。 至於新舊獻發之際, 未參候班, 魂殿哭班, 亦未得進, 在臣分萬萬悚惶, 有臣如此, 生不如死矣。 大王大妃殿曰, 强食則筋力, 自當漸勝矣。 寅永曰, 臣自少不能善食, 于今益甚, 雖欲自力, 無奈何矣。 仍奏曰, 今番皇帝崩逝, 萬萬驚愕矣, 在我國酬接之道, 必致難支之勢, 以是爲悶矣。 大王大妃殿曰, 然矣。 寅永曰, 今以迎勅事, 方有預究, 預究誠無患, 而臣意則彼地事, 雖無以遙度, 以事理言之, 在天下臣民, 當以皇帝爲重。 以皇帝言之, 尤以皇太后爲重, 故皇太后傳訃, 以大行皇帝之命, 至有節使順付之擧, 而今其節使尙在留館, 則似無前後異同之理矣。 大王大妃殿曰, 若然則固幸甚, 而何可必也? 又敎曰, 領府事或於家間行步否? 寅永曰, 未能自爲起立, 而或使人挾扶, 則雖得幾步, 陞降尤艱辛矣。 仍奏曰, 進講小學, 爲第幾卷? 上曰, 第四卷矣。 寅永曰, 講學之道, 不必以誦讀爲務, 每每玩釋旨義, 則自有日進之效矣。 又奏曰, 東朝殿下飮啖之節, 何如? 大王大妃殿曰, 不能如一矣。 又敎曰, 領府事旣已登筵, 進講爲之, 似好矣。 上曰, 進講時刻, 姑未及矣。 寅永曰, 何必以新受音爲拘乎? 雖以前所已講者繹之, 無所不可矣。 上命進小學第四卷, 讀前受音二遍訖。 寅永曰, 何必以番數爲拘乎? 請陳文義。 仍奏曰, 此章曰, 幼學之士乎? 在人君, 尤當以分別人品爲重, 而大奸似忠, 大忠似奸, 故知人則哲, 惟帝其難之者, 卽以此也。 上曰, 幼學卽通稱爲士耶? 寅永曰, 然矣。 上曰, 顔子不貳, 何義也? 寅永曰, 聖人未嘗有過, 至於顔子, 則未達一間, 故或有暫時微過, 而旋卽覺悟, 未嘗再也, 此所謂不貳過也。 上曰, 顔子之不遷, 何義也? 寅永曰, 是怒在於甲則不移於乙, 怒於乙則不移於甲, 故所以爲不遷怒也。 上曰, 我之不動心, 何義也? 寅永曰, 此孟子本文, 蓋心有持守, 故凡係事物之外至者, 皆不足以動其心, 而與告子之不動心, 有異矣。 上曰, 告子之不動心, 何義也? 以利欲之不動心乎? 寅永曰, 告子亦非但不動於利欲, 但其固滯執持, 以致不動心之工, 蓋與孟子之以義理裁制, 有異矣。 上曰, 埋鬻之戲, 何謂也? 寅永曰, 埋是葬埋之事, 鬻是沽鬻之事, 皆兒戲也, 至於俎豆, 則學宮之禮, 故所以有三遷之敎, 此孟母之爲賢母也。 然而非孟子不厭不改, 則何以至亞聖之域乎? 凡人則不如是用工, 故終未至孟子地位矣。 上曰, 終始一意, 何義也? 寅永曰, 有終有始, 然後可爲作聖之工, 此傅說所訓念終始典于學者, 此義也。 然則自無始作終撤之患矣。 上曰, 去彼取此, 何義也? 寅永曰, 去彼, 是去惡之謂也, 取此, 是取善之謂也, 聖賢下愚之分, 係於此, 若慥慥乎此, 罔或間斷, 則自然有浹洽之效矣。 又奏曰, 他書所載, 亦多有善惡之取捨者, 而至於小學一部, 卽日用常行, 最爲緊要, 伏願殿下, 尤於此書, 深加體念焉。 大王大妃殿曰, 所陳甚好, 主上當如此書所云, 而必致意焉。 上命史官就座, 仍命退, 諸臣以次退出。
- ○ 庚戌二月初四日未時, 上御熙政堂。 進講入侍時, 講官李嘉愚, 參贊官沈敬澤, 侍讀官李亮信, 假注書李彙承, 記事官朴賢楷·成載瑗, 各持小學第四卷, 以次進伏訖。 上曰, 史官分左右。 上誦前受音一遍訖, 上開卷。 嘉愚讀自若夫立志不高, 止子孫有此行也, 嘉愚解釋章句訓詁。 上曰, 寧死不願聞, 深戒之之辭矣。 嘉愚曰, 然矣。 上讀新受音一遍訖。 上曰, 立志若高, 則何憂乎不若顔·孟哉? 嘉愚曰, 此章之立志不高云者, 指下等人而言也。 此不但學者所當鑑戒, 人君出治, 尤當惕念而猛省, 若立志不高, 而曰我豈敢學堯·舜云爾, 則何以御世而致治? 此與學者之豈敢學顔·孟云者, 何以異哉? 惟願深加體念焉。 亮信曰, 夫志者, 心之所之也, 上智下愚, 由是立志之高下而判焉, 堯·舜·禹·湯之精一執中, 皆從立志上出來也。 孔·孟·顔·曾之傳授心法, 亦自立志中做去, 以殿下聰明睿智, 可以法堯·舜·禹·湯, 可以學孔·孟·顔·曾, 苟如是也, 心志自然開明矣, 伏願體念焉。 上曰, 馬援何時人也? 亮信曰, 東漢光武時人矣。 上曰, 馬援是嚴·敦之叔乎? 亮信曰, 然矣。 上曰, 口不可得言, 何義也? 亮信曰, 援之二姪, 本是浮薄者, 故援在交趾時, 戒之如此, 蓋好論人長短, 則其心無所主可知, 而其要專在於恥言人之過失矣。 孟子曰, 言人之不善, 當如後患何? 孔子曰, 居是邦也, 不非其大夫, 援之誡姪, 正合於此義也。 上曰, 言不忠信, 果是下等人也, 知而不知悔, 果是下等人也。 嘉愚曰, 此眞孔子所謂下愚不移者也。 上曰, 孔門之諸子幾人, 諸子之道學, 孰優? 嘉愚曰, 三千之數, 身通六藝者, 七十二人, 而不違之褒, 一貫之旨, 惟顔·曾聞之, 則諸子之中, 顔·曾爲優矣。 敬澤曰, 講官儒臣之奏已盡, 臣無容贅矣。 上掩卷。 上命史官就座, 仍命退, 諸臣以次退出。
