인조 - 고종
晴
行都承旨 金炳國 藥院進。 左承旨 朴來萬 坐。 右承旨 林肯洙 坐。 左副承旨 李維謙 在外。 右副承旨 金世均 緣故出。 同副承旨 李章五 病。 注書。 假注書。 事變假注書。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 -
聖體 및 王大妃 등의 안부를 여쭙는 藥房의 啓
○ 藥房副提調金炳國啓曰, 伏未審日間, 聖體若何, 寢睡·水剌之節, 何如? 臣率諸〈御〉醫, 趁早入診, 詳察聖候爲宜。 大王大妃殿氣候, 何如? 王大妃殿氣候, 何如? 大妃殿氣候, 何如? 中宮殿氣候, 何如? 臣不任區區伏慮, 敢來問安, 竝此仰稟。 答曰, 知道。 三殿氣候一樣, 中宮殿氣候安順, 卿(等)不必入侍矣。 大王大妃殿·王大妃殿·大妃殿·中宮殿, 口傳問安。 答曰, 知道。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 都摠府啓曰, 今日入直內三廳武兼·禁軍及軍兵等, 中日習射技放, 請出標信。 傳曰, 知道。 -
合辭를 오랫동안 闕啓하였으니 在外에 있거나 아직 署經과 肅拜를 하지 않은 兩司의 인원을 제외하고 모두 牌招할 것을 청하는 承政院의 啓
○ 政院啓曰, 合辭許久闕啓, 事甚未安。 除在外未署經外, 未肅拜人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
오늘 仕進하지 않은 李章五에 대해 牌招를 청하는 啓
○ 又啓曰, 同副承旨李章五今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又啓曰, 備邊司郞廳來言, 今日賓廳日次, 而領議政金左根無時急稟定事, 左議政未差, 右議政趙斗淳有身病, 不得來會云矣。 敢啓。 傳曰, 知道。
-
左右史를 갖추지 않을 수 없으니 牌招하여 入直시킬 것을 청하는
○ 又啓曰, 左右史不可不備, 別兼春秋金完植·李容殷旣有只推之命, 竝卽牌招, 推移入直, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又啓曰, 檢閱李承游由限已過, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 都摠府啓曰, 副摠管申紹今日騎兵點考事, 晝仕出去之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 兵曹啓曰, 來十一月當騎兵所着襦衣, 令該曹題給之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 備邊司啓曰, 卽見慶尙監司金學性狀啓, 則備陳綿農失稔之狀, 仍請各營各衙上納軍身布及樂工保布竝許純錢代捧, 訓局保布亦許三分二代錢事, 令廟堂, 稟處矣。 今年綿農, 雖非均登, 亦不可以失稔言, 而嶺南之有此請者, 特出於大歉之餘, 民力未蘇故也。 其在懷保之道, 合有參量之政, 各衙納布純錢, 兵曹及各營軍布三分一代錢, 訓保, 事體尤別, 置之, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 卽見水原留守李鶴秀災結狀啓, 則事目災十結外, 不足災一千三百八十九結五十三負九束特許加劃, 推奴徵債依前防塞事, 請令廟堂稟旨, 分付矣。 本府地形, 斥鹵雖多, 今年畿農, 均謂少康, 則所請災結, 終涉夥多, 事目外六百結加劃, 俾爲均俵之地, 推徵防塞, 依狀請施行, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 卽見廣州留守李圭祊災實狀啓, 則事目災十結外, 不足災二百八十二結四負一束特許準劃, 癸酉庚辰排捧還竝許仍停事, 請令廟堂稟旨, 分付矣。 今年旱澇, 無甚痒稼, 而偏少之地, 報災稍多, 事目外一百結加劃, 以爲分俵, 兩年排捧還, 爲紓民力, 有難責徵, 姑令依前仍停, 何如? 傳曰, 允。
-
監察茶時를 한다는 承政院의 啓
○ 政院啓曰, 大司憲趙亨復, 執義尹正求, 掌令成容默, 持平尹㻻牌不進, 掌令尹致賢, 持平成彝鎬在外, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 以同副承旨李章五牌不進罷職傳旨, 傳曰, 只推。
- ○ 以大司諫林基洙, 司諫任應準, 獻納李載元, 執義尹正求, 掌令成容默, 持平尹㻻, 別兼春秋金完植·李容殷, 檢閱李承游牌不進罷職傳旨, 傳曰, 只推。
-
李祖植에 대해 전례대로 府羅將을 보내 拿來하겠다는 義禁府의 啓
○ 義禁府啓曰, 江華留守李魯秉狀啓內, 經歷李祖植罪狀, 令攸司稟處事, 啓下矣。 李祖植時在任所, 依例發遣府羅將拿來, 何如? 傳曰, 待待命拿囚。 - ○ 刑曹啓曰, 毆打璿源殿守僕之院隷更査草記, 傳曰, 從容招致, 何所不可, 而恣意手犯, 極爲痛惋, 該院隷刑配事, 命下矣。 院隷邊興範嚴刑一次後, 忠淸道永同縣定配所, 卽爲押送之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 左右捕廳啓目, 罪人金水宗等嚴覈取招與前無異以待處分事啓, 連見捕案與完伯査啓, 無所異同, 所謂康營査事, 全無依據, 都是虛謊, 此何故也? 諸囚之招, 雖不可準信, 康營校吏旣有所直告, 則此何以不信乎? 然則該帥臣果何意也? 今若捉得凶逆, 快正典刑, 則固可幸, 而雖不捉納, 渠非全管譏詗之事, 則有何畏罪之端, 萬端設巧, 期於誣服, 幾使許多無辜之人, 橫被極刑, 苟有恒心, 何忍如此? 平民之誤捉盜賊, 尙有當律, 況以萬古所無之惡逆, 勒加於諸人者, 眞是究說不得, 駭惋之極, 寧欲無言。 全羅兵使李健緖絶島定配, 勿揀赦前, 以謝南民, 在囚諸漢一竝放送。 大抵今番凶書, 實是振古所無之變也。 驚痛憤惋, 何忍更提? 此固近日習俗甚惡, 眼無國家之故, 而其實則予之過也。 予若德足以恤民, 治足以化俗, 則雖梟獍之徒, 亦豈以窮凶絶悖之語, 筆之書之, 肆然投之乎? 念之及此, 尙復何言? 京外跟捕之擧, 其令竝爲亟撤, 以示予反躬慙歎之意爲良如敎。
