인조 - 고종
晴
行都承旨 李裕元 坐。 行左承旨 兪章煥 坐直。 右承旨 洪淳穆 坐。 左副承旨 李承益 坐。 右副承旨 金有淵 坐。 同副承旨 李廷憲 坐直。 注書。 假注書。 事變假注書。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 -
藥房 등에서 안부를 물음
○ 還內後, 藥房·內閣·政院·玉堂口傳問安。 答曰, 知道。 - ○ 傳曰, 臺諫竝許遞, 與未差之代, 前望單子入之。
-
尹致秀 등에게 관직을 제수함
○ 臺諫前望單子入之, 大司憲尹致秀, 執義趙遠永, 掌令韓敬源·朴奎賢, 持平任應準·李載元, 大司諫金在田, 司諫閔致祥, 獻納林翰洙, 正言李容佐·權鍾祿落點。 - ○ 弘文館啓曰, 下番闕直, 事甚未安。 修撰二員未差, 副修撰趙憲燮陳疏受由, 副修撰尹定善, 卽爲牌招入直, 副校理申佐模, 一體牌招察任, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以司謁口傳下敎曰, 洪奭鍾, 時無職名, 不得承候云, 令該曹口傳付軍職事, 分付。
- ○ 傳曰, 慶尙左道暗行御使入侍。
- ○ 傳曰, 發遣吏郞, 諸執事淸齋與否, 摘奸以來。
- ○ 傳曰, 明日出宮門路, 以協陽門爲之。
- ○ 傳曰, 科次入侍。
- ○ 傳曰, 柑製賦居首三下一生員徐臣輔, 之次三下二幼學李正翼, 直赴殿試。 之次草三下幼學鄭守一, 直赴會試。 之次次上幼學沈琦之等二人, 令該曹考例施賞。
- ○ 傳曰, 入格儒生, 明日延英門外施賞。
- ○ 以副校理申佐模, 副修撰尹定善牌不進罷職傳旨, 傳曰, 只推。
- ○ 備邊司啓曰, 卽見濟州牧使睦仁培年分狀啓, 則以爲濟州勝於旌義, 大靜遜於旌義, 統論三邑, 僅爲平年, 而新舊還之一時竝督, 恐傷民力, 舊還姑爲仍停云矣。 島農旣爲少康, 民事足以有紓, 至若還穀之新舊竝督, 恐非懷保之政, 舊還則依近例許令仍停, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 高陽郡治, 南拱大江, 沿渚畦塍, 偏受幾番夏漲, 而秋後餘苗, 未能善就, 當納城餉米, 遠輸氷雪之嶺, 雖在樂歲, 當所㦖念。 況年啓已頒, 而民情一向遑及, 至有新道臣退報之擧, 其在懷保之政, 不宜靳許, 更以三分一許令上城, 耗費代錢施行, 且度支所管陽川縣極劣米太代錢, 有難竝督於災民, 限折半待明秋停退之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 兵曹啓曰, 來十二月初一日社稷·宗廟·景慕宮臘享大祭時, 守門當爲塡差, 而本曹郞廳·都摠府郞廳·五衛將, 除入直與差祭·呈辭·在外未肅拜, 排擬苟艱, 依定式軍門將官代差以入之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 甲寅十一月二十八日辰時, 上詣仁政殿。 柑製通方外儒生試取入侍時, 行都承旨李裕元, 行左承旨兪章煥, 右承旨洪淳穆, 左副承旨李承益, 右副承旨金有淵, 同副承旨李廷憲, 假注書李亨會, 記事官李承游, 缺, 提學金炳冀, 檢校直閣金德根, 檢校待敎金炳悳, 待敎趙秉協, 以次侍立。 時至, 通禮跪啓請外辦。 上具翼善冠·衮龍袍, 乘輿出宣化門。 藥房提調徐念淳, 副提調李裕元進前問候訖。 由協陽門·肅章門, 入仁政門, 詣仁政殿。 通禮跪啓請降輿, 上降輿陞座。 淳穆請出標信。 儒生入場訖。 裕元讀奏入門單子, 仍奏曰, 從陞中試官蒙點人, 使之下去, 一體行禮乎? 上可之。 讀券官李敦永·洪鍾應·尹致定, 對讀官金炳德·沈敬澤·趙在應·南鍾順, 以次行禮就位, 仍頒果訖。 上命試官進前, 命書太平之世雪不封條, 限申時。 敦永跪書, 鍾順捧出懸題。 上命侍衛待令。 通禮跪啓請降座乘輿。 上降座乘輿, 出仁政門, 入協陽門。 淳穆請出標信解嚴。 上還內。 諸臣以次退出。
- ○ 甲寅十一月二十八日未時, 上御熙政堂。 慶尙左道暗行御史入侍時, 同副承旨李廷憲, 假注書李亨會, 記注官金載瓛, 記事官李承游, 暗行御史朴珪壽, 以次進伏訖。 上曰, 史官分左右。 仍命御史進前。 珪壽進前。 上曰, 無病善爲往來乎? 珪壽曰, 王靈所曁, 無事往還矣。 上曰, 道臣·守令之治否何如? 珪壽曰, 政治得失之大有關係者, 臣於書啓及別單, 已有論列, 而小小之失, 亦或糾治吏屬, 以爲警飭。 大抵守土之臣, 非無奉公之心, 而或緣事勢之所拘, 多行權宜之政, 未免出於法外, 而因訛習謬, 仍有利歸於官況, 則苟且因循, 在在皆然。 非但守令, 道臣亦多如是之事, 臣於別單, 亦爲消詳仰陳, 而還弊一事, 尤爲最甚矣。 上曰, 還弊非但嶺南, 道道皆然矣。 珪壽曰, 臣曾以玉堂登筵, 每於敷陳文義之際, 至於民生疾苦, 則自上深燭還弊之切骨於民隱, 臣不勝欽仰萬萬。 今此別單所陳諸條, 不揆僭妄, 務欲罄陳實狀, 詳賜下鑑, 則諸般弊源, 庶蒙洞燭, 而至於義城·密陽, 則尤是極甚之弊邑。 義城還弊, 初無一粒穀分給者, 而每年秋捧, 白徵於民, 由是而民力之塗炭, 可謂莫保朝夕矣。 上曰, 初無分給, 而徵捧於民, 寧有如是之事理乎? 珪壽曰, 以此之故, 方臣露蹤該邑時, 大小民人, 盈庭號訴, 全以革祛還弊事, 紛聒苦懇, 蓋愚民之心, 以爲御史之職, 亦可便宜處斷, 故有此紛訴, 而其情則實可衿矣。 臣於在京時, 已聞該邑此弊。 故詳細探察, 則該邑自十餘年前, 變改戶還, 行以結還, 而倉吏防還之習, 最爲大弊, 假如一結分排十石, 則吏食防還之錢, 拔去五名, 其原總之縮, 則以昨年未捧者, 出揜其跡。 其所謂秩翻文書者, 乃是作奸之資, 而新舊倉色, 傳掌虛簿, 民不能堪者也。 臣於衆民所賭處, 畫取其作奸文書燒火, 以慰民情矣。 上曰, 虛簿燒火, 果善處矣。 珪壽曰, 臣面諭衆民曰聖上如傷若保之恩, 必有惠澤下究之日, 當以此邑民情, 歸奏文陞矣。 其各安心退俟云爾, 則衆民始爲退去矣。 未知廟堂稟處, 竟當如何, 而別般措處, 然後該邑生靈, 可蒙拯濟之澤矣。 上曰, 給麤穀而捧實穀, 尙爲厲民之政, 況無所分給而白徵者乎? 珪壽曰, 此誠前後所無之弊矣。 珪壽又奏曰, 密陽漕留錢作穀之弊, 亦有別單條陳, 而全爲色落之自官取用, 一邑還穀, 混歸於漕留作穀, 而吏奴輩, 無所聊賴, 夤緣生逋, 將至於邑樣之傾敗。 該府使鄭海尙綜核之治, 實爲良手, 而新到之後, 臣卽逢見, 勸勉以悉心對揚, 則答以弊到極處, 莫可措手云。 故臣以分憂之義, 更爲勸勉, 而以該邑事勢, 得此良手, 實爲多幸矣。 臣於中路, 得聞相換之命, 爲該邑民生, 失此良吏, 誠爲可惜矣。 上曰, 兩邑之弊, 誠爲可悶。 珪壽曰, 還上移貿事, 誠爲百弊之祟, 別單所陳, 庶蒙洞燭, 而東萊許貸錢及東萊官貿米標米等事, 尤爲可駭之大者, 官貿米標米事, 大關邊情, 不可不另加禁斷矣。 該府儲置米, 每有加下, 請貸營錢, 貿米給用, 而明年下納米中作錢取剩, 以報營錢, 其有所餘, 則取付官用。 此爲該府之弊習, 道臣則又以貸送此錢憑藉, 而加作於還上甚多, 營邑之交相取利, 已爲不美, 而況又代錢給倭, 而買其入給之米, 先受標紙, 及於明春下納米中, 作錢取剩, 尤是見侮於彼人之大者。 臣於別單, 詳細條陳, 幸賜詳覽焉。 上曰, 當詳覽矣。 珪壽曰, 臣於出去時封書中, 旣承奉化凶書罪人踪跡十分留心之命, 而往返一年, 終無以對揚者, 不勝惶悚矣。 上曰, 倭人處以錢代給云者, 不勝寒心矣。 珪壽曰, 彼人雖亦貪於小利, 其所窺測淺深, 當如何哉? 上曰, 本道農形, 何如耶? 珪壽曰, 大無之餘, 今年雨暘均適, 百穀俱登, 而上道之安東·醴泉·榮川等邑, 頗多潦水沙汰之患, 下道之洛江沿邑, 亦多浦落處, 而不被此災處, 大抵豐登矣。 上曰, 史官就座。 仍命御史先退, 又命退。 承史以次退出。
- ○ 甲寅十一月二十八日申時, 上御熙政堂。 科次入侍時, 行都承旨李裕元, 假注書李亨會, 記事官金載瓛·李承游, 讀卷官李敦榮·洪鍾應·尹致定, 對讀官金炳德·沈敬澤·趙在應·南鍾順, 以次進伏訖。 上曰, 史官分左右。 仍命試官進前。 鍾順讀奏第一張訖。 敦榮書等, 裕元坼封讀奏訖。 上命書傳敎曰, 柑製賦居首三下生員徐臣輔, 之次三下幼學李正翼, 竝直赴殿試。 之次草三下幼學鄭守一, 直赴會試。 之次次上幼學沈琦之等二人, 竝令該曹考例施賞。 又命書傳敎曰, 入格儒生, 明日延英門外施賞。 上曰, 史官就座。 仍命退。 諸臣以次退出。
