검색
입력 내용 삭제
문자입력기
검색
부수검색
음가검색
부수로 검색:
부수 획수:
부수 목록:
나머지획수:
음가로 검색:
음가:
검색:
검색
열 람
승정원일기
정보화사업
승정원마당
왕 대
책별
조직과 기능
연혁
작성방식
사료적가치
기록유산
개 요
범 례
공지 사항
인조 - 고종
16대 인조(1623년~)
17대 효종(1649년~)
18대 현종(1659년~)
19대 숙종(1674년~)
20대 경종(1720년~)
21대 영조(1724년~)
22대 정조(1776년~)
23대 순조(1800년~)
24대 헌종(1834년~)
25대 철종(1849년~)
26대 고종(1863년~)
27대 순종(1907년~)
철종 13년
1862년 (임술)
1월
2월
3월
4월
5월
6월
7월
8월
윤8월
9월
10월
11월
12월
승정원일기 126책(탈초본 2652책) 철종 13년 6월 1일 임자
1862년 同治(淸/穆宗) 1년
1일
2일
3일
4일
5일
6일
7일
8일
9일
10일
11일
12일
13일
14일
15일
16일
17일
18일
19일
20일
21일
22일
23일
24일
25일
26일
27일
28일
29일
30일
晴
行都承旨
金世均
病
。 左承旨
尹定善
式暇
。 右承旨
姜㳣
坐直
。 左副承旨
黃鍾顯
坐
。 右副承旨
金龍基
坐
。 同副承旨
成彝鎬
坐直
。 注書。 假注書。 事變假注書。
○ 上在
昌德宮
。 停常參·經筵。
○ 上在
昌德宮
。 停常參·經筵。
○ 都摠府啓曰, 今日入直內三廳武兼·禁軍及軍兵等, 中日習射技放, 請出標信。 傳曰, 知道。
○ 都摠府啓曰, 今日入直內三廳武兼·禁軍及軍兵等, 中日習射技放, 請出標信。 傳曰, 知道。
○ 備邊司啓曰, 左右捕將以其身病, 屢度乞遞矣。 都下竊發, 比比有之, 戢捕之地, 不宜久瘝, 兩捕將竝許遞, 其代令該曹各別擇差事, 分付, 何如? 傳曰, 允。
○ 備邊司啓曰, 左右捕將以其身病, 屢度乞遞矣。 都下竊發, 比比有之, 戢捕之地, 不宜久瘝, 兩捕將竝許遞, 其代令該曹各別擇差事, 分付, 何如? 傳曰, 允。
○ 政院啓曰, 命召親納例也, 而左邊捕盜大將
金鍵
, 右邊捕盜大將
任泰瑛
謂有身病, 使其軍官替納, 事甚未安。 竝從重推考, 何如? 傳曰, 允。
○ 政院啓曰, 命召親納例也, 而左邊捕盜大將
金鍵
, 右邊捕盜大將
任泰瑛
謂有身病, 使其軍官替納, 事甚未安。 竝從重推考, 何如? 傳曰, 允。
○ 又啓曰, 因備邊司草記, 左右捕將許遞事, 允下矣。 捕將重任, 不可一刻暫曠, 在前如此之時, 有曾經大將權察之例, 今番, 則何以爲之? 敢稟。 傳曰, 曾經大將權察。
○ 又啓曰, 因備邊司草記, 左右捕將許遞事, 允下矣。 捕將重任, 不可一刻暫曠, 在前如此之時, 有曾經大將權察之例, 今番, 則何以爲之? 敢稟。 傳曰, 曾經大將權察。
○ 又啓曰, 左右捕將曾經大將權察事, 命下矣。 以何大將權察乎? 敢稟。 傳曰, 御將權察。
○ 又啓曰, 左右捕將曾經大將權察事, 命下矣。 以何大將權察乎? 敢稟。 傳曰, 御將權察。
○ 又啓曰, 左右捕將, 御將權察事, 命下矣。 權察左右邊捕盜大將
許棨
, 卽爲牌招聽傳敎, 何如? 傳曰, 允。
○ 又啓曰, 左右捕將, 御將權察事, 命下矣。 權察左右邊捕盜大將
許棨
, 卽爲牌招聽傳敎, 何如? 傳曰, 允。
○ 兵曹, 以
李南軾
爲左邊捕盜大將,
李濟道
爲右邊捕盜大將。
○ 兵曹, 以
李南軾
爲左邊捕盜大將,
李濟道
爲右邊捕盜大將。
○ 政院啓曰, 新除授左邊捕盜大將
李南軾
, 右邊捕盜大將
李濟道
, 竝卽牌招, 傳授命召及大將牌·傳令牌, 何如? 傳曰, 允。
○ 政院啓曰, 新除授左邊捕盜大將
李南軾
, 右邊捕盜大將
李濟道
, 竝卽牌招, 傳授命召及大將牌·傳令牌, 何如? 傳曰, 允。
○ 備邊司啓曰, 卽見
忠淸
監司
兪章煥
狀啓, 則以爲,
懷德
等邑亂魁業已伏誅, 悖習又皆息鬧, 到今要務, 專在於分別施律, 而緩急之間, 亦有隨機處變之道, 今若嚴律督限, 遍索村閭, 則其將民散田廢, 各鎭校卒, 姑令撤還, 未捕緊犯, 只使該倅密探, 隨所捉究覈, 分輕重啓聞勘律事, 請令廟堂稟處矣。 法以止亂, 黷之斯濫, 鬧息而譏不撤, 非所以信斯民而輯寧之也, 狀本論列, 極其平允, 依所請施行, 未捕緊犯, 自各其境期於詗捉, 而近來五家作統之法, 有名無實, 糾擿操束, 漸致疎忽, 申明行會, 毋或如前玩狃事, 分付, 何如? 傳曰, 允。
○ 備邊司啓曰, 卽見
忠淸
監司
兪章煥
狀啓, 則以爲,
懷德
等邑亂魁業已伏誅, 悖習又皆息鬧, 到今要務, 專在於分別施律, 而緩急之間, 亦有隨機處變之道, 今若嚴律督限, 遍索村閭, 則其將民散田廢, 各鎭校卒, 姑令撤還, 未捕緊犯, 只使該倅密探, 隨所捉究覈, 分輕重啓聞勘律事, 請令廟堂稟處矣。 法以止亂, 黷之斯濫, 鬧息而譏不撤, 非所以信斯民而輯寧之也, 狀本論列, 極其平允, 依所請施行, 未捕緊犯, 自各其境期於詗捉, 而近來五家作統之法, 有名無實, 糾擿操束, 漸致疎忽, 申明行會, 毋或如前玩狃事, 分付, 何如? 傳曰, 允。
○ 刑曹啓曰, 備邊司啓辭內, 以
咸平縣
按覈使
李正鉉
啓本就捕諸囚盤覈事, 傳曰, 曳逐官長, 燒毁人家者, 已是罔赦必誅之案, 而況徒黨寔繁, 屯結滋久, 揭竿剡竹, 力抗朝令, 與綠林潢池之敢行稱亂, 何以異哉? 第其査啓分等, 不無輕重, 令廟堂稟處事, 命下矣。
鄭翰淳
之爲此獄渠魁, 不待盤覈, 厥有莫揜之情犯, 而第末梢自現, 倘或本心之無他, 只欲積冤之一洩而然歟, 然則籍
[藉]
村里撤場市, 而驅合之者誰歟, 列旗槍燬閭舍, 嚇脅之者誰歟, 屯聚祠院山峒之間, 斂奪村里甁罌之蓄者誰歟? 拘繫捕校, 纂釋囚徒者誰歟, 跡其始終, 釀出事變舁逐命吏者, 一則
翰淳
, 二則
翰淳
也, 況盤據不散, 久犯力抗之誅, 窘遁無聊, 始就必伏之辜, 有百當死, 無一可貸,
李邦憲
得差首吏, 和應之計旣著, 周恤魁漢, 愛護之跡斯在,
金己容
之主管錢穀, 俵餉軍丁, 衆招甚㫼, 斷案已成, 各面訓長之發丁領率, 抄戶籍齎, 俱犯罔赦之罪, 而其中
金百煥
·
陳敬心
·
洪日模
之密語計事, 同惡相濟, 係是萬目所覩, 以上六漢, 竝不待時大會軍民, 梟首警衆, 而按覈使與道臣眼同擧行。 座首
張采成
, 戶長
李熙緖
, 吏房
李興源
家舍財産之不免燬刼, 推擠撞觸之不免傷損, 旣無和應之跡, 殊有號遑之勞, 而律以死長之義, 有難曲恕, 竝嚴刑三次, 限己身島配, 首校·首通引·都使令·首奴, 失於捍衛, 厥罪惟均,
蔡行烈
之先登政堂,
蔣文烈
之執轎侵凌,
陶化執
之竹槍擁犯,
丁定八
之奪扇,
成益權
之入房,
李夢兒
之紹介,
李石甫
之詬罵,
金光濟
·
安希石
·
魯漣圭
·
成仲執
之或攔入政堂, 嘲笑悖說, 或隨舁越境, 侵逼困迫, 名分紀綱, 掃蕩無餘, 竝與各面訓長中斷辟三人外, 十一人嚴刑二次, 遠地定配,
安宗八
依啓本論列, 仍發已定之配所。 在逃之鄕人
金相元
以下七人及訓長
鄭吉鎭
, 所犯俱係緊重, 各鎭營刻期詗捕, 令道臣從重酌處, 前縣監
權命圭
之三萬金邸債, 九千石加作之斂於民結, 計板之襲謬, 移轉之添逋, 旣不能峻塞嚴察上下始終之際者, 今於事變張大之後, 不可以初無躬犯, 有所曲諒, 施以竄配之典, 何如? 傳曰, 允。 襲謬也添逋也加作也, 藉無躬犯之跡, 此已爲斂怨之資也, 不可竄配而止, 前縣監
權命圭
施以遠竄之典, 雖以邸債言之, 三萬金之任其結斂者, 大違經法, 該邸吏令秋曹押送本道監營, 刻期還推, 使之出給於該邑民處事, 命下矣。 謹依傳敎,
咸平
邸吏
車順行
, 出付畿營, 使之前站, 押送該道之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
○ 刑曹啓曰, 備邊司啓辭內, 以
咸平縣
按覈使
李正鉉
啓本就捕諸囚盤覈事, 傳曰, 曳逐官長, 燒毁人家者, 已是罔赦必誅之案, 而況徒黨寔繁, 屯結滋久, 揭竿剡竹, 力抗朝令, 與綠林潢池之敢行稱亂, 何以異哉? 第其査啓分等, 不無輕重, 令廟堂稟處事, 命下矣。
鄭翰淳
之爲此獄渠魁, 不待盤覈, 厥有莫揜之情犯, 而第末梢自現, 倘或本心之無他, 只欲積冤之一洩而然歟, 然則籍
[藉]
村里撤場市, 而驅合之者誰歟, 列旗槍燬閭舍, 嚇脅之者誰歟, 屯聚祠院山峒之間, 斂奪村里甁罌之蓄者誰歟? 拘繫捕校, 纂釋囚徒者誰歟, 跡其始終...
○ 義禁府啓曰, 保放罪人
權命圭
還囚後, 定配所以入之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
○ 義禁府啓曰, 保放罪人
權命圭
還囚後, 定配所以入之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
○ 奎章閣啓曰,
景慕宮望廟樓
今朔奉審, 無頉之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
○ 奎章閣啓曰,
景慕宮望廟樓
今朔奉審, 無頉之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
○ 義禁府啓曰,
咸平
前縣監
權命圭
施以遠竄之典事, 承傳啓下矣。
權命圭
慶尙道寧海府
遠竄, 而以承傳內辭意, 具罪目依例發遣府羅將, 押送,
(押送)
何如? 傳曰, 允。
○ 義禁府啓曰,
咸平
前縣監
權命圭
施以遠竄之典事, 承傳啓下矣。
權命圭
慶尙道寧海府
遠竄, 而以承傳內辭意, 具罪目依例發遣府羅將, 押送,
(押送)
何如? 傳曰, 允。
○ 弘文館啓曰, 修撰
金斗欽
旣有只推之命, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。
○ 弘文館啓曰, 修撰
金斗欽
旣有只推之命, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。
○ 訓鍊都監啓曰, 本局別將
李公濂
, 身病猝重, 勢難察任, 改差, 何如? 傳曰, 允。
○ 訓鍊都監啓曰, 本局別將
李公濂
, 身病猝重, 勢難察任, 改差, 何如? 傳曰, 允。
○ 吏曹啓目粘連, 觀此
慶尙
監司
李敦榮
狀啓, 則以爲,
陜川
郡守
趙秉老
自到任以來, 悉心爲政, 邑弊庶蘇, 遽爾交遞, 則本邑事勢, 委屬可憫, 同
陜川
郡守
趙秉老
姑爲仍任事, 令該曹稟處亦爲白有臥乎所, 該郡序次移差, 至有辭朝之守令, 勢不可依請仍任, 狀啓內辭緣, 置之, 何如? 啓依允。
○ 吏曹啓目粘連, 觀此
慶尙
監司
李敦榮
狀啓, 則以爲,
陜川
郡守
趙秉老
自到任以來, 悉心爲政, 邑弊庶蘇, 遽爾交遞, 則本邑事勢, 委屬可憫, 同
陜川
郡守
趙秉老
姑爲仍任事, 令該曹稟處亦爲白有臥乎所, 該郡序次移差, 至有辭朝之守令, 勢不可依請仍任, 狀啓內辭緣, 置之...
○ 壬戌六月初一日未時, 上御
熙政堂
。
嶺南
宣撫使入侍時, 右承旨
金龍基
, 假注書
申獻求
, 記注官
李冕柱
, 別兼春秋
洪軒鍾
, 宣撫使
李參鉉
以次進伏訖。 上曰, 史官分左右。 上曰, 宣撫使進前。
參鉉
進前。 上曰, 數朔之間, 無事來往乎?
參鉉
曰, 王靈攸曁, 幸得往來無事矣。 上曰, 道內守令之臧否, 生民之苦瘼及亂民作梗之事, 一一言之, 可也。
參鉉
曰, 臣承命以來, 于今四十餘日, 周行幾邑, 每患忽遽, 故守令治否, 未及詳知, 各邑弊瘼及亂民起鬧之端, 則梗槪歷陳, 謹修成冊以上, 而自
開寧
至
大邱
百四十里道路之間, 稍有安靖之樣,
尙州
·
善山
, 連致騷擾汔未止息, 他邑則似盡恬靜, 而未能詳聞矣。 上曰, 群民作挐之擧, 皆由於三政之弊而然乎?
參鉉
曰, 還弊則處處同然, 而以目下最甚者論之,
丹城縣
還摠爲十萬石,
赤梁鎭
還摠爲十萬石,
軍威縣
還摠爲八萬餘石, 差過一二年, 則亦當滿十萬之數, 以若至殘至小之邑鎭, 還摠若是夥多, 以此分排, 一戶所捧, 當至百石, 而所分之穀, 盡是虛殼與空石而已, 民安得不冤乎? 上曰, 然則此與白徵何異, 誠甚慨然矣。
參鉉
曰, 反不如白徵之爲愈也, 逐年耗上之耗, 不可勝計, 民不料生矣。 軍政亦無邑不弊, 而其番錢疊徵者, 一夫幾至四五, 一戶幾至十餘, 此緣於祠院所在及士夫家墓村之全頉, 而外他殘氓, 不免於疊役矣。 上曰, 苟使均徵, 則每一人當捧一番錢而足矣。 何至若是之甚乎?
參鉉
曰, 聖敎至當矣。 又奏曰, 結錢執價, 已往則或不無八九兩之時, 而近來吏緣爲奸, 官不遵法, 至於每結十四五兩之多矣。 上曰, 然則比諸元結價爲加倍也。
參鉉
曰, 誠然矣。 因此之故, 民情呼冤, 先自一邑起鬧, 則傍邑之民, 競相效嚬, 謂以迨此時若不釐整, 則更無矯捄之日, 至於處處嘯聚, 以致騷訛矣。 仍奏曰,
丹城
前縣監之爲亂民輩所困辱也, 官屬不勝齊憤, 揮斥亂民, 前正言
金麟燮父子
同被毆逐, 以是發怒於官屬, 自鄕中一竝斥汰, 使不得擧行, 新官赴任之初, 自鄕中募得村氓, 差出吏房等名色, 雖官奴·使令, 都是鄕中所差定者也, 新官殆同拘縶, 措手不得, 以曾經侍從之臣, 渾入亂民之列, 已甚駭然, 而挾憾官屬, 恣意差汰, 主張邑論, 一向紛紜者, 萬萬乖悖, 此不可置而不問, 其罪狀令攸司稟處, 何如? 上曰, 令廟堂稟處, 可也。 上曰, 民情誠無怪也。
參鉉
曰, 臣下去之初, 列邑之民, 各相屯聚, 以爲觀望矣。 臣敬奉綸音, 以布如傷若保之德意, 且以繼當有矯革之方開諭, 則民皆感悟, 稍各恬靜, 以此觀之, 則民心初非欲稱亂而然矣。 上曰, 近日所聞, 尙未寧靜也。
參鉉
曰,
尙州
事, 小民積怨於大民, 激發擾攘, 而大民見辱者頗多云, 實未知緣何事端也。 上曰, 守令者予所差遣, 而爲民者任意操縱, 豈有如許法綱乎? 又敎曰, 道內及沿路農形, 何如? 雨澤, 何如? 能免大旱之爲災乎?
參鉉
曰, 列邑似無失農之歎, 而
晉州
·
開寧
及
尙州
因民擾之餘, 或慮失時矣。 雨澤則今當移秧之節, 稍有惜乾之處, 而臣之踰嶺, 已至多日, 其間得雨與否, 未可詳知, 沿路則
忠淸道稷山縣
, 方行祈雨祭云矣。 上曰, 諸邑處處騷擾, 無論當之與不當之處, 民情想皆憂懼, 予心憧憧矣。
參鉉
曰, 官民各相戒懼, 不能安心, 而稍待秋節, 農形豊登, 則民心庶皆安堵矣。 上曰, 史官就座。 命宣撫使先退, 又命退, 承史諸臣以次退出。
○ 壬戌六月初一日未時, 上御
熙政堂
。
嶺南
宣撫使入侍時, 右承旨
金龍基
, 假注書
申獻求
, 記注官
李冕柱
, 別兼春秋
洪軒鍾
, 宣撫使
李參鉉
以次進...
○ 壬戌六月初一日申時, 上御
熙政堂
。
全羅右道
暗行御史入侍時, 左副承旨
黃鍾顯
, 假注書
申獻求
, 記注官
李冕柱
, 別兼春秋
洪軒鍾
,
全羅右道
暗行御史
趙秉式
以次進伏訖。 上曰, 史官分左右。 上曰, 御史進前。
秉式
進前。 上曰, 往來無頉乎?
秉式
曰, 王靈攸曁, 無事來往矣。 上曰, 書啓與別單, 宜盡備載, 而外他可言之事, 一一詳陳之, 可也。
秉式
曰, 守令臧否, 已爲臚列於書啓, 邑弊民瘼之有難擅便者, 敢以別單仰徹, 而最其中時急之弊, 卽所謂
獐項洑
·
佛堂洑
是也, 此處在
全州
·
咸悅
·
臨陂
·
益山
四邑之交, 而爲生民次骨之怨, 若復今年收稅, 則其弊難言矣。 此乃內司與士夫家勒奪民洑, 料外收斂者, 而營邑袖手, 肆行侵漁, 甚至於戕害人命, 刑配無辜, 此若不亟命革罷, 俾歸於民, 則非惟輿情無可安之地, 竊恐悖亂之擧, 將接踵而起, 豈不大可懼哉? 臣之
臨陂
露蹤時, 人民輩千百爲群, 以此呼訴, 所見甚愁亂矣。 上曰, 所經三邑, 皆有群民聚黨作鬧之事乎?
秉式
曰, 兩邑民情稍妥安, 而惟
高山
之民, 發通聚會, 奔走擾攘, 至毁吏校四五家, 故其通首已爲移文于該道臣, 照律定配矣。 又奏曰,
益山郡
都結取剩, 爲四千四百兩零矣。 向時筵敎中, 雖有出給該民之盛意, 而亦不無難便之端, 前郡守欲掩都結之目, 混稱宮結, 則民反疑眩, 雖以原宮結納稅者, 皆曰都結云爾, 則若此而群情安得不呼冤乎? 軍簽虛伍, 尤是此邑之痼瘼, 而臣之耳目所及, 果有的確, 故竝從民願, 有殖利補弊之擧, 而亦難免擅便之失, 不勝惶悚矣。 上曰, 以都結名色, 改稱宮結者, 此何道理, 宮結亦豈無原數之可辨乎?
秉式
曰, 其意, 則以爲, 愚民不能分別故也。 上曰, 列邑農形與雨澤, 何如?
秉式
曰, 兩麥稍已登場, 而移秧之時, 或有旱乾之歎矣。 上曰, 當此移秧之節, 天氣早旱, 甚可憂悶也。 上曰, 史官就座, 命御史先退, 又命退, 承史諸臣以次退出。
○ 壬戌六月初一日申時, 上御
熙政堂
。
全羅右道
暗行御史入侍時, 左副承旨
黃鍾顯
, 假注書
申獻求
, 記注官
李冕柱
, 別兼春秋
洪軒鍾
,
全羅右道
暗行御史...
[ PC버전 ]