인조 - 고종
或雨或晴
都承旨 沈檀 。左承旨 朴紳 。右承旨 金元燮 。左副承旨 洪萬朝 。右副承旨 吳始大 。同副承旨 李雲徵 。注書 沈樘 仕 一員未差。假注書 鄭海尙 。事變假注書 朴台東 。
-
慶德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
全百祿 등이 하직함
○ 下直, 長淵府使全百祿, 金溝縣令吳始亨, 高山里僉使李仁及, 馬梁僉使朴東顯, 兎山萬戶張起文, 天城萬戶崔東逸。 -
李道源의 罷職不敍, 柳德三의 遞差를 청하는 司諫院의 계
○ 院啓, 請全羅兵使李道源罷職不敍。慶尙兵使柳德三遞差。答曰, 勿煩。 -
射會를 열었다가 會飮으로 오인한 刑曹의 禁吏에게 잡혀 납부한 禁軍의 贖木을 돌려주고 차후 武士 등의 射會를 禁吏가 執捉하지 못하게 할 것을 청하는 兵曹의 계
○ 兵曹啓曰, 昨日禁軍李奇白等五人, 與扈衛廳軍官鄭榮漢等五人, 其他閑散數人, 約會於彰義門外松間, 分曹射帷, 以爭勝負。其時別無酒肉設辦之事, 只以略干酒食療飢, 被捉於刑曹禁吏, 以會飮, 呈課本曹, 扈衛廳所屬, 以大臣衙門軍官之故, 得蒙分揀, 禁軍等五人, 拘留徵贖。禁軍等, 來訴臣曹, 凡會飮設禁者, 蓋念其辦備酒肉, 糜費荒樂而欲禁之地, 今此武士射會之所持酒壺療飢者, 一體執捉, 不但事似不當, 貧寒禁軍等之被拘納贖, 亦甚可慮。雖以事體論之, 宿衛禁軍, 比之扈衛軍官, 輕重如何, 而軍官則分揀, 禁軍則徵贖, 尤涉未安。禁軍等所納贖木, 還爲出給, 此後武士等射會飮酒療飢之類, 勿令禁吏執捉, 似當。令該曹, 稟議于廟堂, 處之, 何如? 傳曰, 依啓。武士之凡於射會, 飮酒療飢, 自是常事, 而禁吏之以會飮, 混同呈課, 極爲痛駭。禁吏之橫行閭里, 百般操縱, 當捉而故放, 不當捉而混捉者, 實是今日之痼弊, 不可不隨現痛徵。該吏, 令攸司囚禁, 從重科罪, 此後如此等事, 切勿使禁吏執捉, 以爲貧寒武士等支堪之地, 可也。 -
武士의 射會를 정식으로 인정하면 폐단이 염려되므로 비답 중 定式施行하라는 내용은 환수할 것을 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 臣等伏見兵曹草記批答, 則有刑曹禁吏, 令攸司科罪, 此後如此等事, 切勿執捉事, 定式施行之敎矣。武士之因射會, 飮酒療飢, 元非可禁之事, 禁吏之橫行操縱, 亦是近日之痼弊, 則今此聖敎意實有在, 而但念會飮設禁, 旣有定制, 今因禁吏之混捉, 反弛其隄防, 則此後武夫之多率無賴, 稱以射會, 濫費酒肉, 大張聲樂者, 雖或有之, 爲禁吏者莫敢, 誰何? 其流之弊, 亦安可不慮? 且臣等竊詳草記措語, 秋曹於扈衛軍官, 則分揀而放之, 於禁軍, 則拘留而贖之, 均是會飮, 同是武士, 而輕重取捨, 若是懸殊, 其責不但在於禁吏, 則刑曹堂上亦不無所失, 請推考, 以示警責之意。草記批答中, 定式施行四字, 則特爲還收, 何如? 臣等, 忝在出納之地, 區區所懍, 惶恐敢達。答曰, 依啓。定式施行四字, 當改下矣。 -
일을 제대로 하지 못하는 魚震陟 등의 汰去, 射會를 연 軍卒을 잡은 刑曹 禁吏를 科罪하라는 명을 환수할 것을 청하는 司憲府의 계
○ 府啓, 京兆郞僚, 詞訟職掌, 不可不擇差, 而多以衰老庸鈍之類, 苟然充差, 識者之寒心, 固已久矣。新除授漢城判官魚震陟, 爲人憒憒, 全不解事, 曾宰縣邑, 亦多謗言, 除目之下, 物情駭然。請漢城判官魚震陟汰去。南宮郞屬請選階梯, 其不可人人而濫授也, 決矣。禮曹佐郞柳紀天, 人望素輕, 且無履歷, 猥授本職, 人皆爲駭。請禮曹佐郞柳紀天汰去。會飮犯禁, 自在應治之科, 若諉以軍卒, 而有所容貸, 則實非設法司出禁令之意也。迺者因兵曹草記, 至有刑曹禁吏科罪之命, 臣等, 竊不勝駭惑焉。禁吏之不分軍卒, 隨犯執捉, 乃其責耳, 有何可罪之事乎? 苟或因此而禁令不行, 隄防漸弛, 武夫中無賴之徒, 稱以射會, 恣意飮樂, 而莫之禁斷, 則其流之弊, 有不可勝言者。事雖微細, 關係亦重。請還收刑曹禁吏令攸司科罪之命。答曰, 不允。末端事, 凡所謂會飮之禁者, 蓋指糜費酒食, 恣意飮樂者流而設也。至若武士之射會飮酒, 自是常事, 元非犯禁, 則隨犯執捉, 乃其責耳之說, 已涉可訝, 而如此頑悍之禁吏, 置而不罪, 則日後憑依作拿之弊, 必倍於前, 而貧寒武士之呼冤, 無時不已, 此誠不可不矜念, 而爾等收還科罪之請, 出於意外, 尤有所未曉也。勿爲煩論。 -
刑曹 禁吏를 科罪하라는 명의 환수를 청하는 論啓에 대해 未安한 비답을 받았으므로 遞職해 줄 것을 청하는 睦林重의 계
○ 掌令睦林重啓曰, 禁吏之憑籍作挐, 誠是今日痼弊, 而此則法司隨現痛治, 可也, 而至於會飮禁制, 元無區別禁軍之文, 則今此刑吏之隨現執捉, 固無可罪之事。且禁吏, 以此被罪, 則隄防漸弛, 後弊不些, 故臣與同僚, 相議論啓矣。今承未安之敎, 臣何敢晏然一刻仍冒乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。
