인조 - 고종
陰
行都承旨 李寅煥 。左承旨 金世翊 。右承旨 李墪 。左副承旨 金盛迪 。右副承旨 金洪福 。同副承旨 韓聖佑 。注書 朴彙登 一員未差。假注書 呂必重 。事變假注書 金相稷 。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
金星이 軒轅左角星으로 들어감
○ 夜五更, 金星入軒轅左角星。 -
黃一夏 등이 하직함
○ 下直, 鏡城判官黃一夏, 旌義縣監李漢章, 加德僉使黃汝楫。 -
京畿監司와 下直 守令 등을 引見하겠다는 전교
○ 傳曰, 京畿監司, 下直守令, 還下去守令·察訪, 留待引見。 -
尹趾善의 네 번째 呈辭
○ 左議政尹趾善四度呈辭。入啓。傳曰, 已傳予三諭之批, 謂卿心之可回, 今見卿四上之章, 何棄予之如遺? 不覺愕然, 繼以慙靦也。噫, 言念國勢之艱危, 奚啻十碁之累卵, 頻年凶歉, 畿·湖尤慘, 穀旣竭矣, 力且盡矣。移粟濟活, 茫然無策, 加以朝論之潰裂, 日甚一日。北使之疊到, 已有聲息, 若何以和靖, 若何以責應? 思之至此, 中夜無寐也。當是之時, 雖三公共貞, 猶懼不克, 矧今右揆未還, 領相纔出視事, 而卿又引入, 此豈平日所望於宿德元老者乎? 勞瘁之餘, 縱有微恙, 大臣職責, 不在乎奔走, 則其不可以疾病牢辭也決矣。玆遣近侍, 諭予至意, 卿其亟斷來章, 速出論道, 毋孤企望。仍傳曰, 遣承旨傳諭。 -
내일 永昭殿의 奠酌禮 때 出宮의 시각
○ 明日永昭殿親臨奠酌禮時, 出宮三嚴, 卯正三刻, 開門罷漏後。 -
병이 들어서 還任하지 못하는 兪集一의 罷黜에 대한 平安監司의 서목
○ 平安監司書目, 安州牧使兪集一, 受由上京, 病不還任, 不得已罷黜事。啓。傳曰, 勿爲罷黜, 催促還任。 -
睦來善 등의 일, 李師尙에게 속히 올라오라고 下諭하기를 청하는 司憲府의 계
○ 府啓, 睦來善·金德遠·金春澤等事。措辭竝見上 新除授持平李師尙, 時在京畿水原地, 請斯速乘馹上來事, 下諭。答曰, 不允。下諭事, 依啓。 -
金春澤 등에 대한 司諫院의 계
○ 院啓, 金春澤·宣大成等事。措辭竝見上 答曰, 勿煩。 -
徐宗憲에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以徐宗憲爲咸鏡南道災傷敬差官。 -
李肇의 改差를 청하는 吏曹의 계목
○ 吏曹啓目, 粘連觀此檢閱李肇上疏, 則副提學徐宗泰, 卽其同姓三寸姑母夫, 法應相避, 令該曹, 照例處置是如爲白臥乎所, 玉堂長官之兼任春秋, 從前無減下之規, 故史官雖重, 在下者遞, 自是法例是白置, 檢閱李肇改差, 何如? 啓依允。 -
朴泰昌 등이 사은함
○ 謝恩, 兼春秋朴泰昌, 右副承旨金洪福, 同副承旨韓聖佑。 -
吳命峻의 상소
○ 校理吳命峻上疏。入啓。答曰, 省疏具悉。疏辭, 予當體念, 爾其勿辭, 從速察職。 -
元萬春의 상소를 올려보낸다는 京畿都事의 서목
○ 京畿都事書目, 驪州呈, 以右尹元萬春辭職上疏上送事。啓。答曰, 省疏具悉。卿辭至此, 本職, 當許遞焉。 -
金盛迪이 사은함
○ 謝恩, 左副承旨金盛迪。 -
尹趾善에게 往諭한 결과를 보고하는 金洪福의 서계
○ 右副承旨金洪福書啓, 臣承命, 往諭于左議政尹趾善, 則以爲, 臣之狗馬賤疾, 猝發於積傷之餘, 轉至彌留, 症情危篤, 冒呈辭單, 必欲解免者, 實出於萬, 不獲已。而不但不賜允許, 至遣近侍, 來宣聖旨, 十行綸音, 懇惻丁寧, 榮諭極矣, 責勉至矣, 眷遇之隆, 出尋常萬萬, 臣誠惶隕震惕, 措躬無地。顧臣所叨之職, 是何等重任, 而目今艱虞之勢, 亦何等時耶? 臣雖無狀, 亦有知識, 旣居此任, 又値此時, 豈不念竭心殫力死而後已之義, 而遽爲便身之圖哉? 若使臣之所患, 或有一分自力之勢, 而一向引疾, 恝視國事, 以負我聖明, 則殿下雖欲寬暇, 而神明必殛之。感泣之外, 不知所對, 姑待神氣稍定, 當以一箚, 更暴餘忱云矣。敢啓。傳曰, 知道。 -
李世弼의 赴任을 재촉하라고 榻前에서 定奪함
○ 引見時, 楊州牧使李世弼, 催促赴任事, 榻前定奪。 -
病勢를 들어 遞職을 청하는 李畬의 상소
○ 吏曹判書李畬上疏。大槪, 臣病勢日篤, 委身牀褥, 敢令幕裨, 替納密符, 伏地惶霣, 萬戮是俟。仍乞聖慈, 垂憐解脫匪據, 安意就盡事。入啓。答曰, 省疏具悉。卿其安心勿辭, 調理行公。 -
南迪明에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以南迪明爲全羅都事。 -
洪重益 등을 牌招했으나 나오지 않아서 罷職함
○ 司書李晩成, 說書洪重益牌不進, 依承傳罷職。以上朝報 -
金盛迪 등에게 관직을 제수함
○ 有政。吏批, 以金盛迪爲承旨, 以宋世泰爲漢城參軍, 以申弼賢爲兵曹佐郞, 以李世華爲判尹, 以鄭載禧爲大司憲, 以閔鎭遠爲副修撰, 以馬格校書博士單付, 以韓世億校書著作單付, 兼春秋二單鄭維漸·朴泰昌。 -
回還하는 使行의 譯官 가운데 勅行時 各項差備에 적합한 이를 의주에 남겨두기를 청하는 備邊司의 계
○ 備邊司啓曰, 勅使牌文, 時未出來, 而參以日期, 似在不遠, 回還使行中所帶譯官, 可合差定於勅行時各項差備者, 使之留灣以待, 則可以少除一路騎馹往來之弊, 亦有已行之前例, 問于該院, 定其員數, 趁使行未離義州, 急速分付, 何如? 答曰, 允。 -
咸鏡南道災傷敬差官을 擇差하기를 청하는 備邊司의 계
○ 又啓曰, 因北評事變通差出, 咸鏡南道災傷敬差官, 不爲差出矣。新除授北評事趙泰東, 除授未久, 且有身病, 勢難趁卽發行云。災傷覆審, 不可遲待其差復赴任, 依前該曹啓下事目, 南道敬差官, 令該曹卽爲擇差, 催促下送, 何如。答曰, 允。 -
宋昌 등이 입시하여 漢南과 마찬가지로 漢北도 給災할 것, 곡물을 本邑에 捧留하여 賑資로 사용할 것에 대해 논의함
○ 引見入侍時, 京畿監司宋昌所啓, 今年失稔, 八路同然, 而京畿之漢南, 湖西之右道, 尤爲板蕩, 故頃因儒臣所啓, 廟堂回啓, 有京畿漢南·湖西右道特給分災之令, 民之蒙惠多矣。但所謂漢北稍勝者, 以其田穀之不至全失, 而至於畓穀, 則漢南·漢北, 少無異同。設令其間, 或有些彼善於此者, 若不一體許給分災, 而有所區別, 則不但民情之大致缺望, 其在朝家施惠之道, 恐爲不均之政也。自前朝家之不欲輕許分災者, 意固有在, 而畿甸非如遠外之比, 通一道被災尤甚之狀, 旣是朝家之所知, 如其終不可不爲給災, 則不可不速有指揮也。請令廟堂, 更爲稟處, 何如? 同副承旨韓聖佑曰, 漢北則田多畓少, 漢南則畓多田少, 今年年事, 田穀稍勝, 故有此區別漢南·北之事。而其實別無異同, 此京畿監司之所陳達者也。上曰, 令廟堂稟處, 可也。又所啓, 連歲大無, 國儲罄竭, 明春賑資, 實無措手之處, 前頭所恃, 只在於還上及移轉等穀。而以卽今形勢觀之, 則諸處移轉, 今雖還納於本所, 明春必將又有移轉之擧, 與其旣納而還移, 無寧捧留本邑, 可以兼除飢民轉輸之勞矣。所謂捧留云者, 或有不實之慮, 而定數收捧之後, 或遣京官, 或自本道, 不時摘奸, 則亦可無是患矣。臣於到任後, 當以所聞見, 有所啓聞, 而今年, 與常年有異, 穀物收捧, 當在未散之前, 事不可緩, 而臣方入侍, 故敢此仰達。亦令廟堂稟處, 何如? 上曰, 令廟堂一體稟處, 可也。以上備局謄錄 -
司諫院의 啓稟대로 3名을 移差하여 還屬시키고 侍講院의 奇別債는 備局의 變通대로 兵曹에서 從優 上下하도록 분부하기를 청하는 吏曹의 계
○ 吏曹啓曰, 侍講院啓曰, 本院正書朝報役價, 自古以吏曹留曹木十二匹, 劃給矣。留曹木乏絶難繼之故, 移差書吏參名, 劃給本院, 正書朝報, 無弊書達。甲寅年權罷時, 所謂移差三名, 移屬諫院, 庚午年復設之後, 卽爲還推, 諫院欲爲仍執, 以此啓稟, 啓下吏曹, 則以當初姑許移屬於諫院者, 蓋講院權罷之故, 非是永給也。今者講院復設之後, 則依前還屬宜當, 移差三名, 仍給講院事, 蒙允矣。壬申年間, 備局因諫院書吏等所訴, 還爲奪給於諫院, 而本院正書朝報債, 則使兵曹別爲上下, 而比諸當初者半減, 故奇別書吏, 所食旣少, 事役甚重, 不能支保, 續續逃走, 早朝入達之朝報, 或於巳午時僅僅入達, 事之未安, 莫此爲甚。故甲戌年間, 本院以此難支之狀, 草記定奪, 移差三名, 依前還屬本院矣。今聞諫院書吏輩, 復爲呈訴, 至有自諫院啓稟還奪之擧云。今若更爲被奪, 則書吏逃避之患, 朝報晩入之弊, 與前日自兵曹上下時無異。正書朝報, 事體自別, 而諫院吏輩, 則朔布之外, 又有朔料受食之規, 雖無移差三名之價, 自有支保之道, 今此移差三名之價, 依甲戌年定奪之例, 永屬本院, 定式施行, 何如? 傳曰, 不宜續續變改, 令該曹稟旨定式, 俾無每每相爭之弊可也事, 命下矣。侍講院正書朝報價, 移差三名, 壬申年間, 移給諫院, 講院朝報債, 使兵曹上下, 而奇別書吏, 役重而價少, 故自講院, 草記定奪, 移差三名, 還屬講院, 今者諫院啓稟, 還奪講院, 又爲草記, 有此相爭之端。槪移差八名內, 三名移給講院, 則諫院所屬, 只是五名, 而五名所納之布, 只是二十疋, 諫院吏十九人分食, 則一人所食, 不過一疋, 講院奇別書吏, 只是二人, 而三名納布, 至於十二疋, 分食則一人所食, 至於六疋, 比之諫院書吏, 所食不啻倍蓰, 多寡相懸, 實涉不均。諫院書吏輩之稱冤, 勢固宜然。依司諫院啓稟, 移差三名, 還屬諫院, 侍講院奇別債, 依前備局變通, 自兵曹從優上下之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。以上兵曹謄錄
