인조 - 고종
雨雪
都承旨 徐景雨 坐。左承旨 崔葕 在外。右承旨 許啓 坐直。左副承旨 申得淵 被論。右副承旨 金光煜 坐直。同副承旨 李省身 坐。注書 尹瀁 受由 一員未差。假注書 許積 仕鄭道榮 仕直。事變假注書 李正英 仕。
-
昌慶宮에 머묾。常參을 정지하고 晝講을 행함
○ 上在昌慶宮。停常參, 有晝講。 -
내일의 常參과 經筵에 대해 取稟하는 金光煜의 계
○ 金光煜啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。缺 -
晝講에 李顯英 등이 입시하여 李行進의 등용, 鄭維城이 外祖의 죄에 連坐된 문제, 築城에 蜂巖을 사용하는 문제 등에 대해 논의함
○ 晝講。缺。李顯英啓曰, 歲久人可自新, 不可以一時之過而終棄也。上曰, 謂誰? 顯英曰, 得注擬而未得受點, 極爲悶也。李行進雖有妄言之失, 豈可坐此而終爲棄人乎? 上曰, 輕浮之人, 不實於言, 而反害於人, 如此之人, 何必汲汲用之乎? 顯英曰, 李元翼一國之大老。李行進所言, 恐有傳之者誤也。上曰, 此乃鄭經世所言也。此人朴缺必不爲無實之言矣。宿德元老, 如是輕蔑, 其人可知矣。顯英曰, 鄭維城乃鄭夢周之子孫也, 而不蒙其先祖之蔭, 反受其缺外祖之累, 似不當如是也。上曰, 重治逆之罪也。顯英曰, 國缺賊之壻, 無緣坐之律矣。顯英曰, 臺閣風采, 不可不養成, 言雖過激, 何可必罪乎? 上曰, 尹昉甚於盜賊之言, 極爲無理矣。顯英曰, 臺閣有好氣像, 然後可爲, 不可因噎而廢食也。多缺時白曰, 臣之所領軍官, 或移爲他任, 請守禦廳軍官, 竣事間, 雖內外將官, 勿爲差定, 何如? 上曰, 依所啓施行。時白曰, 禦營出身及束伍出身, 願爲試砲者, 依願試砲論賞, 何如? 上曰, 追後試才, 取其優等, 可也, 嚴禁其代射, 亦可也。時白曰, 敢不勉行? 上曰, 武士, 後當親臨試才耳。上曰, 去巡卿之自山城還來之日, 氣候不平, 未能引見矣。往見其城, 果何如耶? 時白曰, 徐佑申言內, 不可周圍更築云矣。上曰, 申景瑗所見, 何如? 時白曰, 申傳徐言耳。上曰, 步數甚遠, 用軍浩大, 可缺 上曰, 所謂蜂巖, 可碎而用之乎? 巖石於風水, 有好者有不好者, 不好者, 則碎而用之, 何妨? 時白曰, 臣時未議于術官也。上曰, 以缺軍可盡伐石之役耶? 時白曰, 未能也。必役僧軍, 可辦鹽炒, 缺度帖, 彼必爭來矣。上曰, 徐佑申緩急可盡力耶? 時白曰, 臣前所不知之人, 近者同宿三日, 年雖多, 氣不衰, 其才則未知, 而其志則無輕躁之態, 苟且行事, 所素不爲, 方赤脫以處, 小臣脫衣給之。上曰, 窮而然耶? 衣未及持來耶? 時白曰, 其家勢淸寒, 故如此也。雖罪人旣爲看役缺 上曰, 軍糧斯速輸運, 無使米沾濕。缺 -
全湜이 입시하여 宮家 魚鹽의 革罷, 沈諿의 邊遠定配, 盧峻命을 遞差하라는 명의 환수에 대해 논의함
○ 全湜啓曰, 諸宮家魚鹽, 請命革罷。沈諿請命邊遠定配。上曰, 先朝賜與, 一朝還奪未妥, 故持難。沈諿事, 所論似過, 非是賣國, 又非欲免使行, 不原其情, 據此論罪, 則死不瞑目矣。且觀其人, 非有奸詐之心者也。至今論劾不當矣。全湜曰, 前正言盧峻命, 特命遞差, 聖意所在, 未敢知也。勿爲遞差, 何如? 上曰, 其人輕浮喜事, 言無倫理, 事不適中, 故遞之。今雖還收, 已遞之官, 不可行公, 勿爲煩瀆。 -
成以性이 입시하여 宮家 魚鹽의 革罷, 兪伯曾을 罷推하라는 명의 還收, 司憲府 城上所와 해당 承旨의 罷職에 대해 논의함
○ 成以性啓曰, 魚鹽革罷之啓, 以先朝賜與, 不可還奪爲敎, 臣等之惑滋甚焉。有民而後有國, 有國而後有諸宮也。魚鹽不罷, 則民無以爲業, 國無以保民, 諸宮獨能有其魚鹽乎? 上曰, 諸宮家魚鹽所屬處, 合而言之, 則似多, 而量減之後, 各其分屬則少, 勿爲煩論。又啓曰, 請還收兪伯曾罷推之命。上曰, 告君之辭, 雖細必察, 而況係于宗社之事, 不察陳啓, 非矣。非之則宜缺不悔, 非矣。果有其實, 則不可諱矣, 非其實跡而乃言, 豈不非歟? 又啓曰, 憲府城上所及當該承旨, 請命罷職。上曰, 缺成以性曰, 兩司一體未停啓前, 不得捧承傳, 缺 上曰, 然則竝推考。 -
李尙馨이 입시하여 城役을 농한기에 하는 문제에 대해 논의함
○ 缺李尙馨曰, 潰軍收布, 在監司善處, 而城役則農隙爲之, 爲當。上曰, 一朔赴役後, 可及農務矣。成以性曰, 一朔後及農之敎, 非矣。春分已迫, 東作方殷, 無牛, 此時人夫起土耕種甚艱, 農事不易。雖曰廟算之已定, 豈無更張之要道? 固國之事雖重, 而得民之心亦重, 徐竢農隙, 量宜行之, 至可矣。上曰, 潰軍之役, 妨於農事, 必須矜念, 而軍律亦重也。且爲國之道, 備禦之策, 不可姑爲民弊而廢之也。二朔立役軍, 幾人耶? 問于備邊司。 -
全湜이 입시하여 舟師를 申飭하는 문제에 대해 논의함
○ 全湜啓曰, 舟師申飭, 雖是美意, 而往昔李舜臣勝戰之外, 一缺一船防禦之利, 一船治裝, 亦爲重大。今番巡檢之行, 恐或後於山城之役也。上曰, 然則舟師勿設耶? 卿言亦有所見, 非以舟師缺使不下陸也。我國軍善逃, 而舟師得力之益, 自前有之, 故爲之。 -
李尙馨 등이 입시하여 各司에 납부하는 貢物의 폐단, 兩南의 牛疫에 대해 논의함
○ 李尙馨啓曰, 臣來自外方, 察民間所甚怨苦者, 則各司所納缺物尺數, 大典以三十五尺爲準, 反正後卽爲移文, 缺至於造尺以送。其後申飭者, 非一非再, 而迄今猶夫前日, 紀綱不立, 號令不行, 各官色吏, 中間弄術, 以尺短麤劣者, 缺各司不察, 每每還退, 故各官不得已必長其尺矣。多缺 上曰, 令該司摘發, 缺 上曰, 兩南以牛疫, 牛畜殆盡, 所經, 何如耶? 成以性曰, 終日行不見一牛, 間或有數百家村有一牛矣。金振曰, 臣父爲大興守, 其邑面只有九首牛, 耕種極難矣。 -
成以性 등이 입시하여 盧峻命의 문제, 兪伯曾의 문제에 대해 논의함
○ 成以性啓曰, 盧峻命之事, 措語之間, 或有所未盡, 而以其所聞者, 言之耳。原其心, 別無可惡之事也。玉堂之箚, 啓下該曹, 實爲未妥矣。李尙馨曰, 兪伯曾古之遺直也。上曰, 下該曹未妥之說, 更思則然矣。 -
金光煜이 입시하여 廢世子가 된 李祬의 딸 婚姻에 대해 논의함
○ 金光煜啓曰, 廢祬有女, 官家今方給料云, 其年女[女年]已長矣, 令該曹缺爲婚姻, 無失其時, 則聖德事也。上曰, 令該曹言于厥家, 使之速爲婚姻, 婚姻定, 卽時來告。 -
雨雹이 내림
○ 申時, 雨雹, 狀如小豆。 -
山城의 군량은 8700석을 수송했고 나머지는 금명간에 운송을 마칠 것이라는 李省身의 계
○ 李省身啓曰, 山城糧餉畢運與否, 問于該曹以啓事, 傳敎矣。問于該曹郞廳, 則應運元數一萬石內, 已輸運八千七百石, 餘石未輸運一千六七百石, 而今明當爲畢運云矣。傳曰, 使之速爲運送, 俾無人馬留待之弊。 -
司憲府의 城上所 등에 대해 臺諫이 罷職으로 論啓하고 있으므로 推考傳旨를 捧入할 수 없다는 李省身의 계
○ 李省身啓曰, 憲府城上所·當該承旨推考事, 命下矣。臺諫方以罷職〈論啓〉, 傳旨不得捧之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
晝講에 李顯英 등이 입시하여 詩傳을 진강함
○ 午時, 上御崇文堂, 晝講。知事李顯英, 特進官李時白, 參贊官李省身, 侍讀官尹鳴殷, 檢討官南老星, 假注書鄭道榮, 記事官林
·鄭泰齊。上讀前受音一遍。尹鳴殷進講詩傳小雅, 自有饛簋飱, 止其恤我耳。
