인조 - 고종
-
都承旨 徐景雨 。左承旨 朴明榑 。右承旨 許啓 。左副承旨 崔有淵 直。右副承旨 李俔 直。同副承旨 金世濂 未肅。注書 黃益淸 式南翧 在外。假注書 李䅘 直。事變假注書 朴
仕。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。缺 -
柳碩 등이 避嫌함
○ 掌令柳碩·朴啓榮避嫌。避辭缺 -
金尙憲 鄭蘊의 忘身赴難하는 모습과 柳碩 등의 罷職을 요청하는 李楘 등의 차자
○ 弘文館行副提學臣李楘, 應敎臣洪命一缺等箚曰, 伏以, 缺孰不無爲殿下一死, 以效主辱臣死之義, 而蒼黃危急之際, 忍死苟全, 以至今日, 豈非臣等無窮之痛乎? 其時獨金尙憲·鄭蘊, 挺身奮忠, 甘心欲決, 不忍見君父之受辱, 一城中百僚三軍, 無不憐其志而義其人也。臣等竊以爲, 愛君之誠, 莫此人若也。尙憲當初解職居外, 絶無仕宦之念, 而卒聞君父之急, 永訣妻孥, 顚倒入城, 其忘身赴難, 國亡與亡之意, 槪可見矣。缺波崩潰之日, 城中士大夫, 或多未及從駕者, 至於畿內缺在之士夫, 無一人執羈靮之役者, 獨尙憲從楊州缺縱橫之中, 當此之時, 尙且不顧死生, 及缺稍定之後, 始出遠走自便之心乎? 多缺試觀今日國事, 徵兵事急, 禍機缺君臣上下, 竭心竝力, 如救焚拯溺之不暇, 猶恐罔濟, 碩等, 不恤危亡之迫頭, 惟以排擯, 爲今日第一事業, 臣等恐此而不已, 朝著不靖之端, 無時可已, 請掌令柳碩罷職, 掌令朴啓榮遞差。答曰, 此人只取欲死之名, 而終無捐軀之實, 以予觀之, 其不及守天眞者似遠矣。棄其危亂之朝, 翺翔安靜之地, 其與涕泣隨駕, 忘身盡悴者, 亦似不侔矣, 而卿等過爲褒美, 此無乃公道不足而然耶? 憲府所謂彰惡等語, 皆是滄浪之所自取, 何必過爲盛怒哉? 柳碩等, 設有罪過, 臺諫自當論之, 何必如是遑遑, 有同捕盜哉? 今此擧措, 實爲可駭, 予甚惜之。 -
金世濂의 상소에 대한 비답
○ 答同副承旨金世濂疏曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 調理察職。 -
해조로부터 거론 되어서는 안될 일이 거론 된 일로 사직을 청하는 柳淰의 상소
○ 校理柳淰疏曰, 伏以, 缺幸逢天日之重明, 酬未報之讎, 幽缺死之冤, 聖世之恩, 到此罔極, 而曾未數年, 猥竊科第, 前後歷剔, 靡所不至, 涯分已極, 鬼瞰是懼。頃者該曹, 擬臣於萬萬不近似之地, 於臣之心, 亦且知愧, 言者之言, 奚足怪也? 然念欲論其人, 直斥足矣, 何必擧其不可擧之事, 擬於不當擬之處, 然後快於心而售其慾乎? 臣之先祖臣永慶, 遭遇宣廟, 眷注非常, 及至昏朝, 酷被凶徒之羅織, 竟罹不測之慘禍, 不但當時之士類, 敢怒而不言, 至於擧國之稱冤, 至今不衰, 豈料曩時餘論, 復生於聖明之朝乎? 緣臣不肖, 辱及先祖, 苟非木偶, 則何能抱羞忍恥, 晏然而已乎? 臣之情事, 到此而吁亦慼矣。臣自遭齒舌以來, 退伏自省, 只竢公議, 不圖新授之命, 遽下於千萬夢寐之外, 强顔而欲謝, 則廉恥有傷, 縮頭而不出, 則逋慢爲罪, 聞命驚惶, 罔知攸處, 況臣之所患塊症脚痛, 自夏添劇。若不得趁時醫治, 則前頭遠行, 決難驅馳缺云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。 -
짙은 안개가 끼고 비가 옴
○ 自昧爽至辰時, 沈霧。午後, 下雨。 -
申景禛이 請對하여 淸에 助兵하는 일을 의논함
○ 右議政申景禛請對, 右副承旨李俔, 假注書李䅘, 史官許積·申冕入侍, 缺上曰, 淸人甚狹, 有同婦人之妬忌, 不可以義理責之, 偸拾古人之事, 必利於己, 然後爲之, 別無豪俠之事矣。景禛曰, 觀彼人之意, 向化之事, 尤爲可慮, 彼地廣人稀, 必欲刷還而後已。上曰, 眞僞間, 將責刷無窮, 胡人之言, 似爲凶譎, 而亦甚無理, 不足責矣。景禛曰, 此事雖爭辨, 必無動聽之理矣, 小臣入去時, 聞彼人之言, 己身向化, 雖千百刷還, 求之無已矣。上曰, 羅嶪之言曰, 朝鮮軍兵入來時, 所餉措置云云。景禛曰, 深入無人之境, 則未可知, 有人家處, 則似有給糧之理矣。又曰, 羅嶪來言于備局曰, 渠出來時, 中朝和使方來, 彼必欲以徵兵爲形勢之地, 操縱於和使也。上曰, 事勢必㤼和, 而天朝不從, 則不爲空還矣。景禛曰, 㤼和似無疑矣。七月間, 似有動兵之擧云, 缺深入, 必違和之意也。缺 -
金尙憲을 논핵한 柳碩의 啓辭에 대하여 適中치 못하다는 견해를 아뢰는 金榮祖의 상소
○ 大司憲金榮祖疏曰, 伏以, 臣缺使之命, 行期已定於本月十二日, 臣所帶缺, 亟賜遞免, 以便公私。仍念臣職是憲長, 當此缺之日, 不得不進一言, 以陳愚見。昨日掌令柳碩來缺論金尙憲之啓也, 觀其啓辭, 以無君不道爲缺, 至請安置之律, 臣意以爲尙憲落後於出城之日, 雖有罪過, 而當初敵兵之來, 身在六十里之地, 聞變追入於山城, 則是豈越視王室之人乎? 臨亂背走, 元不入城之人, 其罰不至於此, 則臺官擬律, 似非適中, 故臣不從之矣。今見持平李海昌啓辭, 則提擧臣身, 而至彈發論之, 臺諫未免有一場鬧端, 臣竊爲國家憂之。伏願殿下, 平心察理, 務爲鎭靜之道, 朝著幸甚, 國家幸甚, 臣今當遠離, 不勝憂國眷眷之心云云。啓下吏曹。 -
立番御營軍의 逢點日을 各道監兵使에게 移文하기를 요청하는 御營廳의 계
○ 許啓以御營廳言啓曰, 本廳今冬先運立番御營軍, 依前定, 以八百徵召, 而來九月二十五日, 京中逢點之意, 各道監兵使處, 行移, 何如? 傳曰, 允。 -
西北 官妓를 다시 간택하여 보내도록 平安道監司에게 移文할 뜻을 아뢰는 備邊司의 계
○ 許啓以備邊司言啓曰, 女色偏在西北, 今日所恃, 專在於此, 而卽見中使狀啓, 則三道所選, 無一可合, 事甚可駭。官妓中表表著名者, 人所共知, 無一口在其中, 其不有國事, 苟且充數之狀, 於此著矣。三道監司, 竝從重推考, 所謂安岳侍女, 若猶不合, 則以他有名者, 急急題名入送, 而咸鏡道, 則遠莫之及, 不得已以平安道女子, 改擇以送, 而依昨日行會, 只送八名, 宜當。此意兩道監司處, 撥上移文之意, 敢啓。傳曰, 依啓。 -
徵發軍兵의 糧餉을 운송하는 일에 대하여 아뢰는 備邊司의 계
○ 又以備邊司言啓曰, 戶曹啓辭, 臣等伏見備邊司啓辭, 今此徵發軍兵所饋之糧, 以下三道西糧運送關西者用之, 而只患運送爲難。令該曹通議餉臣, 作速處置云, 竊計五千軍兵二朔之糧, 多至四千餘石, 設令半減輸運, 猶不下數千餘斛, 雖以已入關西者轉運, 未知軍兵止向處所, 亦未知淹速, 如何。若行師千里, 久不旋歸, 則以何人力, 轉餉不絶乎? 軍兵專責於兩西, 則調發裝束之際, 一道騷然, 決不可。又責軍糧, 欲令他道轉運, 則北路飢荒, 癘疫兼發, 三南失農, 赤地千里。當此之時, 責立夫馬, 其勢極難, 百爾思量, 計沒奈何? 雖議餉臣, 餉臣之言, 亦不外此。臣等之意, 今此朴𥶇之行, 偕送張禮忠, 力陳難運之意於龍·馬兩將, 九連城以前, 猶可接濟, 九連城以後, 決無可繼之理。以輕貨換穀便否, 詳細探問, 以觀其所言, 而一邊西糧三四千石, 船運于義州, 轉儲以待, 而輕貨換穀, 旣莫之遂。出身運糧, 又不得缺之勢, 以此言之, 則下三道·京畿·江原道缺量宜調發, 似不可已。臣等非不知此擧極爲重難, 而缺兵不出境, 則固爲大善, 萬一進定師期, 督發甚急, 則必有大段難處之患。請令廟堂, 從長議處, 何如? 答曰, 依啓事命〈下〉矣。朴𥶇之行, 偕送張禮忠, 力陳糧餉之弊, 兼問輕貨換穀之策云者, 誠爲得之, 而西糧數千石, 船運義州, 亦出於預備之意, 皆依此施行。師期遲速, 必徵與否, 俱未可知, 而先發內地夫馬, 擧國騷擾, 似涉太早, 不如觀勢處之。此有一計焉, 義州農軍, 不下千餘名, 人負五斗米, 運致鳳凰城, 一則示其從令之意, 一則示其運糧之難, 徵兵如不得免, 則可以小省臨時轉運之勞, 如無徵兵之事, 則以此可補歲貢之數, 似或便當。敢此竝稟。傳曰, 依啓。農軍運糧事, 徐議處之。 -
張禮忠 등이 瀋陽에 가서 輕貨로 換穀할 경우를 자세히 탐문하게 한 일은 취소하고 오직 양식을 계속하기 어려움을 力陳할 것을 아뢰는 備邊司의 계
○ 又啓曰, 昨日戶曹啓辭, 朴𥶇與張禮忠, 往瀋陽, 以輕貨換穀便否, 詳細探問之意, 自本司覆啓, 蒙允矣。今更思量, 爲今之道, 只當力陳繼糧之難, 以冀萬一動念而已。若先發輕貨換穀之端, 則彼必樂聞而許之, 輕貨旣不可多得, 到彼換穀, 亦不過如頃日貿牛而止, 而彼則托此施惠, 而更不思濟糧之路, 其難處必矣。此一款, 姑勿發言, 而如有不得已徵發之事, 則臨時密爲齎往, 以爲軍需, 未爲不可。敢啓。傳曰, 依啓。
