引見에 沈悅이 입시하여 西道의 糧餉을 운반하는 문제, 西道의 軍布 등을 운반하는 문제에 대해 논의함
○ 引見時, 戶曹判書沈悅啓曰, 西路糧餉, 若滿三萬餘石, 則可以有用, 而但運在[去]船隻, 極爲難矣。上曰, 京江之船, 若皆出去, 以京畿·黃海兵船載運, 如何? 戶判曰, 將此風和之時, 出送兵船, 未知如何。上曰, 雖不可遠送, 京畿兵船, 則送于黃海道, 黃海道兵船, 則送于平安道, 各其附近處運入, 則似爲便當。戶判曰, 退而與廟堂相議爲之。但雖有船隻, 若無格軍, 難以運船, 格軍, 何以爲之? 上曰, 入防之軍用之, 可矣。上曰, 前見義州府尹狀啓, 則運入糧餉, 留置遠處, 輸運之勞不貲云。予意則雖由水路, 豈必有見奪之患乎? 雖或有若干除出之患則少矣。若置於數日程之外, 則欲爲運入, 不亦難乎? 戶判曰, 漢船尋常出沒, 必無此患, 亦未可期也。問于平安監司及義州府尹處爲之, 何如? 上曰, 議于廟堂, 明白指揮, 可也。戶判曰, 然則擇遣伶俐小通事, 持面皮之物而往, 如有此患, 使之開諭, 亦爲可也。戶判又啓曰, 平安道軍收布, 前見狀啓, 多有半減, 或全減處, 而黃海道則自本道啓達, 各其近處使之捧置運入, 而狀啓中曾不擧論, 只言結城倉移設事, 黃海軍收米, 速爲催促運入何如? 上曰, 依爲之。上曰, 兩湖西糧, 運入結城倉事, 及時爲之, 可也。戶判曰, 時無馳報, 速爲運入事, 更爲分付, 而船隻整齊與否, 亦爲問之, 何如? 上曰, 連續指揮, 可也。備局謄錄
○ 引見時, 戶曹判書沈悅啓曰, 西路糧餉, 若滿三萬餘石, 則可以有用, 而但運在[去]船隻, 極爲難矣。上曰, 京江之船, 若皆出去, 以京畿·黃海兵船載運, 如何? 戶判曰, 將此風和之時, 出送兵船, 未知如何。上曰, 雖不可遠送, ...