인조 - 고종
晴
都承旨 李楘 坐。左承旨 朴明榑 坐直。右承旨 許啓 坐。左副承旨 金霱 坐。右副承旨 金光煜 坐直。同副承旨 崔有淵 病。注書 金鋿 受由在外李垶 病。假注書 林葵 病權搏 仕直。事變假注書 南翧 病。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
柳碩 등에게 관직을 제수함
○ 有政。吏批, 判書南以恭, 參判金壽賢, 參議金槃, 都承旨李楘, 進。兵批, 判書李時白病, 參判金蓍國病, 參議韓亨吉未肅拜, 參知李省身, 右副承旨金光煜, 進。以柳碩爲掌令, 坡州牧使韓灝, 典籍李道長, 司直趙重呂, 司勇金光遠, 副護軍金地粹。 -
이전 奏請使 時에 幹事의 재능을 확인한 張偉男을 데려가겠다는 洪靌의 계
○ 許啓以洪𩇉言啓曰, 臣曾忝奏請使時, 所帶軍官行副司正張偉男, 頗有幹事之能, 而今則以山城守堞功陞資。係是嘉善官, 依前日李箕男例, 別爲帶去之意。惶恐敢啓。傳曰, 知道。 -
親祭 時에 쓸 黃牛를 預差 없이 實差만 排進하겠다는 戶曹의 계
○ 朴明榑以戶曹言啓曰, 祭享犧牲缺預差, 乃是規例也。今則牛畜盡斃, 該司黃牛, 只有一首。今此親祭時所用黃牛, 未備預差, 只以實差排進之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
젊은 宣傳官을 瀋陽에 보내 世子의 病患을 알아오게 하라는 전교
○ 傳于金光煜曰, 年少宣傳官, 瀋陽入去, 世子病患, 使之詳問以來。 -
世子宮의 饌價로 銀子 2백 냥을 加送하는 것으로 이전 單子에 付標하겠다는 戶曹의 계
○ 朴明榑以戶曹言啓曰, 世子宮饌價銀子一百兩, 磨鍊啓下矣。卽接陪從宰臣移文, 行中盤纏銀子, 當初所持者不多, 入來之後, 大小酬應之外, 以菜蔬等物, 皆以銀子貿易。至於東宮調攝中, 凡物貿易之數, 亦倍於平日。前在垂乏, 繼用無路, 若一朝罄渴, 則他無措辦之路, 極爲渴悶, 斟酌事勢, 啓稟措送云。竊念異域遠地, 行資乏絶, 則勢難容易取去, 一百兩之銀, 似爲太略。二百兩加送, 宜當。前單子付標之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
25일 社稷 親祭 時에 殿坐廳에 補階할 板子를 마련하기 어려우니 大次에는 空席草芚을 깔기를 청하는 戶曹의 계
○ 朴明榑以戶曹言啓曰, 卽接繕工監官員牒呈, 來二十五日社稷親祭時, 因政院分付, 殿坐廳當爲補階, 而容入板子磨鍊, 則長廣竝十六間, 所鋪多至三百餘葉矣。自前親祭時, 例以三江私儲取用, 用後還給。而經亂之後, 三江人家, 無一板子。百爾思之, 萬無覓得之路, 自本曹急速備給云。此時板子覓得之難, 果如所報內辭緣, 臣等反復思惟, 罔知攸處。設令某條, 多般覓得, 其數必不能盡鋪。至於小次內排設板子缺外大次則厚鋪空席[石]草芚, 似或便當。敢稟。傳曰, 依啓。 -
銀貨가 모두 淸國 京市로 들어가 銀價가 급등하고 貿得하기 어려우므로 算員을 咸鏡道로 보내 市直에 따라 換貿하면 이로울 것 같다는 戶曹의 계
○ 朴明榑以戶曹言啓曰, 近日用銀之事, 連續不絶, 時方給價貿易, 而以贘還之缺銀貨盡入於淸國, 京市銀價翔貴, 難以貿得, 殊爲可慮。木綿五六十缺給價雇馬, 送于咸鏡道, 從市直換貿, 其視京市所貿, 所獲倍蓰, 而木綿流布於北路, 則亦是救荒之一助也。勤幹解事算員一人, 擇定以送, 亦令自備糧自備私馬, 各草之外, 俾不得擾害地方。自元山至端川, 載運船隻, 令本道捉給, 而船價亦以元木除給, 俾無船人怨苦之弊, 宜當。端川郡守, 時方來在都下, 問本處貿銀便否, 則須給好木, 然後可以貿得。所貿木, 亦當各別擇送, 宜當。敢啓。傳曰, 依啓。 -
除行到記가 일부 남아 있는데 前例에 따라 점수에 따라 館試에 응시하도록 할지 묻는 知館事의 계
○ 金光煜以知館事言啓曰, 儒生居館者, 自館試終場之翌日, 則爲後式年圓點, 館試入格儒生則例爲除行, 俾專經業, 而別作到記, 計其點數, 竝爲後式年之用矣。變亂之時, 圓點·到記, 盡爲閪失, 而丙子十月以後, 除行到記, 本館文書中, 入于山城, 幸免兵燹, 取考則儒生三十餘人名下, 各有點數, 而多者三十餘點, 少者十餘點, 或五六點。且自丁丑二月, 至九月之終, 缺生數輩, 出入居齋, 而多少間, 亦爲有點數。以古例觀之, 則右輩點數缺日圓點一樣, 而竝計其數, 許赴館試, 似無疑矣。第以近來定式缺自別, 前點數竝計與否, 未知何以爲之。敢稟。傳曰, 依前例爲之。 -
臺諫의 啓에 따라 出身에게 收布하는 公事를 정지하는 게 좋겠다는 備邊司의 계
○ 金霱以備邊司言啓曰, 以司憲府啓辭, 新出身赴防, 乃莫重軍政, 未嘗有收布免防之規也。今聞赴西出身, 許令納布免防, 富者雖喜於幸免, 貧而赴戍者, 不亦冤乎? 如或赴戍者多, 而收布者小, 則於國計未必有補, 而徒有收布出身之名矣。揆諸事體, 實爲苟且, 請出身收布公事, 勿爲擧行。答曰, 收布事, 當問于大臣處之事, 傳敎矣。新出身除防收布, 臣等亦知其苟艱, 而龍灣刷馬雇價, 辦出無路, 不得已爲有此擧矣。臺諫啓辭如此, 且聞外間物議, 亦多言其不便, 臣等不敢固執。收布一款, 依啓辭停止, 令該曹照例入防, 宜當。敢啓。傳曰, 依啓。 -
移咨의 요청은 잘못이므로 이전에 定奪한 대로 施行하고 그간의 措語를 다시 付標하여 들이겠다는 備邊司의 계
○ 又啓曰, 以本司草記, 傳曰, 築城非時急之事, 徵兵亦非預度之擧, 彼雖云云, 豈無可對之語哉? 今此移咨, 似爲無據, 依前定奪爲之可也事, 傳敎矣。臣等移咨之請, 果失於思量。今承聖敎, 極爲允當。依前定奪施行, 而其間若干措語, 改付標以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
兄弟나 자식이 없는 경우 入送하기 어렵다는 南以恭의 상소에 대한 견해를 보고하는 備邊司의 계
○ 金光煜以備邊司言啓曰, 前因吏曹判書南以恭上疏, 無兄弟幼稚, 則勢難入送, 姑待李徽祚準朔出來之時, 將此實狀, 言于龍·馬兩將之意, 陪從宰臣處, 行會矣。今見陪從宰臣移牒內, 吏曹判書南以恭, 子弟俱無之狀, 非不知, 而質子一事, 此處極爲關重, 以本無子弟, 不得入送之意, 雖百端言之, 萬無聽從之理。若恕其本無, 而不爲責送, 則何憂之有? 此處只責六年之質子, 而不問族派之親疏, 則惟在朝廷處置之如何, 玆不開說云。彼中事勢, 宰臣等必爲詳知, 而不敢開說, 有此回牒, 此尤無善處之事。無已則依陪臣牒送, 勿論親疏嫡孽, 可送者代送, 或是權宜之一道, 依此施行, 似當。敢啓。傳曰, 知道。 -
式暇로 開坐에 참여하지 못한 상태에서 자신의 견해를 동료가 무시하고 啓를 올렸기 때문에 罷職을 청하는 徐景雨의 계
○ 大司憲徐景雨啓曰, 昨日同僚, 因相會禮開坐, 而臣適以式暇, 不得參矣。差晩同僚簡通, 仍送啓草, 一卽申埈事, 而擧任奕, 添入若干文字, 又有李進及金汝鈺等事, 而李進事, 臣雖未參完議, 亦嘗聞物議, 故答以謹悉。申埈事, 其罪果重, 而與任奕相同曲折, 有未可知, 故臣以如非別無[有]所聞, 則姑仍前啓爲答。至於金汝鈺事, 啓辭中有曰, 欲現本意, 而反隱之, 欲更他端, 而反抑之, 士大夫立心, 不宜如是云云。臣意以爲, 金汝鈺處事, 雖或未盡, 亦各言其志, 不宜遽斥其心。故臣答曰, 謂之缺事不當則猶可, 而不可逆疑其心, 至於欲現反隱等語, 實所缺 姑待面議如何云云。再三往復, 僚意堅執不許。金振所答缺其意, 而變其文爲言, 仍加點改, 有若以文字誘人, 其不諒臣意, 缺第此三件事, 實非等閑之論, 亦非卒遇之事, 而臣之近與金振仍缺事, 相接非至[止]一再, 略無幾微, 及於語端, 乃於臣未參之日, 遽爲此論。同僚之立文措語, 臣固未能解, 而臣之愚意, 亦難可否於其間, 欲爲面議者, 正爲此也。何僚意終始不回, 而汲汲然不少遲耶? 非但不待面議, 論議未定之前, 徑自傳啓。至於出身收布事姑停, 而亦不簡通, 此尤未可曉也。臣以無似, 忝居長官, 不能有無於其間, 至於此極, 不可晏然仍冒。請命罷斥臣職。答曰, 勿辭。 -
徐景雨의 뜻을 잘못 파악하고 傳啓하였기 때문에 罷職을 청하는 朴守文의 계
○ 持平朴守文啓曰, 臣於昨日齊坐之時, 以金汝鈺等事, 相議構草, 而因長官以式暇在家, 一邊簡通之後, 先詣闕下。其答通有曰, 李進事謹悉, 申埈事, 未知別有所聞歟, 姑因前啓辭爲之如何爲辭。至於金汝鈺事, 頗有持難之意, 且疑措語之重。臣不敢擅改, 卽通于同僚, 而未得歸一, 再三往復, 略改措語, 送于長官, 則以姑待面議, 而必欲變其文而存其意, 則奈何爲答。臣只據其答通, 以爲始雖持難, 終無後日更議之語, 似非終始立異之意, 而日已昏黑, 闕門垂閉, 已構之草, 不可中止, 只以傳啓之意, 通之矣。今見大司憲徐景雨引避之辭, 有若必欲面議, 而汲汲然徑先傳啓者然, 臣之所失, 至此著矣。請命罷斥臣職。答曰, 勿辭。 -
徐景雨의 引避와 관련한 사정을 진술하고 罷職을 청하는 金振의 계
○ 持平金振啓曰, 昨日金汝鈺事, 臣實發論, 而長官以其旨意爲未解, 終始堅執, 至於引避, 騷擾之端, 實自臣始, 臣罪萬死, 臣罪萬死, 臣請略陳其槪。臣頃見金汝鈺避嫌啓辭, 有曰, 南漢·江都, 事勢雖殊, 畢竟名分俱未得全, 然則南漢之不得全名分者, 指何事而言也? 汝鈺若志在營救, 則豈無他說, 而敢爲藏頭隱晦之語, 反欲以南漢群臣, 與之同科? 臣實未曉其意之所出也。江都罪犯, 擧皆國人之共誅, 而汝鈺欲以此罪, 混擬於滿朝群臣, 以爲箝制之計。其術雖巧, 其辭甚拙, 雖欲掩之, 得乎? 其不有公議, 眩亂是非之罪, 不可不正, 而士大夫處心行事, 亦不當如是, 故臣與同僚相議論之。今日之論, 亦已晩矣, 不意長官之見, 有異於此也。臣伏見長官避辭, 則謂以臣爲相接非止一再, 而略無幾微, 及於語端, 乃於未參之日, 遽爲此論云, 此則尤不可知也。凡臺諫論事, 自有簡通, 缺論者發論, 立異者立異, 終未歸一, 則各自引避, 乃是舊規也。缺稟於私第, 有所定奪, 然後方可發論耶? 至於申埈事, 則缺以長官之意爲當, 其間曲折, 如斯而已。臣奉職無狀, 旣被長官之斥, 臣何敢一刻仍冒, 以辱名器? 請命罷斥臣職。答曰, 勿辭。 -
徐景雨의 引避와 관련하여 罷職을 청하는 趙絅의 계
○ 執義趙絅啓曰, 申埈事, 臣於自南來路有聞, 故臣實首發其論, 惟其所聞之梗槪, 而啓辭頗輕。及乎在京日久, 則有口之說, 咸美臺評, 此臣之擧任奕斷案者也。不知長官獨何答也。金汝鈺之避, 右尹而發, 昭不可掩, 遣辭回互暗昧, 且擧沈大孚之論, 至比鳳鳴, 大孚果恕江都之事乎? 然則汝鈺之處心, 雖謂之傾側, 不爲過矣, 奚止處事不當而已? 臣亦未解長官之持之也。凡此二事, 實採物議, 而不從長官之議, 參差至此, 且緣往復終日, 終未免徑先傳啓, 臣之所失, 比同僚尤大。請命罷斥臣職。答曰, 勿辭。 -
存意 變文하여 서둘러 傳啓한 것에 대한 책임을 물어 金振 등의 遞差와 徐景雨 등의 出仕를 청하는 李景奭의 계
○ 李景奭啓曰, 大司憲徐景雨, 以昨日同僚簡通, 仍送啓草, 一卽申埈事, 而擧任奕, 添入若干文字。又有李進及金汝鈺等事。李進事, 臣亦常聞物議, 故答以謹悉。申埈事, 其罪果重, 而與任奕相同, 曲折有未可知, 故臣以如非別有所聞, 則姑仍前啓爲答。至於金汝鈺事, 臣意以爲, 金汝鈺處事, 雖或未盡, 亦各言其志, 不宜遽斥其心, 故謂之處事不當, 則猶可, 而不可逆疑其心, 至於欲現反隱等語, 實所未解, 姑待面議如何云云。再三往復, 金振所答, 至以存其意而變其文爲言, 其不諒臣意, 甚矣。第此三件事, 實非等閑之論, 亦非卒遇事。而臣之近與金振, 因公事相接, 非止〈至〉一再, 乃於臣未參之日, 遽爲此論。立文措語, 固未能解, 而亦難可否於其間, 欲爲面議者, 正爲此也。非但不待面議, 論議未定之前, 徑自傳啓。持平朴守文, 以臣於昨日齊坐時, 以金汝鈺等事, 相議構草, 而因長官以式暇在家, 一邊簡通之後, 先詣闕下。其答通有曰, 李進事謹悉。申埈事未知別有所聞耶? 姑因前啓辭如何爲辭。至於金汝鈺事, 頗有持難之意, 且疑措語之重。卽通于同僚, 而未得歸一, 再三往復, 略改措語, 送于長官, 則姑待面議, 而必欲變其文而存其意, 則奈何爲答。似非終始立異之意, 而闕門垂閉, 只以傳啓之意, 通之矣。持平金振, 以金汝鈺事, 臣實發論。頃見金汝鈺避嫌之辭, 江都罪犯, 擧皆國人之所誅, 而汝鈺, 斷以此罪, 混擬於滿朝群臣。其不有公議, 眩亂是非之罪, 不可不正, 而士大夫處心行事, 不當如是, 故相意[議]論之, 不意長官之見, 有異於此也。執義趙絅缺事, 臣實首發其論。而啓辭頗輕, 在京日久, 則有口之說, 咸美臺評, 此臣之擧任奕斷案者也。金汝鈺之避, 遣辭回互, 且擧沈大孚之論, 至比鳳鳴。汝鈺之處心, 雖爲[謂]之傾側, 不爲過矣, 奚之處事不當而已? 凡此二事, 實採物議, 而不從長官之議, 參差至此, 且緣往復終日, 終未免徑先傳啓。竝引嫌而退, 所論之事, 如係重大, 則姑欲因前, 且要面議, 蓋出審愼。自有意見, 或非泛然, 則往復爭執, 亦一道也。存意變文, 語涉苟且, 徑先傳啓, 責有所歸。請大司憲徐景雨, 執義趙絅出仕, 持平金振·朴守文遞差。答曰, 依啓。 -
내일의 常參과 經筵에 대해 取稟하는 許啓의 계
○ 許啓啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 只朝講。 -
徐景雨 등이 물러나서 物論을 기다리고 있다는 金光煜의 계
○ 金光煜啓曰, 大司憲徐景雨, 執義趙絅, 持平朴守文·金振, 再啓煩瀆, 退待物論。傳曰, 知道。 -
臺諫의 出仕는 내일 開門하면 命招하겠다는 金光煜의 계
○ 又啓曰, 臺諫出仕事, 命下矣。今已夜深, 明日待開門, 命招之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
햇무리가 짐
○ 辰時巳時未時申時, 日暈。酉時, 日暈右珥。 -
病勢와 情勢를 들어 摠管 직임의 遞差를 청하는 具仁垕의 상소
○ 綾川君臣具仁垕疏曰, 伏以, 臣重患瘧疾, 日益沈痼, 元氣大敗。委頓床席, 差復無期, 三度呈單, 反下加給由之敎, 臣誠惶悚, 罔知攸處。第以臣之賤疾, 尙此彌留, 而前頭擧動, 決無供職之望, 臣之情勢, 實爲悶迫。伏乞天地父母, 曲賜矜憐, 遞臣兼帶摠管, 以便公私, 不勝幸甚。踏啓字下。 -
存意 變文의 책임은 자기에게 있다며 削職을 청하는 趙絅의 상소
○ 執義趙絅疏曰, 昨日諫院處置本府也, 以金振簡通, 存意變文爲苟且, 請遞金振, 而不察用存意變文爲啓辭者臣也。臣何敢以倖免爲幸, 而强顔行公乎? 十九日相會禮時, 論劾金汝鈺事, 發於席上, 適大司憲徐景雨, 以式暇不與, 啓辭構草, 臣不得有避, 則欲現本意, 而反隱之, 欲更他端, 而反抑之, 士大夫立心, 不宜如是者, 臣之筆也。及夫景雨言不可逆疑其心, 而後點竄改之者, 亦臣之爲也。景雨避辭, 旣已錯指金振, 而諫院處置, 又不免再誤, 皆由於臣之昨日避辭, 全欠曲折也, 臣罪大矣。推臣妄作於人, 而人遞臣出, 不惟物議非臣, 臣實內愧, 不啻撻於市矣。伏願聖上, 特削臣職, 以安臣心, 不勝幸甚。踏啓字而下。 -
모친의 병 때문에 遞職을 청하는 崔有淵의 상소
○ 同副承旨崔有淵疏曰, 伏以, 臣母病危急, 再上乞遞救療之疏, 聖恩天大, 皆賜恩由, 惶恐感激, 措躬無地。以臣報效, 所當夙夜盡瘁, 死而後已, 故遷延等待, 以冀少間, 而臣母草土澌敗之餘, 重得暑症, 轉成毒瘧。百藥無效, 逐日苦痛, 一縷呼吸, 只在胸間, 已至缺 人子罔極之情, 不忍暫離, 而近密重地, 決難久曠。伏乞天地父母, 缺臣危悃, 臣之職名遞差, 以便公私, 不勝幸甚。踏啓字下。 -
病勢와 情勢를 들어 削職을 청하는 朴啓榮의 상소
○ 正言朴啓榮疏曰, 伏以, 臣愚不肖, 碌碌無能, 尋常庶務, 尙不勝任, 隨行逐缺尸素度日者, 今八九年矣。不意今者, 聖恩隆重, 擢置諫官, 感激之私, 實切于中, 而環顧臣身, 萬不近似。雖欲陳力就列, 黽勉供職, 將何以報塞萬分耶? 況臣素患疾病難强, 呈辭屢見阻却, 臣之情勢, 殊極狼狽。伏惟聖慈, 亟命鐫削, 以便公私, 不勝幸甚。
