인조 - 고종
晴
都承旨 金南重 。左承旨 李時楷 。右承旨 李行遇 。左副承旨 柳景緝 。右副承旨 林
。同副承旨 李一相 。注書 鄭時諶 一員未差。假注書 金堯欽 。事變假注書 盧亨夏 。
-
昌德宮에 머묾
○ 上在昌德宮。 -
안부를 묻는 藥房의 계
○ 藥房啓曰, 近日朝晝之間, 涼暖異候, 伏未審卽辰, 聖體調攝, 若何? 小癤傅膏之後, 有小損之勢否? 再昨敎以諸症, 別無大段, 雖無大段, 其有諸症則審矣。常時症患, 尙不可以輕少而忽之, 況於哀疚之中, 積傷之餘乎? 診不以時, 藥未卽議, 惟竢癤患向歇後入診, 恐有後時之患也。臣等不勝憂慮之至, 敢來問安。答曰, 小癤頗似減歇, 今日入診。 -
金弘郁을 변호한 일을 들어 辭職하는 洪處尹의 계
○ 持平洪處尹啓曰, 臣於昨日, 伏見下政院之敎, 不勝驚惶震越之至。當擧國悲號之日, 臣子製挽之際, 孰不欲刳瀝肝膽, 以攄哀慕之萬一哉? 金弘郁, 亦有人心, 豈敢有一毫譏刺之意, 而聖明不諒, 連下嚴敎, 若使弘郁, 果有譏刺之心, 是人臣之極罪。臣雖極無狀, 擧正其罪, 何待聖敎? 此不過措語之間, 下字未瑩, 而遽陷於不測之罪, 原其本心, 豈有是理? 決摘詩句, 以爲罪案, 恐有欠於天地包容之量, 以臣區區愛君之心, 竊自附於古人格君之義, 欲一論列, 以冀聖明之垂訓, 而臣之所懷, 未及陳啓, 尙無臺評之敎, 遽出意外, 臣實慨然也。況見大司憲金集疏辭, 臣之不職之失尤著, 何敢一刻仍冒? 請命鐫削臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
朋黨을 庇護하는 嚴鼎耉를 罷職하라는 비망기
○ 備忘記, 前執義嚴鼎耉, 不思人臣事君之義, 徒切於朋比護黨之計, 欲爲張皇辭說, 代人辨明, 有若聚訟者然, 臺閣之道, 豈當如是哉? 殊極寒心, 姑先罷職, 小懲此習。 -
辭職하는 趙翼의 상소
○ 右議政趙翼上疏。大槪, 更陳哀懇, 以祈鐫免事。入啓。答曰, 省疏具悉至懇。卿之謙讓, 愈往乃爾, 無乃誠意未孚而然耶? 眞知不足與有爲而然耶? 予甚愧焉。卿須念國事, 勿爲控辭, 從速行公。 -
吳挺緯의 罷黜을 청하는 京畿監司의 서목
○ 京畿監司書目, 都事吳挺緯罷黜事。 -
是非에 의견이 모호한 李之恒의 罷職을 청하는 弘文館의 차자
○ 玉堂箚子, 伏以三司, 朝廷之紀綱也, 公論, 國家之元氣也。三司之臣, 自壞紀綱, 私意橫流, 公論不伸, 則國家之事, 豈不大可寒心哉? 聖明立極, 臨御百官, 敬賢禮士, 前古無比, 朝野拭目, 擧望至治, 臣等常以爲士論恢張, 朝著協恭之美, 庶可見於今日矣。不幸玆者, 是非之顚倒, 論議之乖張, 一至於此, 良竊痛焉。前吏曹判書沈詻, 不顧相避, 公然擬除, 壞了憲章, 莫此爲甚。元老慨然於法綱之墜廢, 上章擧劾, 有言責者, 自當羞愧引咎之不暇, 何敢橫生異議, 肆爲譏慢乎? 銓官是非, 有不可言, 臺閣此風, 誠爲可惡, 辨別涇渭, 人心所同, 而乃於本館處置之際, 立意陰陽, 措語糊塗, 立落之際, 左右剌謬, 李晳避辭, 不過說破嚴鼎耉援證之非, 而指爲文飾, 使論事之臣, 未免摧沮, 公論之地, 安得乃爾。領敦寧府事臣金尙憲, 國之大老, 精忠大節, 澟如光岳, 殊俗之人, 尙知敬服, 百世之下, 皆當景仰, 豈一時幺麽小臣, 所敢侵侮? 沈大孚鼓辭詭語, 隱爲玩弄之狀, 不忍正視, 彼憸小之輩, 自絶於善人, 雖不足責者, 而慢蔑朝綱, 非細故也。嚴鼎耉之挾私掩護, 張皇眩亂, 實出於輕侮朝廷, 無可忌憚, 而乃謂之旣於謬規, 不可爲援, 是何論議也? 柳碩之肆然以肉饍, 支供於巨創之初, 萬口藉藉, 昭不可掩, 而徑先營護, 曲爲之說, 此亦異事也。物議非之, 固其所也。噫, 人心陷溺, 習俗不正, 如此是非皎然, 有同白黑之事, 不顧國法, 不畏公議, 惟私是循, 惟黨是比, 使元老大臣堂堂執正之論, 有若不實之歸, 此臣等之所以明辨事體, 擧別是非, 復以不可掩之公論, 聞于殿下者也。沈大孚·嚴鼎耉等, 則聖鑑業已洞燭, 皆被罷斥, 而大司諫李之恒, 乃以冒法行私之事, 諉之因循謬規, 依違苟且, 不成說話, 是非間意見矇然, 臺諫風采, 豈容如是? 不可仍在其職, 請李之恒, 亦命遞職, 以明是非, 以正事體。取進止。答曰, 依啓。 -
金弘郁의 일에 관련 辭職하는 李正英의 계
○ 正言李正英啓曰, 伏見昨日下政院之敎, 不覺戰慄寒心。爲人臣者, 苟有一毫譏刺君上之心, 則不翅無禮於君而已, 見無禮於君, 尙且猶鷹鸇之逐鳥雀也。況於此等罪惡, 身爲臺諫, 敢有曲護之心乎? 臣於金弘郁, 僅有一二面分, 原其心情, 固不知其如何, 而人心不甚相遠, 設以身處之, 苟非病風喪心, 蹈河入火者, 誰敢有如此底意思, 無故而得罪於先王, 得罪於殿下, 爲國人所共棄, 而自陷於誅戮之刑乎? 反覆思惟, 此不過措語之失, 而嚴敎至此, 不知所達。且臣之再昨引避也, 玉堂處置, 公論所在, 雖不敢直爲請遞, 而其所措語, 顯然救護, 而抑臣無一當出之語, 而晏然出仕, 事甚苟且, 臣於就職之後, 卽當引避, 而恐涉煩擾, 絶意而不爲矣。今聞物議, 皆以爲廉恥所關, 不當出而仕矣。物議之來, 固其宜也。柳碩之食肉, 臣非目見, 出於風聞, 彼欲救之者, 亦非目見, 則自當付之臺評, 以俟是非得正而已, 安知其必無是事, 而反以臣言, 爲不近於理而疑之也? 吁亦異矣。凡人之言行, 當於理則誰得以非之, 必不近於理, 然後方可謂之非矣。若以此爲不近於理, 而不以爲信, 則阮籍之蒸肫, 馬希聲之鷄臛, 亦可謂之不近理, 而不以爲非乎? 因家獐殺人之說, 雖甚藉藉, 人或有小杖而斃者, 爲方伯者, 因怒刑人, 固非難事, 雖有因杖殞命者, 比之恣意食肉於國恤之初, 非但輕重自別, 其言亦不可盡信, 故殺人一款, 略之於啓辭中, 則臣之不敢以泛然風聞妄論之意, 於此亦可知也。蓋其公然自肆, 罪莫大焉, 以臣之愚, 聞之亦不勝其痛駭, 曾爲玉堂之公論, 而反爲隨事發論, 亦或一道歇後底語耶? 臣言之不見信如此, 而且見大司憲金集疏辭, 臣之不職之失亦大, 三失在身, 一刻難冒, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
金弘郁의 일에 관련하여 辭職하는 任義伯의 계
○ 正言任義伯啓曰, 應敎金弘郁製進挽詞, 設有妄發, 此不過措語之失, 原其本情, 豈有他意於其間乎? 況詩案罪人, 實非聖世美事, 新化之初, 豈宜有此? 今承下政院之敎, 殊非所望於聖明, 而嚴旨之下, 固難在職矣。且大司憲金集疏中, 有是非不明等語, 以此以彼, 不可一刻苟冒, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
金弘郁의 일에 관련하여 辭職하는 洪處亮의 계
○ 獻納洪處亮啓曰, 臣之引避, 亦已支離, 臣之蹤跡, 且極狼狽, 瀆擾之誅, 有不暇顧, 而悶慼之懷, 不得不更進焉。金弘郁製進挽詞中付標處, 要不過泛然措語上下字之失, 豈有他意於其間哉? 昨日下政院之批, 至以尙無臺評, 予甚駭怪爲敎, 臣不勝驚惶踧踖之至。嚴旨之下, 固不敢晏然, 而大司憲金集疏中, 又有立仗囚舌等語, 臣之從前緘默之罪, 大矣。尤難仍冒, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
金弘郁을 변호하여 辭職하는 李梓의 계
○ 掌令李梓啓曰, 臣之庸陋, 最居人下, 而殿下不以臣無似, 置之臺閣, 臣誠感激, 唯思圖報之萬一矣。伏見昨日下政院之批, 不勝瞿然之至, 今此金弘郁製進挽詞, 不過措語間未瑩之致, 而前後嚴旨, 極涉未安, 臣竊歎惜焉。凡臣僚之製進國挽, 孰不欲瀝盡肝血, 以寓臣子之至情, 而金弘郁亦人耳, 豈敢有一毫譏刺之意, 自陷於不測之罪哉? 果使弘郁, 意在譏刺, 則其罪固難一刻容貸, 臣雖無狀, 亦知人臣分義, 尙何所顧惜於弘郁, 而不爲論列乎? 原其本情, 斷無是理, 而聖敎至以尙無臺評爲駭怪, 若以偶然下字之失, 遽論以情外之罪, 則竊恐有傷於大聖人包容之量也。臣待罪言地, 固當以此, 早爲陳辯, 以冀日月之回光, 而見事不敏, 遲延至此, 臣之罪責, 旣已多矣。且見大司憲金集疏辭, 以三司是非不明爲言, 臣亦三司之一也。不可一刻晏然仍冒, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
金弘郁의 일에 관련하여 辭職하는 任翰伯의 계
○ 持平任翰伯啓曰, 再昨玉堂之處置請出臣也, 以何足爲非爲辭, 若有所失, 則直言非之而遞之, 可矣。何至以當遞之辭, 强爲出仕乎? 此則意在請遞, 而不得其說者也。臣雖不敢再避, 黽勉就職, 而能不媿强顔乎? 且臣寒疾嬰身, 一向沈痼, 萬無供職之望, 而當玆大戚之日, 因山未遠, 聖候違豫, 臣子分義, 不敢言病, 扶曳隨行, 亦已多日, 而賤患轉痼, 差歇無期, 情勢悶迫, 有難冒據, 故不得已再呈辭單, 見却政院, 臣誠惶慼, 罔知攸措矣。伏見下政院之敎, 臣不勝驚慨之至, 金弘郁之挽製, 雖有措語之未瑩, 豈有他意於其間哉? 不料尙無臺評之敎, 遽下於聖明之朝, 實有所憾於天地之大也。況大司憲金集疏中, 以三司是非不明爲言, 臣不覺瞿然悚縮, 不寒而慄。當聖上哀疚之中, 日以引避爲事, 臣之前後罪戾, 益無所逃, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
山陵의 일로 殯殿과 大妃殿 進上 이외의 諸道朔膳은 停罷하라는 비망기
○ 備忘記, 今此山陵所需凡百之物, 悉出於民間, 方農責應之役, 有難形言, 民生困苦之狀, 不言可想, 予甚悶焉, 豈可以口腹之供, 重困民力哉? 殯殿·大妃殿進上外, 諸道朔膳, 竝令停罷, 以除民間一分之弊。 -
先正臣 子孫을 擬望하지 않은 이유를 묻는 비망기
○ 傳曰, 先正臣子孫收用事啓下, 今政何不擬望耶? 回啓曰, 移文本道, 未及擬望矣。以上朝報 -
李元鎭, 金重鎰 등에게 관직을 제수함
○ 有政。吏批, 以李元鎭爲江原監司, 金重鎰爲弼善, 愼天翊爲執義, 申最爲檢閱, 金嶷爲校書博士, 梁燾爲校書著作, 趙贇爲兼春秋, 金汝
爲典籍, 金寅亮爲義城縣令, 金埥爲引儀, 宋時烈爲進善, 趙元奎爲假引儀, 李杭爲京畿都事, 安緝爲旌義縣監, 高斗紀爲社稷署參奉, 崔惠吉爲校書提調, 金堉爲宗廟提調, 柳慶昌爲司諫, 宋浚吉爲掌令, 李行遇爲右承旨, 柳景緝爲左副承旨, 林
爲右副承旨。以上吏批政事
-
북방의 흉년으로 무과 出身으로서 赴防한 자를 平安道 등에 移防할 것을 논의함
○ 入診時, 領相榻前所啓, 北道彼邊種落漸盛, 多有可虞, 武士出身之赴防者, 實合留置, 而但凶荒太甚, 古有移粟移民之擧, 他道之粟, 旣難輸致, 官穀元少, 無以賑飢, 許多出身之給料, 所費不貲。或移南道, 或移平安道, 則實合移民之擧, 久欲陳達, 而兵曹判書身病, 未得相議, 故未及啓達矣。上曰, 自備糧, 先朝之所不許, 故不許, 而移防則似無妨矣。 -
司僕寺의 木花를 北道에 보내는 일과 賑救策 등을 논의함
○ 又啓曰, 臣聞諸司僕提調趙絅, 司僕寺多有流來木花云。北道之人, 皆衣麻布, 最饒者得衣狗皮, 女人則冬月只衣布單長衣, 跣足而汲水, 殊甚可矜。況値今年大失生麻之收, 寒凍必甚, 司僕木花, 從優送之, 而定一禁軍領去, 下諭于兵使處, 使之俵給軍卒之寒者, 宜矣。在前或有六千斤下送之時, 今番六七千斤送之似當。內醫院陳久藥材, 則下送于本道監司, 有癘疫者, 各別救活事, 令政院下諭。上曰, 依爲之。右參贊所啓, 北路飢荒, 安邊最甚, 秋水大漲, 禾稼盡漂, 此亦災異之大者也。上曰, 在古寧有如此之災? 頃聞北道雖豐歲, 飢寒猶甚, 況失斂如此, 癘疫又熾, 前頭賑救之策, 不可不預慮。以上備局謄錄
