吏曹堂上의 推考를 청한 일에 대해 엄한 비답을 내린 점, 閔應亨의 上疏에 대해 험악한 비답을 내린 점을 이유로 罷職을 청하는 李晳의 계
○ 執義李晳啓曰, 吏曹堂上請推之事, 非爲忿怒, 只是公論, 而聖上不許察納, 反下嚴批, 臣誠惶懼, 不知所措也。爲官擇人, 意非偶然, 通議停當, 自有古例, 不爲可否, 輕先注擬, 此實前所未有之事, 故相議論啓, 乃是糾正, 有何一毫忿怒底意, 乃爲偏着之態耶? 臣之此論, 只爲存羊, 而情外之敎, 忽至於此, 聖上之疑下, 無乃已甚乎? 且臣伏見副提學閔應亨疏批, 有此賊文字, 不料聖上之過擧, 乃至於此耶? 有罪則罪之, 可也, 不可則置之, 可也, 何必爲如許文字, 以駭衆觀耶? 王言一下, 大小驚惑, 大聖人御下之道, 豈宜如是哉? 臣竊惜之。仍竊念國之置法官, 蓋欲維持紀綱也, 昨日本府吏犯肉執捉之際, 無賴之徒, 稱以本官下人, 綁縛禁吏, 執送捕盜廳, 歐傷垂斃, 奪取禁牌, 國法之下, 寧有是事? 法之不行, 必自諸宮家, 而況所謂本宮, 是誰之宮耶? 如臣無狀, 猥當執法, 旣不能見信於君父, 而如此弊習, 不能禁革, 以此以彼, 不可一刻苟冒, 請命罷斥臣職。答曰, 所謂有罪則罪之, 可也之說, 誠是也。何不可之有? 予昏不能正其罪, 徒爲空言, 以駭衆觀, 良可愧也。本宮下人之事, 聞來極爲驚愕, 令該曹依法處置, 爾其勿辭, 退待物論。
○ 執義李晳啓曰, 吏曹堂上請推之事, 非爲忿怒, 只是公論, 而聖上不許察納, 反下嚴批, 臣誠惶懼, 不知所措也。爲官擇人, 意非偶然, 通議停當, 自有古例, 不爲可否, 輕先注擬, 此實前所未有之事, 故相議論啓, 乃是糾正, 有何一毫忿怒底意, 乃爲偏着之態耶? 臣之此論, 只爲存羊, 而情外之敎, 忽至於此, 聖上之疑下, 無乃已甚乎? 且臣伏見副提學閔應亨疏批, 有此賊文字, 不料聖上之過擧, 乃至於此耶? 有罪則罪之, 可也, 不可則置之, 可也, 何必爲如許文字, 以駭衆觀耶? 王言一下, 大小驚惑, 大聖人御下之道, 豈宜如是哉? 臣竊惜之。仍竊念國之置法官, 蓋欲維持紀綱也, 昨日本府吏犯肉執捉之際, 無賴之徒, 稱以本官下人, 綁縛禁吏, 執送捕盜廳, 歐傷垂斃, 奪取禁牌, 國法之下, 寧有是事? 法之不行, 必自諸宮...