인조 - 고종
晴
都承旨 李應蓍 未肅拜。左承旨 金振 坐。右承旨 朴吉應 在外。左副承旨 成夏明 坐直。右副承旨 徐祥履 坐。同副承旨 李晳 坐直。注書 呂聖齊 仕直 一員未差。假注書 李行道 式暇。事變假注書 鄭樸 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
햇무리가 짐
○ 自昧爽至辰時, 二字缺 自巳時至申時, 日暈。 -
政事와 相値되므로 入直軍士의 中日習射를 시행할 수 없다는 都摠府의 계
○ 徐祥履, 以都摠府言啓曰, 今日入直軍士, 當爲中日習射, 而政事相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
不允批答을 내리라고 鄭太和의 첫 번째 呈辭에 대해 내린 전교
○ 以領議政鄭太和初度呈辭, 傳于李晳曰, 不允批答。仍傳曰, 遣醫官鄭後啓看病。 -
吏排의 관원 현황
○ 有政。判書金益熙式暇, 參判趙壽益進, 參議曺漢英服制, 左承旨金振進。二行缺 -
獨政이 未安하므로 대책을 묻는 계
○ 判書金益熙式暇, 參議曺漢英服制, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。 -
李應蓍 등에게 관직을 제수함
○ 以李應蓍爲都承旨, 以尹文擧爲大司諫, 以金汝鈺爲判決事, 以閔鼎重爲校理, 李梓爲兼弼善, 以羅以俊爲直講, 以金佐明·吳挺一·李時楷·張仲仁爲副護軍。 -
五禮儀를 고찰해보니 賀禮하는 儀式에서 百官이 王世子에게 臣이라고 칭하도록 되어 있으므로 實錄을 상고할 필요가 없을 것 같다는 禮曹의 계
○ 金振, 以禮曹言啓曰, 前日以侍講院啓辭, 舊例王世子前稱臣與否, 實錄考出, 得其的證, 然後稟處之意, 覆啓允下矣。其時因政院累促, 且無可考書籍, 倉卒間草率回啓, 其後雖廣加詢問, 亦無古事詳知之人, 或云稱臣, 始於中廟朝, 仁廟爲東宮之時, 或云仁廟以後。順懷世子, 沖年早卒, 自後宸二字缺積有年所, 壬辰年亂離蒼黃中, 光海升儲副, 臣寮未能記其舊式, 仍稱小人, 及監撫命下之後, 始乃稱臣云, 而此特出士大夫間相傳之口談, 非有可據文籍, 亦未知二說之中, 何說爲是? 試取五禮儀考之, 則正至百官賀王世子儀, 有曰, 二品以上皆跪, 王世子亦跪, 致詞云, 具[某]官臣某等, 玆遇三陽開泰, 萬物載新, 敬惟王世子邸下, 與時同休, 賀訖, 二品以上再拜, 王世子答再拜云云。方知始於中廟之說, 出於誤傳, 而其第二說, 似爲近之, 牛溪集註說, 蘇齋集書筵講議註說, 俱有可疑者, 前日啓辭中, 所謂只據此兩事之註說, 不可猝然釐改云者, 意實有在, 而其見於五禮儀者, 如是章章, 則臣等考閱欠詳, 率爾回啓之失, 著矣, 不勝惶恐。大槪, 五禮儀所載, 旣如彼, 今則實錄似不考, 而亦無更爲定奪之事, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 依啓。 -
李時楷가 병이 있다는 成夏明의 계
○ 成夏明, 以五字缺啓曰, 都監堂上前判決事李時楷病, 一行缺 傳曰, 允。 -
正案에서 누락된 奴婢가 있었으므로 啓目에 고쳐 付標하여 들인다는 推刷都監의 계
○ 成夏明, 以推刷都監言啓曰, 六字缺之狀, 雖甚痛惡, 其所生三口, 初旣現告, 六字缺則其後落漏於正案, 非獨渠之所爲, 故敢以三字缺罪, 率爾啓稟, 臣等所見, 未免昏謬, 不勝惶恐。啓目中改付標以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
募入船을 侵奪한 李彦忠 등을 囚禁刑推하고 거행한 상황에 대한 狀啓를 올려보내도록 本道의 監司에게 移文할 것을 청하는 備邊司의 계
○ 成夏明, 以備邊司言啓曰, 得接江華留守馳報, 則本府募入船二隻, 稱以議政府前日所屬西江居洪得一字缺·李彦忠·朴信等, 奪取船人行糧, 督納白蝦醢一字缺甕, 又募入船一隻, 則持本寺免稅帖文, 下魚捉魚之際, 全南監營捉魚監考等奪取, 仍令納稅於該曹云。當初勿侵啓下事目, 非不嚴明, 而纔經一年, 到處見侵, 至於此極, 若不隨現一字缺斷, 艱艱募入之輩, 勢將未免渙散, 違越啓下事目, 橫侵之狀, 尤極痛惡。西江人洪得一字缺·李彦忠·朴信等, 則令該曹囚禁刑推, 依事目六字缺送下府, 使之還給船人, 捉魚監考, 則本道監司, 摘發囚禁刑推, 現出本司帖文, 擧行形止狀啓, 一時上送之意, 行移, 何如? 傳曰, 允。 -
沈若河의 擊錚 公事에 대해서는 元斗杓가 開坐할 수 있는 날을 기다려 回啓하겠다는 義禁府의 계
○ 成夏明, 以義禁府言啓曰, 沈若河擊錚公事, 議處事, 命下矣。今日坐, 當爲回啓, 而判府事元斗杓, 方在備局之坐, 不得來參, 姑待他日判府事開坐日, 回啓之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
질병이 있는 洪柱三을 改差하고 후임자를 오늘 政事에서 差出할 것을 청하는 兵曹의 계
○ 徐祥履, 以兵曹言啓曰, 卽接正郞洪柱三呈狀, 則所患風瘡, 作痛無常, 自五月後, 痰注浮上, 疼痛難堪矣。數日來頸頷之間, 聚積隱痛, 將有成腫之漸, 決無供職之望, 斯速入啓處置云。本曹事務煩劇, 洪柱三改差, 其代, 令該曹以在京無故人, 今日政, 差出, 何如? 傳曰, 允。 -
趙厚男을 依律處置할 것을 청하는 兵曹의 계
○ 徐祥履, 以兵曹言啓曰, 卽者肅靖門守直部將李誠七字缺本內同門排石處, 經霾滲漏, 而二行缺始役, 而招致衛將所, 分軍書員六字缺。書吏趙厚男·朴承俊·李禮吉等, 同五字缺門守直軍士各一名代立, 以致闕直, 情狀四字缺無辭納段, 事極痛惡, 趙厚男等, 令有司[攸司]依律處置, 何如? 傳曰, 允。 -
召對를 하겠다는 전교
○ 傳于金振曰, 今日午後召對爲之。 -
召對에 權諰를 입시하게 할 것인지를 묻는 金振의 계
○ 金振啓曰, 今日召對事, 命下矣。副司直權諰, 亦令入侍乎? 敢稟。傳曰, 此後經筵·召對, 使之例爲入侍。 -
召對에 李晳 등이 입시하여 徐忭이 功을 바라고 誣言한 일, 湖南과 嶺南 사이의 土賊, 凶年의 救恤에 대해 논의함
○ 上御宣政殿召對, 參贊官李晳, 侍讀官洪葳, 副司直權諰, 檢討官李延年, 記事官呂聖齊·洪汝河·宋奎濂入侍。晳曰, 臣失禮, 惶恐待罪。上曰, 勿待罪。葳進講大學衍義, 自魏徵寢疾, 止無心聽之哉。上讀承受處音一遍訖。葳曰, 臣以駑一字缺無似, 忝冒久矣, 今日五字缺使進善, 備陳文義, 何如? 上曰, 本館先爲之, 五字缺爲之, 可也。葳曰, 唐太宗之於魏徵, 可謂相得, 魏徵死後, 至於踣碑, 其所謂契合, 非眞契合。若無疑情, 讒言, 何得以入乎? 前有殺此田舍翁之說, 可知其不好於心, 而好名之主, 故必多强情之事矣。諰曰, 此兩章, 君臣皆可自反處也。知人則哲, 惟帝其難, 知人豈其易乎? 不能詳知而薦人, 亦非也, 而徵之所薦, 雖非善人, 豈可以此罪之乎? 葳曰, 魏徵, 實非阿黨而爲此事也。人以賣己, 直彰君過, 二字缺故終至於此也。君明臣直, 則讒言不得行, 其時君心有疑, 故讒言得以間焉。上曰, 雖曰, 彰君之過, 君有過失, 則雖非魏徵之言, 豈有不知之理乎? 諰曰, 魏徵衒直, 徵果有罪矣, 人臣可戒處也。成湯三字缺改過不吝, 稱之, 人君改過爲善也。雖未四字缺如何, 而爲人君者, 當爲包容, 而反以爲二行缺 上曰, 古人以魏徵仕宦爲非者, 亦有之矣。七字缺非今日所達之事, 而平日有疑於心者, 故敢四字缺徵, 不死於建成亂, 則果非矣。以臣事太宗, 爲非二字缺未知其可也。上曰, 予意亦然, 宜無不臣之義矣。一字缺曰, 高宗[高祖], 使魏徵事建成, 則旣非太宗之私臣, 宜無不臣之理, 而但魏徵, 言於建成, 使殺太宗, 而太宗立後, 復事之, 徵之出處, 不知其合宜也。上曰, 自古讒言罔極, 而百端乘隙, 至使優伶輩行讒, 見之可驚。晳曰, 人君作戲於宮中, 已極非矣。葳曰, 後世觀此史冊, 故燭知其讒言, 而其時乘間而讒之, 故自不覺其見欺於奸人矣。上曰, 後世見之, 明知其可笑, 而其時不自知其奸三字缺此耳。葳曰, 人君本原淸明, 則雖有讒說, 可以辨明矣。延年曰, 眞德秀反復詳說, 至於成書以上, 而 四字缺至如魏了翁, 亦一字缺用之, 而以恨不與朱子同時之歎, 亦可笑也。上曰, 朱子雖在於其時, 必不用矣。諰曰, 人君用人, 各取其才而用之, 可也。玄宗, 用姚宋, 而致中興, 用人之道, 不其大乎? 人非堯·舜, 何能盡善? 雖有所失, 察其情而處之, 可也。上曰, 不能自治其身, 責備於人, 故如此耳。諰曰, 爲臣者, 雖或有好名者, 直言則容受, 可也。臣子之好名, 雖害於厥身, 無損於國家, 言直則用之, 可也。上曰, 所謂我朝宣和者, 徽宗年號耶? 葳曰, 然。諰曰, 納約自牖, 豈無其道? 君子引君之道, 自有從容閑暇中, 小人行讒, 亦因燕閑, 而爲之矣。上曰, 事出無心, 則不自知覺, 故奸人, 得以間之矣。葳曰, 雖小人, 豈能猝然讒乎? 必使宦官優伶輩, 乘隙而爲之矣。三字缺例多逆耳, 而或於從容中納約, 則二行缺則亦非不億詐之義, 殊無大公至正之五字缺 上曰, 若有疑情, 則必以某事爲某人所爲, 疑三字缺其弊大矣。諰曰, 小人輩所爲, 固如此, 人主所當明察處也。上曰, 所謂魃者, 何物耶? 葳曰, 魃, 乃旱神也。本註, 書其形狀矣。若有罪犯, 則雖有旱魃之災, 豈可不治其罪乎? 所當推覈, 而反以爲疑, 太宗之疑心已出, 故然也。晳曰, 魏徵·宋璟, 遇事直言, 故常有忌憚之心, 疑情先出, 雖有讒言而不問, 自古中主以下, 未有不忌憚之君也。上曰, 不必以忌憚之故, 讒言入之也。諰曰, 如汲黯者, 其與魏徵, 異矣。漢武帝喜殺, 而未聞殺黯矣。上曰, 至以社稷臣許之矣。延年曰, 唐玄宗, 旣棄宋璟之後, 亦有眷顧之意, 而終不能一字缺此不過厭直言之致也。諰曰, 雖匹夫之交, 五字缺李林甫, 柔巽, 故好之, 宋璟則直言, 故厭之。上曰, 乘隙而行讒, 乃小人之常事, 而徐抃[徐忭]之事, 尤極可怪, 難測其心也。葳曰, 徐抃[徐忭], 乃愚而無形者也。小臣爲刑曹郞官時, 徐抃[徐忭]亦爲刑郞, 其時見之, 爲人虛疎, 亦不得爲小人矣。延年曰, 聖明快斷, 此實國家之福也。上曰, 可謂人妖。晳曰, 其日上變時, 至欲使承旨不得開見, 而直爲入啓, 其妖妄, 甚矣。自以爲功臣, 可得也云矣。諰曰, 幸賴聖明在上, 處置得當, 而若使人有滅族之禍, 其爲國家之不幸, 爲如何哉? 若使徐抃[徐忭], 有希功之心, 而有此事, 則死有餘罪, 若或聞之而驚告, 則雖曰無形, 似與希功, 異矣。晳曰, 此不過希功望賞之意也。其日若推鞫年少一字缺或有誣言者, 則徐抃[徐忭]免死, 故此計出於二字缺 上曰, 都下人心之不固, 據此可知。上變之二行缺氓驚擾之時, 遽出上變之擧, 六字缺初, 人皆不能詳知徐抃[徐忭]之爲人, 而以朝官四字缺不驚擾矣。上曰, 予亦知其然矣。大臣亦然, 故至於發兵扈衛, 人謂斯何? 葳曰, 以此亦知國勢之不固也。不軌之徒, 乘時虛驚, 則其患可慮矣。上曰, 宣祖朝國勢未堅之時, 李夢鶴作變, 其時驚擾太甚云矣。葳曰, 中興之時, 將相亦多, 而驚動之後, 不能鎭定, 至於如此, 當此之時, 豈不可憂乎? 諰曰, 紀綱立, 則自無此患, 而國無紀綱, 則如明火賊, 雖似狗偸, 而不無後患矣。上曰, 雖曰鼠竊狗偸, 湖·嶺間土賊被捉者, 亦不言其同儻, 其賊之憂, 可謂大矣。葳曰, 大旱餘得雨, 萬幸, 而此後霜早雨不適, 則將未免凶年, 當以救恤百姓爲急務矣。上曰, 唯。乃罷出。 -
질병을 이유로 遞差해 주기를 청하는 許積의 상소
○ 刑曹判書許積疏曰, 伏以, 臣一字缺生是急, 揆分不暇, 猥將私懇, 再溷宸嚴, 瀆冒之罪, 臣固難逭, 而聖度包容, 曲加憐察, 不但不罪, 反下該曹, 莫非聖慈愛欲其生之至仁, 而該曹不諒臣病勢之危苦, 乃謂臣徒懷私痛而丐閑, 循例防啓, 不許遞免, 臣誠狼狽, 罔知攸措。臣之病勢, 苟有一分自强之路, 則臣是何人, 受恩何如, 而不思執效[報效]之義, 敢生自便之計, 連章累牘而不知止哉? 自遭慘禍以後, 精神筋力, 固已苶然, 無一分餘地, 而累日暑痢之餘, 眞元益敗。三昨之昏, 猝患霍亂, 胸塞氣逆, 痛勢難狀, 頃刻之間, 一脈將絶, 醫不及問, 藥不及試, 二字缺蒼黃, 束手呼泣, 適有慰客之在傍者, 急灸臍中, 自膈上至臍下, 彭漲如鼓, 坐臥刺痛, 二行缺衣, 尤所不能, 臣敢誣乎? 人所共見, 刑部之長, 四字缺任, 而曠廢職務, 已浹半月, 滯獄延訟, 當如何? 臣之二字缺至此尤重, 病裏憂憫, 添一重病, 臣之乞免, 不二字缺緩, 而精神昏憒, 無計把筆, 籲呼之章, 猶且遲延, 臣之情勢, 亦孔艱矣。伏乞聖慈天地父母, 察臣危悃, 憐臣將死, 將臣職名, 亟許遞改, 則豈但微臣之私幸而已? 臣無任悶迫祈懇之至。答曰, 省疏具悉。卿辭至此, 當勉副焉。 -
질병을 이유로 本職과 兼帶를 遞差해 주기를 청하는 吳竣의 상소
○ 大司憲吳竣疏曰, 伏以, 臣纔將衰病, 決難供劇之狀, 控單陳疏, 覬蒙恩免, 而誠未上格, 兪音尙閟, 徊徨悶蹙。今已經日, 復以私衷所激, 迫不得已而再擾於曲成之仁, 臣罪萬死矣。臣素無風力, 且蔑寸長, 年前冒居是任之時, 衰替之甚, 未有如今日, 而尙且不勝職務, 徒慙貿貿而行, 及今衰敗已極, 百病二字缺精神耗弊, 筋力全衰, 健忘之症, 比歲益甚, 四字缺夕已忘朝。七十之年, 抱此垂盡之疾, 雖在閑漫之任, 猶虞其瘝曠之責, 況此風憲重地, 決難强冒以處, 古人所謂其所不能, 不使强爲者, 此實上下胥盡其禮之意。臣雖至愚, 自量已審, 乞解之請, 不絶於口, 而久帶虛銜, 出謝無期, 臣之罪戾, 至此尤大。仰惟聖德如天, 涵覆庶物, 無微不育, 有願必遂, 玆又瀝血陳疏, 冀有感通之望。伏乞天地父母, 俯察螻蟻至懇, 將臣本職及兼帶, 竝賜遞改, 以便公私, 不勝幸甚。臣無任祈懇之至。答曰, 省疏具悉。毋庸固辭, 從速察職。 -
예전에 직무를 수행하지 못한 죄가 있고 적임자가 아니므로 削職해 주기를 청하는 許厚의 상소
○ 前工曹正郞許厚疏曰, 伏以, 天日高臨, 無幽不燭, 疾痛而呼天, 人情之必至, 臣怵悸窮蹙之狀, 不啻凡人之疾痛而已。瀝膽墮腸, 哀籲已盡, 而四字缺有所痛迫悶鬱之甚者, 豈天日之明, 或二行缺伏竢命之中, 伏聞以臣籲章下六字缺鐫改之望, 而該曹回啓, 反出意料之外, 尤三字缺罔知攸措。臣平生志行, 無一可觀, 今日負犯, 亦有二字缺臣請畢暴餘衷, 更燭宸威, 雖萬就戮, 亦所不辭也。揚虛過實, 君子所恥, 偸榮竊寵, 王法必誅, 而不意玆者, 臣反自蹈盛朝官方, 職臣乖舛, 此實臣罪之一也。叨恩曠職, 將浹兩旬, 封章請急, 已過三度, 逋慢之罪, 實所難逭, 猥瑣干分, 莫此爲甚, 臣罪至此, 又二三矣。擧此三罪, 合置重典, 而誅責不行, 而隆眷荐至, 愚臣維谷之勢, 每加一層, 不知聖明, 何所取於臣, 而致此公私之狼狽, 曾莫之顧憐也哉? 且臣筮仕以來, 三紀于玆, 累忝中外, 積咎如山, 而猶且戀祿懷恩, 冒罪隨行, 亦已多矣。本非無心宦達, 田野求志之人, 而至於今日, 跼蹐徊徨, 不敢受五字缺籲, 愈久不已者, 誠以自揣微分, 萬萬不似, 而四字缺亦有所不敢盡暴者也。況臣桑楡遲暮, 疾痛纏痼, 數年都下, 沈綿委頓, 忘前失後, 有若夢寐中人事, 每蒙恩除, 輒復移告, 不敢從仕。設令臣實有可錄之善, 以此衰病, 難可自力, 矧乎無一分可取之長, 而徒竊過情之聞者乎? 決不可重誤天恩, 而來一世之譏罵也。不得不披露心肝, 罄盡無餘, 而情迫勢蹙, 言不知裁。伏乞天地父母, 憐臣窮蹙之情, 諒臣危迫之辭, 先削濫猥之職名, 仍治前後之負犯, 以尊國體, 以幸私分。臣無任祈懇之至。答曰, 省疏具悉。如是固辭, 似涉過中, 勿辭察職, 以副予意。已上燼餘
