인조 - 고종
雨
都承旨 趙珩 未肅拜。左承旨 鄭攸 坐。右承旨 姜栢年 坐直。左副承旨 成夏明 式暇。右副承旨 洪處亮 未肅拜。同副承旨 曺漢英 坐直。注書 吳尙 被論 一員未差。假注書 李夏 仕直。事變假注書 李光迪 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
刑曹坐起로 進去하는 尹絳의 標信을 청하는 都摠府의 계
○ 曺漢英, 以都摠府言啓曰, 都摠管尹絳, 刑曹坐起進去晝仕, 請出標信。傳曰, 知道。 -
有政
○ 有政。 -
姜栢年이 吏批政廳에 進參한 것 등에 관한 鄭攸의 계
○ 鄭攸啓曰, 左副承旨成夏明, 右副承旨曺漢英, 俱以式暇, 不得坐廳行公。右承旨姜栢年, 吏批政廳進參。廳中, 只有臣攸, 而亦與兵批有避, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 吏兵批兼進。 -
吏批에 洪命夏 등이 참석하여 洪處亮 등에게 관직을 제수함
○ 吏批, 判書洪命夏進, 參判吳挺一進, 參議未差, 右承旨姜栢年進。以洪處亮爲右副承旨, 曺漢英爲同副承旨, 鄭榏爲掌令, 宋奎濂爲正言, 金宇享爲司書, 吳達周爲引儀兼參軍, 趙進陽爲工曹佐郞, 呂𤀂爲兵曹佐郞, 李元老爲兼喬桐府使。 -
吏曹參議 望單子에 대한 전교
○ 以吏曹參議望單子, 傳于吏批曰, 後政差出。 -
兵批에 李後山과 姜栢年이 참석하여 李元老 등에게 관직을 제수함
○ 兵批, 判書許積上疏, 參判申翊全呈辭, 參議李後山進, 參知尹鏶式暇, 右承旨姜栢年進。以李元老爲京畿水使, 吳挺垣·金壽恒·李曾爲副護軍, 鄭晳·鄭榏爲副司果。 -
禁軍에게 말을 지급하고 點馬別監을 差送하길 청하는 司僕寺의 계
○ 曺漢英, 以司僕寺官員, 以提調意啓曰, 去六月十三日備局堂上引見時, 上謂兵曹判書許積曰, 禁軍別將朴而㫥, 忠淸兵使下直時, 聞其所言, 則禁軍所受分養馬, 擧皆駑劣, 不合於甲士之所騎。各處牧場, 多有壯實虛老之馬, 禁軍情願, 欲得此馬云, 司僕官員, 與禁軍中知馬者同往, 擇取分給可也事傳敎矣。各處牧場馬捉出之際, 本寺官員, 各有所掌, 勢難分送於諸道, 而今年乃是點馬當次, 取考馬籍, 則各場放牧之馬, 雄馬居多, 然後逐年孶産, 可期其藩息。今此捉馬時, 依例考點其實數, 而其中禾壯雄馬, 定數捉出, 分給禁軍後, 以其餘數, 分養各官, 事涉便宜。差待農歇, 依例擧行, 而忠淸·全南·慶尙·黃海·咸鏡等道點馬別監, 令該曹極擇差送。京畿則本寺官員, 臨時發送, 何如? 傳曰, 允。 -
濟州 雌馬를 江華 長夆島에 移放할 것을 청하는 司僕寺의 계
○ 曺漢英, 以司僕官員, 以提調意啓曰, 畿內南陽·仁川·江華等地諸島中, 牧馬最多, 難爲移置處。三島外, 其他十餘島, 水草豐足, 可合放牧處。今番本寺僉正李星徽, 遍尋其形勢以來, 聽其所言, 則江華長夆島, 雖在海中數十里之地, 而乘潮往來, 水路便易, 四山環立, 地勢平衍, 以其水草豐足之故, 居民之作畓耕食處亦多云。取考馬籍, 則本島所放之馬, 不過八十七匹, 前頭點馬時, 沒數捉出, 分給禁軍, 而樹木蔥蔚之處, 待其草枯, 伐去荊棘藤蔓, 依例放火, 以絶毒虫之棲所, 則可便於放牧。濟州雌馬, 似當移放於此島, 旣得可合放牧之所, 則雌馬之數, 不必依前定奪, 限以數十匹, 雖至五六十匹, 未爲不可, 豫爲知會。濟州牧, 今冬本州點馬時, 極擇其體大有才品良種, 別爲移放之地, 何如? 傳曰, 依啓。凡物多則不精, 五六十匹, 似爲過多, 減其數而極擇出送。放場後, 本寺各別留意爲之, 俾爲實效, 可也。且雄馬則何處馬用之乎? -
雄馬의 마련 방도에 관한 司僕寺의 계
○ 曺漢英, 以司僕寺官員, 以提調意啓曰, 傳曰, 凡物多則不精, 五六十匹, 似爲過多, 減其數而極擇出送, 放牧後, 本寺各別留意爲之, 俾有實效, 可也。且雄馬則何處馬用之乎事, 傳敎矣。當初臣時昉, 曾於榻前, 以濟州牧場中雌馬數十匹擇取, 移放畿內牧場, 別樣孶息之意, 啓達, 而及其尋得可放之處, 則本道形勢便好, 水草豐足云, 故敢以五六十匹啓稟矣。今承下敎, 有於才良種, 擇得亦難, 依前啓請, 體大有才雌馬二十匹, 令濟州牧使, 勿論國屯與私屯, 十分極擇, 待草衰卽爲捉出, 三冬別養, 期於肥澤, 趁開春出送, 而雄馬則求諸濟州, 難得其體大良種, 閭家馬禾多有才體大, 可合取種者, 限四五匹擇取, 而或自本寺給價貿得。或以禾少之馬, 從願相換, 以爲移放之地, 何如? 傳曰, 允。 -
老母의 病患이 위중한 南斗柄의 改差를 청하는 兵曹의 계
○ 曺漢英, 以兵曹言啓曰, 以都摠府啓辭, 副摠管南斗柄老母病患, 果爲極重, 合有變通之擧, 令該曹稟處, 何如, 傳曰允事, 傳敎矣。南斗柄, 八十餘歲老母, 病勢危劇之狀, 同朝之所共知。宿衛重任, 不可虛帶, 改差, 何如? 傳曰, 允。 -
遞改를 청하는 兪瑒의 소
○ 江原監司兪瑒疏曰, 伏以臣, 瀝血控辭, 猥瀆宸嚴, 恭竢誅譴, 反承溫批, 撫躬震惶。若隕〈淵〉谷, 第念國之用人, 如人用器, 大以任大, 小以任小, 咸適其宜, 不可逾越, 一或反是, 僨敗立至, 可不懼哉? 臣才具凡庸, 本無可擇, 加以新進驟陞, 未經郡職, 凡係外官, 尋常體例, 亦所昧昧, 猝當巡宣之任, 難免負乘之譏, 微臣顚沛, 固不足恤, 而朝廷任使, 未免謬擧, 此臣之所以徊徨悶蹙, 不敢承當者也。自古方面之寄, 必重其選, 不可人人而試可。目今人才, 雖曰絶乏, 聲望才局, 已試著績, 超臣等夷, 高出百級者, 亦自不少, 而不此之求, 乃以空疏渺末無所肖似者, 擧而當之, 豈非明時之疵政乎? 且念臣父年齡雖老, 從前無大疾病, 頃年越海之役, 私情雖切, 恃而無憂, 自今春夏以來, 連有呻吟之患, 累月不差, 肥膚日瘁。臣曾忝近密, 鎖直居多, 直朝伻候, 回報稍遲, 中心憂恐, 不能自定, 矧玆經歲之別, 未有覲親之規, 老人疾恙, 輕重難期, 而到任之後, 歸救無路, 臣之情事, 豈不大可悶乎? 才具之不堪旣如彼, 情私之切迫又如此, 伏乞聖慈, 亟許遞改, 公私兩便。答曰, 省疏具悉。卿之於此任, 萬無不可之理, 勿爲固辭。 -
金汝鈺과 李應蓍의 파직을 청하는 李端相의 계
○ 司諫李端相啓曰, 臣以前後判決事金汝鈺·李應蓍等罷職事, 連日論列, 而未蒙允兪, 昨以觀其緘辭而處之, 似乎未晩爲敎, 臣未曉聖意之所在也。凡於聽訟之際, 若是若非, 相錯立落難分之事, 則不知而誤決者, 時或有之, 此則固不足深責, 而今者金汝鈺, 則於趙世輔等奴婢之訟, 旣知其曲, 而乃爲形勢所拘, 未免誤決之後, 至以愧恨平生等語, 發於士夫間及公會之處。李應蓍, 則彼此是非之明白, 業已洞知, 至有決立案文字私自構出之說, 而私情所牽, 終不忍卽決, 敢生謀避之計, 圖遞其職而後已, 身爲訟官, 豈敢如是? 臣之所論, 實非泛然風聞之比, 其知非誤決, 牽私謀避之狀, 豈待其緘辭而後知之也? 決不可推考而止。請前前判決事金汝鈺·前判決事李應蓍, 竝命罷職。答曰, 今番推刷時, 許多大訟, 付之此輩而不疑矣。今有此論, 擧一可知其三, 豈但罷職而已乎? 更加察處。 -
安應昌의 加資 還收, 吳尙의 遞差 등을 청하는 郭之欽과 鄭錀의 계
○ 掌令郭之欽, 持平鄭錀啓曰, 義城縣令安應昌加資還收之請, 論執已久, 兪音尙閟, 臣等竊惑焉。各邑曾前所備見存之數, 不爲不多, 而希功望賞之輩, 不思修補之計, 惟以別備爲務。所謂別備者, 雖稱自官拮据, 而其實, 則皆出於民力也。身爲守令, 固不敢抛棄此政, 如其抛棄, 則自有其罪, 雖有所備, 此特職分內事, 有何可賞之事? 且施賞之典, 各有其當, 若必欲賞之, 則亦豈無他賞之可施乎? 未准職加資之改正, 明有前事之可徵。前日韓德及, 爲永川倅時, 以別備加資, 而以未准職之故, 臺官論啓還收。近日李箕徵, 以都監之勞, 至蒙特加, 而亦未准論啓得請。此外前後還收者, 亦非一二。今此安應昌之些小別備, 有何特異於數人, 而如是留難, 以壞先王之法乎? 義城縣令安應昌新授加資, 請亟命改正。吳尙戱玩之具, 衆目所覩, 不可誣也。分付紫門, 鳩聚所入, 晝則監造廳中, 施以五彩, 夜則懸諸壁上, 使人看護, 出入政院之人, 莫不駭視, 同列甚苦, 下輩爲恥。至以鳩藏注書, 傳說闕下, 貽笑淸班, 旣不微少, 則不可以記事頗詳, 置而不論, 臣等所論, 亦云末減。注書吳尙, 請命遞差。答曰, 不允。已上燼餘
