인견할 때 金壽恒 등과 忠淸監司가 狀啓한 民弊變通事를 논의하면서 被災邑은 내년 가을을 기다려 退捧하되 나머지는 除耗上納토록 함
○ 引見時, 左議政金壽恒所啓, 忠淸監司狀啓, 以民弊變通事, 條列後錄, 請令廟堂定奪指揮矣, 其中庚戌田稅未納, 或退年徵捧, 或減數收捧, 而竝令除耗也, 毋論災實, 各道一例減捧, 則殊無區別之事, 其中或有已納之邑, 不無難處之端, 至於每每退捧, 亦未免姑息之歸, 未知何以處之。上曰, 被災邑則待明秋退捧, 其餘各邑則竝令除耗上納, 可也。又所啓, 本道今年木花, 雖云不實, 毋論災實邑, 通一道蠲減, 勢所未易, 其中慘被水災之邑, 合有變通之道, 而一境之內, 未必盡爲被災, 巡審御史, 旣已巡審其災處, 分等成冊以來, 考其被災面民人身役, 則依該曹給災之例, 以次區別量減似當, 至於船路便近之邑, 則使之隨其所願, 以米代捧上納, 田稅大同作木, 官亦從各邑所願, 一體施行, 而船路相遠, 難於上納處, 則不可竝許代捧, 以此分付, 何如? 上曰, 依爲之。以上訓局謄錄
○ 引見時, 左議政金壽恒所啓, 忠淸監司狀啓, 以民弊變通事, 條列後錄, 請令廟堂定奪指揮矣, 其中庚戌田稅未納, 或退年徵捧, 或減數收捧, 而竝令除耗也, 毋論災實, 各道一例減捧, 則殊無區別之事, 其中或有已納之邑, 不無難處之端, 至於每每退捧, 亦未免姑息之歸, 未知何以處之。上曰, 被災邑則待明秋退捧, 其餘各邑則竝令除耗上納, 可也。又所啓, 本道今年木花, 雖云不實, 毋論災實邑, 通一道蠲減, 勢所未易, 其中慘被水災之邑, 合有變通之道, 而一境之內, 未必盡爲被災, 巡審御史, 旣已巡審其災處, 分等成冊以來, 考其被災面民人身役, 則依該曹給災之例, 以次區別量減似當, 至於船路便近之邑, 則使之隨其所願, 以米代捧上納, 田稅大同作木, 官亦從各邑所願, 一體施行, 而船路相遠, 難於上納處, 則不可竝許代捧, 以此分付, 何如? 上曰, 依爲之。以上...