인조 - 고종
晴
都承旨 趙威明 病。左承旨 金禹錫 在外。右承旨 鄭重徽 病。左副承旨 李元祿 坐直 右副承旨 睦存善 坐直。同副承旨 金德遠 式暇。注書 李善溥 在外姜銑 。假注書 李徵龜 。事變假注書 安圭 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
새로 제수된 金禹錫이 高陽에 있으니 속히 올라오도록 下諭하자는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 新除授左承旨金禹錫, 時在京畿高陽地, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 允。 -
許積의 열아홉 번째 呈辭
○ 領議政許積十九度呈辭。傳曰, 安心調理。 -
이번 增廣別試文科初試의 試官에 堂上堂下 모두 備三望을 할 수 없어 부득이 2원만을 擬入하겠다는 吏曹의 계
○ 吏曹啓曰, 今此增廣別試文科初試試官, 堂下中可擬之人乏少, 依近例, 以堂上備擬, 而堂上堂下, 皆無以備三望, 不得已以二員擬入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
내일 晝講을 실시하겠다는 전교
○ 傳曰, 明日晝講爲之。 -
사직을 청하는 吳挺昌의 상소
○ 咸鏡監司吳挺昌上疏。大槪, 猥授新命, 決難承當, 懇乞遞改, 以重名器事。入啓。答曰, 省疏具悉。卿才允合承宣之任, 卿其安心勿辭, 速往欽哉。 -
姜銑이 肅拜함
○ 注書姜銑, 牌招肅拜。 -
내일 실시하는 增廣文科初試의 一所 試官으로 趙遠期, 吳始大, 金璁을, 二所 試官으로 李夏鎭, 兪夏益, 趙祉錫을 임명함
○ 明日增廣文科初試一所試官三, 趙遠期·吳始大·金璁, 二所試官三, 李夏鎭·兪夏益·趙祉錫。 -
金璁이 謝恩함
○ 謝恩, 司藝金璁。 -
金壽興의 敍用 명령을 환수할 것과 公物을 私用하는 등의 작폐를 부린 朴長建의 罷職을 청하는 司憲府의 계
○ 府前啓, 請還收金壽興敍用之命。措語見上 奉化爲縣, 土瘠民貧, 素稱殘邑。縣監朴長建到任之後, 政務剝割, 事多肥己。官家徵用雜物, 稱以品劣, 使之改備峻捧之後, 當初還退之物, 則竝皆屬公, 而歸之私用。侵虐吏輩, 販物興利, 放縱衙奴, 作弊閭家, 峽中殘氓, 不勝其侵毒, 怨聲嗷嗷。前頭賑政, 決不可付諸此人, 請奉化縣監朴長建罷職。前啓告廟事, 停啓。答府曰, 不允。 -
成均館 유생을 解罰하여 慶科에 응시하도록 설득하였으나 이를 받아들이지 않는다는 成均館의 계
○ 成均館官員以知館事意啓曰, 大司成臣李袤, 再奉聖敎, 馳往泮宮, 招集館學齋任, 諭以解罰同赴慶科之意, 反覆勤懇, 則太學齋任, 恭承聖敎, 干涉禮論之外, 大祭不參及疏會不進者, 則別輕重, 解其三十六人, 而四學齋任, 則以前承聖諭, 不得奉承者, 重抛士林之公議, 恐墜儒宮之舊規也。惶悚之中, 又承令師長更諭之敎, 臣等感激隕越, 而第儒生相規之事, 豈朝家所可指揮者也? 文廟釋菜, 天下重之, 告廟之疏, 一國公論, 以儒爲名者, 或爲防避, 士習如此, 可不規正乎? 筵臣不思培養之方, 勸懲之道, 乃以無前不當言之言, 敢煩天聽, 實未曉其意之所在也。臣等玆不敢奉承, 惶恐待罪云。前後開諭, 至於四日, 而學儒等堅執不回, 年少浮薄之輩, 自以峻激爲能事, 固不可責之以事理。科日在明, 勢難及解, 絲綸之音, 每煩未安, 今姑置之何如? 傳曰, 今玆解儒罰赴慶科, 意非偶然, 而學儒等, 徒以峻激爲事, 尙不解停, 殊極未安, 更往開諭, 使之解罰宜矣。 -
어제 元善慶의 상소에 과거가 불공정하다고 함은 근거가 없기에 물리쳤으나, 오늘 또 상소하였기에 모두 올린다는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 昨日元善慶爲名者, 來呈一疏, 專以科擧之不公爲言, 而乃其主意, 則實出於詬辱朝廷。一則曰黨禍將作, 一則曰銓選不公, 其所張皇, 無一指的之論, 皆是構捏之語, 而歷擧朝臣之姓名, 辭說太甚鄙俚, 固不足以上煩天聽者。大抵所當至公而無私者, 莫如科擧, 故聖上之所嘗戒勅, 群工之所嘗勉勵, 惟在於是, 使善慶, 只論科選之當公則善矣, 而今乃不然, 假借應旨, 做出無根之言, 嘗試疑亂, 誣毁當世, 其用意, 誠極可惡, 故諸僚以此, 相議退却矣。今者善慶, 又呈前疏, 而斥臣等以壅蔽, 玆敢略陳其退却之曲折, 而其疏竝爲捧入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
科擧를 엄격하게 치르고 荒政을 강구할 것과 承政院의 阻擾를 진달한 元善慶의 상소
○ 幼學元善慶上疏。大槪, 敢應前日求言之旨, 略陳嚴科選, 講荒政之策, 兼陳政院阻擾之狀, 冀蒙裁察事。入啓。答曰, 省疏具悉。疏辭知道。 -
李世益에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 實錄兼春秋李世益。 -
監試官으로 一所에 李元禎과 權瑍을, 二所에 朴鎭圭와 孫萬雄을 배정함
○ 監試官一所, 大司諫李元禎, 持平權瑍, 二所, 正言朴鎭圭, 持平孫萬雄。 -
沈橃이 監試官으로 牌招했음에도 나오지 않아 承傳에 의해서 罷職함
○ 正言沈橃以監試官, 牌不進, 依承傳罷職。 -
여러 試官을 引見하겠다는 전교
○ 傳曰, 諸試官引見。 -
麻田郡守 許璋이 지금 任所에 있으므로 書吏를 파견해 拿來하겠다는 義禁府의 계
○ 禁府啓曰, 麻田郡守許璋拿問定罪事傳旨, 啓下矣。許璋時在任所, 依例府書吏發遣, 拿來, 何如? 傳曰, 允。 -
姜銑이 어제 政事에서 주서로 移拜되었으니, 그 대신 李世益을 差下해서 兼春秋로 삼아 일을 맡기자는 實錄廳의 계
○ 實錄廳郞廳以摠裁官意啓曰, 實錄印出之役, 必至遲滯, 而謄錄官姜銑, 昨日政移拜注書, 不爲來仕本廳。其代以成均學正李世益差下, 令該曹兼春秋口傳下批, 使之卽爲察任, 何如? 傳曰, 允。 -
領議政의 사직 상소에 대한 批答을 政府에 郞廳이 없어 史官을 보내 傳諭하겠다는 李元祿의 계
○ 李元祿啓曰, 領議政呈辭批答, 當爲傳諭, 而政府無郞廳, 遣史官傳諭之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
姜銑이 어제의 政事에서 受點하고도 아직까지 肅謝하지 않으니 즉시 牌招하자는 李元祿의 계
○ 又啓曰, 本院郞廳除拜後, 卽爲肅謝例也, 而注書姜銑, 昨日政受點, 而尙不肅謝, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
이번 增廣別試文科初試의 試官으로 堂上堂下 모두 備三望을 할 수 없어 부득이 2원만을 擬入하겠다는 禮曹의 계
○ 又以禮曹言啓曰, 今此增廣別試文科初試試官, 堂下擬望之人乏少, 依近例, 以堂上備擬, 而堂上堂下, 皆無以備擬, 不得已以二員擬入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
實錄廳의 都廳, 郞廳을 試官望에 올린 것에 대한 吏曹의 계
○ 又以吏曹言啓曰, 實錄廳都廳·郞廳, 試官望勿擬事, 曾已定奪矣。實錄之役垂畢, 都廳看檢之事, 比前太歇。其中二員缺之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
忠淸道 九月朔에 大殿, 中宮殿에 進上할 生鰒을 제대로 살피지 않은 封進官을 推考하고 陪持人을 囚治하자는 司饔院의 계
○ 李元祿以司饔院官員, 以監膳提調意啓曰, 忠淸道九月朔大殿·中宮殿進上生鰒, 以鹽鰒封進。莫重御供, 如是不察, 致令名實相蒙, 極爲可駭。封進官推考, 陪持人令攸司囚治, 何如? 啓。陪持人勿爲推治, 可也。 -
사직을 청하는 吳挺昌의 상소
○ 咸鏡監司吳挺昌疏曰, 伏以, 臣樸樕之質, 朽鈍之才, 幸逢聖明之際, 驟拔泥缺濫竽於前後者, 無非分量之外, 而猥廁於行隊者, 俱是缺之地, 未嘗經心機務, 試手根節, 特空疏尫羸一廢人耳。心常反顧, 匪榮伊懼, 不意藩維寵擢之命, 又及於滅裂之身, 驚惶累日, 莫知所以。按廉之任, 分畀聖憂, 其責甚重, 惟人誠難。雖以循序之授, 而未易承當, 矧又超之以次缺寄之以方岳之重, 不幾乎辱朝廷輕名器, 而有乖於明愼簡之道哉? 如使臣委之一邑, 措之一事, 猶不免爲僨敗之歸, 顧此北門, 爲國鎖鑰, 策應則雖無鞅掌之煩, 決非迂下如臣所可堪膺。伏乞聖慈, 亟收新命, 以重名器, 以安匪分云云。答曰, 省疏具悉。卿才允合承宣之任, 卿其勿辭, 速往欽哉。 -
科擧를 엄격하게 치르고 荒政을 강구할 것과 承政院의 阻擾를 진달한 元善慶의 상소
○ 幼學元善慶疏曰, 伏以臣竊聞, 今日憂國之論, 必曰黨禍之將作也, 銓選之不公也。此固今日心腹之痼疾, 而非草莽賤臣所敢容議, 缺以易見而易行者, 敢應前日求言之旨, 爲殿下條陳焉。伏願殿下, 垂察焉。臣竊觀, 我國之最重者, 科目也。取人之缺外, 更無他道, 故科擧公, 則所選得人, 而庶政治, 科擧不公, 則所選失人, 而庶政亂, 此必然之理也。不幸自缺五六字不公已甚, 以至內外相應, 陰巧百端, 可駭缺五六字而傳聞之語, 不可盡信。故臣不敢缺七八字取者觀之, 則一榜俱是一邊之人, 人言缺六七字人之擧, 蔑公如是, 而在廷之臣, 無一人言之缺焉得以知之哉? 臣竊痛之。此輩雖以一時之免缺五六字極, 必有天殃, 是豈福也哉? 夫慈聖平復之科缺臣民莫重莫大之慶, 而至今遷就者, 無非場獄[場屋]濫雜之致, 其罪可勝誅耶? 卽今開場之期, 只隔數日, 而以西人爲名者, 無一人在朝, 崔錫鼎·趙宗著等, 又出於外方, 則京試考缺盡歸於一邊之人, 何所忌憚, 而不循前習乎? 賦成用情缺國家公選之意, 果安在哉? 皇明聖祖[成祖], 最重科選, 用缺官侍讀張信侍講戴彝等九人, 竝置極刑, 蓋不如是, 無以革其弊習故也。宋太祖時, 知貢擧王祐, 擢陶穀缺太祖曰, 聞穀不能訓子邴, 安得登第? 命中書覆試缺之公, 其亦至矣。皇明過重之法, 雖非後世之所可承缺之道, 不容不至, 殿下若於開場之日, 特下嚴旨, 缺輩, 十分警飭, 榜出之後, 如有復循前習者, 則施以重律, 斷不饒貸, 僥倖得中之類, 依宋祖故事, 親出御缺於天庭咫尺之地, 則循情之狀, 可以立辨。夫如是, 則爲殿下臣子者, 孰不盡心於科事乎? 伏願殿下, 留念焉。臣本以鄕曲之人, 初寓京邸, 而旣無色目, 又廢科業, 則彼此得失, 非所聞知, 而目見士林之失望, 公道之不行, 不勝愚夫之慮, 敢爲之說。伏願殿下, 不以人廢言。臣竊伏聞, 今年凶歉, 八路同然, 而三南尤甚, 前頭賑救之政, 朝家必爲料理, 但設粥缺辛亥之所已驗者。臣之愚意, 則先使道臣, 等第災邑, 料缺捧米布之數, 一切蠲減, 使飢餒之民, 不以官事擾心, 而缺里專意救死, 以其作粥之米, 移用於國家之經費, 則無流散死亡之患, 而朝家之實惠, 亦無過於此矣。此非尋缺一國民庶之所同願也。伏願殿下, 下詢廟堂缺五六字之道, 使八路喁望之民, 豫知國家之德意, 則缺怨叛而邦本固矣, 生民幸甚, 國家幸甚。缺只陳數件痼弊而已。昨呈喉司, 無端退却, 缺豈端使然哉? 臣之所言, 切中時病, 則缺知國事終至於何樣地也, 臣竊慨然於缺伏願殿下, 更加詳察焉。臣無任云云。批答見上 -
熙政堂에서 一, 二所試官인 李元禎 등을 인견하고, 시험 감독에 최선을 다해줄 것을 당부함
○ 戌時, 上御熙政堂, 一·二所試官引見。行大司諫李元禎, 左副承旨李元祿, 行副司直趙遠期, 禮曹參議李夏鎭, 弘文館應敎兪夏益, 成均館司藝金璁, 持平權瑍·孫萬雄缺鎭圭, 弘文館副修撰吳始大, 兵曹佐郞趙祉錫, 假注書李徵龜, 記事官尹義濟·安如岳入侍。上謂諸試官曰, 我國取人, 只在於科場, 事體至重, 近來多有人言, 今春至於罷場, 事極寒心。今科則必須盡去己私, 俾無人言也。今此引見, 蓋欲警飭, 意非偶然, 又缺公, 毋負予面命。元禎曰, 末世崎巇, 莫重科場, 多有人言, 國體莫此爲甚矣。小臣曾在先朝, 謬膺掌試缺罔極, 幾不免於死地, 賴先王日月之明, 幸得缺之後, 凡於掌試事, 不敢承當矣。今者諫院之缺無推移之勢, 故不得不入來, 而小臣平生缺一箇公字事吾君, 是臣之意也。今缺玉音, 少有懷私之心, 則是豈人心之所忍缺至重, 無似小臣, 恐失人才, 而聖敎至嚴缺夏鎭曰, 莫重掌試之任, 非小臣所可堪當, 而承缺繾綣, 曷敢懷私, 以負聖明之至意乎? 但末世缺之人, 例出不公之言, 而爲試官者, 若能盡公, 則何恤乎缺元禎曰, 儒生陳疏, 實是近世所未有之事也。科後多言缺今而試官, 如能盡公無私, 則人言亦豈有之乎? 雖無聖敎, 敢不盡心, 而旣承面命, 豈敢少弛于心。上曰, 若是面命, 而如有不公之事, 當有罪責, 盡心爲之。諸臣將退之際, 上曰, 入門時, 亦須嚴飭, 俾無雜人混入之弊, 可也。元禎曰, 聖敎至當, 而此甚難行之處也, 然敢不嚴飭爲之乎? 瑍曰, 場內則監視官主之, 外則有禁亂官, 當各別申飭, 俾缺矣。元禎曰, 士人入門之時, 雖難禁其混入, 及其缺打點則可知矣。乃罷出。
