인조 - 고종
陰
都承旨 洪萬容 。左承旨 崔逸 。右承旨 尹趾善 。左副承旨 宋昌 。右副承旨 尹以道 。同副承旨 鄭始成 。注書。假注書。事變假注書。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
햇무리가 짐
○ 卯時, 日有左珥。申時, 日有左珥。 -
宋時烈이 齋宿後에 闕外에 來詣하였다는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 領府事宋時烈齋宿後, 來詣闕外矣。傳曰, 備局堂上引見時, 亦爲入侍。 -
監司에 적합인 인물을 職品과 履歷 등을 毋論하고 備局에서 抄薦하라는 비망기
○ 備忘記, 生民休戚, 係於守令之賢否, 愼簡守令, 實是治道之大要, 而方伯之內承朝命, 外宣王化, 綱紀一道, 摠察郡邑, 雖有良法美政, 爲道臣者, 不知所以奉行, 則法不得行矣。雖有善治之循吏, 暴民之汚官, 不知所以黜陟, 則考績之政隳矣, 其爲任之重, 又非守令之比。目今諸路方伯, 非不愼簡, 而至於有才望威重, 能盡其職者甚鮮, 予甚慨然。歲首雖有六曹·觀察·節度等薦, 而此則多不着實。其自備局, 毋論職品·履歷及曾有罪累, 另加抄薦儲養, 以盡委任岳牧之意。 -
慈殿 嘉禮를 미리 의논하는 會議에 아직 나오지 않은 金壽恒 등을 牌招할 것을 청하는 賓廳의 계
○ 賓廳啓曰, 卽者慈殿以嘉禮豫議事, 有所傳敎于臣等, 令三公·原任大臣·禮官會議, 而領議政金壽恒, 判中樞府事鄭知和, 禮曹參判鄭鑰, 參議朴泰尙, 皆未來會, 竝牌招同議, 何如? 傳曰, 依啓。 -
李師命을 즉시 牌招하여 肅拜하게 하라는 전교
○ 傳曰, 完寧君李師命, 前後疏批, 備悉予意, 而尙未肅拜, 不亦太過乎? 卽爲牌招, 使之肅拜。 -
李師命이 사은함
○ 謝恩, 完寧君李師命。 -
大臣과 備局堂上을 引見하겠다는 전교
○ 傳曰, 大臣·備局堂上引見。 -
李師命은 肅謝한 뒤 기다렸다가 入侍하라는 전교
○ 傳曰, 完寧君肅謝後, 留待入侍。 -
宋時烈이 10월 祿俸을 수령하지 않은 일의 경과를 보고하는 趙師錫의 계
○ 戶曹判書趙師錫所啓, 領府事宋時烈處, 十月祿俸, 依傳敎輸送而不受, 不得每每煩啓矣。今則冬三朔已盡, 何以爲之乎? 領府事宋時烈曰, 十二月之廩, 則旣受之矣, 今則有別例加給之事, 故小臣以常祿勿送之意, 言于戶曹矣。無所事而受月廩, 已極惶恐, 況旣有食物, 又受常祿, 是孟子所謂隴斷也。上曰, 常祿則例有別賜, 此優待之意也, 卿必受之, 然後予心卽安矣。宋時烈曰, 不勝惶恐。前日所受旣盡, 然後更爲輸來之意, 小臣當言于倉官矣。上曰, 其常祿, 更令倉官輸送, 可也。 -
大典 講規에 따라 口讀와 文義에 두루 능통한 자를 科擧에서 선발하도록 청하는 李敏敍의 계
○ 吏曹參判李敏敍所啓, 式年講規, 不遵法典文義, 只取能通音釋者, 故講畫過多, 雖善爲製述者, 不敢望以生畫得捷, 未嘗赴東堂。以此, 鄕儒專事口讀, 而不解文義, 京儒只事製述, 而不事經學。後世取人, 專以科擧, 而科法之疎謬至此。若依大典講規, 句讀訓釋, 皆不差誤, 講論雖未該通, 不失一章者爲粗, 句讀訓釋皆分明, 雖通大旨, 未至融貫者爲略, 句讀訓釋皆精熟, 融貫旨趣, 辨說無疑者爲通之法, 講其文義, 則科法得正, 人才可得矣。上曰, 大典規式, 中間廢墜, 今則豫爲分付, 且添入於科擧事目中, 施行, 可也。 -
趙絅의 廟庭 配享 罷黜, 姜萬鐵의 依律處斷, 吳始壽에 대한 嚴鞫, 李行益의 削去仕版, 任奎의 罷職, 韓舜相의 削去仕版 등을 청하는 金萬重의 계
○ 大司諫金萬重所啓, 請亟黜趙絅庭享事。上曰, 勿煩。又所啓, 姜萬鐵依律處斷。上曰, 勿煩。又所啓, 吳始壽竝與援引諸譯, 一體嚴鞫, 以正邦刑。上曰, 勿煩。又所啓, 李行益削去仕版。上曰, 觀其緘辭, 而處之未晩, 勿煩。又所啓, 全羅監司任奎, 到任以後, 政令怠弭[怠弛], 擧措謬戾, 一道之人, 率皆失望。此時旬宣重任, 不可仍畀不職之人, 請全羅監司任奎罷職。上曰, 不允。又所啓, 黃山察訪韓舜相, 本以淫悖無行之人, 締結權門, 濫受官爵, 而家在至近之地, 長臥其家, 怠棄職事, 駄載絡繹, 驛儲蕩然, 種種貽害, 不一其端, 郵卒嗷嗷, 如在水火。如此之人, 不可仍置仕籍, 請黃山察訪韓舜相削去仕版。上曰, 不允。 -
任奎의 遞差를 榻前에서 定奪함
○ 全羅監司任奎遞差事, 榻前定奪。 -
彗星이 더이상 보이지 않으므로 별도로 둔 測候 官員 등을 오늘부터 停罷하겠다는 觀象監의 계
○ 觀象監官員以提調意啓曰, 近日彗星漸至消滅, 去夜則天氣淸明, 諸官畢會, 而終不得見。別爲測候官員等, 自今日停罷之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
禁婚令을 내릴 것을 청하는 賓廳의 계
○ 賓廳啓曰, 慈聖殿下以仁敬王妃, 壼法甚備, 賢明孝敬, 至矣盡矣。至於主上, 內助實多, 國運不幸, 意外昇遐, 而且無後嗣, 上下之痛, 曷可勝言? 今者歲已改矣, 山陵吉日不遠, 益切悲疚之餘, 仍念主上尙未有國本, 國家重事, 無過於此者。以禮文言之, 則大婚宜於朞年之後, 而國家事變無窮, 亦不無權道, 晝夜思念, 欲爲問議於朝廷者也。嘗聞國朝故事, 繼妃冊封, 多自淑儀, 仍陞正位, 而非但卽今無淑儀, 國母尊崇之儀, 令欲豫定, 則先以此名號選入, 不宜於道理。雖在朞年之前, 旣用權道, 則六禮不可不行, 未知群議之如何也。禮文素多節次, 日月自邇遷延, 然則殊無速行之意。今宜自禮曹知委, 收捧京外處子單字[單子], 王月卒哭後, 定行初捧揀擇, 未知如何? 若不豫降禁婚之令, 則閭閻不無續續嫁娵之家, 年歲不合處子, 或有謀避不入之弊, 以此申飭, 似乎可矣。三公·原任大臣·禮官, 會議定奪是望事, 諺書傳敎于臣等。臣等竊伏惟, 禮有冠婚喪祭, 而惟喪禮爲重, 喪禮之中, 齊體[齊衰]之喪, 次於父母, 故春秋傳以爲, 名雖朞而其實三年也, 朱子謂之不可泛然, 其不輕而重也較然矣。是故, 臣等於大行王妃初喪, 請行十一月練, 十三月祥, 十五月禫之制, 而聖明遵用五禮儀, 不用臣等之說, 豈但以國制之難違而已, 抑亦慈旨有深慮, 使殿下不得伸其情禮耶? 玆者慈敎, 殿下以時未有國本爲深慮, 有此下敎, 其爲宗廟社稷之計, 至矣盡矣。事有緩急, 禮有常變, 臣等固不敢容喙於其間, 而慈敎中所謂, 淑儀仍陞正位, 不宜於道理云者, 實符於先聖之訓, 淑儀有無, 不可擧論於今日者也。然以廣儲嗣之意言之, 似宜先選淑儀, 更於朞年之後, 亟備六禮, 特選好逑於名家, 以正妃位, 是宜正當道理, 臣等之意如此。若夫朞年之前, 遽行六禮, 以定正妃, 事係廢經行權, 非聖人不能行, 則臣等不敢輕議。若慈聖殿下, 爲宗社大計, 有所變通, 則亦非群下之所敢堅執己見, 惟望慈聖殿下, 裁量善處而已, 至於閭閻續續嫁娵謀避之慮, 則自有國恤卒哭前, 五禮儀嫁娶之禁, 而近日禮曹, 又申敎條, 竝與納幣而禁斷, 士夫家必不敢違越矣。臣等不敢直啓於慈聖殿下, 敢此仰陳。答曰, 卿等議啓之意, 旣已備悉, 而玆事予亦有不敢自斷者, 當仰體慈旨而處之。以上朝報 -
備局堂上 引見에 閔維重 등이 入侍하여 戰船의 革罷, 蘇斗山의 京職 除授, 朴惺에 대한 察訪帖 出給, 兒弱과 逃故에 대한 處置 등에 대해 논의함
○ 備局堂上引見入侍時, 兵曹判書閔維重所啓, 三南沿海各官戰船之無益而有弊, 臣嘗屢陳於榻前矣。各官戰船, 元非古制, 乃壬辰兵亂後所創設者, 而新造改槊之際, 徒費財力, 實無緩急可用之望, 所當一倂革罷, 而朝議猶以爲難, 故臣意欲於沿海諸道中, 擇其要害處, 加設邊將, 各置戰船, 以爲各官戰船, 漸次革罷之計矣。湖南康津地, 有古今·靑山二島, 糧餉廳設屯已久, 土地膏沃, 居民衆多。以其要害言之, 唐將陳璘, 統制使李舜臣留陣之所也。古今島地大, 而靑山島差小, 古今島宜設僉使, 靑山島宜設萬戶, 設陣之後, 以各邑戰船二隻移給, 而能櫓射砲手, 皆以島中居民充定, 一如格浦戰船之爲, 則其於海防, 最爲着實, 而朝家亦無劃給水軍之弊矣。左議政閔鼎重曰, 各官戰船, 未有實效, 而徒費民力, 朝臣多有欲罷之議, 而右相之意, 每以戰船數少爲慮。今若加設邊將於諸島, 仍以各邑船移授, 則雖罷各邑戰船, 實無不足之慮。且糧餉廳雖無古今·靑山兩島, 亦可以支過, 兩島設鎭似當矣。閔維重曰, 今此兩島之外, 多有可合設鎭之處, 而不可一時竝擧, 先試於兩島, 觀其成效, 次第加設, 似合便宜矣。上曰, 依爲之。左議政閔鼎重所啓, 臣等伏見備忘記, 有監司可合人, 自備局抄薦儲養之敎, 甚盛擧也。曾在祖宗朝, 有抄選可合之人, 備擬抄遣之規, 故苟有治績, 則一人或有歷任八道監司者云。監司實兼外臺風憲, 非地望素重者, 不能彈壓一道矣。江陵蘇斗山, 曾爲羅州牧, 治績最著, 道內輿論, 謂之數十年來所未有, 如此之人, 實合方伯之任, 不可不還除京職, 使之儲養歷試, 以爲他日待闕擬除之地矣。上曰, 言于吏曹, 依爲之。此外之人, 依前備忘, 亦爲議薦, 可也。兵曹判書閔維重所啓, 臣曾爲全羅監司時, 格浦戰船, 啓聞造置, 而以其屬於巡營之故, 不參於水操, 射砲·能櫓, 元無鍊習之擧, 其在軍政, 甚爲疎漏。自今春秋習操, 依他鎭例, 分付進參, 何如? 上曰, 依爲之。禮曹判書李端夏所啓, 臣前以社倉事, 有所陳啓矣。助穀社倉者, 有論賞事目, 自備邊司當給影職帖, 而此乃新設之事也, 啓稟施行, 則尤有光焉, 故敢達。砥平縣人朴惺, 出三十石穀, 以助社倉, 依賑恤廳事目定式, 出給察訪帖, 使肅謝, 以榮其身, 何如? 上曰, 依此擧行。左議政閔鼎重所啓, 各邑諸般身役逃故·兒弱, 査覈成冊, 今已齊到, 其數甚多。其中亦不無混雜冒僞之類, 而已査之後, 不可無變通之擧。特許蠲減一年役布, 其所減之數, 則亦當某條推移充償, 令本衙門得以繼用矣。惟是軍兵之役, 乃生民之最難支堪者, 今若只減逃故·兒弱一年之役布, 而不爲充定其代, 則終無革罷安緝之日, 此最爲難處矣。右議政李尙眞曰, 逃故·兒弱成冊, 上來已久, 而因國家多事, 訖無處分, 外方之民, 大失所望, 至有怨言云矣。逃亡之類, 則隱避他境者, 亦多有之, 固難盡信, 故曾有限年事目, 此則當考其成冊, 分其應頉不應頉而處之。物故則雖難盡信, 不可不蕩滌, 而代定甚難。各衙門牙兵中, 覈其良人, 各官各營, 收布匠人, 量宜除出, 推移充定, 則稍可代定矣。兒弱亦當依此代定, 而且可以待年, 還充闕額矣。曾在孝廟朝, 物故·兒弱減布定奪之日, 臣適以承旨入侍, 方以兵曹封不動木綿, 充償其番布。臣以爲此事不定蕩滌之限, 不有復定兒弱之禁令, 則兒弱無窮, 木綿有限, 必致難繼之弊矣。其後不多年, 力竭停廢, 今此變通之際, 必宜先禁其歲抄時, 充定兒弱矣。左議政閔鼎重曰, 臣之所謂某條推移云者, 非欲逐年支給也。近因各道陳弊回啓, 已請諸般各色假托投入者, 竝皆搜出閒良, 移定軍額, 至於工匠之類, 則因尹以道陳疏, 査聞兩南, 且聞領相之言, 則扈衛軍官定額外, 追入之數亦多云, 令該曹作爲節目, 分付各邑, 以如此之類, 爲先代定, 而兒弱之中, 年過十歲者, 使之待年滿應役, 方在襁褓之類, 亦不可不代定矣。以此代定之後, 猶有未盡充補之數, 則更爲料理, 講定似宜矣。兵曹判書閔維重曰, 軍兵逃故之類, 旣自外方査出上送, 經用雖竭, 不可不限一年, 蠲減其身役矣。但各司奴婢之逃亡者, 其族派載於續案, 故臣在戶曹時, 以成冊考準, 而覈其有族無族, 其有父母·兄弟·三寸·四寸者拔去, 其餘則盡許蕩減, 而今此軍兵逃故成冊, 則外方不辨其有族無族, 而混同抄錄, 其數無限, 而稱以今年逃亡·物故者, 亦多有之。今若更査, 則必有騷擾之弊, 雖許一年身役之蠲減, 自本曹詳細抄出, 問於諸邑, 知其逃故實狀, 然後勢將別樣變通, 充定其代矣。工曹判書申汝哲曰, 大臣啓達之言, 出於萬不得已也。成冊旣捧之後, 固不可失信於民, 而今年雖蕩減, 明年又將如此。兒弱則今年役布, 爲先蠲減, 自明年隨其年滿, 漸次收捧, 其中減縮之數, 別樣拮据, 以充其不足之代, 物故則依右相所陳, 以外方雜色收布工匠之類, 補其闕額, 逃亡則外方査覈, 多不着實, 更加明査後, 從實變通, 俾無虛實相蒙之弊, 宜當矣。左議政閔鼎重曰, 兒弱中一二歲者, 豈可使之待年應役也? 今此兒弱·逃故處置之事, 爲先令兵曹講定節目, 以爲裁處之地, 何如? 上曰, 自兵曹講定節目。入啓, 可也。以上備局謄錄 -
引見에 閔維重 등이 入侍하여 朴東澤을 論罪하는 일에 대해 논의함
○ 引見時, 兵曹判書閔維重所啓, 臣頃日待罪地部時, 以內需司手本, 有扶安人朴東澤等嚴刑定配之命, 臣實未詳其曲折之如何, 故其時不得啓稟, 而大槪明善公主房堰畓相爭事, 毋論其是非, 因內司手本, 徑先論罪, 其在事體, 恐爲未安, 故敢達。上曰, 內司手本見之, 此輩情狀痛駭, 故使之刑推定配矣。令本道爲先査覈啓聞, 可也。戶曹謄錄 -
大臣과 備局堂上의 引見에 李端夏 등이 入侍하여 寧陵 및 昌陵 등의 修改에 대해 논의함
○ 大臣·備局堂上引見入侍時, 禮曹判書李端夏所啓, 去年十一月, 寧陵參奉所報, 兩陵上石欄干油灰, 有一分許剝落生隙處, 而不至大段云, 姑觀前頭修改, 何如? 上曰, 若非大段, 則姑觀前頭爲之。又所啓, 昌陵丁字閣齋室等重建, 宣陵丁字閣改瓦, 順陵丁字閣樑上塗灰, 禧陵紅門修改事, 上年以待明春之意定奪, 而此非目前危急之事, 且値國恤, 事力不逮, 待秋擧行, 何如? 上曰, 姑待今秋擧行。禮曹謄錄 -
李端夏가 入侍하여 成稷에게 恩典을 내리는 일에 대해 논의함
○ 入侍時, 禮曹判書李端夏所啓, 近日故知事成稷, 年近百歲, 且爲從一品, 曾入判敦寧望矣。蔭官二品以上, 吊祭之不爲擧行, 雖有近年定奪, 成稷則宜有別樣恩典, 故敢達。上曰, 近例雖然, 此則年近百歲, 且爲一品, 吊祭致賻, 特爲擧行, 可也。喪葬謄錄
